Комментарии, 91 отзыв

Аудиокнига

Внеплановое перечитывание. До этого читала относительно недавно (года два назад), и с прошлого раза сюжет и его подробности еще не успели стереться из памяти. Но игровые потребности - они такие внезапные!) На этот раз книга произвела лучшее впечатление, чем в прошлый. Настроение и состояние совпало. Это тот случай, когда читаешь книгу, и думаешь, какое счастье, что это всего-лишь фантастика. В этот раз мне очень не хватило большего описания самих Визитеров. Понятно, что они сущности, что они зависят от прототипов, и что приходя очередной раз в мир, они не помнят предыдущие воплощения, только факты. Это конечно очень удобная позиция, но в книге автор очень сильно противоречит сам себе. Визитеры часто говорят о том, что было в прошлый разы их пришествия, и мне вдруг стало интересно, как проходили их игры тогда: где были их прототипы, и что с ними случилось, и такие вот небольшие детали. У меня, к примеру, сложилось стойкое ощущение, что в прошлые разы Визитеры сразу же уничтожали своих прототипов, чтобы не мешались под ногами. По прежнему не понятна сущность, которую в книге упорно именуют Добром. До этого я все думала, какую же линию хотел показать автор этим персонажем, но теперь склоняюсь к мысли, что он и сам не знал точно ответ на свой вопрос, поэтому и персонаж получился такой размытый. Но определенно именно посланница Добра и в этот раз дала больше всего пищи для размышлений. Более интересным в этот раз показался персонаж Тени/Тьмы. Автор не раз говорил, что Тьма несет свободу, но что это за свобода? Свобода убивать направо и налево? Какая-то странная свобода. Стало интересно, каким был бы мир, если бы эта линия победила. Хотя, если смотреть на то что происходит в мире, и на то, что происходило на протяжении всей истории человечества, то сразу видно, что так или иначе, но Тьма всегда присутствует. И как противоположность свету и как его отсутствие. Да и все остальные линии, они все есть и были во все времена: и Знание, и Творчество, и Развитие, не говоря уже о Власти и Силе. Единственно, что с Добром и Злом, Светом и Тьмой, все очень сложно, слишком уж многоплановые эти понятия.

Еще обратила внимание на самоубийство посланника Творчества. По идее книги посланники не могут делать того, чего не могут из прототипы. Получается, что прототип творчества - писатель Заров, тоже был склонен к суициду, и склонности решать проблемы этим путем. Пара Кирилл-Визитер в этот раз тоже показалась спорной. Тоже есть над чем подумать. Где-то попалась информация, что изначально концовка у книги была открытая, не понятно было, кого именно убил в конце Заров посланника или его прототипа, причем намек был явно в сторону того, что прототип Развития в этот раз победил. А потом автор по требованию сделал конец книги более однозначным. И кстати, несмотря на заверения автора, что посланник зависит от прототипа, мальчишки с самого начала были очень разные, и Визитер довольно-таки сильно отличался поведением не только от своего прототипа, но и от обычного нормального ребенка. Он во многих ситуациях вел себя как взрослый. Даже вся эта научная фантастика про черные звездолеты, которую он навешал на уши Кириллу, выглядела как выдумка, направленная только на мальчишку, взрослые на эту песенку как то совершенно не купились. Да и Мария с самого начала была не то, что похожа на Анну, а являлась почти что ее противоположностью. В общем, сплошные противоречия. Действительно, лучше бы не приходили эти "голые благодетели". Очень уж их действия расходились с красивыми речами, особенно у посланницы Добра. Но не смотря на это, получила большое удовольствие от чтения.

Озвучка понравилась. Книгу читал Семен Мендельсон.

Сними розовые очки, они не идут твоим небритым щекам.

Благодаря мероприятию ТТТ (Трижды три темы), я в течении целого года знакомлюсь с различными произведениями Сергея Лукьяненко. Ведь в послужном списке автора не только знаменитые серии "Дозоров" и "Лабиринт отражения"! На данный момент я бы смог выделить три творческих этапа писателя: 1) Бесшабашный Лукьяненко раздает конфетки детям! 2) Брутальный Лукьяненко выдает боевики, которые желающие могут не только читать, но и после подумать! 3) Задумчивый Лукьяненко представляет читателям свою динамико-приключенческую философию!

Сейчас мы говорим о начале второго этапа! Да, это уже не сериал "Мальчик и тьма"! Здесь есть над чем подумать! 6 совершенно различных типажей человеческой психологии в качестве прототипов-двойников реальных людей сталкиваются друг с другом и борются за абсолютное лидерство! Кто победит? Зачем? Почему? Причем тут люди? А помогут ли люди победить? Что получит победитель?

Очень много вопросов, ответы на которые читатель должен отыскать вовремя чтения. Отмечу, что роман преподносится нам очень неожиданно. Мы видим параллельно развивающиеся сюжеты, пришельцы-визитеры находят своих двойников, а дальше начинается борьба за выживание, большие интриги, остросюжет, борьба на не жизнь, а на смерть, философия. Мы очень медленно продвигаемся по сюжету вперед. Происходит сближение героев не только виртуальное, но и физическое. Так и кажется, что мы двигаемся к эпицентру будущего взрыва...

В итоге получился очень нестандартный роман, оставляющий каждому пищу для размышлений. Не исключаю совершенно различные суждения после прочтения - например, "я абсолютно ничего не понял", "эмоции пересилили рациональность", "неужели зло победит добро?", "либо компромиссы, либо смерть - почему?", "самое атмосферное произведение мастера", "такая омерзительность героев меня привлекает", "хлесткая брутальная проза девяностых, которая бьет точно в цель". Самое интересное, что я каждому такому читателю поверю!...

Действительно здесь настоящая черная серия получилась, хотя и без чернухи! Что снизило оценку - личное неприятие некоторых постулатов суждений (см. выше), участие в этом "светопредставлении" детей, причем наравне со взрослыми. Что чуток превысило - контрастные описания противоборствующих сил, высокий уровень динамичности сюжета.

P.S. прототипом одного из главных героев является сам Лукьяненко! Как можно об этом догадаться? Очень просто! Ответ:

- Эй, мужик... А как же ты книжки пишешь? - Я вру.

Жизнь в лихие 90-е в этой книге показана очень даже удачно. И хотя книга не о бандитских разборках, тот фон, который задает Лукьяненко, даст легко понять читателю, когда именно пришли визитеры к своим "подопечным". К чему стремятся многие? К власти. Власть дает все. А получить ее не так уж и просто. Особенно, если за нее бороться начинают такие разные по возможностям и уму герои. Политик, полковник, академик, писатель, подросток, медсестра. Все они встретятся с олицетворениями власти, силы, знания, творчества, развития и доброты. А еще будет тьма, которая придет к киллеру. Странная компания, да? Казалось бы все предельно ясно и раздумывать тут нечего кто из них победит в борьбе. Но не все так просто, как может покаться на первый взгляд. Под настроение, если хочется чего-то динамичного, но, в тоже время и такого, что заставит задуматься. Ну и любителям окунуться в недалекое прошлое. А так, как для меня, немного многовато 90-х. Из того что больше всего удивило, не знаю даже как правильно это назвать, предсказание возможного будущего. И оно уже сбылось. Да, писатели часто рассказывают читателям о невозможном, а потом раз.....

4 сентября — 6 сентября 2011 года Рашид Хайретдинов, депутат (Визирь) — Власть, Анна Корнилова, врач-хирург с поверхностной религиозностью (Мария) — Добро, Илья Карамазов, киллер Корректор — Тьма, Кирилл Корсаков, маленький поэт (Визитёр, Виз)— Развитие, полковник украинских ВС Николай Шедченко и его двойник — Сила, Аркадий Львович, учёный (Визард) — Знание, Ярослав Заров (Слава) — Творчество. Авторский замысел тесно переплёл между собою всех этих персонажей и соответственно все эти категории в весьма сложных взаимодействиях и взаимослияниях и взаимопроникновениях. Соперничество всех этих людей и нелюдей стало основой экшна этого серьёзнейшего по сути и увлекательнейшего и динамичного по форме романа. Однако экшн экшном, а мысли — вслух. На мой взгляд, выход — в гармонии, в равновесии, в со-трудничестве по всем векторам. В паритете сил. Иначе так всё и будет продолжаться... (кто чего не понял — я не виноват. Просто прочтите книгу...) На мой личный вкус это ЛУЧШАЯ (из прочитанных мной) книга Лукьяненко!

Странно, но я всегда считала, что эта книга младше "Дозоров". Наверное, потому что я увидела я ее в магазине после выходов фильмов. Жутко дорогая была, я все никак не решалась купить, так годами и облизывалась, пока АиФ не выпустил серию "Я ♥ читать", тогда я возблагодарила небеса за то, что вышла бюджетная версия книги, купила оную и...поставила на полку - "в долгий ящик". Зря я так, зря, зря, зря... Книга хороша, но не сравнится с моим любимым "Лабиринтом отражений", однако Лукьяненко продолжает находиться в моем хит-параде любимых авторов. Началом не слишком впечатлилась - описание какой-то службы непонятной, смерть какого-то эспера... Я даже про все это успела забыть к концу книги, если честно, зато к финалу нет никаких претензий! На протяжении всей книги я гадала - кто же останется? Мне бы хотелось, чтобы восторжествовал союз Знания-Творчества-Развития (хотя я понимаю, что все можно повернуть ко мраку, как в рассказе "Оно" Умберто Эко). Но вот эти 3 посланника и их прототипы могли бы много полезного совершить, прежде всего, друг для друга. По-своему Ярослав полюбил Кириллку, а ему как раз не хватало этого чувства - он слишком застыл в своей одинокой жизни, слишком долго не сдувал пыль с зеркала. Кириллу нужен был свет/тепло и чувство защиты. Аркадий Львович стал ему дедушкой на какое-то время, он их опекал, берег, я сомневаюсь, что он смог бы убить детей, даже если бы у него не было рака. Кстати, я недопонимаю - почему обязательно нужно устранять иные линия развития мира? Почему нельзя слить воедино несколько линий? Все равно понятно же, что неограниченные возможности одного не есть благо для всех. Всегда должен существовать противовес для баланса. Но вот я не хотела бы, чтобы им оказался тандем Добра-Тьмы. Не нравятся они мне, причем посланница Добра не нравится даже больше, чем посланник Тьмы. Его еще можно в чем-то понять, а вот это "добро"... Да даже посланник Силы был добрее Марии. Кстати, я надеюсь, что его прототип, пребывающий в реанимации на конец книги, все же выберется и вернется к семье. К посланнику Власти же я отношусь ровно. Правда порой было ощущение, что я тоже попала под его влияние, и мне хотелось бодрым шагом идти в светлое будущее - идеи его казались самыми верными, самыми справедливыми, самыми логичными, самыми разумными... Но он слишком расчетлив, а в мире слишком много случайностей, чтобы все этому без искажений сбыться. Как итог: мною одобрено к прочтению всем любителям покопаться в закутках человеческих душ)

Аудиокнига

Не самая моя любимая книга у автора. Я ее не первый раз читаю, а второй. Первый раз был правда настолько давно, что подробности почти полностью стерлись из памяти. И в этот раз она вызвала у меня куда больше интереса и понимания, нежели в первый. Ощущения только оба раза очень похожие. Мрачные и депрессивные. Я давненько собиралась перечитать эту книгу, но все откладывала, и взявшись, читала (слушала) ее очень долго, около полугода, если не больше, в перерывах между другими аудиокнигами. Так что было время как следует осмыслить и переварить. Да даже отзыв больше недели писала в несколько подходов. Такой вот долгострой во всех смыслах. Очень тягостная история, хотя вполне в духе автора. Лукьяненко очень любит сюжеты, в которых герои сами выбирают свой путь, а заодно и путь Земли, свято отстаивая свое собственное право на ошибки и сопротивляясь тем, кто хочет человечество осчастливить. В данном случае у автора получился очень интересный способ осчастливливания. Земля и человеческая цивилизация, как площадка для игр неких Визитеров, про которых даже не до конца понятно, кто они такие: пришельцы ли со звезд, или из других миров. Этакие сущности, олицетворяющие те или иные стороны развития, овеществленные сгустки человеческих устремлений, при этом обладающие собственной весьма сильной волей и способные влиять на разумы людей. Собственно цель каждого Визитера - выжить самому и уничтожить всех остальных посланников, и таким образом определить вектор развития цивилизации в последующие годы. Но в книге как-то умалчивается на какой именно срок. Вряд ли большой, скорее всего одно поколение, так я поняла. Принцип очень прост - кто остался последним, тот победил. Интересно то, что все посланцы пришли на территорию бывшего СССР. Четверо из семи вообще на территорию Москвы. То же самое, не впервой автору превращать Россию-матушку в полигон для социальных экспериментов. Мне вообще во время чтения было очень интересно узнать, что именно натолкнуло автора на сюжет этой книги. Надо поискать в интернете всякие интервью с читателями, наверняка не я одна задавалась этим вопросом. Больше всего интересно конечно, как автору пришла в голову посланница "добра". Это вообще самый спорный, непонятный и нечеткий персонаж во всей книге. Всего посланников было семь: Власть, Сила, Знание, Творчество, Развитие, Добро и Тьма. Причем пришли они не сами по себе, а через свои прототипы, то есть через обычных людей, ставших для этих сущностей их проводниками в мир, все кроме Тьмы. Интересный конечно момент, когда ты вдруг нос к носу сталкиваешься со своим двойником, и понимаешь, что помимо собственной воли оказался втянут в непонятную и смертельно опасную игру. Вообще из всех персонажей (не считая обычных фоновых людей, которых в этих играх полегло немало) было жаль Визарда - посланника Знания, какой-то он слишком человечный получился, даже более живой, чем свой прототип. Немного жаль было прототипа Силы - украинского военного, хотя в принципе в его отношении концовка более менее нормальная. Ужасная раздражала Анна, ставшая прототипом для посланницы "Добра", автор ее сделал прям совсем овцой. Писатель - прототип Творчества и мальчик - прототип Развития как-то особых чувств не вызвали, как и их посланники, несмотря на то, что были наиболее активными персонажами и наиболее раскрытыми автором, а писатель так и вовсе был очень автобиографичной фигурой. Как ни странно, самой честной во всей этой заварухе оказалась Тьма, никакой тебе рефлексии, никакого самокопания, на тему, что ах, как же так, нам придется убить женщин и мальчишек, да и делал он всю свою грязную работу сам, не пытаясь спихнуть самое неприятное на других. Очень неприятный и безжалостный персонаж, но тем не менее самый честный. А вот посланница "Добра"... Я вообще так и не поняла, кто она такая была на самом деле. Причем и в первый раз не поняла, и сейчас тоже. Пару раз автор подчеркнул, что под личиной Добра в мир пришла совсем другая сущность: в первой трети книги посланник Творчества сказал своему прототипу, что в мир пришло Добро с противоположным знаком, и позже Визард сказал мальчишкам, что посланник Добра победил один раз - две тысячи лет назад, и что после этого он так и не приходил в мир, и сейчас тоже не пришел. Но что именно олицетворяла эта сущность? Пожалуй больше всего она была похожа на слепую и страшную Веру. Ту самую, которая возглавляла крестовые походы, и заливала мир реками крови, устанавливая новую религию. Та самая, которая бурлила в душах православных-староверов, сжигающих себя вместе с тысячами прихожан в гигантских кострах. Та самая, которая заставляла католиков вырезать гугенотов и так далее и тому подобное. И сейчас посланница Добра творила с людьми, правда пока что с единицами, а не массами, страшные вещи, ломала случайных встречных ради собственных целей, и все это делала прикрываясь добром и любовью. Не смотря на оговорки, автор так и называл ее до самого конца книги посланницей Добра, и меня это как-то очень коробило. И в альянс эта посланница вступила не с кем-нибудь, а именно с Тьмой, и даже ребенка от него понесла. Но тут даже и сомнений не было, кем бы стал этот ребенок, если бы... В общем очень и очень странный и спорный персонаж. Еще раз повторюсь, очень интересно, что именно натолкнуло автора на его создание. Надо будет не забыть поискать эту информацию. Мне очень понравился диалог между писателем Заровым и полковником Шедченко. Можно сказать, для меня весь этот диалог сделал всю книгу и стал ключевым, тем, что автор хотел сказать этим произведением, и тем, что я хотела услышать.

Шедченко протянул руку, взял сигарету, раскурил от электрической зажигалки, протянул ее назад. Неохотно сказал: — Лучше бы мы не встретились. Никогда. Не пришли бы эти… голые благодетели. — Это от нас не зависело. — Уверен, литератор? — Шедченко ухмыльнулся. — Я вот — нет. Мы хотели перемен. Мы мечтали о них. Знали, что нет в нас силы, но не хотели в этом признаться. Да мы же сами их позвали! Уже давным-давно, тыкаясь мордой в грязь и улыбаясь подлецам, сжимая покрепче зубы, шептали — придите! Придите, Сила и Власть, Знание и Доброта! Молили о той красоте, что мир спасет, которую ты, литератор, нам подаришь! Мечтали о третьем пути, о новой правде, которую невинный ребенок принесет в мир! Хотели мы их, хотели! И получили! — Посланника Тьмы мы тоже звали, — сказал писатель. Шедченко покосился на него, но Заров не издевался. — Чтобы было кого ненавидеть. Молодец, полковник. Только что говорить об этом? Поздно. — Теперь нам осталось выбирать меньшее зло.

В принципе, не могу оспорить выбор ГГ в конце книги, он действительно выбрал наилучший вариант из возможных.

Озвучка очень хорошая. Книгу читал Семен Мендельсон.

Мне "Осенние визиты" понравились. Лукьяненко, да и вообще фантастические произведения, я читаю редко, сравнивать мне практически не с чем, и я всегда получаю удовольствие от его книг.

В произведении Лукьяненко совершает вариации над извечной темой борьбы Добра и Зла. Действительно, почему только черное и белое, почему только две крайности? Разве в жизни, в нашей реальной жизни бывает так когда-нибудь? Нет. У Лукьяненко за господство над человечеством борются семь "визитеров", семь сил - Сила, Власть, Развитие, Знание, Добро, Творчество и Тьма. Эти силы приходили в мир в разные периоды времени, и уже имеются примеры, что случалось, когда одна из этих сил побеждала. А победить должен один из визитеров, уничтожив всех остальных. Таков уж вечный закон.

Естественно, книга не отпускает до самого конца. Интересно было следить за группировками и перегруппировками, интересно было читать (точнее, слушать, потому что у меня была великолепная аудиокнига) про сомнения героев и их близнецов. Как точно было передана мысль о том, что победа Добра не означает для человечества безусловного рая на земле. Интересно были выбраны исторические личности и параллели для иллюстрации победы одной из сил. Ну и, конечно, без беготни, убийств и всякого такого в книге не обошлось.

Прочитана книга "Осенние визиты" С. Лукьяненко. Много ранее я уже читала довольно много его произведений "Дозоры", "Спектр", " Квази" и являюсь любителем его творчества. Так что "Осенние визиты " не оказались для меня неожиданностью. Но эта книга "шла" у меня тяжело, особенно первая половина. Не знаю ( не могу понять) почему.... Вроде как видимых причин нет... Все прозрачно объясняется, язык простой, без специальных терминов и сложнопроизносимых и читаемых имен и названий.... Единственное, может быть, как подсознательный протест против того, как визитеры с легкостью расправляются с ни в чем не повинными людьми. Но потом я " втянулась". Тем более, что в книгах Лукьяненко всегда есть о чем подумать.... В данном случае, я никогда ранее не задумывалась о разных путях развития человечества, куда они могут привести. И еще раз, в который раз, о том, что практически никогда нет чисто белого и чисто черного... Всегда ... серый я сказать не могу, так серый- символ посредственности... наверное, смесь белого и черного.... Книга прочитана в рамках Флешмоба 2017. Спасибо за совет прочитать эту книгу.

И что это было? И почему? И главное - как теперь об этом рассказать?

Думаю, каждый слышал хоть раз про не только про насмешку судьбы, но и про игры. Игры Судьбы, игры с Судьбой. И как они только не представляются порой: и в виде шахматных партий, и в виде карточных игры, и еще во множестве вариантов. Вот как раз один из таких вариантов. Игра Судьбы, в которой участвуют шесть, нет в этот раз, видимо, семь основных игроков и еще шесть прототипов. У одного из игроков прототипа нет, да он, к сожалению, справляется и без него. Ну что, посмотрим на игру, в которой решается наша судьба до следующей партии?

Сила, Власть, Знание, Добро, Творчество, Тьма и Развитие. Кто победит? Кто определит судьбу мира на ближайшее время? Вы бы за кого стали болеть? Добро - кажется, лучший вариант, правда? Мир, счастье, там, добро и гуманизм. Не обольщаемся. Абстрактное, да еще насильно причиняемой добро. Добро, не разбирающееся в средствах. Добро, которое по пути к цели готово уничтожить всё живое. Ну что, будем болеть за добро? Творчество? Может быть тут поискать выход. Гений и злодейство вещи всё же несовместные, великие картины, симфонии, искусство в целом - красота? Как посмотреть, например, одним из последних прототипов его был Адольф Гитлер. Ну а что, художник, говорят, был неплохой. Знание? Увы, как оказалось знание в нашем мире самое бессильное, тут уж болей - не болей. Сила, Власть? И что будет? Особенно, если они объединятся в альянс. Идеальный порядок, насаждаемый насильно? Ну что же, минус тысяча правдолюбцев вместо миллионов голодных и униженных - по сравнению с остальными выглядит не столь ужасно. По сравнению с Тьмой, которая абсолютная свобода. Свобода от любых догм и рамок, от всех законов и правил. Хаос и ужас. Или всё же Развитие - вектор икс - мальчик, который может вырасти кем угодно, стать любым. Беда только в том, что он слишком быстро адаптируется. Адаптируется к миру смерти, лжи и предательства. К миру, где нет любви и доверия.

И какой всё таки вариант? Про лучший говорить уже не будем, попытаемся выбрать наименее худший из предложенных. Или всё же попробуем взять всё в свои руки и самим играть со своей судьбой? Самим защищать свой мир. Оказывается так тоже можно. Попробовать.