Комментарии, 218 отзывов

неожиданная развязка, интересная философия, хорошо продуманная романтическая история, финал с неожиданными решениями главных героев

По сравнению с первой книгой ни о чем.

Оба автора любимые, как буд то не они писали.

Очень интересно а авторам их труд понравился? Что они думают по поводу этой книги?

Давняя поклонница произведений Сергея Лукьяненко. Каждая книга по-своему притягательна, но их все объединяет одно – невозможно остаться равнодушным. Прочитал и забыл это не про них, остается сложное послевкусие, заставляющее снова и снова возвращаться к книге и пытаться заново переосмыслить. Рекомендую обязательно.

Не знаю как вам, а меня устроило.

Теперь не знаю что еще почитать ток.

Гибель богов уже забыл как кончилась и кончилась ли вообще..

Один из моих лайвлибовских друзей писал рецензию на эту книгу и сильно ругался))) как раз перед тем, как я собралась перечитывать первую часть дилогии и читать эту. Я расстроилась и стала читать другие рецензии, чего обычно не делаю перед прочтением книги. И что я увидела? Самые настоящие качели, от полного восторга до полного же неприятия. Поэтому к книге приступала с определёнными опасениями. Но они... развеялись. Да, не шедевр. Но при этом легко читается и интерес поддерживается, хоть и понятно, что "наши" так или иначе победят.

Что хочется отметить: несерьёзный фэнтезийный жанр, каким его принято считать, иногда может ставить очень серьёзные вопросы. На мой взгляд, в антураже из битв с участием гномов, эльфов и людей, из волн пламени дракона проступает картина природы власти и ответственности облечённых властью. Полукомическая история с "революцией" в Срединном мире - отражение реальности, когда массам забивают головы прекрасными лозунгами, а кто будет пожинать плоды, люди плохо себе представляют. В книге есть очень яркий образ - совершенно второстепенный персонаж с гаденьким именем Кранг, как бы инициатор освобождения от "ига драконьего", который на самом деле работает на... не будем уточнять, чтобы не убить интригу))). Виктор, дракон и владыка Срединного мира, сначала выбит из колеи и горд, потому что

Драконы не кланяются убийцам. Драконы повелевают и покоряют. Драконы – воплощённая справедливость.

Но оказывается, что проблему решать в одиночку не так уж просто. И выясняется, что и Дракон не так уж плох, раз есть люди, готовые умереть за него, и те, кто собираются заменить его, не так уж белы и пушисты...

Вам нужна была идеальная Изнанка, мир мертвенного порядка, скованный правилами и запретами, зажатый в жёсткой простейшей схеме, мир не только без магии и волшебства – но и вообще без единой флуктуации, чтобы ни квантовой неопределённости, ни случайной мутации, ни рекомбинации генов. Ни гениального озарения, ни удачной ошибки. Ни вдохновения, ни страсти, ни порыва. Чтобы была такая Земля, на которой одинаковые люди читают одинаковые книги, слушают одинаковых вождей и маршируют по одинаковым дорогам. Ясно-понятно. А напалма в морду – не хотите?

Одним словом, книга не так плоха, чтобы не читать её, и недостаточно хороша, чтобы визжать от восторга, даже когда ты поклонник обоих писателей. Но не стоит ли задуматься, зачем два мэтра вернулись к давно оставленному миру? Может, чтобы просто напомнить:

самое главное, чего не знают эти люди: если тебе дана сила, то тебе дана и ответственность…

Ну, а тем, кто очень сильно книжку ругал, авторы прямо в тексте ответили:

Магия – не медовый пряник, чтобы каждому дураку нравиться.

Это точная цитата, я за слова писателей ответственности не несу))).

Многие хорошие истории остаются нерассказанными до конца, как лично мне зачастую кажется. И вот продолжение одной из самых недосказанных историй у Лукьяненко. Редкое исключение (было), что всё не вылилось в череду романов или хотя бы в трилогию. И в этом была изрядная доля шарма. Теперь же авторы в своём успешном дуэте решились на камбэк. Ведь осталось множество вопросов, ответы на которые приходилось придумывать читателю. И на эту благодатную почву дуэт и бросил семена нового раздора в Срединном мире. Сразу отмечу свою лёгкую необъективность в связи с тем, что Лукьяненко входит в Топ-3 любимых писателей. Но, несмотря на это, были серьёзные изъяны, да и пара крохотных удачных деталей. Начать, пожалуй, стоит с удачного интерпретирования и идентифицирования связи между Единорогами и Драконами. По ходу выясняются и поясняются даже мельчайших детали их взаимодействия. Опять же проясняется роль Обжоры/Хранителя и природа Прирожденных. Ситуация весьма запутанная и неоднозначная, а виноватым будет снова Дракон. Пусть в этот раз мудрый и справедливый правитель, но всё же Дракон. Он же и главный защитник этого мира. Ну а ситуация с детьми Повелителя лишь дополняет общую картину. Они уже не дети. Грядет их время и бремя власти. А готовы ли они? Это им и предстоит узнать. А вот попутное приплетение различных героев из других своих и не только произведений было очень даже ничего. Ну и главный для меня недостаток - необъемный эпилог. То ли окончание истории, то ли начало многих новых. Так сразу и не разберёшься. Словно авторы связали все свои вымышленные вселенные невидимой нитью. И уже в каждой следующей книге Лукьяненко я буду искать за каждым поворотом Дракона и Единорога. А вдруг? 8)))

Сама книга делает именно то, что, казалось бы, и должна - завершает цикл, отвечает на все вопросы. Но надо ли это современному читателю? Просили ли продолжение фанаты? Я сомневаюсь, потому что если бы оно было написано для фанатов - было бы взрослее, возможно даже взрослее, чем "Не время для драконов". Как бы понятно - читатели "Не время для драконов" и сами выросли, их уже не развлечь детской сказкой о становлении героя. А тут именно что она и, словно авторы не знали для кого они пишут, книгу старались написать и для подростков и для взрослых. И, наверное, в первую очередь для подростков. Но зачем? Мир раскрыли. Но требовал ли он этого раскрытия? Зачем ломать то, что не сломано? В общем в очередной раз я убеждаюсь в том, что сиквелы, как правило, дело злое, нехорошее. Героев тоже раскрыли, но при этом и перекроили. И чем дальше я читал, тем больше понимал, что не стоило оно того, вот не стоило. Попытались каждому дать ОБВМ и в этом ОБВМе их простоту и похоронили. Почему же 4? Ну книга не грузит мозг, вроде бы завершает все поставленные ей же вопросы и даёт ностальгию взрослому поколению по СССР.

Жалкая попытка заработать денег на фанатах первой (и единственной) книги о Срединном мире – «Не время для драконов». Почему «Не время для драконов» – единственная книга? Да потому что «Не место для людей» – это не продолжение истории, а что-то вообще иное.

Формально, конечно, «Не место для людей» – именно что вторая часть. Но наследие первой книги напрочь забыто. Никто не вспоминает про часы силы. Лой Ивер, оказывается, умеет превращаться в кошку, хотя в первой части чётко было сказано, что Кошки не превращаются в своих тотемных животных, и даже было короткое объяснение, почему. Убийц драконов, оказывается, было четверо, по одному от каждого стихийного клана, хотя вся первая книга говорит нам об обратном – вплоть до того, что Ритору потребовалась помощь отщепенцев из клана Огня, чтобы пройти посвящение этой стихии, ибо огненные до последнего сохраняли верность драконам. И таких противоречий можно набрать целую гору.

Но, может, в отрыве от первой части, сама по себе, книга неплохая? Не-а. Очень скудный язык, пресные диалоги, новые герои малоинтересны, а некоторые старые изменились до неузнаваемости. Сюжет… он есть. И порой даже немного интригует, но и всё на этом.

Как писали уже многие, это уровень фанфика. Мне не верится, что такие маститые фантасты, как Перумов и Лукьяненко, могли сотворить «Не место для людей». Уж не «литературные негры» ли писали книгу? Как знать, как знать…

Мне очень нравится книга "Не время для драконов", а книга "Не место для людей" -очень разочаровала. Сюжет ни о чем, словно серия в середине сериала. Куча роялей в кустах, герои нарушают правила, прописанные даже не в прошлой книге, а в этой-же. Семейные сцены-прекрасны, не хватает музыки и танцев за заднем плане: "ач0-ачо". Даже язык книги не яркий, шутки редки и не всегда уместны. У меня ощущение что это фанфик. Я очень не рекомендую покупать и жалею, что купила не прочтя отзывы.

Такое впечатление, что авторы решили поглумиться над первой книгой, а заодно поглумились над всем остальным, что им пришло в голову. Сюжета нет, повествования нет, герои картонные, все смешалось в одну сплошную манную кашу с комочками. Начало ещё более менее читабельное, но где-то с середины начинается дикий треш. Язык просто недостойный таких опытных и сильных писателей. Какой-то беспомощный, несвязный лепет. Под конец я просто перелистывал страницы – читать эти спотыкающиеся диалоги было противно. Как у Лукьяненко и Перумова получилось так похабно написать, для меня одна большая загадка. Ладно сюжет ужасный. Можно сказать, что авторы исписались. Но мастерство, то бишь язык и манеру изложения ведь не пропьёшь. Ан нет. Куда-то всё делось. Книга – сплошное разочарование. Никому не рекомендую, а особенно поклонникам раннего творчества Сергея Лукьяненко. Почувствуете себя оплеванными…