Маньяк

Книга Сергея Леонтьева «Маньяк» стала для меня первым знакомством с автором, и, несмотря на то, что это пятая часть цикла, она прекрасно читается как самостоятельное произведение. Упоминания событий из предыдущих книг есть, но они ненавязчивы и не мешают погружению в сюжет.

Сюжет закручивается вокруг Андрея, врача скорой помощи, который решает оставить свои «детективные» приключения и жить спокойно. Однако судьба распоряжается иначе: Андрея обвиняют в серии жестоких убийств молодых женщин. Улики неумолимо указывают на него, полиция уверена в его виновности, но друзья героя не сдаются и начинают собственное расследование, чтобы доказать его невиновность.

Слог автора лёгкий, живой и затягивающий. С первых страниц, начиная с пролога, где читателя сразу встречает труп, книга не отпускает. События развиваются стремительно, держа в напряжении до последней страницы. Мне, как читателю, было приятно, что я угадала личность убийцы, хотя мотивы его поступков остались для меня загадкой до финала — они действительно оказались непредсказуемыми.

Особенно порадовал главный герой Андрей, врач по профессии, и его жена Оксана. Как медик по образованию и Оксана по имени, я невольно чувствовала личную связь с героями, что добавило чтению эмоциональной вовлечённости. Это, конечно, субъективный момент, но он сделал книгу для меня ещё ближе.

Отдельно отмечу внимание автора к деталям: в книге встречаются сленговые слова советского времени, которые могли бы смутить, но Леонтьев позаботился о читателе, добавив в конце словарик с пояснениями. Это большой плюс, особенно для тех, кто не знаком с реалиями той эпохи.

«Маньяк» — это динамичный, увлекательный детектив с хорошо прописанными персонажами и интригующим сюжетом. Рекомендую всем поклонникам жанра, особенно тем, кто любит, когда книга держит в напряжении и не даёт заскучать. Сергей Леонтьев создал историю, которая точно не оставит вас равнодушными!

Я не жила во времена Советского Союза, но читая книгу, я все равно ощутила ностальгию по тому времени. Потому что росла на передаче "Следствие вели", которая окунала в расследование преступлений того времени. Именно с этой передачи и началась моя любовь к детективам. И читая книгу "Маньяк", я ощутила те эмоции и чувства, как и от просмотра любимой телепередачи.

Для меня эта книга является классическим детективом, который написан так филигранно, что мне даже придраться не к чему. Каждая глава этой истории, как кусочек большой мозаики. Читая книгу, я и сама ощутила себя сыщиком. Мне было очень любопытно, смогу ли я собрать воедино правильно все кусочки и найти преступника.

Когда в детективах преступление происходит с особой жестокостью и автор не жалеет жертв, описывает все эти кровавые моменты очень реалистично и жестко, не делая скидки читателю, то такие истории лучше запоминаются. Эта книга именно такая. При этом здесь есть и упоминание реального маньяка! Без имен и фамилий, конечно, так как его искали параллельно сюжету книги, но тот, кто хоть немного интересовался расследованием этого дела, сразу поймет о ком речь. Личность довольно известная, Нагиев его еще в сериале играл. Ну, вы поняли.

Также мне понравилось, что главы короткие, но при этом в них есть все самое нужное: атмосфера прошлого столетия и расследование преступления. Герои все взрослые и адекватные, и это даже несмотря на то, что здесь есть и школьники. И было довольно интересно не только вычислить убийцу, но и понять, зачем и почему подставляли нашего главного героя.

Открыла для себя большое количество новых слов, на которые есть сноски и это большой плюс, потому что мне не приходилось отвлекаться от чтения и гуглить.

Этот детектив смело можно рекомендовать, как молодому поколению, чтобы познакомиться с жизнью, бытом, атмосферой Советского Союза, так и старшему, чтобы вспомнить былые времена.

Я не знаю почему, но мне очень нравится атмосфера СССР. Люблю смотреть и читать про это время. Всегда ловлю настольную по времени, в котором никогда не жила. Автор филигранно описал то время. Хоть я тогда еще и не жила, но представляю все именно так.

Чисто случайно наткнулась на эту книгу и ни разу не пожалела. Как оказалось это цикл про Андрея и его «приключения» и если правильно разобралась, я прочитала последнюю из них?

История читается без труда. Легкий, классический детективчик - самое то расслабиться в выходные. Не знаю как вы, а я расслабляюсь читая и смотря true crime истории.

Хотел Андрей жизнь нормально и спокойно, но не повезло оказаться в не том месте в не то время.

Автор очень умело водит нас за нос. И не говорит напрямую, только как бы намекая, остается только догадываться.

На протяжении всей книги я вела записи, анализировала и каждый раз подозревала разных людей. Истинного маньяка раскроют только на последних страницах. Я подозревала, но не думала, что мои догадки подтвердятся.

Я влюбилась в слог автора, в его умение передать атмосферу и держать интригу до самой последней страницы. Однозначно куплю другие книги цикла и вам советую, если любите хорошо написанные детективы.

Ранее писал отзыв по прочтении книги "Язва", которая по непонятной причине не числится в серии, хотя по сюжету является ее первой книгой. Теперь о серии целиком.

По большому счету, конечно, чтиво: местами завлекательное, местами раздражающее глупостью как сюжета, так и поступками главных героев, которые, будучи взрослыми людьми, ведут себя как подростки-инфантилы. Плюс, довольно слабо с литературной точки зрения. Особенно отмечу примитивность диалогов, в ходе которых постоянно ловишь себя на мысли, что в реальной жизни люди так между собой не говорят. Кроме того, сильно надоедают переходящие из книги в книгу многочисленные флешбеки и описания персонажей, причем одними и теми же словами. И я бы не сказал, что, как тут многие пишут, книга так уж сильно погружает в советскую эпоху. Это, скорее, эдакий лубок 70-х-80-х годов, а не реальная картина. Поверьте, кто помоложе, не вполне так всё было: я знаю, о чем говорю. В общем, хорошо подходит для чтения в транспорте, где надо время скоротать, не напрягая мозг.

Кстати, заключительна часть - наиболее здравая из всех, но, во-первых, концовка всё убила, а во-вторых, меня лично "убил" глупый наезд на Богомолова и его якобы "фантазии". Думаю, любой здравомыслящий человек согласится, что сравнивать великую книгу "В августе 44-го" с неуемными фантазиями г-на Леонтьева просто смешно. Да и приводимый им комментарий к термину "качание маятника" свидетельствует либо о непонимании его сути, либо о сознательном ее искажении. Не "увернуться от пули", что, естественно, невозможно, а затруднить прицеливание - вот для чего это применяется.