Комментарии, 239 отзывов

Язык Довлатова - это что-то невообразимое. Каким-то чудом он из простого предложения может вывинтить такое замечание или мысль, что она бьет читателя как обухом по голове и заставляет остановиться на пару мгновений и повергает в одно из двух состояний - желание плакать или желание смеяться. То, что я больше всего люблю в книгах Довлатова - это живость мысли в его книгах, добрый цинизм(это что-то настолько редкое, что не наслаждаться этим невозможно), и здравый смысл во всем от начала до конца. Здравого смысла в поступках персонажей и в их жизнях не так много, можно сказать его и вовсе там нет, но каким-то образом через глаза автора мы видим все эти истории чисто и ясно и те итоги, которые он подводит (ремарками, мини-диалогами внутри самого повествования) показывают, что хоть истории зачастую и наполнены сумасшедшими людьми и абсурдными поступками, мы-то смотрим на на них через какую-то очищающую призму светлого ума Довлатова, и от этого появляется странное ощущение, что такие истории могли случиться в жизни и итоги они имели такие же и посмеяться над ними можно было так же, как над историями в книге. "Компромисс" - замечательная книга, от начала и до конца. Легкая структура, харизматичные персонажи, забавные истории, грустные зарисовки. От нее невозможно оторваться и к ней хочется возвращаться. И я вернусь к ней совсем скоро, чтобы поговорить с умным, циничным и очень добрым человеком.

Открыл для себя Довлатова и он прекрасен. Он вроде и не шутит, а иронизирует. Но как он это делает? - Умора! Читаешь про всю эту советчину и понимаешь - долго так продолжаться не могло. Слишком все прогнило и стало ширмой для реальных желаний людей. Сейчас в общем история та же.

Забавно и одновременно грустно. Этот юмор скорее не юмор. Он вроде как и не такой уж черный – он просто не совсем юмор. Он попытка жить в обществе, где быть не серьезным – моветон. Где шутить следуют очень осторожно, а лучше бы и вовсе не шутить. Где надо думать о последствиях куда больше, чем в современности. Где все по-другому – а мы уже отвыкли. Экскурс в прошлое и прививка горького юморка. Но право именно смешно было крайне редко. Однако подборка – хорошая. Слава богу, мы ушли от именно таких компромиссов в журналистике. Ну или мне везет. Или они просто изменились. На другие, конечно. Куда же без компромиссов.

Как и все книги Довлатова читается на одном дыхании, глаза бегут скорей узнать, что будет дальше. И тут скорее не захватывающий сюжет, а эта невероятная игра слов, которой хочется наслаждаться еще и еще.

Давно слышала, давно прочитать хотела, наконец-то купила, села и не разочаровалась. В книге два Довлатова- журналист глазами читателя и журналист Довлатов в жизни, как говорится. Какие очерки, какой слог, красивые фразы и почтенные люди в газетных заметках! В жизни все проще и, как говорится, прозаичнее. Без лишних слов и прекрас, все как есть. В самом начале книги он пишет:

Я уже давно не разделяю людей на положительных и отрицательных. А литературных героев тем более. Кроме того, я не уверен, что в жизни за преступлением непременно следует раскаяние, а за подвигом- блаженство. Мы есть то, чем себя ощущаем.

И действительно, нет никакой категоризации героев, просто люди, какие они есть. Истории интересные, особенно компромисс десятый, или "Лишний" про Буша. Удивительный человек,

решительный нонконформизм уживался в нем с абсолютной беспринципностью

И спасибо отдельное за такие диалоги, которые лишены пафоса, но тем не менее

- Ты красивый. Но часто грустный. Почему? -Потому что жизнь одна, и другой не будет.

Я попросила книгу, с которой стоит начать знакомство с Сергеем Довлатовым, так как этот автор любим у многих интересных для меня людей. Знакомство прошло успешно, но мало. Мне не хватило этой книги, наполненной грустным юмором, горькой иронией, остроумными шутками, курьезами и запоями. Хочется еще.!

Ах, Довлатов, ах, ум, совесть и раздолбайство советской эпохи! Компромисс - классная автобиография, много ништяковых подробностей из жизни простого журналиста ***сятых годов ушедшего столетия. Как примиряться с навязчивой идеологией, которую сам, будучи при этом писакой в газете, не поддерживаешь? Абсурд, а не жизнь. Зато как интересно: внутренняя борьба! Оппозиция в единственном лице, один в поле - воин, если это Довлатов, которому надоело писать про заводских работяг и удои с одного квадратного метра коровы, а деньги на сигареты все еще есть. Не стрельнет тут - с рюкзачком впечатлений поезжай в другое место. Есть в этом что-то романтическое...но только на бумаге, ясен пень. Прекрасной строкой начинается произведение: "Н.С. Довлатовой - за все мученья!" Заумные цитаты выписывать лень, а веселые истории в двух словах не перескажешь. Тут есть над чем посмеяться, над чем поплакать, над чем задуматься и проникновенно посмотреть вдаль. Будь у меня такая биография, я, пожалуй, тоже сюжетов новых и не сочиняла бы. Ловко, тонко, с издевкой и без поддельных эмоций.

Мое первое знакомство с творчеством Довлатова. Неизвестно, сколько бы еще я продолжала мечтать о том, чтобы купить его книгу, если бы не совет продавца в книжном магазине. Я подумала:"Не зря советует, наверное" и купила. "Компромисс" затянул меня сразу же. Непередаваемо ярким, красивым языком. Отличным юмором и вместе с тем почти неприкрытыми болью и отчаянием. И "компромиссы с совестью" сыграли в этом не последнюю роль. А сколько их, этих компромиссов... И только ли в журналистике? Юмор искрометен и серьезен одновременно:

За информацию мне уплатили два рубля. Я думал — три заплатят…

— Кто написал эту шовинистическую басню? — Почему — шовинистическую? — Значит, ты написал? — Я. А в чем дело? — Там фигурирует зверь. — Ну. — Это что же получается? Выходит, эстонец — зверь? Я — зверь? Я, инструктор Центрального Комитета партии, — зверь?!

— По-вашему, эфиоп не человек? — Довлатов, — исполненным муки голосом произнес Туронок, — Довлатов, я вас уволю… За попытки дискредитировать все самое лучшее… Оставьте в покое своего засранного эфиопа! Дождитесь нормального — вы слышите меня? — нормального человеческого ребенка!..

При чем тут народное творчество?! Личного моего сына хочу назвать Володей… Как его, высерка, назвать — это тоже проблема. Меня вот Гришей назвали, а что получилось? Кем я вырос? Алкашом… Уж так бы и назвали — Алкаш…

Тонко, сильно и актуально как никогда. Это не "сборник журналистских баек", это самая что ни на есть человеческая жизнь через призму профессии. И чего делать не стоит-так упрекать автора за алкоголизм. Совсем не существенная деталь в произведении.

Я потрогал набухающую царапину у виска. Марина сидела рядом, грустная и немного осунувшаяся. Она ласково гладила меня по волосам. Гладила и повторяла: — Бедный мальчик… Бедный мальчик… Бедный мальчик… С кем это она, думаю, с кем?..

12 историй , рассказанных неординарным журналистом из совестского Таллина, любящим выпить, иронию и здоровый цинизм. 12 компромисов Довлатова с совесткой системой и со своей совестью. В каждом истории есть над чем посмеятся, над чем подумать, понять сложные взаимоотношения журналиста и его спутницы цензуры. Почему компромиссов 12, или правильнее сказать только 12, ведь хочется читать и читать.

Гардеробщик внезапно рассердился: — Это типичное хамство — совать номерок цифрой вниз!.. Буш выслушал его и сказал: — У каждого свои проблемы…

Я пошла сама с собой на компромисс, решив попробовать на вкус Довлатова, о котором давно была поверхностно и несколько негативно наслышана. Вкус оказался приятным, слегка пьянящим и оставляющим кисловатое послевкусие.

Эта книга о журналистском быте в советское время, местами еще очень даже режимное, написана с тонким юмором, легким сарказмом и наполнена иронией и самоиронией, несмотря на то, что при трезвом взгляде во всем поведении героев, манерах и выполнении своих обязанностей, свойственных тому времени, обнаруживается червоточинка: кто-то хитрит, кто-то не вылезает из запоев из чувства безысходности, кто-то просто еврей и потому пытается выжить любой ценой, и всех объединяет общее качество: попытки делать свою работу не на совесть, а абы как, лишь бы отвязались.

Итого: книги эмигрантов о том времени не очень люблю, хотя во многом с ними согласна, но уж очень они какие-то... грязноватые, что ли, пронизанные русофобией. Тем не менее, автор понравился стилем, слогом, чувством юмора и умением сплетать паутину слов так, чтобы она блестела и переливалась на солнце сокровищем, даже если при прикосновении оказывается липкой, неприятной и вызывающей легкую оторопь.