Комментарии, 239 отзывов

Компромиссы-компромиссы.. Туманная и неоднозначная жизнь, скрывающаяся за логично выстроенными строчками, живые люди за персонажами: "трудна дорога от правды к истине".

Ну и узнаваемый Довлатов - грусть за лаконичным и точным юмором.

А на самом деле не хватает слов и умения, чтобы хоть чуть-чуть передать суть впечатлений и мыслей о.

Спасибо margo000 за рекомендацию.

После каждой книги всегда думаю, какой группе людей можно посоветовать ее прочитать. Как правило, их находится несколько. “Компромисс” Довлатова я бы рекомендовала следующим категориям: - кто на момент августа 2023 года недоволен российской властью; - чья деятельность связана с текстом; - кто хочет обогатить свою речь.

В этой книге Довлатов собрал истории — компромиссы — из своей журналистской жизни. Через них он показал абсурд, который творился в советские годы. Прочитав новеллы вы, определенно, заметите сходства с современностью.

Кроме этого, «Компромисс» является кладезем эпитетов, метафор и забавных выражений, которые в сочетании с простым языком делают книгу привлекательной.

Эта книга давно уже стала вездесущей, даже слишком повсеместной классикой. Начав её перечитывать, я поначалу был разочарован: насколько простая идея стоит за ней. Ну да, за выхолощенными репортажами в СССР скрывалась совершенно циничная и грубая реальность, к газетному пафосу не имеющая отношения... казалось бы, что тут может быть интересного теперь, в наше-то время?

И наверное, если бы этой идеей книжка бы и ограничивалась, она осталась бы сборником бытовых историй, интересной разве что историкам, специализирующимся на СССР да свидетелям тех событий. Однако Довлатов, как настоящий большой художник, идёт гораздо дальше.

Во-первых, он умудряется очень подробно изобразить культурную ситуацию позднего СССР. Это сложная система умолчаний, баланс разрешённого и запрещённого, допустимого и наказуемого. И люди, которые в этой среде вынуждены искать пути между правдой и ложью, собственной совестью и работой. В СССР всё это было очень грубо, явно, даже карикатурно, и Довлатов доводит эту карикатурность до предела; однако к концу книги понимаешь, что дело не в СССР как таковом.

Любая культура работает подобным образом, потому что так устроены люди. Даже в самом свободном обществе хватает тем, которые не позволяется обсуждать открыто, но так как это обставлено тоньше, многие люди оказываются не способны заметить подвох, и проводят всю жизнь в комиксе с простой и понятной правдой, где супергерои в конце концов побеждают очевидное зло. «Компромисс» — это красная пилюля, которая лёгкими на первый взгляд историями необратимо меняет отношение читателя к тому, что он видит вокруг себя; это стерео очки, которые позволяют за плоскостью комикса заметить глубину, неоднозначность и сложность правды — и то, как все неизбежно врут друг другу в публичном пространстве.

Во-вторых, «Компромисс» очень интересно читать, сопоставляя его с сегодняшней независимой Эстонией — ведь действие книги происходит в Таллине. Отделавшись наконец от России, Эстония стала нормальной европейской страной. Там всё прилично и аккуратно, люди спокойно занимаются своими делами, наслаждаясь размеренной жизнью, а текущие новости нередко состоят из репортажа про какую-нибудь птицу, которая долго не могла перейти дорогу.

Мир, описанный Довлатовым — «русский мир» Эстонии — принципиально иной. Это напряжение в миллионы вольт между невероятными полетами мысли и невероятной же низостью, беспробудным пьянством и безрассудным благородством, и в этом поле человеческая душа раскрывается на полный диапазон, от рая и прямо до девятого круга ада. Именно на эстонском фоне чётче вырисовывается, что же такое Россия. Это зияющая дыра в космос, из которой людей обдаёт смертельным холодом и в которую слишком легко провалиться и погибнуть, но через которую всё-таки видно звёзды. И так понятна становится извечная русская любовь-ненависть к благополучному Западу, и тоска эмигрантов по родине: и хочется жить в комфорте и уюте, а не получается, тошно это, скучно. Наверное когда-то мы окончательно поймём это и примем в себе — и тогда наконец мы получим ответ на главные вопросы нашего бытия: кто виноват и что же нам делать.

Я очень хорошего мнения о прозе Довлатова. Его стиль сложно определить, но легко узнать. В его произведениях много тонкого юмора и самоиронии, порой на грани грустной, но доброй философской усмешки, а иногда и вполне себе остросоциальной сатиры на советское общество. Впервые с творчеством Сергея Довлатова я имел счастье ознакомиться в ВУЗе. Почему его не проходят в школе?! Очень категорично считаю, что все то унылое творчество русских послереволюционных писателей, которое нас заставляли читать, не стоит и одной книги Сергея Донатовича. Это при том, что в ВУЗе я не понял, почему книга называется «Компромисс». Где компромисс-то? И только много лет спустя, слушая аудиокнигу в блестящем исполнении Константина Хабенского, внезапно отметил: компромисс – это когда ты пишешь в газету глянцевую, отцензурированную и прилизанную заметку, которая к реальной жизни не имеет никакого отношения. Но зато ты – пишешь. Хоть что-то. И у тебя есть за это деньги. А попутно ты пишешь в стол. Много. Потом рвёшь. Потом пишешь опять. Испытываешь настоящие муки творца. И очень хочешь быть похожим на Чехова. И, возможно, местами в чём-то даже превосходишь Антона Павловича, чей авторитет сомнению не подлежит. Довлатов – филантроп. В истинном смысле этого слова. Я был очень удивлен большим количеством отрицательных отзывов на «Компромисс». Показывая неприглядную сторону жизни, изображая людей такими, какими они являются на самом деле, а не в фальшивом ключе эпохи развитого соцреализма, Довлатов не утрачивает любви к ним. Он искренне интересуется ими. Даже позволяя себе интеллигентно высмеивать человеческие недостатки, он все равно не возносится над толпой. Его проза пропитана этой мыслью: «Я – такой же. Я обыкновенный человек из плоти и крови со своими слабостями и недостатками». И, к сожалению, Довлатов являет собой наглядный пример того, что если истинный творец угнетаем – то для его творчества это идёт только на пользу. Перефразируя самого писателя – если бы не его «идейная чуждость», мы бы не увидели всех этих чудесных рассказов и повестей, которых так мало, едва ли хватит на четыре книги, но зато практически все – образец мастерства наблюдателя и писателя.

Невероятно, какие у Довлатова пронзительные депрессивно-экзистенциальные вещи встречаются местами. Ну что это, например:

«Мишка, — говорю, — у тебя нет ощущения, что все это происходит с другими людьми... Что это не ты... И не я... Что это какой-то идиотский спектакль... А ты просто зритель... — Знаешь, что я тебе скажу, — отозвался Жбанков, — не думай. Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать — жить не захочется. Все, кто думает, несчастные... - А ты счастливый? - Я-то? Да я хоть сейчас в петлю! ... - Что же делать? - Не думать. Водку пить.

Или, не менее пронзительное там же:

Мы спустились на пристань. Некоторое время молчали. Затем Эви спросила меня: - Почему ты ехал в Эстонию? Что я мог ответить? Объяснить, что нет у меня дома, родины, пристанища, жилья?.. Что я всегда искал эту тихую пристань?.. Что я прошу у жизни одного - сидеть вот так, молчать, не думать?.. - Снабжение, - говорю, - у вас хорошее. Ночные бары...

От этого ответа кровь стынет в жилах - что человек думал на самом деле, и что ответил, лишь бы что-то ответить. Тихий крик отчаяния.

Когда я читал Компромисс в первый раз несколько лет назад, не разглядел всего этого за простым, незамысловатым тоном повествования, и конечно, за юмором, который воспринимается вот так легко, но за ним стоит тяжелая, несчастная жизнь в театре абсурда, наполненном обманом. Это признак гениальной комедии - когда смешно и грустно одновременно.

Какие страшные слова подводят итог истории из 11го компромисса:

Я вдруг утратил чувство реальности. В открывшемся мире не было перспективы. Будущее толпилось за плечами. Пережитое заслоняло горизонт. Мне стало казаться, что гармонию выдумали поэты, желая тронуть людские сердца...

Шикарная книга как и сам автор очень современно и актуально хотя уже 30-40 лет прошло. В сущности это двенадцать компромиссов основанных на двенадцать материалов/статьи который писатель написал будучи журналистом. На первый взгляд материалы короткие написаный максимально в одну страницу , но за ними как минимум месяцы а то и годы наблюдение , страдания , сарказма, юмора и самоиронии , корче весь спектр советской эпохи «свободной» журналистки.

- Вы Долматов? - Приблизительно.

Охохо, Сергей Донатович! С Днем Рождения! Позабавили вы своими журналистскими байками вдоволь. Отобразили советскую действительность в своем неповторимом объективно-ироничном стиле. Поделились своим мироощущением и при этом сумели удовлетворить читательскую потребность в метком, уместном, остроумном и добродушном слове. Что ни история - так удовольствие. "Компромисс"... Как гармонично в этой книге сочетаются беззлобные хохмы в адрес коммунистического строя, ненавязчивые самокритичные откровения автора и действительно интересные жизненные истории, в правдивость которых веришь с первого же предложения. И до чего поразителен комично-трезвый взгляд Довлатова на современность и господствующую мораль эпохи в частности. Есть, видимо, "в каждом селении" такие же вот диссиденты по духу. Бунтари без притворства. Потому что инакомыслие автора естественно. Оно совершенно лишено вычурности, самовосхваления и наигранной бравады, мол : "вот такой я, безупречный грааль, а вы все г..." Тем более, что, несмотря на мое уважение к.... стране победившего социализма и таки недостроенного коммунизма, важно отметить, что изъяны в советском строе имелись и в немалом количестве. А эти огрехи-казусы (не забыв и про особенности американской культуры) и увековечил С. Д. в своих книгах , что вышло, имхо, очень достоверно, занимательно, со вздохами тихой грусти и звонким искренним смехом. 5 всему творчеству - и это не снисходительный компромисс, а глубочайшее уважение к таланту писателю!

Что можно сказать о Довлатове после прочтения этого сборника - ещё не писатель, но уже и не журналист. В тексте меньше репортажности, больше душевности и даже проскальзывает юмор. Но читается, всё равно, как газета или журнал...

Серёг, друг, ты пришёл. Ставь рюмку. Выпьем с тобой, поговорим о нашей. Многострадальной, покрытой идиотизмом, но всё же нашей России. Не забудем о женщинах. Разные они, но всё же любимые. Как там мужики на работе? Пьют? Давай и мы ещё по одной. И затянем нашу с тобой русскую. В два голоса. Присоединятся ещё и ещё, проникнутые русским духом мужики. С работы ушёл, друг? Правильно. Какого чёрта их терпеть, ты живёшь. ЖИВЁЁЁЁШЬ и таких мало. Есенин, Пушкин…, Довлатов. Да, друг, ты там. Это я не в порядки очерёдности, а сумбурно. Гениально ведь пишешь. Так легко тебя читать. Слова твои Серёга наполнены иронией, цинизмом. Иначе в России не прожить. Не нужны стране мы. Простые. Из народа. Мы правду любим… а знаешь, я тут задумался. Горько мне, к горлу подбирается ком и рюмку, дайте же мне рюмку и утоплю водкой грусть...Эххх Россия МОЯ РОССИЯ….