Комментарии, 527 отзывов

Думаю, не будет преувеличением, если скажу, что фигура Довлатова не нуждается в дополнительной рекламе. Тем более, к своему огромному стыду, я до сих пор не знакома с подробностями его биографии (исправлюсь в ближайшее время, обещаю!). Поэтому расхваливать завлекать, восхищаться, рассуждать не буду. Скажу только лишь одно – этот просто офигенно! Помню, впервые о Довлатове услышала позорно поздно, года в 24. До этого вся советская литература представлялась мне сплошной стеной манифестов, лизоблюдства и активной пропаганды освоения целины. Нет, был, конечно, Солженицын, которого запоем читала в 11 классе, но это было скорее исключение из правил. И вот, работая в книжном, решила восполнить пробелы в своем мозговом хранилище. Тем более что фотография писателя на обложке книги была весьма эффектна, мой типаж – бородатый, с неповторимым сочетанием ума, сарказма и ироничности во взгляде. Честно говоря, не помню, какая именно книга это была, возможно «Иностранка», помню только, что после нее автора занесла в список любимых и ждала возможности прочитать все его произведения, какие только можно найти. И вот мечта сбывается. Прочитала «Чемодан». Коротенький сборник рассказов. Даже не рассказов, а так, мимолетных воспоминаний. Порой смешных, порой грустных, но от этой грусти, типичной советской грусти становится все равно смешно. Не издевательски смешно, а так, знаете, тепло смешно. Очереди из горящих душ у пивных ларьков, колбаса из-под прилавка, финские носки, поношенная куртка из Франции, изголодавшиеся по ветру свободы и перемен люди. И ведь жили же! И ведь влюблялись! Женились, воспитывали детей, работали, отмечали Новый год, искали подарки близким на дни рождения, на дачу ездили, книги читали, шутили, выпивали... Да по сути ничем не отличались от нас, поколения apple и кофе на вынос. У них не было бесплатного вай-фай в каждой кафешке на Невском, не было бутиков в Гостинке, не было «Стирки» и виски с колой у стойки. Но была душа, была ирония, было неповторимое умение смеяться над собой и своими неприятностями. Оттого, видно, и пережили дефицит, Брежнева, Горбачева, дефолт и хрен знает какой по счету кризис. Мы вряд ли так сможем. Или все же сможем? Довлатов воплощает в себе все пороки, которые порицали советские добропорядочные граждане и считают особой чертой истинной гениальности современные интеллектуальные умы. И от этого его рассказы приобретают оттенок незаслуженно обойденных вниманием, особенно на фоне современной моды на маргиналов, отщепенцев и умных разгильдяев. Так и хочется воскликнуть «Зачем нам Паланик? У нас есть Довлатов!» :))

Я из тех людей, которые могут добавить книгу в список на прочтение не только из-за того, что обложка понравилась, но и просто вырвав из контекста фразу, которая показалась интересной. Так случилось и с "Чемоданом" Сергея Довлатова.

Когда-то на просторах интернета я встретила эту цитату:

Я оглядел пустой чемодан. На дне - Карл Маркс. На крышке - Бродский. А между ними - пропащая, бесценная, единственная жизнь.

Бродского я люблю всем сердцем, а "Капитал" Маркса планирую прочесть, и хоть не в ближайшем будущем, но до конца жизни точно. Так что этих двух обстоятельств мне хватило с головой, чтобы взяться за "Чемодан".

В результате я получила очень лёгкий сборник рассказов о каждом из предмете одежды, оказавшемся в чемодане. Истории объединены только главным героем - автором и атмосферой советского времени.

Стоит отметить, что сам Сергей Довлатов называл себя скорее рассказчиком, нежели писателем. И с этим, мне кажется, невозможно не согласиться. Именно таким в моём понимании должен быть идеальный рассказчик. Пока читаешь сборник, создаётся впечатление, что вы просто сидите ночью на кухне со старым другом и разговариваете обо всём. И друг рассказывает тебе истории своей жизни, иногда грустные, иногда трогательные, но чаще всего смешные. И вы вспоминаете общих знакомых, и мысленно возвращаетесь побродить по тем местам, о которых упоминается в истории. И память взывает к тем временам (хотя мне они знакомы только по рассказам бабушки и родителей). Превосходное чувство, когда кажется, что с совершенно незнакомым человеком ты знаком сто лет.

Мне безумно понравился этот сборник. Живость, ирония, юмор, неуёмная энергия, завуалированная критика, лёгкая грусть - здесь всего предостаточно. Чудесная коллекция рассказов.

Сергей Довлатов со старым потрепанным чемоданом в руках открыл мой новый читательский год. Содержимое чемодана, хоть и с резким нафталиновым запахом, оказалось очень милым и душевным, немного грустным и немного смешным (а иногда даже очень смешным). Проще ситуации не придумаешь: после долгих лет человек распаковывает чемодан, с которым уезжал в эмиграцию из СССР. Вместе с вещами в чемодане оказались запакованы и воспоминания о них, этих вещах, и вообще о прошлом. Чемодан внезапно становится символом прошлой жизни, давно ушедшей, казалось, даже забытой. Та жизнь была такая же потрепанная и несуразная, как и сам чемодан, попросту неудавшаяся. У каждого из нас есть свой чемодан, свой багаж за спиной. Нам кажется, что мы владеем многим, наживаем и приумножаем. Но каким окажется наш чемодан на самом деле, никто не знает. Не знал и Довлатов, до тех пор, пока ему пришлось покинуть Родину и улететь в США.

Через неделю я уже складывал вещи. И, как выяснилось, мне хватило одного-единственного чемодана. Я чуть не зарыдал от жалости к себе. Ведь мне тридцать шесть лет! Восемнадцать из них я работаю. Что-то зарабатываю, покупаю. Владею, как мне представлялось, некоторой собственностью. И в результате – один чемодан. Причем довольно скромного размера. Выходит, я нищий? Как же это получилось?! ... Я оглядел пустой чемодан. На дне – Карл Маркс. На крышке – Бродский. А между ними – пропащая, бесценная, единственная жизнь.

Я, как человек также вынужденно покинувший Родину, могу подтвердить, что одного, ну, может быть, двух чемоданов неожиданно бывает достаточно. В определенных жизненных обстоятельствах оказывается, что все, чем мы владеем, - это иллюзия. И по-настоящему ценные вещи мы и так носим всегда с собой - это наши воспоминания, наш опыт и знания. Хорошо, если удастся сохранить любимых людей рядом. Тогда и от сотни чемоданов вещей легко отказаться. Эта книга рассказов очень искренняя и живая, с ее страниц очень отчетливо виден автор с грустными хмельными глазами. Очень просто, но так ярко показаны дефицитные советские времена. Безалаберная жизнь Довлатова, его семьи, его чуднЫх друзей-литераторов и просто знакомцев разных лет описана с теплом и остроумием. Была ли эта безалаберность на самом деле или так казалось самому автору, я не знаю. Но давайте признаемся, удалось ли хоть кому-то прожить жизнь безошибочно, без глупостей и нелепых поступков? Одновременно с этим книга очень смешная, в некоторых моментах я просто хохотала. В общем, как говорится, очень жизненно получилось.

Когда знакомишься с новым человеком, узнаешь его особенности не сразу. Должно пройти несколько встреч, чтобы ты понял его характер, манеры, привычки, интересы, вкусы и т.д. Когда знакомишься с новым писателем, невозможно понять с первого прочтения какой птицей является автор - необходимо прочесть как минимум пару книг.

Однако, при знакомстве с Сергеем Довлатовым и его «Чемоданом» я почувствовал, как будто знаю его уже сто лет, как писателя и как человека. А всё потому, что «Чемодан» это по сути дела мини-автобиография Довлатова, рассказ о его приключенческой, пропащей жизни. На страницах книги мы узнаём его как человека, пробегаясь по воспоминаниям о службе, работе в газетах и не только, подозрительных аферах, об отношениях с братом и женой, и пр. И на этих же страницах мы узнаём его как писателя: искреннего, непосредственного, лаконичного и смешного.

Встречают по одёжке, провожают по уму. При первом знакомстве Сергей Донатович был одет в приличный двубортный костюм, куртку от Фернана Леже, котиковую зимнюю шапку и шоферские перчатки, но мне было совершенно наплевать на диссонанс в его внешнем виде, и я с большим интересом послушал, где он все эти вещи добыл, и какие истории были с этим связаны, после чего мы дружелюбно попрощались и решили вскоре встретиться вновь. Я уходил в приподнятом настроении, сильно впечатлённый этим высоким усатым мужчиной.

"Дорогой Игорь! Если по каким угодно, эстетическим или коммерческим, причинам Вам не захочется такую книжку издавать, то ни в малейшем степени не чувствуйте себя связанным обещаниями и договорённостями" (Из письма Довлатова издателю, 18 декабря 1985 года) Книга прочитана еще полтора года назад, но вдруг сейчас поняла, что оценка "4" для неё недостаточна. Возможно, в те времена у меня была выбрана пятибалльная система без половинок, так как "Чемодан" Довлатова точно заслуживает большего. До сих пор прекрасно помню составляющее этого чемодана: костюм, носки, полуботинки, ремень, рубашку, зимнюю шапку и другие вещи. Главное, конечно, не сами предметы, а памятные рассказы о каждом из них. И что удивительно (время это подтвердило), эти истории дороги как автору, так и читателю - бывшему гражданину Советского Союза. Для Сергея Довлатова чемодан явился не просто вещевой частичкой оставленной страны, но и психологической. Каждый предмет одежды - это и частичка советской эпохи. Кто не помнит такое неотъемлемое понятие того времени, как дефицит? Но вещи "доставали" самыми разными способами. Вот такими неисповедимыми путями собралась и эта чемоданная коллекция. "Креповые финские носки" - результат неудачной спекуляции, когда герой чуть ли не стал фарцовщиком, да прогорел быстрее, чем успел сбыть дефицитный товар, так как неожиданно этот продукт выпустила и лёгенькая советская промышленность. Что-то можно было стянуть (если плохо лежит). Именно так достались "Номенклатурные полуботинки" - прямо из-под банкетного стола - высокопоставленный чиновник решил на время снять обувь, чем и воспользовался шустрый на руку герой. Иногда работникам доставалась материальная премия, особенно, если это нужно было для самой работы или выполнения внештатных заданий (присутствие на похоронах, поход в театр с основной целью слежки, а никак не для любования игрой артистов на сцене). Это история "Приличного двубортного костюма". Конечно, это мог быть и обычный подарок, как "Поплиновая рубашка" или необычный подарок, как "Куртка Фернана Леже". У каждой вещи своя история, читая которые, можно вспоминать и собственные приобретения, пакуя личный чемодан.

В зале было пусто. Только у дверей сидел орденоносец Решетов, читая книгу. По тому, как он увлекся, было видно, что это его собственный роман.

Что вы можете рассказать о тех туфлях, что сегодня обули? Что они куплены в торговом центре неподалеку от дома с 50% скидкой? Или вот джинсы…добротный такой деним – привет с турецкого курорта?

У Довлатова же носки, ботинки, черный костюм, ремень, куртка, рубашка, шапка – это не просто набор вещей в старом чемодане, это яркие лоскуты воспоминаний в шкатулке памяти. Веселые и лиричные, добрые и грустные – какими бы ни были его истории, они очевидно хороши тем, что не несут ни злобы, ни зависти, ни страха. Бесконечная ирония, грусть, но такая, что проносится в сознании тривиальное, но такое обнадеживающее «ааааа где наша не пропадала!»)

Россию можно описывать разными словами, можно пытаться подбирать эпитеты о сложности русской души и жизни, о непостижимости характера, но все это будет не то, не передадут все эти иносказания образ нашего народа так, как это сделал Довлатов в своем рассказе . Здесь просто на лицо психологический портрет. Лица с изобретательным умом, ленивым телом и обреченностью в душе касательного того, что происходит в его жизни. История жизни, которая укладывается в один чемодан и передает все, что вам нужно, чтобы понять хоть немного русского человека. Или же самому русскому человеку понять самого себя и ответить наконец себе на вопрос, почему же так хреново живется то в нашей стране? Может ответ вас и не обрадует и не вселит веру в лучшее будущее, зато хоть что-то, да прояснит. - Что же ты, интересно, похитил? Зек смущенно отмахивался: - Да ничего особенного... Трактор... - Цельный трактор?! - Ну. - И как же ты его похитил? - Очень просто. С комбината железобетонных изделий. Я действовал на психологию. - Как это? - Зашел на комбинат. Сел в трактор. Сзади привязал железную бочку из-под тавота. Еду на вахту. Бочка грохочет. Появляется охранник: "Куда везешь бочку?" Отвечаю: "По личной надобности". - "Документы есть?" - "Нет". - "Отвязывай к едрене фене..." Я бочку отвязал и дальше поехал. В общем, психология сработала

Разве можно было представить, что под конец года я успею открыть для себя не просто нового автора, а нового любимого автора?! Довлатов всегда проходил мимо меня, как, кстати и Буковски до этого года. Я видел его на книжных полках, но не имел ни малейшего представления о чем он пишет. Оказалось, что он просто великолепен. Вот только чем?

Самый популярный отзыв на эту книгу содержит в себе одну фразу, что в автора легко влюбиться. Я очень сложно себе представляю романтического героя из Довлатова. Смотрите, он неопрятный, огромный, неряшливый, бородатый, достаточно лишенный интереса к жизни журналист. В этой самой жизни было много прекрасных и интересных приключений, но из текста видно, что это скорее они его находили, а не он их. Поэтому, зная вкусы современных девушек, такой медведь скорее всего бы им не понравился. А вот как пишет и сами эти истории настолько хороши, что я на днях поеду на Крупскую и куплю себе его собрание сочинений в 4 томах. Так он мне в душу запал, что я просто не желаю читать его в электронке, так-то.

Я и сейчас одет неважно. А раньше одевался еще хуже. В Союзе я был одет настолько плохо, что меня даже корили за это. Вспоминаю, как директор Пушкинского заповедника говорил мне: — Своими брюками, товарищ Довлатов, вы нарушаете праздничную атмосферу здешних мест…

Истории его очень простые: как он пытался спекулировать финскими носками, как он актером пытался быть, как он делал скульптуру Ломоносова для открытия станции метро Ломоносовская, на которой я живу(!!!), как он заключенного перевозил, ну и как с женой разошелся.

Самое ужасное для пьяницы — очнуться на больничной койке. Еще не окончательно проснувшись, ты бормочешь: — Все! Завязываю! Навсегда завязываю! Больше — ни единой капли! И вдруг обнаруживаешь на голове толстую марлевую повязку. Хочешь потрогать бинты, но оказывается, что левая рука твоя в гипсе. И так далее.

Фраза в какой-то рецензии промелькнула, что Довлатов - русский Буковски. И она укрепилась у меня в мозгу до прочтения, а оказалось, что это совсем не так. Единственное, что их связывает, это безразличие лирического героя ко всему происходящему. Но Бук пишет о маргинальных слоях общества, в чем максимально хорош, а Довлатов о совке с другой, менее ура патриотичной стороны. Потому что он все таки мигрировал в Америку, с СССР у него не сложилось. Но вот по его историям, по его языку видно, что он скучал.

Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его: — Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось. — Воруют, — ответил Карамзин…

А со мной произошло странное: меня начала мучить ностальгия по совку! Хотя я там даже не жил! И родился уже в России, и какое мне дело до тех времен? А я не знаю. Вот она - писательская мощь!

Я советую прочитать книгу "Чемодан" всем людям, которым уже есть 18 или которые наслушались историй как я от родителей про 70-е и 80-е и понимают как там жили. Сам же я прочитаю все. Неважно что это будет. Если тексты его похожи по стилю, я не могу отказать себе в таком удовольствии.