Отзывы на книгу «Зов из могилы», страница 4, 82 отзыва
Я очень долго не могла понять, начав читать книгу, откуда вдруг у ГГ взялись жена и дочь, если даже на момент первой книги цикла они давно погибли. А в третьей книге не было даже намека на вероятность серьезных отношений. Оказалось, первая четверть романа посвящена событиям восьмилетней давности, и читателю наконец-то раскрывают обстоятельства смерти семьи главного героя.
И если первая четверть книги в большей степени детектив, хоть и с уже фактически завершенным расследованием (но это только поначалу кажется, что все очевидно и интриги не будет), то дальше начинается такой триллер, что брр! Поначалу вкрапления страшных моментов редкие и непродолжительные, но в какой-то момент начинаешь нервничать без остановки.
С моей точки зрения, это минус цикла — Хантер все время безрассудно лезет черту в пасть, вообще не задумываясь о последствиях. Ясное дело, это помогает держать саспенс на высоте и является неотъемлемой частью жанра, но хотелось бы, чтобы взрослый и умный в других вопросах человек, немножко думал головой, прежде чем совершать откровенные глупости. К концу книги я могла уже только материться сквозь зубы — автор снова переборщил с разрушениями и устроил бадабум в стиле Годзиллы.
Но я закрываю глаза на этот недостаток ради моих любимых описаний криминальной антропологии, так что цикл я буду читать до последней переведенной книги. Правда, в данной части судебной антропологии почти не было. Обычно автор уделяет ей много больше внимания и подробно описывает очень интересные исследования. Здесь же упор больше сделан на саспенс. И на межличностные отношения персонажей.
- Рад познакомиться с вами, доктор Хантер. Как вы оцениваете перспективу поисков? - Об этом спросите меня позднее. - Мудрый ответ.
Это тот случай, когда читая книгу, дрожь периодически проходит по всему телу. В рецензиях других читателей написано, что в этой части немного физиологических подробностей. Интересно, что же тогда было в других? Ведь я, не как все обычные люди, которые читаю цикл с первой части. Начать с 4 части цикла - это мощно. И кстати говоря, это ничуть не мешает. Сюжет понятен, а отсылок к предыдущим частям не было совсем.
8 лет назад полиции удалось поймать серийного маньяка Джерома Монка. И вот он сбежал. А с участниками его дела творятся страшные вещи. На одну женщину напали, другого мужчину убили. Неужели это месть маньяка?
Книга читается легко и увлекательно, хотя нельзя сказать, что тема простая. Что творится на душе у маньяка? И кто он :жертва или страшный преступник? Интересно было узнать о Монке и о его поступках. Почему он совершил преступления.
Главный герой - Дэвид Хантер - медицинский криминалист. В деле Монка он играл важную роль - когда нашли захоронение одной из девушек, то Дэвид вел опознание тела. У Дэвида не простая судьба - он потерял жену и дочь. Об этом почему-то рассказано в этой части. Что мне понравилось - это то, что главный герой не строит из себя всезнайку или супергероя. Он обычный человек со своими слабостями. Где-то он просчитался и не смог сразу сложить пазл и понять кто виноват во всем. Ему не чужды доброта, забота и страх. И это так по-человечески.
Но мне не очень понравился финал. Может всё и логично, но ощущается послевкусие разочарования. Я ждала чего-то более ошеломляющего что ли. Хотя и такое развитие событий мне в голову даже не приходило.
Дэвид Хантер #4 Вначале пришлось несколько раз проверить в правильном ли порядке я читаю. Или, может, так перевели или издали – первую книгу после третьей? Дело в том, что начинается она с событий восьмилетней давности, до всего того, что произошло потом и о чем читателю неоднократно сказали – жена и дочь судебного антрополога Дэвида Хантера погибли в автомобильной аварии. А тут они живы-живехоньки, а сам Дэвид собирается в Девоншир на очередное расследование. На торфянике найдено тело одной из жертв садиста Монка, который уже несколько лет сидит в тюрьме за убийство 4-х девушек. Над трупом одной из них его взяла полиция, но тела остальных так и не нашли. И вот теперь он согласился показать где закопал остальных. Но все оказывается гораздо интереснее и совсем не так, как предполагала полиция. Прошло 8 лет – Монк сбежал из тюрьмы и теперь опасность грозит всем тем, кто так или иначе принимал участие в той операции. Поэтому Хантер опять отправляется в Девоншир, чтобы помочь судебному психологу, которая тогда была единственной, кто хоть как-то пытался помочь Монку «вспомнить». Каким-то образом в дело оказывается замешан и бывший приятель Дэвида и другие полицейские чины. Некоторые из них на деле Монка сделали себе имя и продвинулись по службе, некоторые – совсем наоборот. А на свободе гуляет жуткий монстр, обладающий неимоверной физической силой и явно нестабильной психикой. Очень хорошо, что Хантер вернулся из Америки в Англию, а истории о нем опять стали походить на классический английский детектив – торфяники и болота, небольшие деревушки, странные нападения, звонки среди ночи. А в этой книге, за что автору отдельное спасибо, еще и минимальное количество физиологических подробностей о разложении/гниении тел после смерти )))) В финале, как всегда, не обошлось без приключений и экшена (и даже спасения прекрасной дамы). Но закончилась история довольно печально и ее последствия Хантеру, по-видимому, придется ощущать еще долго…
Я провела несколько восхитительных часов с героями книги. Книга оправдала все мои ожидания и, даже, больше! Произведение ответило на несколько вопросов, которые возникли, еще, при прочтении предыдущих частей. Вообще, следует отметить, что вас не должно смущать, что это - четвертая часть о приключениях доктора. Во всех предыдущих - есть отсылки друг к другу. там обсуждаются одни и те же ситуации, вспоминаются знакомства и детали прошлых дел. Намеки, которые только раздражают и провоцируют желание - прочитать их все. НО в этом случае - все наоборот. Эта книга - как отельное произведение. Никаких намеков, никаких отсылок к прошлому. Хотя нет...не так...никаких отсылок к прошлым книгам.
А вот прошлого в книге - предостаточно. Я начала читать и задумалась. Некоторые моменты (не буду открывать вам все карты) удивляли и изумляли. Я все гадала - неужели так много всего изменилось с последнего моего знакомства с доктором?! НО, автор приготовил сюрприз. Нас отсылают к самой начале карьеры доктора. МЫ узнаем - как все началось и как он стал тем, кто он и есть. Будут даны ответы на все вопросы, которые вы задавали себе, читая все остальные части. А если это для вас - первая книга, то вы получите качественную историю, с завязкой в прошлом и финалом с продолжением. (не самой истории, а карьеры доктора...что сулит нам много много приключений в будущем!)
В произведении присутствуют все наши любимые составляющие Бекетта. Убийца, с которым не все так просто. Тут всегда нужно думать больше...видеть там, где ничего и не могло бы быть. Нужно смотреть во все стороны и никому не доверять! Команда экспертов, среди которых бродят ссоры и интриги. Всегда есть те, кто ничего не делают, но приписывают себе все заслуги группы. Всегда есть те, кто делает все и разгадывает все тайны. И есть те, кто кажутся "серыми мышками"..но мы ведь все знаем - чем это заканчивается?! Преступление, которое так сложно раскрыть. Множество деталей и подробностей. Игра для памяти и фантазии. Ведь самая маленькая деталь может указать нам имя убийцы! Так что нужно не просто читать, а следить за всем, что происходит в книге. Любовная линия. Точнее не линия, а пунктир. Что-то намечается, ты чувствуешь флюиды, так сказать, но многое остается за кадром. Финал, о котором мы можем только догадываться. И конечно (что не может не радовать) - обещание будущих приключений и надежда прочитать следующую часть.
Отлично проработанные диалоги. Они бесподобны! ТЫ улыбаешься, почти плачешь, злишься...и все это - благодаря огромному таланту Саймона. И эти эмоции преследуют тебя на протяжении всей книги. Нет ни единого места, когда ты бы заскучал и ли задумался бы о том, когда же все это закончится... Посматриваешь на страницы, которые остались и испытываешь чувство грусти. Книга заканчивается...растянуть ее не получается, потому что от текста не оторваться! Поэтому несколько часов и все...никакого предвкушения. Только надежда на то, что писателю еще не надоел его герой.
Динамичный сюжет...быстрое развитие...несколько неожиданных поворотов... стоит ли об этом писать? Поклонники это и так знают, а те, кто не читал ни одну книгу - уже из первых моих строк понимает, что книга - стоящая. И знаете, я не угадала убийцу. Я была очень близка....практически шла по следу, но свернула не туда) Но знаете - я не огорчаюсь! Разве это - не еще одно "очко" в пользу автора?!
Ничто невозможно похоронить навеки.
Плоть и внутренние органы животного и человека, когда он перестаёт жить, начинают разлагаться. Это непреложная истина. Однако среда, в которую помещён умерший организм, может замедлить разложение. И весьма существенно. Например, в воде разложение длится в два раза дольше, чем в воздухе. А в земле даже в восемь раз. Чем глубже зарыт организм, тем медленнее происходит процесс разложения. Погребённое в земле тело недоступно для насекомых, питающихся падалью. Разрушающие мёртвую плоть разнообразные микроорганизмы не могут существовать без воздуха. А его под землёй очень мало. Плюс низкая температура. Всё это замедляет биохимические процессы разложения на недели и месяцы. И даже годы. Известны случаи, когда мёртвое тело сохранялось в земле почти без изменений многие десятилетия. Впрочем, данный принцип можно считать универсальным. Ничто невозможно похоронить навеки. Рано или поздно тайное всегда становится явным.
Это самое шокирующее, что можно прочитать в книге. Жаль, мне нравился стиль предыдущих трех книг. Это четвертая из серии о Докторе Дэвиде Хантере. И она больше психологическая, чем криминалистическая. Но несмотря на все мои "но" книга мне очень понравилась, буквально один вечер и ответы на все вопросы получены. Первая часть книги немного отличается и по структуре и по настроение, почему будет понятно позднее, я не думала, что автор расскажет нам всю историю главного героя. За что ему отдельное спасибо. И в конце книги Саймон Бекетт опять меня удивил, некоторые детали всего расследования стали неожиданными, по крайней мере для меня. И очень жаль расставаться с этой серией, надеюсь, что найду что-нибудь подобное на просторах детективных историй.
Данная книга окунает нас в прошлое доктора Хантера, раскрывая не только его участие в деле дартмурского маньяка, но и то, как он жил с женой и дочерью. И как потерял их.
Восемь лет назад был пойман маньяк. Но ему удается сбежать, а люди, которые принимали участие в следовании, подвергаются различным опасностям: от смерти до амнезии. Все ли так просто, как казалось? Дэвид Хантер оказывается втянут в происходящее, что заставляет его сомневаться во многих моментах.
В начале книги будут моменты с научными деталями, но они достаточно бысто сходят не "нет", уступая место немного новому направлению повествования. Могу сказать, что это немного другая книга, отличная от предыдущих.
В этой книге поднимутся вопросы безнаказанности, утаивания и самоуправства. Книга имеет грустный тон, который подкреплен антуражем небольших английских поселений. Вокруг туман, торф и отсутствие сети.
Книга примет неожиданный поворот в конце, который будет постоянно маячить на фоне сознания. Постоянно будет "что-то не так". Аналогично мыслям Хантера. Как и он, мы замечаем какие-то детали, которые беспокоят сознание.
Книга очень динамичная, в ней постоянно что-то происходит. Одно действие сменяется другим. И это при том, что автор добавляет описания мест, какие-то антропологические замечания, мысли Дэвида и его воспоминания. Книга не дает заскучать, даже несмотря на совершенно иное направление, нежели в других книгах.
Но мне не хватило именно медицинской и антропологической составляющей. Особенно после третьей книги, где было множество трупов и активный маньяк. В этой книге нет того напряжение, которого я ждала. Эта книга больше нацелена на моральную составляющую, на взаимоотношения, на внутренний мир людей, на восприятие одних людей другими, на решения и х последствия в будущем.
Я испытываю слабость перед торфяными болотами и соответствующим антуражем, поэтому эта часть мне понравилась больше, чем предыдущие. Кроме того, автор обратил внимание на психологию преступника, в той части, которая не про травмы или болезни, но попыткам увидеть в преступнике человека и это тоже добавило интереса, сделав книгу отличной от других. Дартмурский маньяк, в поиске трупов которого участвовал Доктор Хантер бежал спустя 8 лет. А к Хантеру начинают наведываться старые знакомые по тому давнему расследованию, и каждый из них что-то хочет, каждый что-то недоговаривает и у каждого свои интересы. Какие? Куда делся бежавший преступник? И где же трупы?!
writer_x
Рецензий на книгу написано достаточно много, причем на разный вкус, так что поделюсь лишь кое-какими соображениями, возникшими при прочтении "Зова из могилы". Да, собственно, беллетристика и призвана наводить на некоторые мысли, рождаемые своеобразием сюжета книги и ее художественными особенностями. Первое. О, как искусно женщины манипулируют нами мужчинами! Некая Софи Келлер (поначалу неприступная фифа, потом «беззащитная пташка), затащившая Девида Хантера в «пучину дартмурских болот», оказалась весьма лживой и изворотливой особой, своим скудным умишком преследующая узкокорыстные цели. Что ей движет – похоть и страх? Оказывается эта красотка несколько лет сожительствовала с женатым полицейским – Терри: пьяницей, бабником, откровенным му...ом, в итоге и оказавшимся тем самым серийным убийцей. Эта девица профессиональный психолог-профайлер, и в ее руки изначально попала неопровержимая улика причастности Терри к убийствам девушек. Она (Хантер потом указал ей на это) как дважды два вычислила, кто есть кто, но стала плести собственную интригу, даже шантажировала Терри, выжимая из него деньги. А Хантер как последний дурак, повелся на ее изжоги, и даже в конце книги сочувствует этой невинной овечке, чуть не лишившей его жизни, из-за которой безвинно пострадали многие люди. Ох, она сама невинность, запутавшаяся девочка, бла, бла, бла... Второе. Я, в общем-то, всегда склонялся к мнению профессора Уэйнрайта, что всяческих маньяков и убийц нужно нещадно казнить. А по нашим российским реалиям – отменить этот гребаный мораторий, и вся недолга. Да и зачем лечить всяких параноиков, буйно и тихо помешанных – душегубов, а потом отпускать их, чтобы они заново продолжили свое зловещее дело?! Но книга Бекетта, как-то «подкоррелировала» меня, что не все так просто с этим делом. Возможны следственные и судебные ошибки. Хотя, маньяк Джером Монк все-таки убил одну девушку, и чего его урода жалеть. Кстати, нам специально навязывали мнение, что по делу Чикатило был расстрелян невиновный человек. Однако, все по чесноку. Он реальный насильник и убийца. Это наши перестроечные гниды лили свои крокодильи слезы, чтобы специально опорочить систему, где работали как раз настоящие профессионалы. И третье. Я все больше и больше становлюсь на сторону легализации огнестрельного в т.ч. и нарезного оружия. Будь у Хантера хоть какой-нибудь завалящий ствол, с ним не приключилось бы и десятой части его «ужастиков». Ну, выходит, как и сказали Ильф и Петров: «Спасения утопающих – дело рук самих утопающих».
О чем:серийного убийцу по фамилии Монк привезли на торфяники, дабы он показал, где зарыл тела двух из четырех своих жертв. Именно там его увидела психолог Софи Келлер, ощутившая, что в этой ситуации что-то не так, и Дэвид Хантер, присутствовавший на месте в качестве судебного антрополога. Ситуация получила продолжение восемь лет спустя, когда Монк сбежал. Вот тут-то и столо понемного проясняться, что история его преступлений не так очевидна, как казалось все это время. Хантеру с Софи с риском для жизни предстоит докопаться до истины.
Сюжет несложный, но мне понравилась "мораль сей басни", то, как хорошо автор показал всю силу предубежденности. Как часто люди видят только то, что хотят видеть, потому что так проще. А в ситуациях, когда на кону человеческая жизнь и вершение справедливости, такой подход воистину страшен.
Роман короткий, но автор не переливал из пустого в порожнее, а писал по принципу "коротко и по существу". Плюс неожиданная концовка. Неплохой детектив.
Совершенно новый роман о моем любимом Д.Хантере. Четвертый по счету и совершенно неожиданный для меня роман. Он начинается экскурсом в прошлое героя, где мы узнаем как он потерял жену, как поймал преступника. Но Бекетт тем и отличается от других авторов, что держит читателя до последней страницы. Что же в этот раз откроет нам Д. Хантер и как разлагается тело, захороненное в торфе?
