Мне кажется, я поняла, в чем основная проблема современных детективов и триллеров. Дело в том, что авторы невольно приучили нас к тому, что главный злодей в книге - персонаж, на которого меньше всего подумаешь. Самый неприметный, обязательно положительный, часто обаятельный и ни в коем случае не имеющий на первый взгляд возможности совершить все те кровавые преступления, про которые мы тут с вами читали. Да-да, воон тот незаметный дворецкий. Поэтому искушенному читателю ничего не остается, как назвать убийцей того, кто им совсем не может быть. Из-за частоты использования этого приема нарушается сама атмосфера тайны, ведь долго гадать не придется. Не обошла эта схема и роман Саймона Бекетта "Химия смерти". О личности убийцы я догадалась практически в самом начале, почти еще до того, как произошли сами убийства. И с каждым новым витком сюжета моя уверенность росла просто потому, что на того персонажа ничего не указывало. Сделало ли это прочтение более скучным? Не уверена, но определенного "вау" в конце точно лишило.
Ну вот, я побрюзжала на предсказуемость и банальность, две смертельные ошибки в деле триллерописания, но оценку поставила достаточно высокую. Объясню, почему.
Первое. Мне был симпатичен главный герой. Пардон за тавтологию, но он не корчит из себя героя. Обычный такой человек с не совсем обычной профессией и совершенно обычными реакциями на происходящее. Будучи блестящим специалистом в своей области, в любой другой ситуации, особенно критической, он ничем не выделяется из толпы. Мечется, как безголовый цыпленок, лепит ошибку за ошибкой, заваривает какую-то непонятную кашу, которую в итоге расхлебывает сам. Но мгновенно меняется, когда речь заходит о его профессиональных обязанностях. Люблю таких людей.
Второе, которое связано с первым. ГГ - антрополог-криминалист, то есть он приезжает на место преступления, смотрит на тело и определяет, как давно оно из человека превратилось в тело. И здесь автор дает нам кучу "восхитительных" подробностей такой работы. Восхитительных в прямом смысле, так как это действительно очень интересно, и такая работа редко когда описывается в книгах. "Восхитительных" и в переносном, так как эти подробности не для нежных желудков.
Третье. Атмосфера маленького городка. Саймону Бекетту далеко до Стивена Кинга с его Дерри, но надо признать, что кое-что ему удалось. Безмятежная идиллия, аккуратные сады, старинная церковь, традиционный паб - все, что ассоциируется у неискушенного туриста со старой доброй Англией. Но под красивой оберткой скопилась настоящая гниль: подозрительность, ксенофобия, лицемерие, равнодушие. По отдельности не все жители городка вызывают антипатию, но сообществом они представляют довольно неприятную картину. Один эпизод с избиением местного гомосексуалиста чего стоит, при том, что этот конкретный человек никому ничего плохого не сделал. Городской проповедник - тоже одиозная фигура. Интересно, что именно приезжие, а не местные производят впечатление адекватных людей. Можно даже сказать, что все ужасы в городке происходят с попустительства общины и ее неумения видеть дальше собственного носа.
"Химия смерти" - первый роман в цикле о докторе Дэвиде Хантере. Не уверена, что буду читать весь цикл, так как мне не хватило настоящего саспенса, как и психологической глубины повествования. Но на раз вполне достойно.
Ну что тут скажешь? Вау! Наконец-то очень стоящая книга, ни тебе лишних соплей, ни постоянных отступлений в сторону бесконечных занудных рассуждений на разные темы. Мне понравилось.
Дэвид Хантер судмедэксперт и антрополог переехавший из Лондона после трагической гибели жены и дочери в деревушку Манхэм. Теперь он просто участковый врач, и о своём прошлом не распространяется. Три года он живёт или приспосабливается жить, пока Манхэм не потрясает похищения и жестокие убийства двух местных жительниц. Люди начинают беспокоиться, ведь выходит так, что этот недочеловек живёт по соседству с ними. Дэвид не хочет встрявать в расследование, но по воле случая, полиции становится известно о его прошлом, и они привлекают его к работе.
Иногда имели место быть какие-то странные рассуждения. Тема "чужаков" в деревне выглядит по современным меркам немного странно. Но я просто не обращала внимания на это всё, возможно это издержки перевода, и меня зацепило чуть ли не с первых строк. И то что этот персонаж перекликался с некоторыми уже известными мне совсем не помешало в этот раз. Мне было интересно, и пусть, сюжет в какой-то момент стал очевиден, я слушала книгу с наслаждением. Читать продолжение однозначно буду!
Ух ты! Отлично просто! Настоящий медицинский триллер. Очень много натурализма, тошнотворных подробностей, но всё это настолько уместно в романе, что только придает ему достоверность. Захватывающая и леденящая душу история про маньяка в декорациях сонной английской деревушки. Очень понравился главный герой — доктор Дэвид Хантер, бывший судебный антрополог. После личной трагедии он уезжает из Лондона и устраивается работать простым сельским врачом. Но, как известно, судьба и за печкой настигнет... Страшная, безумная и жутко интересная книга. Хотя убийцу я тоже вычислила быстро, но до самого конца сомневалась, не верила, что так просто. И всё равно было очень захватывающе и интригующе. Очень понравилось. Недаром давно облизывалась на автора. Читать буду дальше обязательно!
С большим интересом прочитала вторую книгу из серии про судмедэксперта- антрополога Дэвида Хантера. Вернее, это первая книга цикла, но для меня она вторая. Дэвид очень тяжело переживал смерть своей любимой жены и дочери, работа, связанная со смертью приносила боль и он перешел на работу врача-терапевта. И через несколько лет начел объявление, что в маленькой деревушке требуется врач общей практики. Он решил, что это то, что нужно!!! Не особо надеясь на положительный ответ, он написал и получил приглашение. Приехав в деревушку, он окунулся совсем в другую жизнь, совсем не похожую на лондонскую. Одним словом, глушь.... И вот, в этой глуши начинают происходить странный жуткие события. Как Дэвид не хотел возвращаться к старой жизни, все же пришлось. Особенно это стало бесповоротно ясно, когда исчезла его новая любовь- учительница местной, которая тоже сбежала из большого города после того, как стала жертвой преступления в поиске прибежище и спокойствия. Очень интересный сюжет. Мне очень понравилось очень правдивое натуральное описание отношение людей в деревеньке, где все друг друга знают и живут как на ладони, хотя не обязательно что между жителями душевные и дружелюбные отношения. Чужие здесь чужаки, даже если уже прожили бок о бок много лет. Я очень сопереживала жизненным трагедиям Дэвида Хантера и учительницы, радовалась за них, что им удалось оправиться после пережитого. Советую всем любителям детектива, особенно медицинского и особенно тем, кого интересует работа патологоанатома. Так же думаю, будет хороший бонус любителям Англии, которые смогут окунуться в сельскую английскую жизнь.
Ничего начать сначала нельзя, можно только сделать по-другому. Стоит принять иное решение, как жизнь никогда уже не повторитсяДобротный детектив. Не смотря на то, что в середине книги понимаешь, кто убийца, читается всё равно интересно. Прочитала книгу за вечер, хотя поначалу были большие сомнения на её счёт. Начало книги немного обескураживает и возникает резонный вопрос: «А что это я читаю?». Описание разложения трупа. Первая реакция – рвотный позыв. Но стоит лишь отбросить все эти детали, то читать становится проще. Видно, что автор «в теме». Это сквозит в тексте, жаль, что повествование не столь яркое, как описание разложения тела. И главный герой довольно интересная личность. В прошлом он известный судебный антрополог. Он бежит в захолустную деревушку. Там связь то плохо ловит, не говоря о других благах цивилизации. Туда он приехал на работу, он стал помощником, а затем и партнёром местного врача.Он сбежал от прошлого. Его жена и дочь погибли в автокатастрофе. С момента прибытия на новое место, прошло уже три года, с тех пор как он поселился там, но так не стал «Своим». Менхем – необычное место. Там можно прожить двадцать лет, но всё равно быть чужим. Сонный городок взбудоражен, нашли тело женщины обезображенное и замученное. Через несколько дней, ещё одну девушку похитили. Что же это творится? В Менхеме появился маньяк? Дэвиду придётся вновь вспомнить свои умения в антропологии. А тем временем в городке созревают, словно плоды возмущение, ярость и гнев. Что будет, если жители сами будут брать с вои руки правосудие. Мне понравилась мрачноватая и зловещая атмосфера произведения. Автор хорошо прописал и настроение, и характер местных жителей. Было интересно читать. Порой это напоминала вскипающую воду. Ещё чуть-чуть и она хлынет из посуды. Однозначно прочитаю и последующие книги из этой серии.
Очень захватывающий триллер! Если взял в руки, отложить просто не возможно! Обожаю медицинские триллеры, а этот ещё и написан с такими жуткими подробностями, что просто волосы стоят дыбом от всех этих личинок, двигающихся стройными рядами, получив от трупа всё! Но это был ужасно интересный сюжет с кучей познавательного материала о периодах метаморфозов происходящих с насекомыми, да и выдержек из науки и практики судмедэкспертов и антропологов. Маленький тихий городок Манхэм потрясён известием о жестоком убийстве. Страх окутал всё население и пропитал воздух, так как понятно, что кровожадный убийца - местный, коих не так много и все друг друга знают. От этого ужас ещё сильнее. Жители опасаются ходить по одному, обходят стороной лес, подозревают друг друга. Но смерти не прекращаются, а наоборот учащаются. Молодому доктору Дэвиду Хантеру, приехавшему несколько лет назад, чтобы забыть трагедию своей семьи, но так и не ставшим своим для жителей, приходится вспомнить прошлую профессию судмедэксперта - антрополога. Хотя надо сказать, поначалу, он делает это совсем не от большого желания, но расследование его увлекает, а угроза, нависшая над очень понравившейся девушкой, подстёгивает в поисках убийцы и разгадывании запутанных ребусов, происходящих вокруг. Сюжет поражает своей реальностью. Ты читаешь и прямо перед глазами стоит место в лесу, где найден первый труп, описания настолько натуральны, что такое впечатление, что ты чувствуешь и шелест деревьев, и жуткий смрад, исходящий от тела. Мысли, роящиеся в голове и строящие свои догадки автор постоянно запутывал своими уловками и дополнительными мелкими деталями. Расследование захватывало, шокировало и держало в напряжении до конца. Ставлю твёрдую пятёрку за те эмоции, которые получила, несмотря на то, что финал получился немного смазан предсказуемостью. Эта книга смогла полностью поглотить меня - я получила тот триллер, который давно хотела прочитать. Впереди, однозначно, все остальные книги серии!
Бекетт с первых строк подцепил меня на крючок, и дальше я просто срослась с этой книгой. Она оказалась настолько созвучна моему настроению, мыслям, что я не переставала удивляться: как он догадался? Нет, серьезно, автор как будто знал, какие вопросы в последнее время всё чаще не дают мне покоя. Смерть как переход человека из одного состояния в другое. Что происходит с телом? А главное — с душой? И что это вообще такое? О том же размышляет и Дэвид Хантер, герой детектива:
И все это знание не могло дать ответа на тот единственный вопрос, который стал меня преследовать: «Где они?» Что произошло с жизнью, которая в них когда-то заключалась? Как мог весь этот пыл, этот вкус к бытию, просто-напросто исчезнуть?
А вот о том, какие процессы происходят с телом человека после смерти, рассказано довольно-таки подробно. Как-никак, главный герой — судебный антрополог. Мне понравилось, что эти объяснения не заумные и в то же время нет стремления напугать читателя.
Порадовал слог автора: от триллера обычно не ожидаешь художественных изысков, но Бекетт и в этом оказался хорош. Несмотря на обилие биологических подробностей, книга написана не сухим языком, в ней чувствуется свой стиль. А магнетическое описание пейзажей Норфолка стало ещё одним плюсом. Норфолк... От одного названия веет чем-то промозглым и таинственным.
Интересно, что автор обратил внимание на такую тему: как в небольших общинах происходит разделение на "своих" и "чужих". И, конечно же, если совершено преступление, то это дело рук "пришлых"! Не имеет значения, что ты живёшь здесь уже несколько лет, родился-то в другом месте! Это, наверное, естественно в подобной ситуации — выносить себя (своих близких, односельчан) за скобки. Но такая позиция — тупиковая и даже опасная. Это не значит, что надо подозревать всех и каждого, но стоит смотреть в лицо фактам, а не позволять своим убеждениям замылить картину.
Мир полон людей, упорно держащихся мнения, что знакомый им человек никак не может быть убийцей.
Главный герой, переживший личную трагедию — это уже испытанный приём у авторов триллеров. Да и другие узнаваемые фишки появились ближе к финалу. Но мне это не помешало абсолютно. Личные переживания Дэвида придают роману некую горечь, и вместе с унылыми пейзажами и жуткой картиной преступлений это создает нужный настрой. А вообще мы, поглощающие детективы тоннами, обязательно уже где-то встречали любую уловку и любой сюжет. Так что здесь дело в первую очередь в исполнении, в том, находимся ли мы с писателем на одной волне. И в этом плане для меня Бекетт — абсолютное попадание.
Ничего начать сначала нельзя, можно только сделать по-другому. Стоит принять иное решение, как жизнь никогда уже не повторится.
Моя симпатия к этой книге — штука, настолько удивительная даже для меня самой, что невозможно найти себе никаких оправданий. Возможно, часть интереса состояла в том, чтобы не читать параллельно начатый бездарный YA, но все-таки нужно признаться, что нежная фиалочка, которой я обычно бываю, не оценила бы книгу, в которой пишут про опарышей и жуков, сжирающих трупы. Буду считать, что внезапно вылезшее из спячки альтер-эго, года два назад с радостью читавшее Линдквиста, снова в деле.
Впрочем, нетипично для меня не только это. Будучи повелителем женского фэнтези и сопливого янг эдалта, я в последнее время тянусь к триллерам и кое-как пытаюсь отыскать интересные для себя детективы. И вот с последним эта книга попала в самую цель. Редкий случай, когда меня зацепил ход расследования и все не казалось совсем уж глупым. Более того, несколько раз я обманывалась и послушно шла за логикой автора, так и не угадав настоящего злодея — хотя, возможно, любители жанра справились бы с этой задачей куда лучше.
К тому же, мне симпатизировал герой. Врач с рядом скелетов в шкафу, сующий нос в расследование — ну не чудо ли? Отчего-то даже клише вроде "побитый жизнью мужчина средних лет" показались вполне сносными, а образ Дэвида Хантера получился живым. На самом деле, язык автора, его манера строить повествование — все это позволило сделать характерными даже второстепенных, мелькающих на заднем плане персонажей. А лично для меня это уже половина успеха.
Как итог, у нас с Бекеттом случилась если не большая любовь, то осторожная симпатия, построенная на одном романе, прочитанном буквально взахлеб. Надеюсь, следующие книги цикла дополнят приятные впечатления, а не уничтожат их.
Новый для меня автор и конечно хотелось новых впечатлений- и я их получила сполна. Первое на что хочется обратить внимание , это описание работы судебного антрополога- вот уж такого полного описания процесса разложения трупов и всего вокруг и внутри него я еще наверно не читала, а именно этим- антропологией и занимается главный герой, Дэвид Хантер, некогда известный антрополог, а сейчас в связи с трагедией в своей жизни отошедший от дел и переехавший в маленький городок работать обычным врачом. Но ему предстоит вернуться к своей профессии, когда к нему обращаются местная полиция, в связи с убийствами и найденными труппами в этом городке. Второе это городок- даже странно , что такое может происходить в современности, когда население так относится в приезжим, хотя они прожили лет 5 уже там. Царят какие- то средневековые взгляды, традиции, они просто расцветают в связи в убийствами. Тут тебе и доносы и косые взгляды и избиения и многое другое, что совсем казалось бы и не может так выражаться , но это оказывается так в маленьком отдаленном городке. Ну и третье- отдельные жители городка. Местный священник просто рад таким убийствам , он не старается успокоить жителей, а призывает к войне .Поднятие авторитета церкви и своей репутации, прямо на костях убитых это было круто, хотя я как -то не удивляюсь этому. Главный герой вроде переборол себя и свои страхи , именно эта встряска и помогла ему и его новой девушке .Конечно те события , что описывает автор очень жутко читать, но вот так оно получилось, что привело к повороту в жизни. Он не детектив, поэтому не стоит ждать от него каких-то действий, верных именно с этой точки зрения, он даже часто мешал своими действиями в расследовании, так как порой вмешивался не в свое дело. А вот в своем он просто ас. Подозрение кто же преступник у меня было сразу и оказалось верным. Хотя по ходу повествования и были подозрения на другие персонажи, потому что ситуация в городке уж очень неблагоприятная и отношения между людьми близки от идеальных. Но все же автор удивил концовкой. Подозрения подозрениями, но то что произошло на самом деле было очень даже неожиданным. Понравился сюжет, понравился язык, понравились персонажи, причем так как описаны именно отрицательные , а положительных в книге маловато. И я теперь буду ждать встречи с автором и героем книги, ведь это только первая книга цикла и она не разочаровала совсем. Ну разве что какими -то вещими снами. Они конечно показывают эмоциональное состояние автора и потом поворот в его жизни, но мне они кажутся надуманными, нереальными. Только это оказалось мне не интересным и не нужным .В остальном все замечательно
Первое, что надо отметить – это атмосфера романа. В духе Агаты Кристи? Да. Но не стилизация, не попытка копировать, вообще не попытка. Просто Беккет так описал ту самую «благословенную зелень Англии», ту самую открыточную британскую провинцию, что дух Королевы детектива благостно парил над всем этим великолепием и блаженно улыбался. Крошечная закрытая община, где даже прожив три года и считая её своим домом, с приходом беды, вдруг обнаруживаешь, что ты чужак. Но пока всё не так страшно, ведь убитая женщина тоже была приезжей. А вот когда пропадает местная жительница, когда полиция просит твоей помощи в работе с уликами…
Все персонажи романа очень хороши, не только Девид Хантер. Очень сильное впечатление произвёл зарвавшийся священник, увидевший в несчастье возможность возвыситься, вернуть себе свою паству и подчинить её. Интрига закручивалась крутой спиралью, а Бекетт не помогал читателю отгадать загадку, не обделяя вниманием характер ни одного из персонажей. Я вот несколько раз угадывала убийцу. И один раз даже правильно.
В целом роман оказался очень качественным, впечатляющее внимание автора к деталям, несмотря на то, что место действия в следующих книгах цикла, видимо будет совершенно другим. Понравилась любовная линия, понравилась, собственно, разгадка. Немного озадачили вещие сны, но это можно простить.


Комментарии, 346 отзывов