Читается легко и быстро, увлекает и затягивает с первых страниц, пронизанных неприятными физиологическими подробностями и особенностями разложения. Очень хорошо показана атмосфера маленькой изолированной деревушки, истерия, окутывающая местных жителей всё сильнее с каждым новым убийством, и, как итог постоянного страха, напряжения и подозрений, "охота на ведьм" — попытка избавиться от неугодных, сорвать на них свою злость и бессилие под видом благородных мотивов.
О сюжете говорить особенно не буду, завязку можно узнать из аннотации. Некоторые моменты для меня были неожиданными, например, личность маньяка, некоторые довольно предсказуемыми, но читать было интересно, собирать вместе с героем новую информацию по крупицам, строить догадки, подозревать, переживать о судьбе жертвы.
Не понравилась некоторая сухость текста. Повествование кажется излишне кинематографичным: на экране выглядело бы впечатляюще, но в виде текста слишком набросочно, поверхностно, не хватает глубины чувств и описаний характеров персонажей. Не получается эффекта погружения. Также не понравилась любовная линии, которая настолько поспешна и нелепа, что создаётся впечатление, будто она введена для дальнейшего использования хода "дама в беде". Неоднозначные чувства вызвала мистификация со сновидениями: вроде бы и неплохо для нагнетания напряжения, однако как-то неправдоподобно и избито.
Какие бы зверства маньяки не совершили, самым гнусным свойством этих реальных, не выдуманных, чудовищ выступает их внешняя нормальность.
Хоть и зарекался уже не брать в руки книги про серийных маньяков и убийц, но Бекетт как-то почти незаметно перетек из давних "хотелок" прямиком в руки, ну не выбрасывать же. Не думал, что об этом напишу, но в Химии смерти совершенно неожиданно нет повествования от лица убийцы, хотя этим захватывающим внимание читателя приемом пользуются и не брезгуют и новички и мастера жанра. И несмотря на то, что повествователь все таки периодически меняется, книга держит интерес читателя совершенно по-другому.
Начинается книга крайне медленно и стандартно. Молодой врач, убегая от прошлого и настоящего, переезжает в глушь и надеется обрести покой. Но не тут-то было! Конечно же произойдет череда событий, которая заставит главного героя вспомнить свое скрываемое ремесло и включиться в расследование. Трупы, расчлененка, как тут устоять? Но на этом основная часть привычных жанру клише почти заканчивается и роман действительно затягивает, а уж к концу разгоняется так, что перестаешь следить за страницами, главами и временем. Не знаю, насколько субьективное это мнение, но концовка показалась скомканной. Нет, не слитой, а именно немножко сумбурной. И хоть в эпилоге все раскладывается по полочкам (А зачем они ещё нужны?), вопросов остается слишком много. Но тут вспоминается, что и книга лишь первая в цикле про Дэвида Хантера.
Всем скептикам и любителям нестандартной литературы: книгу точно стоит читать, как минимум, из-за ремесла главного героя - судмедэксперт антрополог. Столько разных мелочей и подробностей я не встречал ни в одной книге, и надеюсь мне это ни когда не пригодится, но было жутко интересно. Так что если не испытываете какой-то предвзятости и брезгливости к детальному описанию процессов преобразования человеческого тела после смерти - обязательно к чтению!
Рамдомно выбранные книги - это как кот в мешке. Неизвестно, что тебя ждет и какие эмоции ты получишь в конце прочтения, если, конечно же, дочитаешь. Саймон Беккет - приятное открытие для меня в жанре триллер/детектив. "Химия смерти" оказалась первой книгой серии про судебного антрополога Дэвида Хантера. Мужчина хотел по своим личным причинам уйти от основной профессии, спрятавшись в небольшом поселке и получив место второго врача. Но не тут то было. В поселке-деревушке все друг друга знают и к новичкам относятся с большим подозрением. И когда случаются убийства, то подозрения падают не на соседей, а на приезжих. Немного понимаете, о чем это я? Книга реально держит в напряжении, хочется знать, кто будет следующая жертва и кто же все-таки этот извращенец-убийца. А когда узнаешь, в самом конце, то где-то в глубине души недоумеваешь и самую капельку "восторгаешься" умению психопата столько лет водить за нос соседей. Это же какое надо терпение! Продолжать ли знакомство серией? Обязательно. И очень надеюсь, что следующие книги будут не денежной обязаловкой автора перед издательством.
Детектив, который впечатлительным особам нельзя читать. Так же нельзя начинать книгу за обедом и даже за чашкой кофе с тортиком. И вообще во время чтения книги держите продукты подальше. В книге не расписан процесс убийства, но вот труп(ы) досматриваются очень тщательно, особенно классно читать про мясных мух и опарышей. Как ни странно убийцу определила сразу же, уж очень много автор раскидывает подсказок по книге. Хоть иногда хотелось чтобы убийцей оказался пастор, уж очень он меня раздражал своей напыщенностью, и жаждой на чужом горе разжиться славой, держа в страхе поселок, угрожаю карой небесной, подчинять стадо себе. Но это так отступление. Кроме подсказок разбросанных автором в книге очень много штампов: Дэвид и Дженни, поведение Лин, кульминация, исключение подозреваемых, так же как и сами причины преступления, хотя в последнем автор и закрутил немного больше, но частично все уже где-то встречалось. Понравилась герметичность событий. Небольшая деревушка где все друг друга знают, даже проживи вы в деревушки 10 лет все еще будете оставаться чужаком. И вместе с тем отдаленность жилья, частная собственность дают возможность каждому иметь свои собственные скелеты в шкафу. И если постоянно делать одно и тоже, то люди привыкают видеть одно и тоже, и не замечают каких-то изменений. Ну не видно человека неделю ну и что, такое ведь и раньше бывало, уехал или приболел. Автору при случае почитаю ищу, интересно понаблюдать за частной жизнью антрополога Дэвида Хантера.
Очень даже ничего. Говорят, что остальные книги серии лучше, так что продолжу читать обязательно.
Здесь все достаточно неаппетитно. Ведь главный герой не полицейский, не врач, а судебный антрополог. Пусть он решил сменить сферу деятельности и о прошлом забыть, но когда в деревушке, где ты живешь, находят полуразложившийся труп, то тут вспомнишь и про мух, и про личинок, и про другие подробности жизни после жизни. Не мистической, а абсолютно натуральной. Ну а кроме того английская деревушка, в которой через три года ты чужак и новенький. Все и всё на виду, слухи расходятся моментально, но что-то не замечается в упор. Жестокость закрытого общества, когда слухи могут если не убивать, то очень сильно портить жизнь. Под конец автор немного расслабился и налил сиропу) Но в целом было очень интересно.
По правде сказать, сначала я прочла вторую книгу из данной серии - "Увековечено костями", и вот она не особо меня зацепила. Было много плюсов, но совсем не понравилась развязка. Поэтому читать прочие произведения Бекетта я вообще не планировала. Тем не менее, захотев развеется за каким-то детективом, я снова вернулась к этому автору и, в общем-то, не пожалела. Книга мне понравилась, хотя я и ожидала от нее большего, судя по множеству положительных отзывов. Тем не менее, детектив оказался очень даже неплохим.
Мне по прежнему очень симпатичен главный герой как человек и профессионал. Мне нравится то, что он судебный антрополог, это гораздо интереснее, чем просто следователь. Меня привлекает множество подробностей, связанных с данным видом деятельности, описанными в книге. Я считаю их не пугающими, а познавательными. В свое время я очень хотела стать судмедэкспертом или, на худой конец, детективом (как и многие, наверное), поэтому степенно и детально описанные доступным языком подробности преступлений, химических процессов и прочих криминалистических деталей в этой серии книг импонируют мне куда больше, чем утрировано кровожадное нагнетание обстановки в других детективах.
Атмосфера этого романа была мне ближе, чем та, что наполняла "Увековечено костями". Она более естественна, натуральна, что ли. Обычная английская деревушка, тихая и мирная, на деле таящая в себе множество секретов. В духе Агаты Кристи, которую я очень уважаю.
Очевидные плюсы книги: интересный сюжет, "живые" герои романа, занимательный стиль повествования, качественная обрисовка местности и образа жизни деревни, ее быта, а также психологии ее жителей. Кроме того, порадовал приятный перевод. Единственное "но" - мне лично хотелось бы, чтоб в романе было побольше тонкостей работы главного героя. А еще я достаточно быстро стала подозревать, что "убийца - дворецкий", и не ошиблась. А жаль. В конце хотелось бы удивиться. Поэтому и ставлю книге твердую четверку.
А теперь я наверняка прочитаю третью и четвертую книгу из серии про Дэвида Хантера. Нравится мне этот дядька, ага.
До начала читала рецензии. И думала — как по-разному люди воспринимают одно и то же. Кому-то растянуто, скучновато, недостаточно триллерно. Кому-то атмосферно, запутано и тд
Я где-то посередине) Это тот редкий случай, когда всё сошлось в идеальных пропорциях.
Профессия Я люблю книги с медицинской направленностью. Судмедэкспертиза, патологоанатомы, психиатры и так далее. Меня не пугают сцены вскрытия, подробные описания. Только не люблю, когда это всё «вывалено» для хайпа. А это очень чувствуется.
В «Химии смерти» немало описаний и рассуждений не для слабонервных. Но они деловиты, сдержанны, нет смакования, переигрывания на нервах. Это работа. И главный герой выполняет ее. Получается результат, делает выводы.
Работа полиции описана подробно, реалистично и без «закидонов».
Место действия Маленький городок. Не привычная английская деревня из детективов Агаты Кристи, не стандартный городишко, в котором все и про всех. А очень реалистичная небольшая община. Где разные люди, разные отношения, перекосы, без которых не обходится ни одно подобное место. Чувство «одной лодки», из-за которого всё острее.
Прошлое героя В кои то веки мне не мешало его прошлое. Сны, воспоминания, сама история. В нужной дозе в нужных местах. Да, можно было обойтись и без сновидений. Ну тут уж решать автору. Мне они не мешали.
Романтическая линия Тоже встроена органично, аккуратно, не перебивает главное, но помогает сопереживать. То, что главный герой оказался не просто помогающим, а окунулся по самое не хочу, стандартный ход. Но не всегда же придумывать нестандартные)
Развязка Да, чуть театрально, чуть пафосно. Довольно ожидаемо. И я рада, что вышли на позитив)
Книга неспешная. Даже в конце, когда события идут одно за другим, наваливаются открытия, прозрения, ощущение беспомощности, ускорение совсем небольшое. Но в этом что-то есть.
Школьная вселенная Четыре сезона Собери их всех Весенний туесок 2022 Литера Терра
Если ты судебный антрополог, то работа найдет тебя даже в небольшой деревушке, где все друг друга знают, а самым серьезным правонарушением было браконьерство. Так и случилось с Дэвидом. Он уже несколько лет живет в сельской местности, променяв на нее шум большого Лондона, чтобы как-то заглушить боль от потери жены и дочери.
В лесу найден обезображенный труп местной жительницы. А потом пропала еще одна девушка. Полиция просит помощи у Дэвида, так как тело первой жертвы уже значительно разложилось. Однако эта помощь полиции оборачивается для главного героя неприязнью среди местных - они не в курсе его выдающегося опыта в антропологии, зато видят, как полиция вызывает его к себе. За неимением других подозреваемых. Вывод напрашивается сам собой - Дэвид под подозрением? Тем более, он так и остался чужим среди местных, ведь прожил тут всего-то года четыре.
Вроде и написан детектив неплохо, но ничего нового тут нет. Главный герой - судебный антрополог? Было такое, читали. Когда-то у него погибла семья? И такое не ново. Спустя какое-то время главный герой вновь влюбляется, но эта девушка оказывается вовлечена в игры убийцы? Ну это прям вообще стандартный ход, а то как ж иначе-то еще эмоционально привязать главного героя к расследованию и накалить страсти? С главным подозреваемым я тоже определилась почти сразу, просто потому, что совсем недавно читала детектив с практически таким же сюжетным ходом.
Вот и получилась дума у меня, толи автор не слишком заморачивался над оригинальностью, толи я читала слишком много детективов (а это на самом деле не так).
С самого начала Саймон ненавязчиво так тюкает читателей по темечку, описывая нахождение двумя мальчиками тела жертвы, которое лежит в лесу уже не первый день. Со всеми физиологическими подробностями. Как если бы вы зашли на экскурсию в полицейский морг, а там лето, солнышко, травка зеленеет, ручеек журчит, ласточка летит, букашки, мурашки, мушки резвятся на разлагающемся теле, и сухой беспристрастный голос судмедэксперта разъясняет что к чему совсем, как экскурсовод перед картиной или статуей в музее. В общем, ежели у кого из читателей слабые нервы и богатое воображение, то нафиг эту природу и музеи и экскурсии в целом и в частностях.
Всем остальным вполне так даже и советую читать. Неплохая интрига, неплохой авторский слог, интересные и подробные нюансы работы главного героя, описанные, на мой взгляд, в меру. Закоснелые нравы в поселке, где с подозрением относятся к любому чужаку, нагнетают некоторый саспенс и панику, которыми верховодит местный пастор - очень вредный дядька. А нечего было игнорировать его проповеди, так-то. Получайте охоту на ведьм, дорогая паства. Главный злодей, убивающий женщин, с ходу не угадывается, но в моем списке по мере чтения он(и) побывал(и), и еще одну детальку касаемо местного доктора я тоже предположила и угадала.
Оценку снизила за три момента. Вещие сны, которые периодически видят главгер и еще одна жительница деревни. По мне так целых два сновидца - это немного перебор. И голливудский экшн ака вотэтаповороты в финале. Честно сказать, я предпочла бы нормальный, спокойный интеллектуальный (или хотя бы попытку на него) либо сельский детектив. И скомканность действия, автопробег в финале тоже несколько смазали впечатление. Можно было и не торопиться, Саймон. В любом случае вторую книгу цикла закинула в читалку.
Меня книга захватила прям с первых строк:
Человеческий труп начинает разлагаться через четыре минуты после смерти. Тело, доселе вмещавшее жизнь, претерпевает конечную метаморфозу: начинает само себя переваривать. Клетки тают изнутри. Ткани превращаются в жидкость, затем в газ. Мертвый каркас становится пиршественным столом для других организмов: сначала для бактерий, потом для насекомых. Для мух, откладывающих яйца, откуда выводятся личинки, которые кормятся питательным мясным супом. Затем личинки мигрируют. Мертвеца они покидают дисциплинированно, организованной колонной, обычно держащей курс на юг. Иногда на юго-восток или юго-запад. Но на север – никогда. Никто не знает почему.
Правда они прекрасны?! Книга настолько меня завлекла, что я не смогла от неё оторваться. Всё события в книге неспешные, размеренные. Какого-то супер экшена нет.
Дэвид Хантер после потери жены и дочери, переехал в небольшую деревушку. Где все друг друга знают. И устроился там работать терапевтом. Но однажды там случается убийство. И полиция узнает, что наш герой в прошлом был очень хорошим антропологом. И его просят помочь найти убийцу.
Мне понравились описания деревушки и людей. А так же подробные (по крайней мере для меня) описания работы судебного-антрополога. Как по личинкам можно понять, сколько примерно лежит труп и как вообще проходит этот процесс разложения. Главного злодея я отгадала довольно быстро. Но вот мотивы понять не смогла. Конечно в конце все встало на свои места. Есть некоторые моменты, которые притянуты за уши, но в целом, книга мне очень понравилась. Обязательно почитаю и следующую книгу цикла.
Комментарии, 346 отзывов