Рефрен сюжета. Как в мыльной опере. Начало очень классное. Но ближе к концу появляются много умных и, несколько, занудных умозаключений. Вдруг герой находит себя в карьере писателя. Не знаю.. Ничего особо не меняется в поведении героев за всю книгу. Катарсиса как во Всё, чего я не сказала, у меня не случилось. Хотя начало 2 книг было похожим.
Книга в целом хорошая, но мне не совсем понравился персонаж Марианны. Он не до конца раскрыт, как мне показалось. А именно её отношения с матерью и братом. Отчего у них такая ненависть к ней, постоянное давление и истязательства, непонятно!
Книга меня захватила. Повествование довольно интересное, очень нравится стиль Руни, такой своеобразный, но мне не хватило живости, было как-то немного вяловато. В целом неплохо, я почти довольна и советую
Чувственная история двух любящих людей. Странная история любви. Прочитала быстро книгу , затягивает , может не всем быть понятна . Немного напомнило «Анну Каренину»
Писатель очень талантливый, роман хорошо написан, порой на фоне общей ровности текста мелькают такие образы, что хочется остановиться и перевести дыхание. Но в целом ощущение недоделанности. Текст очень герметичный, герои замкнуты на себе, поэтому там душно. Хочется глотка свежего воздуха, хочется перестать разбираться в их бесконечных люблю-не люблю, хочу-не хочу. Это все может длиться бесконечно, постоянные перипетии их отношений, конца не видно. Кажется, автор сам не понял, в чем проблема его героев. В итоге в Марианну просто не веришь – что за отношения у нее с семьёй? откуда у этой семьи деньги? почему ее преследует брат? Так же надуманной кажется неожиданная депрессия Коннела, в целом более объёмного персонажа – но и более простого. Наконец, темы зависимости, насилия и спасения через любовь – все намеченно, но ничто не долелано. Читателю бросают кости – грызи. Но зачем? Зато клиповое сознание показано на все 100, стиль к этому подобран великолепно. И этому-то сознанию не хватает ресурсов остановиться и осознать, что же с ним происходит.
Мне не понравилось. Классика жанра: странная девочка и крутой (на первый взгляд) парень. Не понравился стиль, очень простые рубленные предложения, шаблонные описания (небо либо как шёлк, либо как бархат и прочее). Не люблю философствования в духе статусов ВКонтакте, а здесь этого много. Скорее это совсем не мой жанр, очень подростковый роман.
К книге Сэлинджера у меня по-прежнему больше чувств, чем к Руни, хоть я и отношу себя к поколению миллениалов. Прочитав роман, мне кажется, что это этот гордый статус «Сэлинджер для миллениалов» не очень то здесь уместен.
Честно говоря, если бы об этом не твердили чуть ли не в каждом книжном блоге, мне бы и в голову не пришло сравнивать произведения этих авторов.
Здесь акцент на любовную историю двух подростков, их отношение друг к другу, а не к миру в целом, как это было у Холдена.
«Над пропастью во ржи» хочется перечитывать, «Нормальных людей» хочется дочитать поскорее. От меня так и осталось скрытым почему же герои вечно расставались, уходили к другим, хотя отчетливо понимали, что вместе им лучше. Так автор хотел показать миллениалов?
По мне, так это классический любовный роман для подростков, где непопулярная в школе девушка, оказывается особенной, получает от автора проблемную семью и запутанный характер для особого драматизма и красивый добродушный парень-герой, который в неё влюбляется и готов за неё убить и умереть.
В книге есть пару интересных мыслей (буквально пару) и в целом слог автора мне пришёлся по душе, но сюжет совсем не зацепил.
Это не моя литература.
увидела случайно рекламу книги, прочла отрывок и не смогла остановиться. прочла за два дня. вот каждый раз убеждаюсь, нам попадается то, что нам откликнется в данный момент. отличный роман
Для меня всегда показатель, когда книга читает быстро: просто оторваться не можешь и откладываешь все дела, оп! а история уже кончилась. И остается такое приятное послевкусие. Герои «Нормальных людей» близки мне по возрасту и порой – жизненным ориентирам. Это живые персонажи, они не хорошие/плохие, а как раз нормальные со всеми своими переживаниями и поступками, иногда ошибками. В этом большой плюс истории – многое читается между строк, домысливается из общего контекста. Не понимаю претензию читателей, которые расстроены, что человеческую натуру и многолетние сложные отношения им не разжевали и не мотивировали каждое действие – в этом ведь и кроется очарование.
Мне зашло со свистом в условиях карантина за 2 дня. Читала и смотрела сериал параллельно- в связке бомба. История – как хороший ужин в гостях , было и сладко, и горько, порой комом в горле. Написано в жанре хроники, только главное, без осуждение и морали. История первой любви, которую люди пронесли через года, не всегда понимая её ценности. Про то, как разрушили и исцелили друг друга.
Комментарии, 266 отзывов