Комментарии, 127 отзывов

хороший детектив. Пожалуй лучший из последних. Незатянуто, непредсказуемо. В отличии от многих так называемых "психологических" триллеров.

Советую к прочтению.

замечательная книга. прочитала на одном дыхании, сюжет очень захватывает, впечатлил сюжетный поворот в точке золотого сечения

захватывающе, прочитала за 2 вечера, подозревала всех по очерели, а итог оказался достаточно неожиданным, рекомендую к прочтению

Довольно жуткий и цепляющий триллер, прочитала с интересом. Глубоко проработаны характеры персонажей, интрига держит в напряжении до конца. Осталась довольна, спасибо автору.

Калейдоскоп повествований свидетелей одного жуткого преступления, наполненный не самыми логичными поступками, приводящими к удовлетворяющей всех развязке. Есть все подробности трагедии, которых требует любопытный мозг читателя, кроме тех, которые читателю будут слишком болезненны. Интрига, достаточная, чтобы не распознать преступника до самого конца, но понимать, что его имя уже не раз упоминалось в повествовании. И не надо было мне смотреть кино первым, конечно.

Один из лучших прочитанных мною психологических триллеров за последние пару лет.

Эта книга — тот вариант, когда ты читая, уже с самого начала, уверен, что уже легко разгадал кто есть кто и что вообще происходит. Правда трижды.

Рассказывать вам сюжет я не буду, потому что тут будет важная каждая строчка, каждое действие, каждая новая полученная информация. Вы будете по деталькам собирать пазл, но каждый раз удивляться, что хоть деталька и подошла, только вот она с другой картинки.

Мне безумно понравился триллер именно за вот это напряжение, непонимание, запутанность и психологизм. Психологического будет и правда много, начиная от самого заточения, заканчивая героями, которых автор полностью раскроет. Причем не только главных, а абсолютно всех.

Сама история заточения, на первый взгляд банальна, мотивы просты и понятны, ситуация в целом вырисовывается типичная. Только вот всю картину вы поймете уже на финальных строчках.

Советую всем, кто любит психологические триллеры. И да, советую книгу читать запоем, потому что накал и напряжение тут идет постепенное и откладывая книгу надолго вы себе испортите впечатление.

10% С первых страниц история поймала интерес и не отпускает, сразу столько крючечков, но в то же время некая неясность происходящего. Женщина сбежала от похитителя, а при нет девочка называющая её мамой.

30% Оказывается всё не совсем то чем кажется, постоянно появляются новые данные и ситуация постепенно меняется. Некоторые моменты прям неожиданные и кардинально меняют ситуацию. Особенно интересно за счёт того, что постоянно меняется ракурс повествования и история показана то от лица одного персонажа, то другого. Не хватает только частей от лица похитителя. А вот девочка очень странная, ощущение, что она сложная личность и с ней будет какой-то вау финт.

70% Постепенно поток новой информации иссякает и вместо деталей о прошлом всё больше показывается настоящее, как персонажи адаптируются к новой жизни. Это уже не так интересно, про женщину совсем не интересно, хочется больше узнать о ситуации с похищением и побегом.

100% Под конец всё как завертелось, неожиданные повороты, девочка таки показала себя с другой стороны. Хотя я что-то такое подозревала, но всё равно получились интересные сюжетные повороты. И внезапное раскрытие личности похитителя стало вишенкой на торте.

Так что книга меня приятно удивила, ведь я не ожидала от неё ничего особенного, а получилось захватывающе и разнообразно.

Начало триллера захватило. Находят девушку, которая, предположительно, продержали в плену где-то в лесной хижине 14 лет. С ней была её предположительно дочка.

Но вот расследования, как такового и не было. Преступником оказался какой-то чел с горы, который упоминался перед этим один раз. Поэтому, когда раскрыли его личность, моя первая и даже вторая реакция была 'Кто? Я такого не помню'. Сначала я приписала это своей дырявый памяти на имена, но когда объяснили, кто это, поняла, что проблема не во мне.

Хотелось увидеть больше психологизма, больше какой-то мотивации у героев. А их просто кинули в общий котёл и перемешали, кто, что и зачем - непонятно.

Хотелось увидеть и больше какого-то саспенса. Но и маньяк какой-то странный, и девушка ведёт себя местами неадекватно.

Много надежд возлагала на девочку, ведь название намекает на её участие в этом деле. Но оказалось, что придумала я себе интереснее, чем есть на самом деле.

Концовка и вовсе скомканная, убийца появился из ниоткуда, рассказал свою 'историю злодея' и его тут же порешали.

Читала и лучше, причём намного

Непростая история, в ходе которой автор пускает нас в головы трех персонажей и позволяет увидеть события настоящего и прошлого через призму их восприятия. Примечательно, что среди этих фокалов нет ни одного, который бы принадлежал представителю закона. «Милое дитя» – не классический детектив, а скорее психологический триллер. Непосредственно расследование происходит за кадром, и информация о нем поступает в виде обрывков и деталей из чужих уст, фрагментов газетных статей и теленовостей. Однако мне это не мешало и не отталкивало. На протяжении всей книги я была сосредоточена на героях, их переживаниях, с удовольствием подмечала особенности их психики. Для меня выбранный автором способ поведать эту историю сделал ее куда более эмоциональной, проникновенной, берущей за душу. Кроме того, так меня не раз удалось запутать, ведь никого из героев, как выяснилось впоследствии, не назвать абсолютно надежным рассказчиком.

Больше всего впечатлила Ханна. Я, пожалуй, впервые читаю книгу, где у персонажа настолько необычный образ мыслей. Странный, исковерканный, поражающий и пугающий. Знакомясь с этой девочкой все ближе и ближе, понимаешь, насколько неправильно сформирована ее психика. И то, как автор филигранно прописал эту особенность, вызывает не только восхищение, но и мурашки. Порой становилось достаточно некомфортно, чтобы поверить, будто этот ребенок способен на все.

Понравился мне и фокал жертвы. Книга пусть и не изобилует жуткими и унизительными подробностями ее пребывания в плену, однако таковые имеются. И, безусловно, они не оставляют равнодушным. Кому-то поступки героини могут показаться нелогичными, и я соглашусь. Речь ведь идет о человеке с ПТСР, так что, конечно, не всегда ее поведение нормально и здорово. Это как раз-таки и хорошо, потому что очень вписывается в сюжет и делает персонажа более живым. Более настоящим.

Чего мне не хватило, так это пары-тройки глав в фокале еще одной героини, играющей в этой истории немаловажную роль. А также Его фокала. Особенно сильно это чувствовалось в развязке. Которая, к сожалению, подпортила практически безупречное впечатление от книги. Мы узнаем, что произошло на самом деле, почему так произошло и кто виновник, однако одновременно во всех этих объяснениях чувствуется определенная недостоверность. И появляются новые вопросы. Как Он все провернул, не вызвав подозрений? С учетом всех фактов мне это видится маловероятным. Очевидно, что у человека не все в порядке с головой, но осталось не до конца понятным, произошел ли сдвиг по фазе в одночасье или звоночки были и раньше? Увы, нам рассказывают слишком мало подробностей Его прошлого, чтобы сказать однозначно. К тому же, одна из важных сцен показана глазами Ханны, у которой, как я уже упоминала ранее, особенное восприятие мира и окружающих. И из-за этого понимание того, что случилось в той сцене на самом деле, вышло полудодуманным. В общем, я тот самый человек, которого наличие вопросов и несостыковок после финальной точки ощутимо нервирует.

Герои и сюжет захватили, я строила разные теории и хотела как можно скорее добраться до правды. «Милое дитя» очень увлекательная, ей удалось несколько раз сбить меня с толку и приятно удивить поворотами сюжета. Несмотря на сомнительную развязку, я здорово провела время с этой книгой. Теперь хочется почитать что-то с похожей атмосферой и сеттингом.

Книги на данную тему похожи друг на друга и "Милое дитя" не исключение. Здесь все идёт по стандартному сценарию: маньяк похитил девушку, удерживал её много лет, она родила от него детей, в один прекрасный день каким-то образом сбежала и далее идёт процесс психологического восстановления, смирения, обучение снова жить в обществе людей и принятие себя. Ничего не напоминает? Одна и та же история, под разными обложками.

Если честно, я читала эту книгу несколько месяцев назад и сейчас... не смогла вспомнить о чем она, пока не нашла описание сюжета. Интересно было читать, но не запомнилась от слова совсем, в отличие от той же самой "Комнаты" Эммы Дохонью, которую я отлично помню спустя много лет и пока она остается моим фаворитом, но сейчас не о ней.

Повествование идёт от разных лиц, что позволяет посмотреть на происходящее с разных углов. Героев в какие-то моменты становится жаль, а в какие-то они дико раздражают. Основная линия сюжета банальна, но иногда удивляет неожиданными моментами. Родители Лены Бек искали её 14 долгих лет и вот она нашлась, но к своему разачарованию отец понимает, что эта женщина в больничной койке не его дочь. Но тогда почему маленькая девочка в больнице, называющаяя её мамой, как 2 капли воды похожа на их потерянную дочь?

Я не угадала, кто был похитителем, что неудивительно, данный персонаж упоминался буквально пару раз мимоходом. Тут автор схитрил.
Самый интересный и неожидынный персонаж для меня - дочь Лены. Девочка умна не по годам, но ведёт себя непредсказуемо. Что у неё в голове?

Подобных историй про похищение написано множество, я читала уже не менее 10-ти. Эта хоть далеко не самая лучшая, но внимания заслуживает, хотя бы потому, что читается легко и быстро.