Отзывы на книгу «Эмпайр Фоллз», страница 4, 307 отзывов

Вам понравится манера подачи Ричарда Руссо. Это объемная работа, которая получила Пулитцеровскую премию еще в 2002 году, а в переводе добралась до РФ только в 2018 году. До этой книги я не был знаком с автором, я не знал даже о чем пойдет речь, тем было интереснее, неторопливое повествование от которого невозможно оторваться. Вот ты знакомишься с главным героем Майлзом Роби, а спустя несколько сотен страниц искренне ненавидишь Джимми Минти. Руссо легко орудует языком, тебе приятно читать обычную историю, обычного города, обычного американца. ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ Это не типичная для меня история, но искрометный и легкий в понимании юмор автора помогает эту историю дочитать. Ты не замечаешь как ты знакомишься с каждым из героев по порядку и вот они уже не выходят у тебя из головы. Ты рассуждаешь об их мотивах, поведении и желаниях. Ты оказываешься в шкуре проповедника выслушивая бесконечные истории и отпуская грехи. Если вспомнить в каком году была выпущена книга и в каком году произошел Колумбайн, все встает на свои места. Руссо мягко вплел крупнейшую проблему страны в сюжет, благодаря чему ты понимаешь, почему это произошло. И ты не можешь понять, какие именно чувства ты испытываешь, то ли все так и должно было быть, то ли этого можно было избежать. Спустя нескольких рассуждений, ты понимаешь, что книга вообще не об этом. Ты просто прожил свою маленькую жизнь в маленьком городе в Америке.

P.S. Извините, если сумбур, первая рецензия в моей жизни

ЛГБТ-есть (мельком) Сцены с издевательством над животными или детьми - есть Сцены с излишним натурализмом – есть

Ричар Руссо знакомит нас с историей небольшого американского городка. Он маленький, но в отличие от своих сородичей из других литературных жанров, совершенно неуютный. Еще в прологе нам рассказывают интересную историю о том, как к одному месту у берега река прибивает мусор. Вот у меня создалось впечатление, что автор решил побольше всякого такого «мусора» добавить в свою книгу. Повествование нелинейное. Т.е нас будут периодами забрасывать в прошлое, рассказывать, что и как происходило с некоторыми жителями. Думаю, это как раз книгу спасает. Потому что читать пространные описания несущественных вещей (не важно, что это – подробное описание бейсбольного матча, уборки ресторана, рассуждений об оргазмах…), без какой-никакой никакой интриги, было бы просто невозможно. Самое неприятное для меня в этой книге – это ненужный натурализм. Да, я ханжа, я вполне могу обойтись при чтении литературы без упоминаний о том, как кто-то постоянно рыгает, пердит или ссыт. И что бы я делала без знаний о том, какая тугая струя у Макса в 70 лет? Понравилось, как автор описал Зака. Человек, которые говорит шутки для привлечения внимания и сам же им радуется. Вот иногда создавалось впечатление, что автору 15, как этому герою, потому что вот эта фиксация на всем телесном характерна для подросткового возраста (даже у моллюсков нужно выделить пенисы), а уж эти шикарные эпитеты - глаза цвета мочи (больше ж ничего подобного оттенка не бывает). Еда непременно вонючая. А фантазии Жанин, как она голодная в собачей позе вгрызается в рульку - это вообще что было? Чтобы внушить неприязнь к этой героине, мне кажется, автору не стоило стараться дополнительно. Дама настолько поверхностна, что не очень понятно, откуда такая умная Тик и как такой значительно более одухотворенный Майлз жил с ней 20 лет. В общем, возможно, автор, как Макс, молод душой, поэтому решил, что без таких моментов читать будет пресно и неинтересно, но для меня они явно не добавили плюс книге. Мало того, что читать про это неприятно, но главное - эти описания растягивают страницы, ничего не добавляя в сюжет. Но самым большим минусом все-таки считаю героев. Дальше будут спойлеры! Это же просто сборище подростков-переростков. Самая взрослая в книге Тик. Да и рассуждения Дэвида мне нравятся. Шарлин и Майлз в какой-то момент (обоим хорошо за 40) подумывают о сексе, но пугаются. (почему не подождать еще, если учитывать, что один из пары мечтает об этом больше 20 лет) Великовозрастный Майлз живет абы как и не может хотя бы снять (не думаю, что в умирающем городе такой дорогой съем квартир) жилье, чтоб жить с дочерью. Взрослая самодостаточная личность, однозначно. Он зовёт девушку-инвалида снова на свидание, хоть знает, что ей нельзя давать надежду. Потому что ему мама так когда-то сказала. Джимми Минти не перерос замашки школьного капитана футбольной команды. Макс ворует деньги на выпивку у родителе..ой детей. Девид тихо выращивает марихуану для себя. Жанин - девушка, которая недавно открыла прелести секса и на все готова ради него. Обговаривание финансовой составляющей до брака - это для взрослых. Жанин к ним не относится. Лис- вообще будто самый популярный старшеклассник в школе, потому что могёт. Полноценно взрослая только м-с Уайтинг. Она, конечно, как и все в этой книге, излучает секс (кто не излучает, те о нем думают или наоборот не любят). И это в 70! Я хочу фото. Мне воображения не хватило. Но у нее хоть мозг работает. Правда с финалом я все равно не поняла. Почти всю книгу она была каким-то злым гением, который как бы заслуженно понес наказание, но только с «заслуженностью» я как раз не согласна. Ее муж куда более неприятный тип. Мотивация Грейс мне тоже не совсем понятна. То она хотела чтобы сын уехал, то нам автор намекал, что она была не против, чтобы он женился на Синди. Ее отношения с Максом тоже вызывают вопросы. Думаю, он все равно тратил больше, чем зарабатывал, поэтому ее аргумент, что она и так почти сама, не убедил. Еще не поняла, зачем Шарлин говорила с Майлзом о сексе, если уже была с его братом. История с Джоном Воссом, хоть и угадывалась с самого начала, все равно, как это ни странно, была, наиболее реалистичной в этой книге. Парня жаль. Отто и Кендис жаль еще больше. Линия ЛГБТ даже не вызвала неприятия. Она была настолько лишней, никак не вязалась с сюжетом, что создавалось ощущение, что Руссо просто решил ее написать для галочки. А заодно добавить антиклерикальных мотивов. Видимо, священника Тома с полным отсутствием милосердия и любви к ближнему, ему показалось недостаточно. Понравилось, как был прописан старший Минти. Такие люди, действительно, встречаются. Он сам в своих глазах классный. Моменты с описанием его мыслительного процесса были иногда даже забавны. Вообще стоит отметить, что некоторые фразы с едким юмором у автора были прямо хороши. Если бы он не уходил после этого прямо в пошлость и нежепоясную тематику, роман бы только выиграл. Читается он довольно быстро, но сократить его, без утери сюжета, тоже можно было страниц на 100 минимум. Понимаю, что книга найдет (и находит своего читателя), но я вряд ли буду читать что-то еще у автора. Для меня книга получилась пустой. Ничего хорошего я от нее не получила.

Неудивительно, что по этой книге сняли сериал. Неспешное повествование с чудесной иронией и хваткими фразами автора о жизни небольшого городка, где буквально все друг друга знают.

Каждый персонаж как отдельная книга, со своей завязкой, сюжетом и (не всегда) неожиданной развязкой. Даже обилие действующих лиц не смешивается в мыслях, потому что все, на мой взгляд, прекрасно описаны и раскрыты. Читатель буквально стоит на кухне в баре и жарит бургеры с главным героем или вместе с ним же сидит в автомобиле на первых уроках вождения, пока вы летите на обочину. С дочерью-подростком главного героя отправляешься на уроки рисования и стараешься запечатлеть вазу с пионом. "Почти бывшая" жена этого же героя строит планы о новом замужестве пока вы вместе тренируетесь в фитнесс зале. В какой-то момент понимаешь, что переживаешь за старика-пастера, страдающего деменцией, и готов сам отправиться на его поиски по округе. Чувствуешь соленый ветер с моря или краски во время ремонта фасадов домов по соседству. Находишься внутри сюжета, а не являешься просто сторонним зрителем.

История для неторопливого чтения/прослушивания.

Рекомендую.

Очень американская книга, только Америка совсем другая, не такая, которую нам обычно в кино показывают. Маленький городок, где всё разваливается и закрывается, главный герой - простой работяга, 20 лет жарит бургеры в местном ресторанчике и никак не решится изменить свою жизнь. Безысходность, сожаление об упущенных возможностях, страх перед необходимостью принятия решений, активных действий, жизнь по течению, из которого не выбраться. Очень неплохой юмор у автора и слог в целом, мне неожиданно понравилось.

Не разделяю восторгов о шелевральности. То случай, когда даже до половины не дочитала. Очень скучно, очень медленно, очень затянуто.

Nobody's Fool is still a better book than Empire Falls, even considering that Empire won the Pulitzer Prize. Probably it wasn't the book that won — it was the author. Although who really knows with those awards. They're irritating.

It feels like prizes are given not for brilliance, not for liveliness, not for that strange truth that makes people read novels in the first place, but for a kind of correctness. For smoothness, for social relevance, for the ability to stay within the bounds of propriety even when dealing with bitterness, hardship, or fear. In that sense, Empire Falls is the perfect laureate. Everything's in place: a rundown town, broken families, old grudges, nostalgia, the dreary heroism of small lives. Only it feels like there's a drop less soul than there should be. Or maybe it's just too neatly arranged on the shelves.

In Nobody's Fool, it's different. The characters are alive, rough-edged; they carry both humor and absurdity — and, most importantly, an unpolished sadness that doesn't pretend to be something greater. They don't shout about themselves; they simply live. And that's where the strength lies.

Overall, I liked Empire Falls. But it's pure melodrama: who's with whom and how, and — guess what — "I'm your brother." Though, of course, it never quite goes that far. But almost.

Empire Falls is the story of a dying American town and the people who live there, clinging to their dreams, their memories, and their old resentments. The main character, the quiet manager of a half-collapsed diner, struggles between debts to the past and fears of the future, trying to preserve a shred of dignity in a place where everything seems long since lost.

And there's more melancholy here than in Nobody's Fool, because Empire Falls is a more dramatic work.

Ох уж эти истории о Самом Обыкновенном Человеке в тысячу страниц... Небольшой городок, существовавший только за счет пары фабрик одного семейства. Время идет, производство становится нерентабельным, а все состояние семейства сосредотачивается в руках вдовы последнего из Уайтингов - собственно, она держит в руках весь город, в том числе и бар, которым управляет главный герой, тот самый обыкновенный человек, Майлз. Майлз - без пяти минут разведен, отец дочери-подростка со своими подростковыми проблемами, на пару с братом и платонической своей любовью кое-как сводит концы с концами в ожидании, что бар отпишут ему. И на фоне происходящего в городке (замершего в ожидании, что на фабрики найдется покупатель и жизнь снова забьет ключом), через флешбеки в детство Майлза нам расскажут о сложных переплетениях судеб и непростых семейных историях. Неспешное чтение под настроение. Драйва будет немного, характеры разнообразные, жизнь, разумеется, будет продолжаться. Как-то так.

Я люблю истории людей, происходящих в одном маленьком городе, и с интересом читаю книги получивших Пулитцеровскую премию. Очень надеялась, эта история станет одной из занимательных или хотя бы она даст мне понимание, почему ее так высоко оценили. Но не вышло.

Автор потратил так много времени на утомительную экспозицию, что с каждой страницей становилось все скучнее читать. Вначале быстро погружаешься в этот городок, узнаешь героев и их разные характеры, но потом вдруг замечаешь, что ходишь по кругу и ничего не происходит. Повествование создает ощущение упадка, что очень подходит медленному упадку города, но всё повествование можно было уместить на 300 страницах, и история бы ничего не потеряла от этого, а даже выиграла, став более увлекательным чтением.

Финал разочаровывает. Ничего неожиданного и увлекательного. Всё также уныло. На страницах создается постоянное ощущение ни о чем не говорящей пустоты.

Автор тратит столько времени на слишком много объяснений, но при этом не дает нам нужных.