Какой же разный Бредберри! Мистический детектив. Где-то на грани реальности... Полоумный маньяк, который доводит одного за одним одиноких людей до самоубийства. Или просто смерть, гуляющая по маленькому американскому городку по пятам за начинающим писателем. Бесконечный дождь, сырость... Настроение... непроходящая тоска. Воронка, которая затягивает. Книгу невозможно выпустить из рук, хотя она повергает в уныние, в непролазную тьму и заставляет мокнуть под этим нескончаемым ливнем американской Вероны. Даже если за окном солнце.
«Я трепещу, чего-то ожидая».
Я никогда прежде не сталкивалась с этим писателем. В школьной программе был какой-то рассказик о том, как один мальчишка пожелал, чтобы взрослые когда-нибудь исчезли, и на следующий день проснулся в совершенно пустом городе. Но это было давно. И это был школьный учебник. А этот роман был очень осязаемым, и как-то так вышло, что взяв его в руки, я с первого предложения ощутила, что держу в руках нечто выдающееся, из ряда вон выходящее, необычное и незаурядное. И дело тут было вовсе не в имени автора. В настроении самой книги. Буквально с первых страниц задается настроение всего романа. И эта сцена настраивает на нужный лад как нельзя лучше:
Давным-давно, в яркий летний день, я завернул за угол и вдруг увидел затормозившую машину и распростертого под ней человека. Водитель как раз выскочил и нагнулся над телом. Я сделал шаг вперед и замер. Что-то розовело на дороге возле моего ботинка. Я понял, что это, вспомнив лабораторные занятия в колледже. Маленький одинокий комочек человеческого мозга. Какая-то женщина, явно незнакомая, проходя мимо, остановилась и долго смотрела на тело под колесами. Потом, повинуясь порыву, сделала то, чего сама не ожидала. Медленно опустилась на колени возле погибшего. И стала гладить его по плечу, мягко, осторожно, словно утешая: «Ну, ну, не надо, не надо!».
Это было настолько близко! Нечто такое, чего сам не осознаешь, но оно есть у тебя внутри и вдруг этот незнакомый тебе человек достал это, как фокусник – кролика из шляпы. И ты говоришь, узнавая: «Да-да-да!»… Очень понравился главный герой. Немного бестолковый, витающий в облаках, не от мира сего, видящий и слышащий то, чего другие не замечают. Чокнутый. Именно так его и называли. Он кричал из окна, когда ему приходил чек на покупку одного рассказа, показывал его прохожим и стеклянным глазам в витрине напротив своего дома. И именно из-за того, что повествование ведется от его имени, весь роман пропитан каким-то туманом и страхами с налетом сюра и психодела.
Каждый раз, когда у меня в душе наступает сырой и безрадостный ноябрь, я знаю: пришло время уйти подальше от океана и найти кого-нибудь, кто бы меня подстриг.
В полном замешательстве я быстро прошел весь разрушенный пирс и купил себе шесть плиток шоколада «Нестле», две шоколадки «Кларк» и два шоколадных батончика, чтобы подкрепиться на ходу. Когда я очень счастлив, или очень огорчен, или смущен, я всегда набиваю рот сладостями и бросаю обертки где попало.
Понравился детектив Элмо Крамли. Грубый, но, в сущности, очень неплохой человек.
- Я стараюсь просветить вашу башку рентгеном, узнать, есть ли в ней мозги, как они работают и что получается.
- Без причины никто не будет творить бесчинства, даже подонки. - Да ну? – ласково фыркнул Крамли. – До чего же мы наивны!
И даже притом, что все считают главного героя ненормальным, его все равно все любят. О нем заботятся, беспокоятся о его чувствах и называют «малышом». Все.
- Хочешь, чтобы мамочка пошла с тобой? – спросила Констанция. - Слушай, побойся Бога! - Ну прости, малыш. – Она похлопала меня по щеке, влепила мне такой поцелуй, что мои веки взлетели над глазами, как шторы над окнами, и всунула мне в руки листок бумаги…
Но у Чокнутого с Крамли был какой-то отдельный канал связи. Они постоянно ругались и высмеивали версии друг друга, но в отношении детектива к главному герою было что-то…
Это был запах разверстых могил, запах сырого мяса, гниющего на солнце. Запах скотобойни. - Малыш, проснитесь! Господи помилуй! Очнитесь, малыш! – кричал Крамли, он тряс меня, шлепал по щекам, массировал шею. Он опустился на колени, пытаясь подпереть мне голову, поддержать руки, не зная, как лучше меня ухватить. – Ну все, малыш, все! Ради Бога, успокойтесь!
Я фыркнул. Из носа хлынула вода. Крамли вплотную придвинулся ко мне: - Где болит? «Там, где никому не видно», - подумал я.
Помимо всего этого роман полон фразами и предложениями, которые можно смело заносить в цитатник.
Его улыбкой можно было вскрыть вены на запястьях.
Испугался, бросился домой, и что он там нашел? Эту записку, полную страшных слов и унизительных разоблачений, - он будто получил удар ниже пояса. Ему ничего не оставалось, как бежать из города. Его гнали две причины – страх и боязнь позора. «Расплавьте все ружья! – подумал я. – Переломайте ножи, сожгите гильотины, но и тогда злобные душонки будут писать письма, способные убивать».
И на десерт. Никогда не забуду ощущение, когда герои один за другим повторяют: «Он приходит каждую ночь». Пишут в предсмертных записках: «Господи, он снова стоит за дверью!». Шепчут из последних сил: «Я слышу его дыхание, чувствую его запах».
У меня в ушах шуршали крыльями мертвые канарейки. Они рвались на волю. И только я мог их спасти.
БрЭдбери я для себя открыла где то года два назад.. с тех пор читаю все его произведения которые попадаются мне на глаза... "Смерть - дело одинокое" показалось мне нечто иным, отличным от предыдущих его творений, по краней мере тех что я уже прочитала. на протяжении всей книги у меня не взникло не одного красочного, цветного образа.. все в черно-белом тоне.. и фильм бы я сняля(если бы конечно была режисером) тоже в черно белых тонах. может быть именно это меня и привлекало. Но книга вся досаточо увлекательна и интересна. понравилось то как Брэдбери сделал город еще одним персонажем своего творения, Венеция не просто декорации, Венеция основной, главный герой произведения! он живет дышит у него есть душа! всм поклонникам Брэдбери советуюю пополнить свою книжную полку даным произведением!
Молодой писатель живет в мрачном районе Венеция, штат Калифорния. Однажды поздним дождливым вечером он возвращается домой в красном трамвае и слышит от незнакомца фразу: “Смерть - дело одинокое”. Позже этим же вечером главный герой находит в канале труп мужчины. Эти события дают начало череде странных смертей в которых пытается разобраться писатель.
Это мое первое произведение у Брэдбери и я не строила никаких ожиданий, когда брала книгу. Мне очень понравился стиль написания и витиеватый язык, но в целом книга оставила неоднозначное мнение. Первую половину я прочитала взахлеб, а вторая шла уже более размеренно - местами хотелось меньше описаний и больше действий, но под конец автор исправился и меня снова затянуло.
В книге много действующих лиц, каждый со своей необычной историей. Оперная певица со страстью к музыке и майонезу, детектив с райским садом, и многие другие. Мне очень полюбилась Констанция - постаревшая, но не душой, звезда немого кино.
Отдельно стоит сказать про атмосферу в романе. Ощущение угрозы смерти, тоска, давящее одиночество, туманная и дождливая погода, странные преступления. Немного жалею, что читала книгу летом, все же больше она подходит для осени.
Я бы не советовала читать роман тем, кто хочет видеть именно детектив. Но если вы любите своеобразные вещи с капелькой безумия, то эта книга для вас.
Я очень, очень люблю Брэдбери за его прекрасный стиль и образный язык, за восхитительные фантасмагории, за глубокие смыслы, тщательно припрятанные даже в маленьком рассказе на случай встречи с подходящим читателем, за интересных героев, за великолепную самоиронию, тонкий юмор (слишком тонкий иногда, согласна) и здоровый сарказм. Всё это есть и в Венецианской (Голливудской) трилогии, но ещё там есть детективная составляющая, а вот она-то на мой вкус, увы, не очень даётся Брэдбери. Я не претендую на звание эксперта в жанре, но мне всё-таки кажется, когда герои носятся туда-сюда по городу, потому что сидеть на месте им страшно, скучно и одиноко, когда на зацепки натыкаются случайно, а выводы делают на основании предчувствий, гаданий и снов, это, ну, как бы плохо. Нет? Возможно, я избаловалась слишком логичным и последовательным детективным чтивом. В общем, некоторые трудности при выставлении оценки сподвигли меня написать этот отзыв, чтобы разобраться. Все три истории самодостаточны в том смысле что «одна книга -одно расследование», но читать их лучше всё-таки по порядку, так как и главные, и второстепенные персонажи переходят из сюжета в сюжет, растут или деградируют, взрослеют, меняются, становятся ближе друг другу или наоборот отдаляются и так далее.
В первой книге главный герой (ни разу не называемый по имени, намекая нам, что рассказчик - сам автор) подозревает, что разные смертельные несчастные случаи, происходящие в городе, не случайны, подозрительны и как-то связаны между собой. Он пытается в этом разобраться, преодолевая страх, насморк и то, что никто ему не верит. Во второй - уже знакомый нам герой работает сценаристом на самой богатой и известной киностудии, как вдруг вокруг начинают происходить загадочные вещи. Люди исчезают, покойники двадцатилетней давности возвращаются, стигматы Христа кровоточат, чудовища ходят сквозь стены. В третьей – герой (ладно, сколько можно? Это Дуглас Сполдинг. Тот самый, да. Альтер-эго автора. Но узнаем мы об этом из маленького рассказа, примыкающего к циклу) снова вынужден копаться в прошлом, пытаясь сложить пазл из кусочков разбитых жизней и спасти дорогого человека, но находит много разного и совсем не то, что ожидал.
Плюсы: - как и всегда, собственно, язык, отсылки, смыслы (в этот раз они прямо под ногами валяются, не надо ничего выискивать, особенно – во втором томе), юмор и т.д., о чём я уже говорила выше. - искусно прописанная упадническая атмосфера некогда прекрасного, практически волшебного города, ныне –заброшенного и тусклого, атмосфера вечного дождя (где-то – затяжного, осеннего, где-то летней грозы), тумана и недосказанности, безысходности, ностальгии и надежды. И кино, кино, кино… - абсолютно все персонажи очень живые, отлично прорисованные, многие из них симпатичные и все очень грустные. Мертвые и живые, сумасшедшие и одержимые, слишком зрячие и до обидного слепые, актёры с тысячей лиц и люди в масках людей и масках чудовищ. - уровень придурошности, безумия и абсурда, смех сквозь слёзы, гротеск, шепот призраков, тени в тумане, скелеты в шкафах и вот это всё.
Минусы: - сумбурные и бестолковые, предсказуемые детективные линии (наверное, если сразу на них особо не рассчитывать, то и за минус не будет считаться, да?). - иногда прям очень медленно и скучно (а все три книжки – малышки, где там успевать скучать?), много рефлексии, мало движения. - не знаю, почему пишут на этой трилогии «триллер» и «мистика», потому что вот вообще не страшно. Зябко, уныло, печально, но не страшно. - если главный герой действительно Дуглас, то его воспоминания и факты из прошлого не всегда совпадают с описанными в «Гринтаунском цикле». А ведь можно было сделать это просто суперски! Если всё выверить, разложить подсказки и пасхалки, а имя так и не назвать. - концовка третьей книги. Я нормально отношусь к открытым финалам, где всё непонятно и вообще, но тут у меня почему-то прямо чешется узнать, чем всё закончилось на самом деле, но мне никто не говорит.
Итого я поставила оценку 8/10 всему циклу. Больше других мне понравилась вторая книга, меньше – первая.
Моё первое знакомство с творчеством Рэя Брэдбери началось с книги "Вино из одуванчиков". Прочитав книгу "Смерть - дело одинокое", я была удивлена насколько разносторонне творчество писателя. На чтение этой книги меня сподвигла аннотация, в которой есть намёк на детективный сюжет, а я страсть как люблю детективы. Но по факту оказалось, что детективом это произведение можно назвать с большой натяжкой. Здесь конечно есть убийца, причём серийный, но как-то детективная линия отходит на второй план. Начинаю читать и что же - вот уже в который раз главным героем оказывается писатель(мне прямо везёт на таких персонажей), причём не очень успешный, рассказы которого печатают в дешёвых газетёнках, а соседи и друзья называют его не иначе, как Псих или Чокнутый. Первое, что меня увлекло в этой книге - это её непонятность (в хорошем смысле этого слова), здесь всё как-то необычно: полицейский детектив пишет книгу, писатель расследует серию смертей, бывшая престарелая актриса немого кино совершает ночные заплывы нагишом, ушедшая на покой оперная певица слушает пластинки и заедает одиночество джемом и майонезом, а слепой негр помогает найти убийцу. У главного героя, который и ведёт повествование, вообще нет имени. А у второстепенных героев очень необычные фамилии: Формтень, А. Л. Чужак. Во время чтения были моменты, когда я не понимала, то ли это реальная картина происходящего, то ли сон, то ли разыгравшееся воображение главного героя. Роман читается очень легко, при чтении о слова не спотыкаешься. Минусы: - роман не разделён на главы - все сноски собраны в приложении в конце книги, а их больше 140, приходилось перелистывать в конец и читать пояснение Тем не менее, несмотря на всю странность и непонятность, книга мне понравилась, не на пятёрочку, конечно, но 4 звезды ставлю без раздумий.
Бывает, действительно, нужно давать второй шанс авторам, которые "не зашли" по началу. С Рэем Брэдбери, я познакомилась давно, но не очень удачно. Скорее всего, тогда мне просто было рано с ним знакомиться, ведь и книги подобного жанра,меня не интересовали, да и слишком мрачно, как мне тогда показалось, пишет автор. Сейчас могу сказать, что да, это мрачно, но насколько же атмосферно! При погружении в книгу, ты чуть ли не слышишь дождь, чуть ли не чувствуешь влажность воздуха, и напряжение вокруг. Эта книга идеально подошла на дождливые выходные. Размеренное повествование, втягивающее в сюжет, наверное, никого не оставило бы равнодушным. Герой понравился, умный мужчина, стремящийся узнать тайну, идущий к цели. Но как то так получилось, что я больше наслаждалась языком написания, и природой во круг него, чем его приключениями.
Ай да Брэдбери, ай да .... После прочтения нескольких книг Рэя Брэдбери, сложилось уже своё мнение о нём и о его стиле. Но Брэдбери оказался не так прост, как казался :-) Честно я думала, что я читаю По или Агату Кристи, но никак не Брэдбери. Почти до последнего думала, что виновником смертей станет что-то "фантастическое", развязка вернула всё-таки меня в реальность. Эта реальность даёт пищу на размышление. Книга могла стать очередным детективом, где есть супер-герой, который раскрывает одно преступление за другим и второстепенные герои "для массовки" но эта книга стала для меня особенной, так как в ней КАЖДЫЙ ПЕРСОНАЖ олицетворение чего-то очень важного для нас - для человечества ... .
Давненько я не читал старину Рэя! Честно признаюсь, только недавно узнал, что у Брэдбери есть целых 3 романа в жанре нуар. Приятный сюрприз. Захотелось как можно быстрее открыть для себя ещё 1 грань великолепного автора. Что мы имеем в итоге?
Если вы ждете от романа классического детектива, который будет держать в постоянном напряжении, в котором гениальный сыщик будет медленно, но верно распутывать клубок загадок, поражая своим аналитическим складом ума, то Вам не сюда. Смерть – дело одинокое – это, прежде всего, роман-атмосфера. Именно ощущение одиночества и безнадеги воссоздано здесь превосходно. В поведении персонажей, в погоде, даже в стиле написания. Эта вещица доверху наполнена драматическими оттенками. Герои Брэдбери узнаваемы, кажется, что у них явно не все дома, но они чем-то цепляют. Есть в их легком сумасшествии неуловимое очарование, которое практически невозможно описать словами. Смерти и расследование здесь всего лишь фон, на котором автор рисуют ужасающую картину человеческого одиночества, поглотившую всё повествование.
Вот небольшая выдержка из аннотации. Считаю уместным вставить её в рецензию:
1949 год. Венеция, штат Калифорния. "Американские горки" разобраны на металлолом. Кинотеатр на пирсе пуст и заколочен. В львиной клетке, затопленной в канале, находят мертвое тело. Первое из многих...
Однако даже картины преступлений здесь кажутся слегка абсурдными, не детективными, не имеющими состава, выражаясь юридическими терминами. Человек, оказавшийся виновником всего происходящего, может быть вычислен даже неискушенным читателем. Очень уж этот образ выпирает в сравнении с остальными героями. Оно и понятно, всё таки автор – Брэдбери, а не леди Агата или Р. Чандлер и Д. Хэммет, данью памяти которым является этот роман.
Что мне не очень понравилось в книге, так это неравномерность динамики сюжета. Иной раз даже не успевал уследить, как происходила очередная загадочная смерть. А где-то наоборот история казалась ужасно затянутой. Однако моё восприятие можно ещё объяснить тем, что у меня не было времени полностью погрузиться в книгу. Хотелось читать быстрее, но не получалось. И всё-таки иногда было ощущение, что Рэй сел не в свои сани. Шедевра, конечно, у него не получилось, но читать всё равно было интересно.
Немного о героях
. Начну с личности преступника. Разумеется, он псих, оправдать его возможным не представляется. Он опасен для себя и для общества. И всё-таки в концовке был миолетный момент, когда мне стало его жаль. Пожалуй, он самый одинокий из всех персонажей произведения, этим и объясняется сдвиг по фазе. Его философия пугает, но в чем-то даже кажется рациональной. Хотя, конечно, за эту фразу меня вполне можно закидать меня тапками) Генри-слепец. Самый веселый персонаж книги, без него роман получился бы совсем уж мрачным. Поражает его оптимизм, восхищает приспособляемость к непростому положению. Особенно впечатлила его последняя просьба. Удивительная сила духа!
Констанция. Самый колоритный персонаж. Прирожденная актриса, настоящая женщина, способная виртуозно перевоплощаться в разные образы. Пугать и забавлять, приятно удивлять и разочаровывать. Если бы не дружба с ней, главный герой свихнулся бы, думаю. О нем и осталось рассказать. Пожалуй, снова воспользуюсь характеристикой из аннотации:
странный молодой человек, целыми днями просиживающий за пишущей машинкой и рассылающий свои рассказы в журналы "Черная маска", "Сверхъестественные истории", "Мадмуазель".
Так вот, я совсем не считаю его странным. Мне он показался здесь самым адекватным, самым мыслящим. Думаю, Рэй действительно видел в нем себя. Начинающий писатель, находящийся в муках творчества, не способный сделать выбор между устроенной личной жизнью и профессиональным будущим. Мужчина обрек себя на добровольное одиночество с целью принять окончательное решение. И я очень рад, что он не попал в лапы этого городка, что его не сломала система, что он не стал следующим в списке жертв…
Пора подвести некоторые итоги. Смерть – дело одинокое – книга, которая читается сложнее, чем, например, Вино из одуванчиков. Однако между двумя произведениями есть нечто общее: герои обоих книг становятся родными и после прочтения последней страницы на душе царит светлая грусть, но остается место для веры в лучшее, для луча надежды, для любви к жизни. С удовольствием прочту ещё 2 романа условной трилогии, но это будут уже совсем другие рецензии…
8/10
До этого творчество Рэя Брэдбери мне было знакомо по "Марсианским хроникам", еще некоторому количеству рассказов которые помнятся смутно и роману "Надвигается беда" (который мне не очень понравился). Поэтому познакомится с еще одной стороной творчества этого автора было очень интересно.
Это очень атмсоферное произведение, местами даже слишком. Тексты в жанре "ужасов" меня обычно не слишком пугают, а вот описание дождливого города, медленно приходящего в упадок, вполне может вывести из равновесия, и это как раз тот случай. Хотя в аннотации сказано, что это детектив, для меня это было не совсеми так: на первом плане не расследование убийств (которые как бы и не убийства, а трагические случайности), а поиск ответа на внутренние вопросы - за что зацепиться в этой атмосфере упадка, что противопоставить ему? Зло, расползающее как туман, убивает одного за другим - людей, которых можно назвать неудачниками, тех, кто отказался от попыток чего-то достичь.
В начале текста у меня возникали опасения, что мне будет неколько сложно воспринимать стиль, местами близкий к стихотворению в прозе, как это ощущалось в "Надвигается беда". Но то ли я после нескольких десятков страниц привыкла, то ли здесь он выглядит уже более органично. И, хотя все события, в общем-то, получают рациональное объяснение, происходящее на страницах романа имеет и символический смысл.
Очень сильное впечатление произвела сюжетная линия, связанная с творчеством. очень много высказываний о писательском деле, сильнее всего запомнилось вот это:
Вы и впрямь богаты. Вчера я постоял возле стойки с журналами в винном магазине Абе и прочел один ваш рассказ. Про человека, который обнаружил, что у него внутри скелет, и это его страшно перепугало. Здорово написано, ничего не скажешь. Где, черт побери, вы берете такие идеи?
— Просто у меня внутри тоже скелет, — ответил я.
Отзывы на книгу «Смерть – дело одинокое», страница 10, 241 отзыв