Ночное дежурство

Еле-еле выбралась из этого вязкого болота! Вроде бы и тема благодатная - ужастик в книжном магазине, и язык у автора интересный, образный, но вылилось это в такую трясину, что я бы обязательно бросила "шедевр", если бы не заявила книгу в игру.

Даже объяснить не могу, почему было так неприятно читать и преследовало ощущение именно вязкости текста. Из-за языка автора? Из-за затянутости? Или из-за пренеприятного взаимодействия персонажей - там постоянно какие-то склоки, поначалу подспудные, ближе к финалу - всё более откровенные. Наблюдать за этим было противно, тоскливо и скучно.

По сюжету: описываются будни новооткрытого книжного магазина, в котором происходят какие-то непонятные мистические события. Округа зловещего здания постоянно тонет в тумане, работникам мерещатся пугающие тени и силуэты, всё вокруг кажется покрытым грязью и ещё много чего неприятного происходит.

В довершение проблем директор решает устроить ночную смену, потому что должна приехать проверка из главного офиса, а они никак там не могут обустроиться и распределить книги. Заканчивается эта смена и роман в стиле "в общем, все умерли". Почти все - кое-кто всё же спасся. Как оказалось, на месте магазина в самом деле когда-то было болото и тема трясины, болота, липкой грязи проходит красной (вернее - коричневой) линией через всё произведение.

Повествование ведётся поочерёдно от лица всех персонажей, почти все они малоприятные люди. Не обошлось без гея и феминистки - ну как же без них, надо соблюдать "квоты". Но то ли автору эти темы и самому не близки, то ли просто позитивных образов он не производит, так что все были равно не то чтобы отрицательными, но в какой-то степени отталкивающими. С другой стороны, я совершенно не исключаю, что многим роман понравится, а всё вышенаписанное чистая вкусовщина. В послесловии автор сообщает, что сам какое-то время работал в книжном магазине, так что реалии внутренней кухни описаны на основе личных впечатлений и конкретных знаний о том, как всё там происходит.

«Ночное дежурство» Рэмси Кэмпбелла по сюжету сильно напоминает «Хоррормолл» Грейди Хендрикса: в казалось бы обыкновенном магазине начинает твориться какая-то чертовщина, сильно нагнетающая (и накаляющая) рабочую атмосферу, затем сотрудники остаются на ночь, даже не предполагая, что для некоторых из них это последняя ночь в жизни. Но если Хендрикс делал упор на необычный формат и высокую динамику происходящего, то Кэмпбелл все своё внимание уделяет проработке персонажей и внутренней кухне магазина. А, ну и у Хендрикса местом действия служит мебельный, а у Кэмпбелла кошмары происходят в книжном. Но это уже не так важно. Итак, где-то в Великобритании, рядом со скоростной трассой и торговым центром открылся книжный магазин «Тексты». Вокруг туманы, слякоть и грязь, а внутри – сотрудники и их проблемы. Собственно хоррор начинается где-то в районе четырёхсотой страницы из пятьсот семидесяти, поэтому будьте готовы очень обстоятельно вникнуть в курс дела. Вас познакомят с каждым сотрудником (в книге повествование ведётся через тринадцать точек зрения, и первую половину книги они даже не повторяются, так что по ходу чтения я бы рекомендовал делать пометки кто есть кто), расскажут о трудностях магазина и его внутренней политике, а также плавно подведут к необходимости ночного дежурства. Читается такая экспозиция тяжеловато, но не нудно. Кэмпбелл выписал свой магазин очень реалистично. Заметно, что ему самому довелось поработать в книжном. При этом атмосфера в «Текстах» получилась довольно тоскливой и муторной. Больше всего этому способствовал местный директор со своей вечной пассивной агрессией. Проникающая в магазин хтонь, напрягала гораздо меньше. Но вот вы со всеми перезнакомились, и в повествовании становится всё больше серых силуэтов, невнятных бормотаний, пятен слизи и необъяснимых происшествий. Местный хоррор не спешит напугать конкретикой, большую часть времени он довольно аморфный, но когда придёт время, он порадует парой-тройкой очень ярких моментов. Мне, например, сильнее всего запомнилась сцена в лифте. В целом, не сказать, что разочарован, но от книги я откровенно устал. Быта книжного магазина я получил даже слишком много, и утомил он гораздо сильнее, чем одно ночное дежурство с непонятным хтоническим ужасом. П.С. Подозреваю, что в романе очень насыщенный язык, но понять это в полной мере по переводу мне не удалось.

Хочу начать с того, что книги жанра ужасы я люблю за:
1)динамичность
2) описательный образ, который очень быстро возникает в голове.
3) Главный герой, его характер, поведение.
4) загадка, которую разгадывают.
И так, начну. По пункту 1 динамика имеет нарастающий тип. Начало действий начинается в 3-й четверти книги. До этого момента всё ещё можно объяснить не понятные звуки и т. п без какой либо мистики. (шуршат мыши, пробежали дети, и т. п) .
2.ВТОРОЙ ПУНКТ: в начале очень тяжело со слогом. привыкла через страниц 100. После уже было лучше. Но во время чтения динамичных событий (поглощения героя слизнем и т. п.) описаны... Ломано и слишком растянуто. Вроде ты представил, но... всё как то слишком длинное, слишком подробное. Можно написать, что "он упал, растерялся и был напуган"....  А не как у автора: " Он упал на правое колено, левой рукой оперевшись за ступеньку, голова была повёрнута влево, и его тело относительно лестницы было ближе к выходу..... "   Ну как бы слишком много про обычное падение. На мой взгляд.
3.ТРЕТИЙ ПУНКТ.
Герои мне понравились. Тут можно и 5 звёзд. В книге не один главный герой. То есть все сотрудники им являются. Названия глав - это их имена и от их лица уже ведётся та или иная ситуация. Очень классно сделано. Много разных характеров.
4. Нет разгадки.  Но есть персонаж, который введён специально, он знает причину, он это уже расследовал до самого конца... Но от него мы только слышим намёки, которые надо нам самим разгадать.
По сути, я пришла к выводу, что болото поднимается, сжирает людей/сводит их сума и само потом исчезает в определённое время.
Блин, ну добавил бы 100-200 страниц, чтобы разгадать это.
К примеру то же самое "Сияние" Кинга или "Кладбище Домашних ЖЫвотных", где тоже есть разгадка.
По сути прочитала я за два дня книгу. Каждый раз приступая на обеде к чтению, хотелось скорее прочитать и узнат, что де дальше. Но разочарование в конце меня.... расстроило.
Я не против открытых финалов, но тут он мне показался неуместным.

Одно из худших, прочитанных мною из Рэмси К. Чрезмерно затянуто, совершенно не мистично, не динамично. Текст ради текста. Либо что-то с переводом, либо у Рэмси К. действительно не получилось.

Чем хороши хорроры? Постепенным нагнетанием атмосферы. Смутным дискомфортом от того, что в твою размеренную жизнь вторгается нечто необъяснимое. И ты не придаёшь внимания мелким странностям, пока не становится слишком поздно.

Так вот в этой книге трудно "потеряться в тумане", потому что из-за посредственного перевода приходится читать очень медленно и перечитывать, чтобы понять, что происходит и "ху из ху". Персонажи для меня до конца остались просто именами, у некоторых нет отличительных черт вообще. Кто такой Найджел? Как выглядит Уилф? И в чём проблема произносить имя человека так, как он просит, а не коверкать нарочно? Диалоги между персонажами ну очень странные, обычно люди так не разговаривают.

Не хватило более внятного финала, кульминации или послесловия какого-нибудь. Просто читала-читала книгу, читала-читала, всё - конец. Ну вот