Комментарии, 55 отзывов

Согласитесь, интригующее название для детектива о Ниро Вульфе. Дело в том, что «Острие копья» - далеко не первая книга о знаменитом сыщике, которую мне довелось прочитать, и я предполагала, что действие книги будет разворачиваться в границах города Нью-Йорк, а мозговой центр находиться в особняке на Западной улице, 35. Соответственно возникает вопрос - при чем тут копье? Оказалось очень даже при чем, более того копье было нацелено на самого Ниро Вульфа… Впечатление от прочитанного - смешанное. Если быть честной, то я должна была бы оценить книгу максимум в четыре балла из пяти: были моменты, которые раздражали и резали глаз. Однако все недочеты я списала на неважный перевод и на «первый блин». Это первая книга цикла, и я думала, что именно здесь и произойдет знакомство Арчи Гудвина и Ниро Вульфа, но все мои ожидания прошли мимо. Дело, которое расследовали сыщики, было не первым и даже не вторым. Также уже существует знаменитый особняк, в котором проживают действующие персонажи в лице самого Ниро Вульфа, его помощника Арчи Гудвина, повара и по совместительству дворецкого Фрица Бреннера и садовника Теодора Хорстмана. Что касается убийства, то здесь все в полном порядке: способ убийства довольно оригинальный, а убийца - личность яркая, сильная. Причины, побудившие его совершить задуманное, понятны и обоснованы. Долго вычислять преступника не пришлось, так как круг подозреваемых был совсем небольшой. Но вот припереть его к стенке было посложнее, однако Ниро Вульф отлично справился с задачей и убийце были предъявлены убедительные доказательства его вины.

Очень давно знаю о Ниро Вульфе и его помощнике Арчи Гудвине, и вот только сейчас с ними познакомилась. Я даже ни один фильм о Вульфе полностью не видела, какие-то фрагменты только. И что неожиданно для первой книги цикла (а я специально начала с читать именно с первой) - никакой истории их знакомства, никакой предыстории об агентстве Вульфа. Может быть, цикл просто не задумывался, а роман сочинялся как самостоятельный детектив с гениальным и чудаковатым сыщиком. Но такой детектив, как Ниро Вульф, не мог не привлечь внимания. Очень толстый, выпивающий очень много пива ежедневно (не очень это вяжется с утверждениями современных нейропсихологов о влиянии алкоголя на деятельность мозга), увлекающийся выращиванием орхидей, перед сном ставящий на сигнализацию подступы к своей комнате, а главное - выходящий из дома только в исключительных случаях, когда категорически нельзя не выйти. В частности, в этом романе Ниро Вульф свой дом не покидал ни разу. И для всех дел снаружи у него есть Арчи Гудвин и другие помощники. Интересно, что Арчи тоже весьма сообразительный и наблюдательный, просто не гений, как Вульф. Арчи - это не Ватсон, не Гастингс, нет, мистер Гудвин выполняет огромную и полезную работу по раскапыванию улик и добыче нужной информации, принимает решения и импровизирует, но сценарий и режиссура расследования за Вульфом. В общем, мне полюбилась эта парочка, Арчи даже больше самого гения, да и саму историю нам рассказывает именно Арчи. Преступление в этом романе задумано очень хитро, и я бы даже восхитилась умом убийцы (у которого был веский мотив), если бы наряду с этим хитрым убийством им не было бы совершено еще одно, весьма банальное и не вызывающее сочувствия, если бы он не пытался весьма странно подкупить свидетеля, а просто тоже убил бы, и если бы он не покушался на Ниро Вульфа. В общем, образ убийцы здесь какой-то недоделанный: хитрость и красивость наряду с грубостью и топорностью поступков. Не то, чтоб это не могло сочетаться, но всякое восхищение его изобретением, сочувствие и симпатию к преступнику убивает. Очень неожиданный финал у этого детектива. Ниро Вульф раскрыл преступление и нашел убийцу, но вместо того, чтобы сдать его правосудию, поступает довольно эксцентрично. По-человечески я его поддерживаю -- пожалуй, это был наилучший выход для этой ситуации, но частные детективы не должны решать судьбы и участвовать даже очень косвенно в убийствах. Однако такой ход добавляет эксцентричности в образ Вульфа (особенно некоторые возможные мотивы этого его поступка) и подталкивает на дальнейшее знакомство.

P.S. Почему-то до недавнего времени перевод этого романа на русский был в сокращении, иногда даже в очень заметном сокращении, чуть ли не в 2 раза. До полного перевода добраться не удалось, но постаралась найти максимально к нему приближенный. И иногда были довольно странные реплики и фразы в тексте. То ли сокращение не всегда удачно получалось, то ли переводчик сам иногда не очень понимал текст.

Наконец-то, произошло мое знакомство с Ниро Вульфом. Как-то давно тянулась узнать больше об этом персонаже, вот бы еще вспомнить откуда я о нем узнала?)

Как же прошло мое знакомство? Нельзя сказать, что крайне хорошо, нет. Я даже не знаю кого тут подозревать: переводчика или автора. Мне многие вещи не понравились в употреблении слов, например, "хозяин". Ну, откуда этот "мой хозяин"? Что за рабовладельческий строй? Очень неприятно, по глазам бьет сильно. Так же я не в восторге от Арчи Гудвина. Как бы это объяснить, он как девица на выданье перед Ниро Вульфом себя ведет. Что это за капризы, что за непонимание человека, с которым ты уже не один год дела ведешь? У меня от этого глаз тоже подергивало.

Главный же персонаж мне нравится тем, насколько он кажется неспешным. Такой большой неповоротливый человек с острым умом, внимательностью и, конечно, ценитель прекрасного)!

Книга начинается не с самого-самого первого дела Вульфа и даже не со знакомства Вульфа и Гудвина. Нам рассказывают об устоявшихся партнерских отношениях людей и об устоявшейся репутации главного персонажа, хоть и видно в книге его не сильно много, но сложно спорить с тем, что он и есть тут самый главный, шишка, как говорили в одном научно-фантастическом рассказе пытаясь узнать в мире равных, кто там у них не ровнее всех)

Вот что еще меня немного пока цепляет. Это денежный вопрос. Не в том случае сколько у Ниро Вульфа денег, а в том как он ведет денежные дела, как разговаривает об этом. Я пока никак не могу понять мотивации этого героя. Мне казалось, что я понимаю, но в конце он меня удивил тем, что не хотел дать девушке больше денег, хотя поднимался ее приветствовать и провожать, что как я поняла для него несвойственно. Надо еще читать, чтобы понять все мотивации, которые автор дал персонажу чтобы понять эту пока нелогичность для меня.

Само дело оказалось не столь сложным по разгадке, сколь сложным по доказательствам. И было интересно следить за тем, как они собирались. Нельзя сказать, что я все поддерживаю, но можно сказать, я понимаю некоторые отчаянные шаги героя. Может я не была согласна с тем как заканчивается детектив, но нам попытались всеми возможными способами оправдать решение Вульфа. Ну, что тут сказать - это первое знакомство, сделано много авансов. Я прочитаю еще книгу о расследовании чтобы понять действительно ли я хочу плотнее знакомиться с этим персонажами. Пока интерес есть, но не настолько сильный, как например от парочки криминалист-детектив Амнуэля в "Проблема наблюдателя", вот они меня как-то сразу больше впечатлили. Но может я предвзята?)))

Как, все же, иногда приятно, почитать такой неспешный, медленный детектив. Это в наше время, мы привыкли к тому, что детектив, будь то сериал, фильм или книга-это отпечатки пальцев, камеры наблюдения и компьютерные технологии. После такого арсенала, стражам правопорядка и думать порой не надо (бывает и такое). Эта книга принесла мне моральное удовлетворение именно своей размеренностью, доскональностью и работой ума. Когда распутывание преступлений это искусство. (Кстати, когда преступление тоже искусство! Не банальный пистолет или нож). Когда для того, чтобы узнать ту или иную информацию, необходимо поработать ногами, встретиться и поговорить с людьми, поработать с газетами и книгами. И всю информацию занести в блокнот от руки. А логикой мысли Ниро Вульфа я зачитывалась и пыталась проследить за его идеями - признаюсь, иногда это получалось)) Что касается персонажей. Я думаю еще долго, даже книги современных авторов, будут сравнивать с бессмертным Шерлоком Холмсом. Особенно, если герои-это детективы, работающие парой. Думаю, это нормально. Несомненно Артур Конан Дойл оставил свой отпечаток в умах многих, поэтому отголоски, похожести и подражание будут всегда. Мне даже подумалось, что историю знакомства Арчи Гудвина и Сары Барстоу Рекс Стаут может сделать в точности как у Конан Дойла - встреча Джона Ватсона и Мэри Морстен- уж больно было похоже. Итог. Хороший детектив, чтобы отдохнуть. Неторопливый и последовательный. Если случится еще раз почитать истории Ниро Вульфа - я с удовольствием их прочту.

Первый роман в цикле о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине знакомит с постоянными героями, а также раскрывает тайну преступного замысла. К частному детективу обращается женщина с просьбой отыскать ее пропавшего брата. Этот молодой итальянец потерял работу и разуверился в «американской мечте» настолько, что решил вернуться обратно в Италию, но вот, накануне отъезда он пропадает. Занявшись поисками, Арчи заинтересовывается загадочной смертью на поле для гольфа. Ректор университета скоропостижно скончался, его смерть сочли сердечным приступом, но для частных детективов все не так однозначно. Что могло связать безработного итальянца и уважаемого ректора? Будем распутывать вместе с Ниро Вульфом и Арчи Гудвином!

Рекса Стаута я люблю (потому ли, что у меня когда-то было красивое собрание сочинений о похождениях Арчи Гудвина под чутким руководством Ниро Вульфа?). Ему удалось создать почти идеальный тандем: оба персонажа прекрасно дополняют друг друга. И харизма одного с лихвой перекрывает педантизм, эгоцентризм и эксцентричность другого. За историями, по большей части, интересно наблюдать. Забавно также погружаться в психологию отношений внутри уютного мира детектива, его помощника и повара (а также частично садовника).

Что касается конкретно этой книги, она не произвела на меня того впечатления, какого я ждала. Может быть, потому что Стаут только-только разгонялся и "примеривал" героев к перу. Может быть, потому что и в первом романе нет рассказа о том, как же все-таки встретились эти двое (а я так надеялась об этом, наконец, узнать!). Роман похож, скорее, на эскиз. Автор несколькими точными мазками набросал портрет Гудвина и Вульфа. Основные черты характеров обоих проявлены. Детективный сюжет не особо занимательный, вот в чем вся соль. Но рука не поднялась поставить ниже 4 звезд - все-таки мои любимые герои, одни из.

Стыдно признаться, но это моя первая встреча с книжным Ниро Вульфом. До сих пор Ниро Вульфом для меня был Донатас Банионис. Книжный гений сыска оказался весьма громоздким внешне и крайне неудобным и эксцентричным по сути. Хотя эта книга первая в серии, с первых же строк понятно, что мы имеем дело не с новичком. Перед нами человек в своем деле преуспевший, создавший себе имя и репутацию. И еще ведущий очень странный образ жизни. Ну ладно бы только скрупулезное следование распорядку дня (с четырех до шести пополудни он в оранжерее – и пусть весь мир катится в пропасть!), но он вообще не выходит из своего дома на Западной Тридцать пятой улице в Нью-Йорке! И это речь идет о детективе! По местам событий на великолепном автомобиле разъезжает помощник, он же задает вопросы. Иногда фигуранты доставляются по месту жительства, и тогда уж беседу ведет Сам. Потом он впадает в задумчивость, пьет пиво и «генерит» идеи. Иные его выводы иначе как озарениями не назовешь. Подвержен приступам хандры. Хотя как это может случиться с человеком, способным умять за раз целый бараний бок – для меня загадка. Словом, странная личность. Странная и очень интересная. Хочется продолжить знакомство. А еще хочется откушать хотя бы некоторые из тех кулинарных шедевров, которыми балует Ниро Вульфа его верный повар Фриц.

Это первая книга цикла, а как-то так получилось, что сначала я прочитала вторую. Так вот эта понравилась мне больше. Может, конечно, я начинаю привыкать к стилю автора, но в этой все же было меньше откровенного "бандитизма": погонь, слежки, драк. Тут уже больше проглядывал мыслительный процесс. Хотя никакой особой интриги автор нам так и не подбросил. Убийцу вычислили примерно в середине истории, и дальше только добросовестно собирали на него улики. И, если Ниро все же удается временами поразить читателя своей находчивостью, то Арчи так туповат, что начинаешь на него сердиться. Вещи-то достаточно очевидные, а он умудряется их не замечать. Мне не очень нравится и сам язык написания книги, как-то очень просто и довольно примитивно. Но в этот раз понравилась интрига, сам сюжет был весьма оригинален. Так что цикл читать продолжу. Любимым он не станет, но, наверное, постепенно узнаю героев получше и привыкну к ним. Да, и пару слов о сюжете, начинается с поисков пропавшего итальянского брата (уже весьма взрослого и самостоятельного), далее перескакиваем на поле для гольфа (кстати, нужную заметку я угадала сразу) и подробнее знакомимся если не со всеми правилами игры, то хотя бы с ее инвентарем. А еще унесемся мыслями в Аргентину и полетаем на самолете. Ну, вот, основные вехи и без спойлеров.

Обожаю эту сладкую парочку – Ниро Вульф и Арчи Гудвин. Они заменили мне полностью изученных, мистера Шерлока Холмса и его доктора. Пожалуй, эта повесть - самая запутанная история из всех, что решили сверхъестественный интеллект Вульфа, неутомимые ноги и проворные кулаки Гудвина. Оценка 4 из 5, поскольку произведение не подлежит перечитыванию. Вторая половина произведения чересчур затянута: преступник уже известен и идёт долгий и нудный процесс сбора доказательств. То есть интересна только детективная составляющая в первой части, а когда преступление раскрыто, то интерес к действию заканчивается. В отличие от, например, Собаки Баскервилей. Все знают чей и где живёт пёсик, но с удовольствием перечитывают. У Дойла большое число необычных пейзажей (локаций), много характерных и самобытных персонажей, как и в моём любимом произведении Стаута «Где Цезарь кровью истекал». С ними интересно встретиться повторно. Похоже, Стаут терпеть не может логичных финалов - обычно все его истории заканчиваются непредсказуемо. И в это раз он заставил меня щёлкнуть челюстью по столу. Очень хорошо, что я не поленился дочитать до конца.

Какой все-таки ломанный язык у Рекса Стаута. Есть целые реплики, которые появляются из неоткуда, при этом все персонажи на эти реплики реагируют, как на логичное продолжение разговора. И выводы Арчи Гудвина о людях такие рваные и противоречивые. Возможно, дело в переводе, который не передает как следует контекст происходящего. А, возможно, это особенность брутальных парней, ведущих расследование. Затрудняюсь с выводами.

Первый роман о Ниро Вульфе не похож на более поздние произведения. Автор пытается раскрыть гениального сыщика и его метод работы. Никакой дедукции и логики, как у других знаменитых детективов. Только дьявольская интуиция в руках гениального художника. Оригинально. Хотя логики там все-таки больше.