Ничего не получается у меня сказать лучше, чем цитата Марка Твена, приведенная в верхней рецензии)) Давайте просто отмечу то, что меня особенно тронуло:
Замечательная детализация в описании образов главных героев, нарочито отобранных из разных слоев общества, религий и национальностей. Пусть порой слегка карикатурно, но колоритно. А для создания цветистого ковра романа об Индии - самое то.
Вкрапления самосозерцания, осознания себя в контексте истории, окружения, своих желаний. И правда, кто он - Ким, живущий на границе Индии, которая его воспитала , и империи колонизаторов, которой он обязан своим происхождением и, видимо, предназначением? Размышление без оценки и самолюбования.
Интеллигентность повествования и уважительность к стране и ее населению - и исконному, и иммигрантам. Чувствуется, как внимательно, тщательно, с симпатией и интересом Киплинг исследовал страну и потом использовал свой авторитет, чтобы влюбить в нее европейского читателя. Все в романе красавцы, каждый по-своему: милейший Тешу-лама - своей мудростью, непосредственностью и верностью, Махбуб-Али - изворотливостью, колоритом и стратегическим мышлением, баба - глубоким знанием человеческой природы и несомненным актерским даром, полковник - уважением к Индии и преданностью империи, Ларган - бесконечными познаниями и талантом наставника и т.д. Все хороши, даже старая болтливая сахиба, постоянно умоляющая о монашеских талисманах - она мудра, когда дело доходит до дела, несчастна в душе и добра сердцем, к тому же не по возрасту энергична: не только дом, вся деревня живет и строится по ее приказу. Только пара незадачливых русских попали под горячую руку Киплинга, не посчитавшись с авторитетом ламы: один ударил святого человека по лицу, желая приобрести бесценную рукопись. За что потом были биты, лишены носильщиков, равно как и всех вещей (это в горах-то!), дипломатических бумаг и чувства собственного достоинства.
И эта уважительность и любопытство к другим культурам стало для меня главным в книге. When in Rome, do as romans do - все время вертелось в голове. Умение говорить со всеми на их языке (не только иностранный язык я имею в виду), со свойственными именно этим людям манерами, понимать их метафоры, знать их духовный мир, может быть, даже лучше, чем они сами - это дар и бесконечно интересный путь открытий и о себе самом.
Заканчивая, скажу, что хотя роман часто характеризуют как "остросюжетный", остроты как таковой там немного, как и политики, этой "Большой игры" (она как бы на заднем плане, нам не интересно в нее глубоко проникать, а Киму - еще рано), оружейных выстрелов (разве только потасовки), любовных драм и пр. Зато пряности ему не занимать, так пусть будет "пряносюжетным" романом для читателя с хорошей фантазией и временем насладиться прекрасным языком.
P.S. "Кима" я дочитывала, путешествуя по самой настоящей Индии, стараясь избегать излишне туристических мест. И не раз встречала подтверждения и живые иллюстрации всяких вкусных подробностей вроде блюд, сервированных на пальмовых листьях в крошечных забегаловках, характерных индийских мотаниях головой в знак чего угодно и сбивающая с толку атмосфера рынка, поезда и дороги.
Это удивительная и многослойная книга, в которой есть все, что нужно.
Это яркое погружение в культуру Индии, восточных ценностей, восточного чувства времени. Это чистая радость от чего-то нового и живого, как радость Кима от Дороги. Это путешествие с тибетским ламой по пути к его Исканию.. И причудливым узором переплетены со всем этим шпионские игры и интриги.
Мои любимые цитаты:
Выйдя из младенческих лет он научился избегать миссионеров и белых людей с серьезными лицами, которые расспрашивали его. кто он такой и что делает, ибо Ким с огромным успехом ничего не делал
И чела послушно изучал, склонив голову и быстро водя смуглым пальцем вслед за указкой, но когда они добирались до мира людей, деятельного и суетного мира, расположенного прямо над преисподними, ум его отвлекался, ибо у Дороги катилось само Колесо, ело, пило, торговало, женилось и ссорилось — Колесо, полное жизни
Детям не следует видеть ковра на станке, пока узор не обозначится вполне
Прошло пару недель после прочтения книги, а она до сих пор в моей голове. Почему-то книга позиционируется как детская (подростковая), но, честно говоря, она совсем не для детей. Она даже не для всех взрослых. Она для тех, кто знаком с Большой Игрой. Или для тех, кто только знакомится с Большой Игрой. Прочтение "Кима" оставляет больше вопросов, чем ответов. Киплингу удалось в этом произведении почти невозможное - показать нам насколько разное восприятие одних и тех же вещей у людей разных культур. Пожалуй, в этом Киплингу нет равных.
С Киплингом, я подозреваю, что как и большинство, знакома была по Маугли и сказкам о животных. Помните, где рассказывается откуда у черепахи панцирь, а у слоненка хобот?
Уверяю вас, этого вполне достаточно, если вы не фанат этого автора или индийской культуры-литературы.
Роман написан вроде бы и не плохо, но мне было совершенно не интересно.
Ким — мальчик-сирота, который отправляется в долгое странствие, знакомится со священником-ламой и обретает в его лице учителя и друга.
Но это не вся книга. Ещё будут шпионские страсти, русские и англицкие разведчики и хитроумные планы.
Караван идет, страсти кипят, но скучно, скучно, скучно...
Комментарии, 36 отзывов