Читать книгу: «Современная журналистика в аспекте деонтологии», страница 2

В свете сказанного думается, что на современном этапе изучение проблем гуманизации журналистской деятельности, а точнее – гуманизма журналистики как профессии, приобретает особую остроту. Связано это с тем, что с возникновением новых условий общественной жизни, с изменением структуры средств массовой информации, с явным омоложением медиасферы изменилось и представление о роли медиа в решении разнообразных проблем общества, и прежде всего – в решении проблем нравственных. Для современного человека, особенно молодого, в высшей степени важно постичь значение тех нравственных ценностей, от которых напрямую зависит прогрессивное развитие общества.

Гуманитарные ценности в общем виде можно понимать как некоторую совокупность целей, критериев и ориентиров, сопутствующих движению нашей жизни. Это и внутренние духовные устои человека, и ценности межличностных отношений, социальных систем, обеспечивающих человеческое развитие. Говоря о гуманитарных ценностях, имеют в виду не только основы жизненного пространства, наиболее тесно и близко сопряженные с миром повседневности, но и такие общественные установления, которые отдают приоритет человеческому развитию, – в соответствии с ними складываются гуманистические социальные практики и технологии (Фролова, 2015).

В целом ряде исследований гуманизм журналистики рассматривается в контексте формирования новой медийной парадигмы, принципы которой постулируют моделирование поиска решения общественных проблем (Корконосенко, 2012; Петрихин, 2014; Фролова, 2015). Журналистика имеет определенные обязательства перед развитием общества: она обладает способностью активно влиять на общественные процессы и потому должна функционировать так, чтобы ее влияние было позитивным (Дорощук, 2016).

В этом контексте, в связи с признанием человека величайшей ценностью, актуальной установкой для отечественных медиа становится необходимость «при освещении всех вопросов жизни общества исходить из интересов развития личности», из задач гуманизации информационного пространства. Отношение журналистов к вопросам жизни и смерти человека играет здесь не последнюю роль.

Notes

Blizkie oprovergli sluhi o smerti Stanislava Govoruhina [Relatives denied rumors of the death of Stanislav Govorukhin] // Vesti.ru. 2018. Available at: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3027612 (accessed: 13.04.2020).

Den'gi za «smert' Rjazanova». V LifeNews skandal'noe predlozhenie hirurgu nazvali normal'noj praktikoj [Money for the «death of Ryazanov». LifeNews scandalous surgeon call normal practice]. Available at: https://nv.ua/world/countries/dengi-za-novost-o-smerti-ryazanova-v-lifenews-skandalnoe-predlozhenie-hirurgu-nazvali-normalnoy-praktikoy-22280.html (accessed: 03.04.2020).

Direktor Hvorostovskogo oproverg informaciju o smerti pevca [The director of Hvorostovsky denied information about the death of the singer] // Tass.ru. 2017. Available at: https://tass.ru/kultura/4635036 (accessed:12.04.2020).

Direktoru Zavorotnjuk zapretili rasskazyvat' o sostojanii aktrisy [Director Zavorotnyuk forbidden to talk about the state of the actress] // NTV. ru. 2019. Available at: https://www.ntv.ru/novosti/2233603/ (accessed: 16.04.2020).

Glavred Gazety.ru objasnila pojavlenie neskol'kih soten novostej o smerti Nachalovoj [Glavred Gazeta.ru explained the appearance of several hundred news about the death of Nachalova] // Govoritmoskva.ru. 2019. Available at: https:/govoritmoskva.ru/news/192356/ (accessed: 15.04.2020).

Glavred zhurnala «Tajny zvezd» o tom, pochemu chernuha delaet schastlivymi vseh, krome nego samogo [The editor-in-chief of the magazine «Secrets of the Stars» on why Chernukha makes everyone happy except himself] // Antigljanec [podcast]. 2019. Available at: https:podcasts.apple.com/ru/podcast/5-glavred-zhurnala-tajny-zvezd-o-tom-pochemu-chernuha/id1461850339?i=1000452779551 (accessed: 16.04.2020).

Kodeks professional'noj jetiki rossijskogo zhurnalista [Code of Professional Ethics of a Russian Journalist]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/901854413 (accessed:03.03.2020).

Kodeks professional'noj jetiki rossijskogo zhurnalista. 2018 g. [Code of Professional Ethics of a Russian Journalist. 2018 year]. Available at: http://www.ruj.ru/about_organization/kodeks-professionalnoy-etiki-rossiyskogo-zhurnalista/ (accessed: 12.04.2020).

«Komsomol'skaja pravda» nazvala «prokolom» stat'ju o smerti Hvorostovskogo [ «Komsomolskaya Pravda» called an «puncture» an article about the death of Hvorostovsky] // RBC.ru. 2017. Available at: https://www.rbc.ru/society/11/10/2017/59ddbabc9a79474aaf92cc82 (accessed:13.04.2020).

Mal'cev I. (2019) Trafik na smerti. Kak zhurnalisty hajpujut na tragedii Nachalovoj [Traffic on death. How journalists hype on the tragedy of Nachalova] // Life.ru. Available at: https://life.ru/t/obshhestvo/1202377/trafik_na_smierti_kak_ zhurnalisty_khaipuiut_na_traghiedii_nachalovoi (accessed: 15.04.2020).

Obmoroki i davka: kak proshli pohorony Nachalovoj [Fainting and stampede: how Nachalova's funeral went] // Gazeta.ru. 2019. Available at: https://www.gazeta.ru/culture/2019/03/21/a_12255493.shtml (accessed: 15.04.2020).

«On budet veselit' Boga»: Pugacheva prostilas' s Karcevym [ «He will amuse God»: Pugacheva said goodbye to Kartsev] // Gazeta.ru. 2018. Available at: https://www.gazeta.ru/culture/2018/10/04/a_12008035.shtml (accessed: 15.04.2020).

Sem'ja Mihaila Zadornova zapretila obsuzhdat' ego zhizn' i smert' [The family of Mikhail Zadornov forbade discussing his life and death] // Govoritmoskva.ru. 2017. Available at: https://govoritmoskva.ru/news/141122/ (accessed: 16.04.2020).

V Rossii hotjat zapretit' pisat' o Zavorotnjuk [In Russia, they want to ban writing about Zavorotnyuk] // Belnovosti. 2019. Available at: https://www.belnovosti.by/shou-biznes/v-rossii-hotyat-zapretit-pisat-o-zavorotnyuk?utm_source=yxnews&;utm_medium=desktop&;utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.by%2Fnews (accessed: 16.04.2020).

Zhurnalistka «Komsomol'skoj pravdy» izvinilas' pered Hvorostovskim [The journalist of «Komsomolskaya Pravda» apologized to Hvorostovsky] // Trud.ru. 2017. Available at: https://www.trud.ru/article/11-10-2017/1355212_zhurnalistka_komsomolskoj_pravdy_izvinilas_pered_xvorostovskim.html (accessed: 13.04.2020).

Библиография

Дорощук Е. С. Гуманизм современной журналистики как предмет изучения: гeнeзиc и перспективы // Гуманизация информационного пространства в контексте диалога культур: материалы Международной науч.-практ. конф. Казань, 11 февраля 2016 г. / под ред. В. З. Гарифуллина. Казань: Изд-во Казани. ун-та, 2016. С. 5–15.

Корконосенко С. Г. Коммуникационная свобода личности как ценностное измерение информационной культуры // Журналистика. Общество. Ценности: коллективная монография / ред.-сост. В. А. Сидоров. СПб: Петрополис 2012. С. 76–93.

Петрихин А. В. Гуманизм как социокультурный процесс противостояния цeннocтнo-мировоззренческих форм гуманности: автореф. диc… канд. филос наук. Кратоодар, 2014.

Фролова Т. И. Гуманитарная повестка российских СМИ: теоретическая модель, журналистские практики, стратегии развития: автореф. дис… д-ра филол. наук. М., 2015.

References

Doroshhuk E. S. (2016) Gumanizm sovremennoj zhurnalistiki kak predmet izuchenija: genezis i perspektivy [The humanism of modern journalism as a subject of study: genesis and prospects] // Gumanizacija informacionnogo prostranstva v kontekste dialoga kul'tur: materialy Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. konf. / V. Z. Garifullin (ed.). Kazan', 11 feb. 2016 g. Kazan': Kazan Univ. Publ. Pp. 5-15.

Frolova T. I. (2015) Gumanitarnaja povestka rossijskih SMI: teoreti cheskaja model', zhurnalistskie praktiki, strategii razvitija [The humanitarian agenda of the Russian media: theoreti cal model, journalist! c practi ces, development strategies]: avtoref. dis… d-ra filol. nauk. Moscow.

Korkonosenko S. G. (2012) Kommunikacionnaja svoboda lichnosti kak cennostnoe izmerenie informacionnoj kul'tury [Communication freedom of a person as a value measurement of informati on culture] // Zhurnalistika. Obshhestvo. Cennosti: kollektivnaja monografija / V. A. Sidorov (ed.). St. Petersburg: Petropolis Publ. Pp. 76–93.

Petrihin A. V. (2014) Gumanizm kak sociokul'turnyj process protivostojanija cennostno-mirovozzrencheskih form gumannosti [Humanism as a sociocultural process of confronting the value-worldview forms of humanity]: avtoref. dis… kand. filos. nauk. Krasnodar.

Донских А. Г
К вопросу о правовом статусе новостных пабликов

Донских А. Г., кандидат филологических наук, доцент кафедры теории журналистики Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, Россия). e-mail: anna_kapustina@mail.ru

Аннотация. В статье автор анализирует основные подходы к пониманию юридической природы новостных сообществ социальных сетей. Этот канал обмена информацией и мнениями нуждается в более пристальном внимании, так как является не только источником актуальной информации, но и средой нарушений информационных и личных прав его участников.

Ключевые слова: новостные паблики, сообщества социальных сетей, источник информации, персональные данные, недостоверная информация.

TO THE QUESTION OF THE LEGAL STATUS OF NEWS PUBLICS

Anna G. Donskikh, PhD in Philology, Associate Professor at the Chair of Journalism Theory, Southern Federal University (Rostov-on-Don, Russia), anna_kapustina@mail.ru

Abstract. In this article, the author analyzes the main approaches to understanding the legal nature of social network news communities. This channel of exchange of information and opinions needs more attention, since it is not only a source of up-to-date information, but also an environment for violations of the information and personal rights of its participants.

Key words: news publics, social network communities, source of information, personal data, false information.

Новостные сообщества в социальных сетях – весьма популярный источник информации среди пользователей. Эта популярность обусловлена неформальным стилем сообщений, оригинальной подачей контента, возможностью поделиться своими новостями и обсудить их. Открытые сообщества называют пабликами – публичными страницами. Популярность пабликов растет, и это уже не просто альтернативный источник информации для аудитории социальных сетей. Современная аудитория отождествляет паблики со СМИ.

Спектр сообществ социальных сетей весьма широк. Наиболее популярные паблики ориентированы на развлечения либо содержат полезные советы. Согласно данным «Медиалогии» за октябрь 2019 г., в двадцатку самых популярных пабликов в социальной сети «ВКонтакте» вошли: 1. Новинки Музыки 2019 и Лучшая Музыка – 999; 2. 4ch inc. – 969; 3. КиноКайф – Лучшие фильмы – 956; 4. Сарказм – 948; 5. Дзен – 947; 5. Киномания | Новинки 2019-947; 5. Vine Video – 947; 6. MDK – 940; 7. Лепра – 937; 8. Я ♥ КИНО – 935; 9. Киномания – 910; 10. Психология – 909; 11. Лепрозорий – 902; 12. Лучшие стихи великих поэтов | Литература – 893; 13. Достойные фильмы – 892; 14. Тряхни Нормальность – 890; 15. Детский мир – 888; 16. NR – 887; 17. Читающие – 886; 18. Красиво сказано – 885; 18. Империя Кино | Фильмы 2019-885; 18. Корпорация Зла – 885; 19. Леонардо Дай Винчик – 884; 20. Психология отношений – 880¹⁶.

Среди пабликов на «Одноклассниках» лидируют: 1. Домашние хитрости. Почему я этого не знала? – 980; 2. Музыка Клипы и Хорошее Настроение – 970; 3. Так Просто – 955; 4. Целебник. Журнал народной медицины – 954; 5. Готовить легко. Настоящий домашний вкус – 936; 6. Народные Средства и Рецепты – 923; 7. Готовить легко. Рецепты как у Мамы – 921; 8. Полезные советы – 916; 9. Секреты долголетия. О чем молчат врачи! – 912; 10. Народные советы – 910; 11. Домашние/Рецепты как у Мамы! – 900; 12. Вкусно! Интересно! Полезно! – 899; 12. СМЕХ НЕ ГРЕХ – 899; 13. Народные советы – 896; 14. Поздравления для друзей бесплатно! – 889; 15. КОПИЛКА СОВЕТОВ – 888; 16. ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ – 885; 16. Народные Советы – 885; 17. Народная медицина. Журнал о здоровье – 884; 17. ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ – 884; 18. Ням-Ням – 882; 19. √Дачные хитрости от А до Я – 877; 19. КЛАССНЫЕ СОВЕТЫ – 877; 20. Домашние рецепты маринования, квашения, консервирования заготовок на зиму. Почему я этого не знала? – 871¹⁷.

В области информационных интересов аудитории социальных сетей действуют группы профессиональных СМИ и новостные сообщества, создаваемые не журналистами. «Количество подписчиков отдельных сообществ средств массовой информации в соцсетях превышает миллион человек („РИА Новости“ и „Нэшнл Геогрэфик“ во „ВКонтакте“, „Вести. ру“ и „РИА Новости“ на Facebook), и некоторые СМИ публикуют в день до 50, а иногда даже и более постов („Газета. ру“ и „Правда. ру“, „Российская газета“, Sports.ru)» (Дьяченко, 2016: 28). О. В. Дьяченко также считает, что именно «новостные» СМИ привлекают наибольшее количество подписчиков в социальных сетях (Дьяченко, 2016: 44).

Однако если СМИ недостаточно эффективно работают со своей аудиторией, по мнению других исследователей, из социальных сетей их вытесняют новостные районные паблики: «Комьюнити-медиа заполняют нишу, недостаточно востребованную городскими СМИ: нишу оперативного решения социальных проблем, обратной связи» (Пустовалов, Градюшко, Нигматуллина, 2019).

В современном медиапространстве действует новая и весьма популярная технология информирования аудитории. Однако в силу недостаточности нормативной базы новостные сообщества, с одной стороны, юридически уязвимы относительно их прав на контент, а с другой – потенциально опасны как источник нелегитимного контента или инструмента нарушений информационных прав участников новостных сообществ.

Еще нет устоявшихся типологий и классификаций пабликов в социальных сетях. Их тематическое и функциональное разнообразие безгранично, поэтому научное изучение сообществ социальных сетей находится в большей степени на стадии сбора информации. Предметом наших изысканий являются новостные сообщества, в отношении которых мы будем придерживаться следующей классификации: новостные сообщества, созданные редакциями профессиональных СМИ, и городские новостные сообщества, созданные самими пользователями.

Поскольку популярность новостных пабликов повсеместна как среди пользователей социальных сетей, так и журналистов, назрела необходимость обратиться к юридическим аспектам их функционирования. В первую очередь это обусловлено осмыслением правомерности использования материалов и сведений, размещаемых в новостных пабликах. Это касается соблюдения авторских прав на размещаемый контент, персональных данных, использования нецензурной лексики, языка вражды, а также размещения фейковых сообщений. В то же время некоторые новостные сообщества размещают уникальный контент, являясь источником информации, в том числе и для СМИ. Среди журналистов, однако, не принято ссылаться на городские новостные сообщества как на источник информации.

В настоящее время правовой статус пабликов четко не прописан, не предусмотрены и какие-либо внятные права и обязанности их создателей в отношении распространяемых сведений. Паблики действуют в большей степени в соответствии с принципами саморегулирования, на основании правил, разработанных администрациями социальных сетей.

Правила создания и использования новостных сообществ содержатся в пользовательских соглашениях, создаваемых администрациями социальных сетей. Например, в соответствии с правилами пользования сайтом «ВКонтакте» все пользователи вправе создавать сообщества «для информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах и возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее)»¹⁸.

Пользователи – создатели сообществ наделяются в правилах следующими обязанностями: «В процессе информирования и обсуждения в Сообществах Объектов обсуждений Пользователи обязаны соблюдать действующее российское и международное законодательство, а также размещать только такую информацию, которая соответствует настоящим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым по мнению Администрации Сайта»¹⁹. В то же время ответственность за нарушение действующего законодательства «Правила пользования Сайтом „ВКонтакте“» возлагают на пользователя, администрирующего сообщество, который обязан самостоятельно отслеживать и пресекать не соответствующее правилам размещение информации в сообществе и при необходимости блокировать пользователям, нарушающим настоящие правила, доступ к сообществу, используя функциональные возможности сайта.

В сообществе запрещается нарушать интеллектуальные права и размещать иной нелегальный контент: загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других пользователей или третьих лиц; нарушает права несовершеннолетних лиц; является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних; содержит сцены бесчеловечного обращения с животными; содержит описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению; пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства; содержит экстремистские материалы; пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий; содержит информацию ограниченного доступа, включая (но не ограничиваясь) государственную и коммерческую тайну, информацию о частной жизни третьих лиц; содержит рекламу или описывает привлекательность употребления наркотических веществ, в том числе «цифровых наркотиков» (звуковых файлов, оказывающих воздействие на мозг человека за счет бинауральных ритмов), информацию о распространении наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению; потенциально может привести к совершению противоправных действий путем введения пользователей в заблуждение или злоупотребления их доверием; а также нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации²⁰.