Спартак

Прекрасное литературное произведение я имела честь прочитать. Сложно будет изложить сюжет)), его все знают, поэтому, если что - извиняйте))

Историю главного героя книги знаю по обобщенным фактам: что-то узнала из школьной программы, где-то когда-то видела фильм, касающийся эпохи гладиаторов. Это книга о любви, да, именно о любви, но у каждого героя она своя). У Спартака - это любовь к свободе, любовь к соратникам, таким же рабам, к преданным ему друзьям. У Эвтибиды - это любовь к Спартаку и все ее поступки, которые и привели к известному нам итогу - все это последствия безответной любви и обычной женской мести. Это любовь рабов, присоединяющихся к Спартаку, которые безоговорочно верят ему, боготворят его. Это любовь его друзей-гладиаторов, выражающаяся в слепой вере, восхищении его доблестью, смелостью, честностью.. И выбор главного героя в пользу смерти своей, чем предательство принципов, друзей и доброго имени, когда ему предложили уйти от битвы и спасти себя, - это часть его характера личности, норма его совести..

Описание битв, огромные масштабы сражений и цифры участников с обеих сторон, безжалостные казни и любовная линия - все впечатлило.

Всегда задавалась вопросом авторской фантазии в части такой далекой эпохи, как период до нашей эры. Понятно, что данное произведение - литературная выдумка, фантазия автора, отчасти лишь касающаяся реальных исторических событий, основных, так сказать, дат, названий, имен... и все равно - мне понравилось, меня впечатлила книга))

Дочитал эту книгу до того момента, где Крикс приказал Брезовиру и Торквату убить безоружного запуганного шпиона, подслушивавшего их заговор. Наверное, Крикс забыл, что Спартак не стал убивать его на арене в равном бою. Конечно, никто не стал бы раздумывать, что делать со шпионом, но зачем автор несколько страниц описывал, как гладиаторы решали, что делать со шпионом, как он умолял их о пощаде, а потом тупо замочили его:)? Может быть, дочитаю, хотя в Википедии пишут, что сюжет «оторван» от истории. Но как приключения – интересная книга.

Год назад я прочитала Виктор Гюго - Отверженные и это было прекрасно и вот, когда я читала Спартака, я очень часто вспоминала Жан Вальжана. Да и по стилю очень похоже. Очень много описаний и интересных к тому же! Сам Спартак очень значимый в истории Рима. Автор конечно позволил себе немного отойти от реальных фактов и добавил некоторых дополнительных героев и любовных линий. Спартак учувствует в играх гладиаторов, сам он бывший военный и ныне раб. Спартак организует мятеж рабов в школе гладиаторов. По мимо храброго, сильно мужчины, который сражается за свои идеалы, нам откроется Спартак и с другой стороны. Он заботливый, внимательный и как и все способен на любовь. К сожалению исторический жанр очень редко появляется в моем прочитанном. Все таки жанр тяжело идет, некоторые моменты меня не интересуют. Но политические интриги, описание гладиаторских боев, даже эмоции людей, все это Раффаэлло Джованьоли прекрасно преподносит читателю.

Некоторые книги прямо-таки с первой страницы четко дают понять, в какую эпоху они были написаны. Так и здесь: томик толстенький, положительные герои сияющи и возвышены, на отрицательных без дрожи не взглянешь. Сражения эпичны, с романтических сцен хоть картину пиши. "Хорошие", разумеется, за свободу рабов, плохие против (причем логику, почему одним патрициям иметь рабов нельзя, а другим немножко можно автор в целом оставляет на уровне: тем, которые о своих "живых вещах" хорошо заботятся и не обижают - можно. Но лучше бы всех, конечно, сделать вольноотпущенниками)

Понятно что Спартак - образ практически иконографический, на живого человека вовсе не похож. И потому гораздо симпатичнее читательскому глазу его соратники, отмеченные бытовыми страстями и сомнениями. Как же хороша Эвтибида - ну просто невозможно не очароваться!

И, знаете, в 15 лет (в предыдущий раз) читалось это все с гораздо большим энтузиазмом. Старая теперь стала, болею в основном за римлян!

Он родился свободным Под отеческим кровом, Но в железные цепи Был врагами закован. Не за родину ныне Бьется он на чужбине, Не за милый, далекий, За родительский кров Льется в битве жестокой Гладиатора кровь.

Гладиаторы, кто они? Думаю многие услышав слово гладиатор вспомнят одноименный фильм, а все же кто эти люди?

Гладиа́тор — боец в Древнем Риме, который сражался с подобными себе или дикими животными на забаву публике на специальных аренах.

Да, Древний Рим славился своими забавами да разгульным образом жизни, жили в свое удовольствие, а простые люди вынуждены были забавлять властьимущих. Ты либо сражаешься , либо все равно сражаешься. Не было иного варианта, только битва, а вот выживешь ли ты, это уже твоя воля, дух и сила.

Эта книга не только как таковом Спартаке, это прежде всего о жизни общества, о тех проблемах, которые как большой нарыв назрели в обществе и их необходимо было решать, но праздные властители не хотели ничего делать, их все устраивало , а люди то хотели лучшего для себя. Эта книга рассказывает нам в принципе историю любой страны, ведь сколько было революций и смысл у всех одинаков: верхи не могут, низы не хотят. В силах ли один человек поднять всех на восстание и изменить мир?

Прочитав книгу, поняла несколько моментов: для людей не знающих досконально историю Рима, сложно будет не запутаться во всех именах и правителях; книга довольно сухо написана - без эпитетов и сравнений. Сюжетная линия понятна и порой помпезная, все эти пирушки очень яркие и запоминающиеся. А вот место простого человека какое оно было? Вот и получается, что Спартак олицетворение угнетенных и обездоленных . Его восстание это способ заявить о правах обычных людей, только дойдут ли они до конца, смогут изменить общественный строй? Спартак он олицетворение силы, мужества, его образ это мужское могущество. Не обошлось и без любовной линии - красивая и нежная, и тем самым автор показывает, что сильный мужчина может быть ласковым, заботливым, милым и обходительным, только вот когда его зовут в бой, он смело идет, ведь знает чего хочет добиться.