Осторожно, отравлено! Яды и их повелители в истории человечества

Средне. Книга сырая и не проработанная. Автор - специалист по маркетингу, сценарист, журналист. Поздно обратила на это внимание, а то не купила бы. Понятно, что точно не узнаешь, как всё было в Средние века, но эти постоянные: "не всё так однозначно", "ходили слухи", "говорят" — утомляют. Может и не стоило тогда писать об этом, если ничего доподлинно не известно? Кому нужны эти сплетни?

Истории все в основном об одном и том же: отравление мышьяком надоевших мужей и родственников с целью наживы - меняются только декорации. Есть пару историй, выбивающихся из серии - это последние главы про врачей. Всё как-то по верхам, общими словами, встречается и неточность фактов:

По оценкам полиции, за восемнадцать лет, которые Фазекас прожила в деревне, было совершено от 45 до 60 убийств.

И чуть ниже:

Они обнаружили, что в 46 из 50 трупов содержится количество мышьяка, во много раз превышающее смертельное.

Так и не поняла, сколько смертей-то было? 45, 50 или 60? Полиция сама не знает что ли сколько у нее жертв? Допустим, 45 — зачем тогда откопали 50 могил? А если жертв всё-таки 60 — почему откопали только 50? Либо ошибка, либо нужно точнее описывать хронологию событий.

Не знаю... Может, ожидала чего-то другого? Чтобы книга была более художественной — с долей вымысла, сюжетом и героями, — либо уж совсем сухой, только факты, но на это автор не тянет, так как она не специалист.

Я прочитал книгу Полины Палицыной «Осторожно, отравлено!» и остался под впечатлением. Меня заинтриговали описания преступлений, связанных с ядами, и я как химик не мог пройти мимо. Особенно меня заинтересовали составы ядов, упомянутые в книге.

Однако были и некоторые сложности. Главы, посвящённые древнему времени, оказались для меня тяжёлыми для восприятия. Порой некоторая детализация может повергнуть в шок неприхотливого читателя. Тем не менее, я оценил старания автора и её подход к теме ядов.

В целом, книга оставила положительное впечатление, и я рекомендую её к прочтению. Особенно она может понравиться любителям детективов и истории ядов.

Говорили мне умные люди, выбирай нонфик по библиографии, а не по названию. Но я была бы не я, если бы не проигнорировала глас разум, и купилась таки на название и тему. Острожно, отравлено! Яды и их повелители в истории человечества Полины Палицыной уже одним названием может привлечь любопытного читателя. 

«Одной из задач нашей книги было пробраться через дебри выдумок и противоречивых фактов, чтобы показать истинную картину, не вырывая ее из исторического и политического контекста. Скажем честно, добраться до правды удавалось не всегда, в какой-то момент исследование заходило в тупик и разбивалось о несовпадения и противоречивые заявления. И все же мы постарались не просто собрать для вас список громких имен, а выстроить цельный рассказ, где нашлось место для рассуждений о месте женщины в истории, дворцовых интриг, семейных баталий и убийств, достойных экранизации Netflix. Вместе мы заглянем в императорские дворцы Древнего Рима, в пригороды Парижа, где жили самые знаменитые колдуньи XVII века, вдохнем промозглый воздух викторианской Англии, станем свидетелями великого московского пожара и даже посетим Китайскую империю за несколько лет до ее падения. Пристегнитесь, мы отправляемся в наше кругосветное путешествие», — вот такое захватывающее приключение обещает нам автор во введении. 

На самом деле надо было бросить читать ещё после слова «пристегнитесь». А можно было бы даже раньше, если бы я додумалась узнать, кого из себя представляет автор. Нет, Палицына вовсе не историк, как могло бы подуматься. Она журналист и специалист по маркетингу. В библиографии книги всего 15 литературных источников и 5 эссе. Моя маленький диплом даже содержал больше, в разы. В общем, я не знаю почему, но книге я решила дать шанс и, конечно, пожалела об этом.

Во-первых, я всеми конечностями поддерживаю феминизм, но читать про него очень много – не люблю. Мне нравится феминистическая повестка, которая ненавязчиво и логично вплетена в канву повествования. Здесь же всё в введении просто кричит об узурпировании женщины в истории. Всё правда, не спорю, но это было так высокопарно представлено, а потом вот это злосчастное «пристегнитесь». 

Во-вторых, автор не разобралась  с терминологией, что именно она подразумевает под отравлением, ядом и другими значимыми терминами. Потому что лично для меня последняя глава про Ангелов Смерти (медицинских работников, которые совершали преступления в больницах) это не совсем про отравления, и мне пришлось дополнительно разбираться в этом. Я когда Докинза читаю, мне там даже гуглить не приходится, а он пишет о вещах, куда более серьезных.

В-третьих, все истории были рассказаны так поверхностно, как будто просто краткий пересказ. По сути, это книга сборник эссе, с не самым увлекательной манерой изложения, с большим уклоном в тему проблем женщин. Мне особо понравилось, как в первых главах почти каждую женщину-отравительницу автор старалась немножечко, но оправдать. Во второй половине книги отравительницы были более близки к современности  и менее приятны, поэтому оправданий им не нашлось. 

По итогу было только несколько более или менее интересных фактов, о которых я слышала где-то вскользь, а тут их хоть как-то описали. Но в целом книга не представляет собой никакого серьезного исследования и погружения в тему. Её плюс в том, что она небольшая, и её можно прослушать где-то в дороге. Возможно, тем, кто вообще не интересуется и даже мимоходом не заглядывал в историю, эта книга послужит трамплином на пути к новым знаниям. 

О том, как знание служит преступлению, можно сказать, философская вещь. Да, Древний мир и Средние века, однако в этом отношении человечество в лице его не лучших представителей так мало изменилось за 5 тысяч лет, иначе не было бы жутких трагедий ХХ века с применением самых современных достижений человеческой мысли, которые, казалось бы, предназначены добру. А разве яды в первоначальном значении не лекарства?