Отзывы на книгу «Шиша. Изгоняющие бесов», страница 37, 381 отзыв
Атмосферное славянское фэнтези, необычный сюжет. Воспринимается все, будто произошло в реальности. Буду читать вторую книгу. Интересно, как сложатся отношения у Лукерьи и Ильи - кажется, что они хорошая пара.
Шикарная изначально задумка, столько фантазии, но потом как пошло затягивание сюжета. Мало того, что из-за большого количества персонажей не только я путаться начала, но и редактор. Имена хаотично скачут, Рома то в подвале, то сам себя от туда пытается вытащить. И многие герои, да почти все, если честно, не вызывают сочувствие, а больше раздражение своей не сообразительностью.
Любому читателю становится очевидным, что собака не просто так от не чего делать указывает на шкаф, будь в громе душа дедушки или нет, но Рома особенно тугой персонаж вышел. Вся мистика первый страниц была забита этим винегретом и тянучкой.
kotehok1981, в тексте действительно была ошибка в имени героя. Спасибо, что указали на это, уже исправлено. Вероятно, в момент внесения каких-то изменений версия книги сбросилась до черновой, такое раньше случалось с другими книгами, которые публиковались в формате черновика.
Что касается собаки, шкафа и несообразительности героев: шкаф был до отказа забит хламом, и, если вы помните, пес поранился, когда копался там, поэтому его и отгоняли. Ну а претензия в виде "винегрета и тянучки" меня, честно признаться, удивила. Сюжет достаточно плотно насыщен событиями, которые выстроены в четкой последовательности.
Благодарю за обратную связь ))
Хорошая добрая сказка на основе русского народного фольклора. Побольше бы таких сказок! В последнее время нам так не хватает доброты.
Очень женский, и даже не хоррор а фолк сказка, слог простой, читается легко. Начало интересное, от души захватывает, но вот после появления личности Одноглазого логика не нужна, просто читайте и наслаждайтесь подростковой сказкой.
дмитрий горбушин, в книге нет подростков, почему она вдруг подростковая? Герои студенты, с логикой у всех все отлично, а для сказки здесь слишком много реализма.
Очень не продуманно. Не хватило деталей и объяснений! Очень по-детски, подростковые заморочки, это тянет на серию детективов «Черный котенок», кто знает о чем я. Больше читать не буду этого автора
Я, может, что-то упустила, но откуда вдруг в конце появился опять Роман? Как-то не прописан этот момент. Он исчез из подвала, а потом очнувшаяся Аглая видит его вместе с остальными, как будто так и было и он никуда не исчезал... ? Осталось впечатление, что финальный кусочек его истории "выпал".
Трудно далась эта сказка…сюжет динамичный, но при этом затянутый. Слог хороший, но книга специфическвя. Мрачная сказка для взрослых
Ну да утрировала мальца, образно выражаясь, так сказать, насчет 90%. Однако вы не посчитали отзывы написанные после публикации, где авторы пишут восторженно именно о захватывающем начале...
Я писала, чем мне не понравилась книга. Неправдоподобными сценами, например с маленькой девочкой, перерезающей маникюрными ножницами провод от стиральной машины. Ну даже если это были сверхмощные ножницы и супертонкий провод, а девочка - обладательница недюжинной силы, как ее саму то током не шандарахнуло, или она успела резиновые перчатки предварительно надеть, или изолентой обмотать кольца ножниц? Ну ерунда ведь! Дальше... Аглая решает проверить горит ли солома. Она совсем дурочка? А Лукерья, которая уже прошла через весь этот ад и знает все секреты, приметы и нюансы превращения жителей деревни в нечисть, вдруг тупит и сомневается, вселился ли в ее тетю бес или нет, тетю, которая велела ей весь укроп в огороде выдрать. Инсульт наверное тетю разбил, пришла ей утром в голову мысль... Ну что за?... И про собачьи глаза - настолько предсказуемо, не получилось интриги.
Полина, дорогая, очень интересно, атмосферно у Вас получились исторические, мистические сцены. Необычный сюжет и герои действительно цепляют. Но вот современная линия, на мой взгляд, не очень... Как видите больше половины я таки прочла вдумчиво, но вот подобные ляпы как-то не расположили делать это дальше. Уж простите!
Светлана, спасибо Вам большое за подробное разъяснение. На самом деле я очень благодарна Вам за эту сцену с ножницами, там ведь, действительно, было серьезное упущение: в процессе редактуры я случайно стерла часть текста и, восстанавливая его, не заметила одну важную деталь. После вашего первого комментария я перечитала этот отрывок, ужаснулась и сразу же внесла исправления, Вы можете скачать файл заново, уверяю Вас, теперь с этой сценой все в порядке )) И я прошу прощения за этот курьез, который испортил Вам все впечатление от книги. Что же касается остального, тут я готова поспорить.
Аглая - городская девушка, русскую печь видит впервые в жизни. Сено могло быть сырым, и прежде чем нести его в дом, она решила провести эксперимент возле сарая. С Вашей точки зрения, это глупый поступок, но неправдоподобным его нельзя назвать, просто Аглая мыслит иначе.
Лукерья. Да, знала, что бесы могут вселяться в людей, и она заподозрила, что именно это произошло с ее тетей, но до последнего не хотела в это верить и пыталась найти другое объяснение. Ей было страшно, и ее можно понять.
Собачьи глаза... ну, пусть предсказуемо, но все же не настолько, чтобы испортить всю книгу. И, может быть, не все догадаются, просто Вы очень проницательны ))
Мне приятно, что Вы нашли в этой книге достойные моменты, спасибо Вам, что написали об этом. Я очень ценю читательский отклик, а Ваш комментарий, повторюсь, помог мне обнаружить серьезный недочет. Надеюсь, что Вы все же дочитаете книгу, и, возможно, Вас заинтересует ее продолжение, где вновь появится Одноглазый Волк и будет раскрыта тайна из его прошлого - событие, сделавшее его монстром. Намек на это событие есть в конце этой книги, где Аглая встречается с монстром в Худыни.
Работу над второй книгой я запланировала на начало следующего года. Если вдруг Ваше мнение изменится к лучшему, заглядывайте весной, буду очень рада ))
Не очень понравилось, написано сумбурно, иногда создается впечатление, что писал ребенок. Сам сюжет тоже не особо цепляет, в отличие от других авторов, нет желания немедленно дочитать до конца. В целом, зря потраченные деньги, не советую
Наталия Селиванова, принесите хотя бы одну цитату из текста, где у вас сложилось впечатление, что писал ребенок. Ну а я, будучи уверена в том, что ничего вы мне не принесете, оставлю здесь этот комментарий, он не для вас.
Дорогие читатели!
В последнее время на разных моих книгах появились негативные отзывы похожего содержания: "книгу писал подросток", "книга для младшего школьного возраста", "детский слог" - все в таком духе. У меня есть подозрение, что это работа хейтера. Убедительная просьба: если вам встретятся подобные отзывы, не доверяйте им и оценивайте качество текста по ознакомительному фрагменту, он достаточно большой для того, чтобы можно было составить свое впечатление.
Решила сменить своего последнего автора и наткнулась на любимый жанр у Полины. Не скажу, что книга очень впечатлила. В самом начале было очень увлекательно, но позднее пошло какое-то фэнтези просто, совершенно далеко от мистики (многие отзывы об этом тоже говорят). Слог здесь действительно поверхностный, если сравнить с коллегами по цеху. Не цепляет глаз, читала долго, начинала несколько раз. И очень интересно, знает ли экстрасенс Марьяна Романова, что она упоминается в этой книге?) Попробую прочесть следующую часть, если будет очень похоже, то знакомство с этим автором, вероятно, не продолжу.
Начислим
+6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
