Комментарии, 44 отзыва

мне книга понравилась, в принципе на твердую 4, тяжеловато читать рассуждения о политике, длинновато про это написано (хотя я по образованию историк). Прочла за 4 дня в сводно от работы время. для отдыха мозгов советую.

Книга во всех отношениях уникальна. Наряду с прекрасным литературным стилем, читателю доносится огромное количество исторических фактов, причем доступно и ненавязчиво. Люди, читайте и думайте!!

Книга пропитана страхом. Тем животным страхом, который испытывали, наверное, все жители Советского Союза. Для меня лично сюжет книги очень актуален в теперешних реалиях. Однозначно читать.

Шикарно.я читала с большим удовольствием,очень интересно.А что стало с Машей и ильёй так и осталась тайной.

Книга замечательная, хотя и на любителя, поскольку политико-историческое произведение – это не популярное чтение. Превосходно передана эпоха сталинских репрессий: страх людей, что среди ночи придут за ними, боязнь что-то сказать на людях. На фоне этого происходит развитие отношений между Германией и СССР. В книге, по-моему, автор попыталась провести сравнение двух политических вождей: Гитлера и Сталина. И я полностью согласен с её мнением о том, что в 30-х – 40-х годах противостоять нарастающему нацизму во главе с Гитлером мог только Сталин. Еще раз говорю, что я получил истинное удовольствие от чтения книги. Полина Дашкова как всегда прекрасна как автор.

Я давняя поклонница творчества Полины Дашковой. И поэтому слежу за всеми новинками этой писательницы. Книга «Пакт» мне очень понравилась. Читается легко и с удовольствием. Реальные факты переплетаются с выдуманными в этой книге. Об истории нашей страны читать нужно. Поэтому советую прочесть всем, кто интересуется периодом жизни правления Сталина. История переплетается с судьбами людей, которые были героями того времени и не боялись бороться с тем режимом, который существовал

Книга оставила странное впечатление:

1. Незаконченности, как будто автору надоело писать и она скомкала окончание.

2. Не очень понравился бесконечный акцент на гомосексуализме верхушки Рейха, безусловно все это было есть и будет, но читать скучно.

3. В повествовании книги ни одного описания красивого лица, все какие-то уроды и это тоже описывается очень часто. Красивы только две главные героини – остальные вызывают тошноту.

4. От книги осталось какое-то гнетущее состояние – суицидальное.

Конечно персонажи и само предвоенное время, исторически не вызывает оптимизма, но люди жили, солнце светило, дети веселились..

Дашкову очень люблю, а ее перекос на «уродливых карликах» убивает желание жить.

Книга интересная, но не могу сказать, что очень. Да есть, некоторые несостыковки, с точки зрения исторической достоверности судить не берусь, так как Сталиным/Гитлером не интересовалась. Книги про профессора Свешникова были написаны интереснее. Эта книга слабее.

К сожалению, книга написана откровенно в угоду модному ныне течению под нелепым названием «десталинизация». «Десталинизаторы» ставят знак равенства между Гитлером и Сталиным, то же пытается внушить читателю автор этой книги. Для оценки деятельности Сталина прошло недостаточно времени, это вопрос следующего исторического периода. А вот для чего затеяны и не прекращаются подобные дискуссии – очевидно: отвлечение публики от настоящих проблем страны, искажение роли СССР в борьбе с фашизмом в угоду западному сообществу, дальнейшее оболванивание населения.

В художественном отношении книга написана на уровне прозы П.Дашковой – хороший язык, не скучно, временами сильно эмоционально воздействует. Тем более досадно, что все эти достоинства применены для реализации сомнительной цели.

Вывод: для самостоятельно мыслящего читателя – бесполезно, а апологеты «десталинизации» получили учебник для распространения в среде неокрепших умов.

потрясающая сознание и захватывающая с первой строки, война-безжалостна и нетерпелива, а люди лишь ее оружие, он уподобляет себе всех, пытаясь сломить... каждый делает свой выбор.... книга. достойная оказаться в ваших мыслях, в вашей памяти...