Книга понравилась. Местами затянуто описание партийных деятелей СССР и Германии, но в целом читается интересно. А конца нет, потому что у жизни и истории нет конца – есть запятые, после которых обязательно есть продолжение…
Спасибо автору. Жаль не до конца описана история Маши. Книга очень понравилась. У вас очень много произведений современности, почему вдруг так потянуло на историю?
Давно я не читала Полину Дашкову, ее детективы выделялись из череды дамских детективов приятным разнообразием. Приступая к этой книге, не знала, чего и ожидать, жанр сменился на историческую прозу (уже читая аннотация было видно, что название исторический детектив здесь не уместно). Отзывы настораживали. Худшие опасения не оправдались к счастью, автор вырос в моих глазах и действительно поднял планку. Чтобы что-то сказать об историческом событии, выразить свое видение через героев, нужно основательно покопаться в архивах и документах. На голом месте не построить сюжет.
Место действия: Москва-Берлин. Концентрированные месяцы/годы перед нападением Германии на СССР. Триумфальное пришествие Гитлера к власти, Сталинские репрессии, страшные чистки. На разных полюсах капитализм и коммунизм, и их объединяющее – диктаторский режим. Чудовище против чудовища, шизофреник против уголовника. Страшная мясорубка, через которую пройдет Европа и СССР.
На фоне культа личности показана жизнь людей во время серьезных испытаний. В Москве личный референт Сталина устраивает свою судьбу с молодой солисткой балета Машей. У них серьезные отношения, подразумевающие создание новой ячейки общества, а семью создавать страшно, по одному существовать легче, легче мимикрировать, а если придут, то хотя бы за собой никого не потянешь. В Берлине журналистка Габи под глубоким прикрытием работает на русских. Ей глубоко противен режим фюрера, не менее отталкивающее чувство к Сталину, но только равное чудовище может победить демона Гитлера. Такой ее расчет. Доктор Карл Рихардович Штерн попадает из одного ада в другой, драматичная судьба, заставляет сопереживать немцу как родному. Нерадостная картина мира, тоталитарная несвобода повсюду. Заговоры, заключение временных союзов и перемирий, но большая война начата, в ее воронку затягиваются все больше государств. Сравнивая судьбы людей в Германии и у нас: легче дышится там, хотя бы народ не обделен так, как русские. Фюрер им сильно польстил, наделив их нацию богоизбранностью, объявив сверхрасой. Советские же люди не чувствовали себя в безопасности: сегодня пришли к соседу, завтра могут прийти к тебе. Они живут под гипнозом, за чертой такой бедности и серости, что, читая об этом, хочется повеситься. Ведь так жили наши прабабушки и прадедушки, а в России основные массы населения никогда не жили хорошо, и кто знает, как будем жить мы в недалеком будущем. "Тут официально объявлено: "Жить стало лучше, жить стало веселей". Радио и газеты твердят об изобилии, успехах и достижениях. И люди верят. Голодные верят, что сыты, замерзшие верят, что им тепло. Этот парадокс завораживает." Ничего не напоминает?
Чтец Игорь Сергеев. В меру выразительный голос, Сталин в его исполнении получился.
Случайно открыла для себя Дашкову. Исторический детектив "Пакт" был прочтен за выходные, оторваться от него было просто нереально. Действие романа происходит в нацисткой Германии и советской России периода сталинских репрессий. Главных героев как будто нет. Главная здесь эпоха. Страшное время, когда человеческая жизнь, искренние чувства не имели никакого значения. Книга для тех, кому интересна эта тема. Удивило огромное количество негативных отзывов о книге .Очень многие обвиняют Дашкову в очернительстве советской истории. Я не согласна с этими рецензиями, и книгу рекомендовала бы прочитать. Лично я с нетерпением жду продолжения.
По сравнению с первыми книгами автора это произведение сильно проигрывает. Сюжет просматривается с трудом, затянут, характеры героев абсолютно не определены – даже схематически. Если рассматривать как памфлет в стиле– «Сталин еще большее чудовище, чем Гитлер», то зачем это называть романом? Очень скучно, читается с большим трудом, особенно отталкивает обилие подробностей в описании внешности известных исторических персонажей.
Слишком много личной ненависти у автора к Сталину, при чтении приходится прямо прогрызаться сквозь бредовые описания его звероподобности. Если это убрать, остается очень интересный сюжет.
К сожалению, это первая книга Дашковой, которая мне не понравилась. После «Источника счастья» я с нетерпением ждала новой книги... Скажу честно, не впечатлила. Очень наиграно, преувеличено, надумано... Куда-то автора потянуло не туда. Какие то абсолютно дикие домыслы про советские времена (причем это проскальзывало уже в третьем томе «источника»", но слабенько, а тут. Лично я ничего хорошего в сталинской эпохе не вижу, но явные перегибы в книге, какой-то удушающий страх, ощущение грязи, оставили гнетущее впечатления. Невольно вспомнилась «Московская сага» Аксенова. Ведь тоже человек рассказывал как нелегко жилось в то время, однако какое сильное впечатление оставляет книга. тянет перечитывать и перечитывать... А тут... Однозначно большой минус.
Книга не очень понравилась, герои все какие-то или абсолютно плохие или абсолютно хорошие, так не бывает в жизни. И так не было в истории.
не знаю почему,но в этот раз как то долго я читала книгу,временами казалась прям нудноватой. Но все равно книга интересная.
Впечатление от книги двойственное. В романе описаны реальные исторические личности. Насколько описание их личностных качеств соответствует действительности, оценить невозможно. Но сюжет захватывает, хотелось бы, конечно, узнать о дальнейшей судьбе главных персонажей романа.
Начислим +10
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 44 отзыва