Комментарии, 44 отзыва

П. Дашкова, конечно, умеет сильно писать. Эту книгу я прочитала ещё в бумажном варианте, когда она только вышла. Как же было СТРАШНО! Я даже тогда сказала себе, что не буду перечитывать её и пожалуй, больше не буду читать П. Дашкову. Так меня потряс и напугал этот роман. Но все же я прочитала и продолжение этой истории и следующее произведение (тоже отчасти про страшные Сталинские времена) . И вот читая повторно, все так же разум отказывается спокойно воспринимать эту информацию, всё также страшно. Понятно это было, но все же хочется, чтобы всё-таки большая часть этого ужаса являлась выдумкой, фантазией автора.

В прошлом году я открыл для себя многогранное творчество Полины Дашковой и был в восторге. Наряду с обычными детективами она пишет и исторические приключения, которые меня и впечатлили больше всего.

Главные действующие лица книги это Иосиф Сталин и Адольф Гитлер, на истории прихода к власти и политике которых строится все повествование. На фоне правления этих двух личностей нам показывают как разворачивается жизнь обычных людей в СССР и Германии.

Одна из основных тем книги это шпионы и перебежчики, которые работали на благо какой либо страны, рискуя своими жизнями, но для правительства были просто расходным материалом.

Книга очень даже интересная, но как по мне перегружена политикой. Очень много цитат из речей вождей и других политических фигур. Мне лично не хватило именно художественной линии, которая толком то и не закончилась.

Эта книга кстати продолжает историческую линию начатую в трилогии "Источник счастья", но оказалась чуть чуть послабее.

"Шпионы – это что-то вроде секты Нам шпионы перекрыли все проспекты Нам шпионы перепутали все карты Всё сложнее брать и взятки, и откаты" Сплин

Моё отношение к этой книге колеблется между 4 и 5, но всё же остановлюсь на четвёрке. Почему - попытаюсь рассказать в этой рецензии.

Это, конечно, сказка. И сказка страшноватая. Атмосфера в книге такая же тяжелая, как в Оруэлловском "1984", ещё она напомнила мне "Страх" Рыбакова, но "Страх" написан более реалистично. При чтении же "Пакта" меня не оставляло ощущение сказочности повествования, как будто рассматриваешь палехскую шкатулку. Кстати, оформление обложки очень соответствует моим впечатлениям от книги: вот домик-шкатулка, где живёт хрупкая балерина, девочка Маша, чьи жизнь и счастье так же хрупки, вот страшный чёрный воронок, вот небо в сполохах грозы - или это зарево грядущей войны. Есть в этом всём нечто таинственное, мистически-притягательное, как в хорошей страшной сказке на ночь. И впечатления этого ничуть не уменьшает обилие фактического материала, использованного автором в книге: выдержки из подлинных документов и речей политиков, масса невымышленных персонажей с историческими справками об их дальнейшей судьбе. Чувствуется, что автор проделала серьёзную подготовительную работу в архивах и не только. Тогда что же не так??

Собственно, я и не берусь сказать, что в книге что-то не так. Только на уровне ощущений... Любая художественная книга - это живопись, а не фотография. Кто-то пишет, как Перов, максимально реалистично и без прикрас, кто-то - как импрессионисты... - и каждый по-своему. Я восприняла "Пакт" как очень гуманистическую книгу. Книгу, написанную не беспристрастным исследователем истории, а человеком, у которого тоталитаризм вызывает ужас и отвращение и для которого люди важнее любых режимов, вождей и политических игрищ. Книгу-крик: КАК Я НЕНАВИЖУ СТАЛИНИЗМ!!! Признаюсь честно, я глубоко уважаю подобную точку зрения. Ещё по "Источнику счастья" стало понятно, что Дашкова - яростный враг революций и антисоветчик. Поскольку сама отношусь к таким же, для меня это в книге только в плюс. Хотя назвать эту книгу серьезным историческим произведением я бы не рискнула.

Не знаю, как вы, а я с большой опаской отношусь к предвзятости и однозначности. Каждая точка зрения (даже если я её разделяю), высказанная радикально и с большой дозой эмоций, заставляет срабатывать некий внутренний знак "стоп". Попытаюсь свести свою мысль в корявую формулу: чем выше авторская предубеждённость, тем менее достоверным видится повествование. Эмоции. Вот что вызывает в "Пакте" определённую настороженность и заставляет не спешить во всём соглашаться с автором, при том, что для стоящих выводов необходимо по-настоящему глубокое знание истории. Но, повторюсь, гуманистический пафос Дашковой мне очень и очень импонирует.

В общем, "Сказка ложь, да в ней намёк..." Сюжет захватывающий, хэппи-энд обязательный, хотя, при всех описанных обстоятельствах, - малоубедительный. Как говорила одна андерсеновская принцесса: папа любит, чтобы было смешно, а мама - чтобы поучительно. Эту книгу я бы порекомендовала прежде всего любителям увлекательного чтения, не чуждым и серьёзных размышлений.

Отличная книга!!! Увлекательная, захватывающая шпионская и не только история о самом сложном и неоднозначном периоде советской истории - конце 30-х годов. О нескольких людях, которые решились противостоять тоталитарным режимам и не побоялись ввязаться в опасную, хитроумную игру сильных мира сего.

Главный герой, Илья Крылов во многом напоминает Штирлица. Не знаю почему, но у меня возникли вот такие ассоциации: честный, умный и осторожный, он делает всё возможное, чтобы вести свою игру, не попасться в руки врагов и успешно спасти жизнь одного человека. Его возлюбленная, Маша - балерина, лёгкая и хрупкая, думающая и размышляющая - тоже очень притягательный образ. Немец, доктор Карл, две Божьи ласточки - старушки, ну и , конечно, две неоднозначные фигуры - Сталин и Гитлер - все эти персонажи настолько интересно выписаны, что читать о них в "Пакте" очень интересно и увлекательно.

О сталинских временах написано очень много всего, но в этой книге Дашкова умело и совсем не сухо ведёт своё повествование. Думаю, что роман стоило бы почитать молодому поколению, так как среднестатистический школьник, студент вряд ли знает вообще, кто такие Риббентроп, Геринг, Молотов, Каганович и иже с ними. А ведь предвоенная история страны - вещь настолько интересная, и в "Пакте" всё это подано очень мастерски и совершенно незанудно.

Думаю, что у этой истории должно быть продолжение и очень хочу на это надеяться!

Слушала,ьоясь пропустить какие нибуль страницы,потрясена,как когда то после прочтения книги Горлов тупик.Почему то многим кажется,что автор умаляет победу советского народа и сталина в войне.Но ведь он мог реально предотвратить войну,а занят был своими амбициями и всевластием.а потом вилимо опомнился,что гитлер промто закопает его.А великому советскому народу пришлось разгребать это дерьмо.и как всегда,короля делает свита.Роман понравился,буду слушать другие книги Дашковой.

Понравилось, как и многие книги Полины Дашковой, увлекает с первой страницы. На счет личности Сталина и его окружения, думаю что не так все однозначно и может быть где то преувеличено, но читать все равно интересно. Как говорится, есть новая информация к размышлению. Рекомендую к прочтению.

Нужная книга. Необходимая! Как так могло случиться, что, почти, одновременно появились два такие разные, но такие одинаковые страшные диктаторы?

Страх, который передался по генам и ныне живущим, сейчас, в 2020году, нарастает и душит…

Есть ли у немцев страх?.......

Очень интересная книга. Сложное переплетение политической истории и жизней конкретных людей,попавших в горнило исторических событий в преддверии второй мировой войны.

интересная, захватывающая, читающая на одном дыхании. заставляет думать,анализируя исторические события. проводить исторические,человеческие параллели.

Увлекательный сюжет, прекрасный язык..... Утрированно кровавое описание, но оно ложится в канву повествования.

Читалось с удовольствием. Спасибо