Не знаю как остальным, читавшим эту книгу, но я чувствую себя мальчиком, прыгающим в толщу вод в поисках жемчужины и нашедшим в конечном итоге в раковине моллюска маленькую редкую жемчужинку. Не знаю, как произведение читается в оригинале, охотно поверю, что намного колоритнее и мелодичнее как, например, беларуский Василь Быков, но и в русском переводе "Гулящая" воспринимается как качественная литература. Конец 19 века, отменили крепостное право, однако крестьянам живется туго. Нет никакого равенства, они должны всем и вся, им кажется, что в городе приволье, меньше работы и больше шансов заработать. А городские тоскуют по зеленым лугам, по приволью и свежему воздуху. В одной из украинских деревень живет 17-тилетняя девушка Христя, жизнь которой за несколько месяцев меняется настолько кардинально, что в это сложно поверить. Уже сколько книг написано о куртизанках, содержанках, проститутках, о женщинах, про которых бабки на скамейке еще при царе Горохе называли за глаза и в глаза "гулящими". Великие Достоевский и Куприн (вот такие у меня параллели и ассоциации с Панасом Мирным) попытались через слово донести читателю, что у каждого поступка есть свой мотив и своя предыстория. Не стоит строго судить людей, которые живут вопреки общепринятой морали. В "Гулящей" ярко показан быт, нищета, обман в обществе, принижение женщины и коррупция в государственных учреждениях. Сейчас 21 век, женщине стало полегче, многие со мной, уверена не согласятся, но, опять же, иметь отношения с несколькими мужчинами или менять постоянно партнера не поощряется, но в то же время, на аналогичные мужские действия закрывают глаза. Вернемся к Христе: ее жизнь в каком-то роде насыщена, но катится к своему логическому финалу. Читаешь и надеешься, что у пропащей, но со светлой душой, девушки все будет хорошо. А ведь все уже заранее предначертано, никак не изменить финал. Признак хорошей книги - актуальная тема и сюжет, книгу читает не одно поколение, читает увлеченно. Все вышеперечисленного относится и к творению Панаса Мирного.
В школе иногда кажется, что классиков придумали специально для того, чтобы не давать читать интересные книжки, каковыми на том этапе часто видятся детективы, фантастика или дамские романы. Со временем, к счастью, многие начинают понимать, что без классиков и ширпотреба бы не существовало, так как язык не выкристаллизовался бы, и бросаются наверстывать упущенное, открывая для себя все прелести того, что когда-то было обязаловкой.
Правда, о Панасе Мырном сказать, что в школьные годы он мне не пошел, не могу. Наоборот - читала с энтузиазмом. Правда, не эту книгу, а "Хіба ревуть воли, як ясла повні" . Тогда же решила прочесть и второй его большой роман, но сначала руки не доходили, а потом забылось потихоньку. А тут флэшмобный совет...
Все же первое, что приходит в голову, это то, что классики не просто так классики. При чем в этом случае меня впечатлил больше всего не язык, хотя и он необычайно сочный, я бы даже сказала смачный. Здесь поразили характеры. На первый взгляд сюжет простой - злые и мерзкие люди, в первую очередь мужчины, всю жизнь обижали и унижали девушку, из-за чего она пошла по кривой дорожке и закончила жизнь под забором своего прежнего дома. Но это только на первый взгляд. На самом же деле, как по мне, вина самой девушки тоже очень и очень ощутимая.
Первым звоночком, вызвавшим мое отрицательное отношение к Христе, было то, что, узнав о смерти отца и катастрофическом безденежье, она все же радуется обновкам, а на приказ матери спрятать сапоги, так как их, возможно, придется продать, реагирует обидой - ведь не в чем будет ходить с подругами гулять. По-моему, размышления такие в 17 лет свидетельствуют о заведомо не очень высоком моральном уровне. Первое ее грехопадение тоже показывает, как мало она ценила свою девичью честь. Ведь отдалась она своему губителю без малейших посул и обещаний брака с его стороны. Да и окончательное ее погрязание в разврате и отказ от роли содержанки одного мужчины ничем особым не мотивирован.
Конечно, если бы изначально на ее семью не взъелся местный богач и не отправил ее работать прислугой в город, до такой жизни Христя не дошла бы. Но отсутствие условий для грехопадения не делает человека святым. Честность и целомудрие испытываются не в церкви, а среди тех, кто искушает.
По-моему, в этой книге Мырный показал прекрасную общую картину страданий народа, но все же, пускай не совсем явно, а, возможно, и сам не зная этого, он написал и обвинительный приговор этому народу. Ведь в судьбе Христи не менее чем на 50 процентов виновата она сама.
Восхитительно. Прекрасный образец книги в так любимом мной жанре реализма. Замечательный образный язык, выразительные герои, яркие описания природы и быта. Книга рассказывает о судьбе девушки Христи из бедной семьи, выросшей в селе и после смерти отца отправленной работать в город. Собственно, уже из названия книги можно сделать вывод о том, какая жизнь поджидает Христю, и то, чем книга закончилась, тоже не стало для меня сюрпризом - что-то такое я почему-то и предполагала. Тут можно много рассуждать о том, кто виноват, но я не буду. Конечно, много нехороших людей попалось девушке на жизненном пути, но и сама она вела себя не всегда так, как следовало, и были ситуации, когда можно было поступить не так, а иначе. Но получилось так, как получилось, и книга произвела на меня большое впечатление. Напомнило "Нана" Эмиля Золя. Конечно, несмотря на некоторые общие черты, это совсем другая история, но тоже прекрасно написанная. Книгу - в любимое. Именно таких книг я бы хотела побольше.
Читаешь «Гулящую», и становится тебе и пусто, и холодно от той беспросветной тоски, которой наполнена книга. Все, что есть горького в человеческой доле, собрано здесь – и сиротство, и нищета, и болезни. Очень ярко показано, что богатый бедному не брат. Да и в целом, человек человеку волк. Мытарства Христи типичны для описываемого времени, и от этого еще сильнее чувство безысходности. Не от хорошей судьбы идет она по пути куртизанки. Могла бы жить честным трудом, но те, кто сильнее, не дают. Легко у сиротки отобрать то, что было ее по праву. Легко неопытную и юную деревенскую девушку, не привыкшую к городским нравам, оболгать. Вот и пришлось пользоваться тем, чем Бог наградил – красотой. Да только красота не вечна. Да и счастья не приносит. Для желающих заработать осеннюю депрессию книга подходящая. И хоть показывает она времена после отмены крепостного права, но в каком-то смысле актуальна и сейчас. Ведь законы морали незыблемы, а переступали их как тогда, так и сейчас.
Великолепное произведение , но которое очень тяжело читать в эмоциональном плане. Это история о людской черствости и жестокости , история о бедности и нищите в котором жил народ Украины. С первых глав на вас повеет зимним холодом и безнадегой , отчанияем и скорбью . Пред нами будут мать и дочь Праська и Христя которые ждлут с города своего мужа и отца , но он не вернётся замёрз он. И даже похоронить не на что его. А тут ещё Грыцько чтоб его душу черти драли в аду , я всю книгу люто не навидела этого человека. Кто читал тот поймёт , а кому ещё предстоит познакомится с этой историей скажу что этот человек отбирал последнее у крестьян , люди пухнули от голода. С чего началось падение Христи тяжело сказать можно сказать что она ещё в Маряновке гуляла , но я же вижу это по другому . Праська как мать тоже виновата , она погрузилась в меланхолию и скорбь, на дочь ей уже как бы чихать было. Хотя нам может казаться что Праська переживала когда Христю отдавали в наем " за долги отца ".Вот с жизни в городе и начинается трагедия . Финал был просто ужасным и трагичным ,хотя я подозревала что к этому ведёт .
Кто-то писал в своей рецензии, что читать эту книгу надо на украинском, и хоть я этого и не сделала, соглашусь, потому как книга полна красивейших описаний природы, нарядов, быта украинского народа. Читаешь, как будто узоры на рушнике разглядываешь, очень живописно и интересно. Оригинально то, что на одной странице читаешь про украинские поля с жаворонками, а на другой уже читаешь описание покойницы в хате - так же живописно представленное - Стивен Кинг и иже с ним со своими ужасами отдыхают. А вообще, судя по названию, я ожидала немного иного содержания, а именно того, что с первых страниц украинская красавица "пойдет по рукам". Ан нет. Повествование в целом идет о бедности, о добрых, о жестоких людях. Да и не так все страшно читать и так тяжко переживать, как мне казалось изначально, жизнь у ГГ оказывается хоть и горькой, но не без кратковременных радостей. Например, чувство любви, как ей казалось, ей удалось изведать. Собственно, с этого и началась ее "гулящая" жизнь. Любимый оказался сопливым трусом, и она, будучи уволенной и имея только красивое тело, стала содержанкой. Никакой антипатии Христя не вызывает. Просто девушка с несчастной долей. А на самом-то деле в книге почти у всех судьбы несчастливые: та богата, да муж прибил, другая любит, а любимый избивает и бросает, третьей вроде повезло-ее, гулящую, взял замуж мужчина, да и спился потом. Время, наверное, было такое тяжелое. Сперва гулящую Христю не узнавали старые знакомые потому, что она "поднялась", хорошо выглядела, была желанна для мужчин, а потом - потому что она спилась, постарела и здоровье потеряла. Все как в жизни... Ну и соответственно, ясно, каков будет итог такой одинокой судьбы.
Вчера мы с мужем разговаривали о том, что каждый сам выбирает свою судьбу, делая тот или иной шаг на жизненном пути. Да, но бывает, что ты становишься заложником обстоятельств, одна неправильное действие влечет за собой другое. И нарастает это, как снежный ком, который растет, катится, и из этой трясины самостоятельно уже не выбраться.
Красивым девушкам всегда жилось тяжело. Недаром появилась поговорка: "Не родись красивой, а родись счастливой". Особенно если ты юна, ничего не знаешь о жизни и хочется всего и сразу. Так вышло и с Христиной. Только к красоте прибавьте ещё бедность девушки и переезд из села в город. Кто-то в юности при смене места становится мудрее, а кто-то, к сожалению, встает не на тот путь, и заканчивается все плачевно.
Могли ли Христина пойти другой дорогой? Конечно, могла. Но оступившись, она не смогла вернуться на правильный путь. К тому же время другое, не такое, как сейчас, где каждая женщина может быть независима от мужчины и зарабатывать самостоятельно деньги. Плюс отсутствие строгих форм закона и присутствие громадного гнета от осуждения общества. Поэтому и вышло все так, как вышло.
Грустная история о том, что красота не спасает мир, если он наполнен панами и поборами. Христя, конечно, девушка тоже немножко с ветерком в голове, но надо отдать дань украинскому колориту, украинской девичьей задорной крови. И то этот задор Христю не спас ни от сиротства, ни от людских наветов, ни от мужского обмана. И стала Христя "гулящей", и красота её пошла впрок только панычам. А в итоге - безобразная как бабка Оришка, она погибает. Но только один плюс в этом - погибает на родном пятачке, подле бывшей своей родной хаты, где началась когда-то её жизнь...
Очень интересная книга, замечательная. Читала её когда училась в школе, в классе 10-м. Помню, пол книги прочитала на русском языке, потом в поезде у меня её украли, и я нашла в библиотеке на украинском языке. Бесподобно. Обязательно почитайте. На русском "Гулящая".
Читать в оригинале. Русский перевод теряет изначальную прелесть. Но это одна из немногих книг, написанная соотечественником-украинцем, за которую не стыдно "перед людьми", которая достойна стать в ряд с психологическими романами Достоевского и "Воскресением" Толстого.
Комментарии, 184 отзыва