Комментарии, 81 отзыв

я прочитала не 200 страниц сплошного текста, письма возлюбленному, рассуждений на тему любви и искусства, я прочитала душу оскарда уальда: его душевные раны, его надежду, любовь, веру. я искренне считаю, что «тюремная исповедь»— это вершина творчества оскара, и на пьедестале она не за глубину, увесистость мыслей, что, конечно, тоже в ней присутствует, а за тот пласт раскаинья, который был положен на рассекшую тело пополам, кровоточащую рану и за гений, который позволил оскару выразить это словами

Оскар Уайльд для меня такая личность, что, чем больше о нем узнаешь, тем сильнее он импонирует, тем больше хочется сблизиться с ним, с его мыслями. И «тюремная исповедь» это своего рода портал, ведущий прямиком в глубины его разума и чувств, окутывающих его в самый тяжелый период жизни, когда его по ужасной несправедливости заключили в тюрьму на два года.

Это не просто роман, а письмо-признание, адресованное своему другу, Альфреду Дугласу, которое полнится обвинительным криком и мольбой, страстью, отчаянием и безудержной надеждой, в ходе которого ты не просто узнаешь те события, а становишься свидетелем душераздирающей истории, текущую прямиком из под пера автора.

Альфред Дуглас имел огромное значение для Уайльда, он был готов пойти ради него на все, однако, именно это и стало причиной того, что Оскар очутился за решеткой. И в этом письме, наконец-то понявший и принявший все произошедшее, Уайльд выливает все обиды и обвинения, что полнились в сердце.

Великий эстет, писатель, декадент, любимец общественности - все это становится отзвуком давно минувшего эха, отдающего в стенах тюрьмы. Падший ангел - вот кем именуется отныне автор. Называйте это стечением обстоятельств, предназначением, но то, что привело его к данному положению, в первую очередь ни что иное, как его собственное сердце - слишком любящее, слишком доверчивое.

И само признание автора - «в тревоге лихорадочных ночей, полных тоски, в бесконечном однообразии дней, полных боли, я виню себя и только себя» - пронзает в самое сердце.

Читая письмо ты словно окунаешься в пучину противоречий и горечи, будоражащую ум и душу писателя, постепенно перетекающую в тихую скорбь, по утраченному величию, и в глубокие размышления о Боге, об искусстве и смирении.

Оскар Уайльд - гений, философ, покоритель сердец, и я уверена, продолжит покорять сердца еще не одно столетие, точно так же, как покорил мое. Тюремную исповедь стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы узнать о самом непростом периоде в его жизни, подкосившем его, но, в котором писатель находит свою философию.

Книга, хоть и небольшая по объему, но читалась долго и с трудом. По-моему, можно было и сократить, не повторяя одно и то же, но делать-то автору в тюрьме нечего было, вот он и переливал из пустого в порожнее. В целом, он вызвал к себе жалость, которую, видимо, намеревался вызвать у лорда Дугласа. Все взывал и взывал к нему в течение всего письма, но ни жалось, ни раскаяния, ничего не добился. Грустно было читать, как погибает такой писатель, блестящий талант и все из-за нелепой привязанности к такому человеку, каким он обрисовал Дугласа, не стоившего совершенно подобных мучений и переживаний. Философские вставки, рассуждения о Христе не очень понравились, но язык разнообразный, полный страстности и отчаяния, и с этой точки зрения читать было приятно.

Прочитав "Тюремную исповедь" сложилось очень много впечатлений, как приятных так и не очень. В целом могу сказать, что книга понравилась, и как по мне, то плюсов больше чем недостатков. Это не просто выдумка автора - это его личное. Пожалуй, это то произведение которое проникнуто внутренними мыслями Уайльда и в этом и есть вся прелесть картины. Произведение имеет в себе очень много глубоких тем для размышления. Много чего личного нашел и для себя. Безусловно много критиков любят обсудить Уайльда и его творчество, но всё же он открыл новый путь подачи своих текстов. Эту книгу я получил в подарок и очень долго не мог начать её читать, но когда дошла очередь, то я не пожалел. Единственный минус лично для меня, то это постоянный монолог, от которого не много устаёшь. Но тем не менее текст глубокий, нужно уметь сопереживать и понимать внутренний конфликт писателя. Кто не читал, то пожалуй стоит уделить время именно на эту часть Уайльда, где он совершенно предстоит иным автором. О. Уайльд "Тюремная исповедь"

Изящно написанное письмо любовнику, который стал причиной заключения. В этой истории хороши все: и Оскар, который решил показать всем, как он умеет любить, и Бози, использовавший незадачливого ухажера для своих целей. Приблизительно с 20-й страницы начинает бесить лицемерие. Я-де так тебя любил, во всем виноват только я, но, дружочек, я заплатил за твой обед 15 фунтов, купил тебе книг на еще сколько-то фунтов, заказал виноград тебе из Лондона, а ты меня не ценишь. Я так тебя люблю, а ты меня не достоин. и чего ты мне не пишешь? Вот хочется дать пощечину Уайльду: хей, а про жену и ее чувства ты забыл? а она страдала. а про детей? а твой ненаглядный Бози просил тебя о твоих жертвах? к чему твоя любовь, если ты ею коришь, если делаешь человека обязанным? к чему твои лживые слова про счастье бедности и будущее попрошайки? зачем это признание, будто тюрьма многому тебя научила и ты не очень-то жалеешь? после освобождения не будет написано ни строчки. это то, что тебя сломило. так зачем всем врать? в общем, это книга - интеллектуальное наматывание соплей на кулак. ах! я гениален, а ты мне не пишешь, хнык. прекрасный язык. светлый ум. непомерное самомнение.

Когда-то моя преподавательница английской литературы назвала эту вещь страшной, и, кажется, теперь я понимаю, почему. На самом деле, это любовное письмо, полное отчаяния, обиды, обвинений и упреков, - длинное любовное письмо, которое Оскар Уайльд писал своему "другу" Альфреду Дугласу из Рэдингтонской тюрьмы, куда на два года угодил за "безнравственное поведение". Проще говоря, за ту самую "дружбу" с этим молодым человеком (а заодно и другими) и посредством его отца. Это письмо названо им самим исповедью и покаянием, но покаяния в нем маловато. Писатель признает за собой слабости и страсти, которые привели его в тюрьму, но отрицает собственную вину в подобных связях саму по себе. Да и вообще, чувствуется, как высоко сам Уайльд себя и свою роль художника на земле рассматривает, можно сказать, что самомнение весьма завышенное, - но, во-первых, отнюдь не безосновательно, ему есть чем гордиться, а во-вторых, в тех условиях, в которые его загнали обстоятельства и он сам, а также общественное мнение, что еще ему оставалось, как цепляться за собственную значимость? А страшная эта вещь потому, что видно, в каком состоянии душевного отчаяния находился автор письма, в каком нелегком положении оказался и какие мысли его обуревали. Собственно, это необходимо помнить во время чтения, - иначе может показаться, что Альфред окончательное чудовище, сгубившее жизнь гениального писателя. Можно представить себе, что, в таком положении, в каком находился Уайльд, в голову действительно могли полезть только самые мрачные мысли, самые болезненные предположения, подпитываемые к тому же неприятными слухами, переданными через третьи руки. Бесспорно, Дуглас сыграл в судьбе писателя поистине роковую роль, но, если бы все было на самом деле так плохо, вряд ли бы потом, насколько я знаю, Уайльд вернулся бы к нему и, более того, отрекся от этого письма как от выражения своих чувств к Бози, но не как от литературного произведения. Как произведение, содержащее в себе литературную ценность, оно, кстати, весьма интересно. Орнаменталистский стиль Уайльда проявляет себя и здесь, но строчки дышат к тому же глубокой интимной эмоциональностью, поскольку De profundis - все-таки, не художественный роман, это личное обращение.

Но, может быть, я избран был для другой миссии – научить тебя, в чем смысл Страдания и в чем его красота.

Оскар Уайльд... Для меня это не просто еще одно громкое имя в литературе. Оскар Уайльд... На его сказках я вырос, его пьесы скрасили мою юность. Оскар Уайльд... Кто мог знать, что за этими прекрасными рукописями скрывалась такая боль, такая любовь и такая высокая и чистая душа? "Тюремная исповедь". Настолько Уайльд еще не был откровенен со своим читателем. Да и не для массовой аудитории он старался. Для него, единственного и любимого, любовь к которому он пронес через месяцы заключений, через общественное порицание. Это не просто исповедь, не обвинение Лорда Дугласа и никак не оправдание перед обществом. Нет, это нечто большое, нечто такое, что могла породить только душа Художника. Настоящий крик о помощи, мольба о понимании и прощении. Но не у общества, ни у близких он просит этого прощения, а у самого себя. Одиночество, сырая камера, в которой даже "засохший белый хлеб" кажется настоящим лакомством, а единственный, кто может согреть не пишет уже много месяцев и лишь кутит в знаменитых ресторанах. А в голове одни и те же вопросы: "Как жить дальше?", "Смогу ли я творить?" "И как же там он..." И всего один ответ "Любовь не умирает!"

Впечатлило. Впечатлила глубина самоанализа. Тюремная исповедь открыла мне чувство смирения, о котором я раньше никогда не задумывалась.

Domine, non sum dignus (Господи, я не достоин.)

Аннотация обещала самоиронию автора, в исповеди же - анализ прожитой жизни, самоанализ, анализ поведения друга, обвинение, но не особо много самообвинения, скорее горечь и слегка гордыня. Пройдя через Страдание и сохранив Любовь в душе, он настолько объективен, что из его уст это звучит нескромно. Оказалось, что в "Дориане" очень много автобиографичного: неумеренные наслаждения, вечная юность, соприкасающийся с добродетелью порок. А между тем, Уайльд умер в 46 лет, так и не оценив старости, от которой так бежал. Большая беда Уайльда в том, что он прекрасно знает себе цену и не стесняется этого. Исповедь о том, как преображение ломает человека.