Комментарии, 34 отзыва

Я теперь точно знаю, как называть свои отношения с музыкой – я relatively unmusical, относительно немузыкальна (тут идет смех моей мамы, которая точно знает, что не относительно, а вообще ну совсем никак). Я понятия не имею ни о чем, связанном с музыкой, но зато очень люблю петь (но делаю это только когда я одна в машине). И поэтому прочтение этой книги, да еще и на английском, затянулось для меня очень надолго, потому что мозг болел от музыкальных подробностей, так что по чуть-чуть и можно было читать только. Так что "дело не в тебе, дело во мне": книга прекрасна, а я вот не очень.

Саксу были интересны люди настолько же, насколько были интересны их мозги (этим он отличается от зомби). В Музыкофилии Сакс говорит о музыке: о том, как она может застревать в голове ненадолго или навсегда, как музыка может вызывать отвращение, а может помогать, как она может достучаться до тех, кто, кажется, уже не здесь, как есть те, кто может выучить тысячи мелодий, но не понять их, а есть те, кто не может нарисовать квадрат, но при этом может сочинять и понимать сложнейшую музыку. Сакс говорит о многом, с примерами и рассуждениями.

Наверно, для знакомства с Саксом выбор не самый лучший, но поскольку я его давно и сильно люблю, для меня нет ничего лучше, чем вернуться к нему. Причем мне кажется, что в его книгах для меня интересен сам Сакс. Он не ставит себя на первый план, но его отношения с пациентами говорят много. Очень бы хотелось с ним познакомиться, мне кажется, что у него было чему поучиться, и он всегда представляется мне тихим, интеллигентным и интересным. Обязательно прочитаю его автобиографические книги.

Нежно люблю Сакса и его пациентов. Не знаю, кем восхищаться больше - тем безудержным искренним интересом Сакса ко всем необычным проявлениям, которые способен породить человеческий мозг, или волей к жизни, стойкостью и силой духа его пациентов - которые, несмотря на все происходящее с ними, продолжают жить в этих новых для себя реалиях. Данная книга посвящена музыке и музыкальным способностям. По большей части, учитывая специализацию автора, аномальным проявлениям музыкального в человеке. И еще о роли музыки в жизни тех, у кого, по общим меркам, "не все в порядке". Материал потрясающий. Здесь и про понятие абсолютного слуха, и про абсолютную потерю музыкального восприятия, и про гипермузыкальность, и про музыкальные галлюцинации, и про то, как связаны между собой музыкальные и речевые способности, и про компенсаторные механизмы психики, затрагивающие музыку, и про музыку, как средство лечения, поддержки или пробуждения, про разные способы музыкального восприятия - абстрактного и эмоционального, про музыкальную синестезию, про специфические трудности музыкантов, про особенности устройства мозга музыкально одаренных людей... список можно продолжать и продолжать. Безумно интересно. И удивительно, насколько недавно вообще стали придавать значение и ранее известным фактам, обращать на них внимание, изучать, пытаться понять причины и следствия. Как же хорошо, что есть такие люди, которые не только глубоко увлечены своей темой, но и умеют популярно и доступно об этом рассказать)

Музыкофилия - моё знакомство с Саксом, и довольно неожиданное. Спойлер: книга потрясающая, но для знакомства точно не годится. Удивительно, как книга о нарушениях мозга оказывается сложной совсем не из-за неврологии. Основной материал здесь - музыка, и Сакс мастерски раскрывает все аспекты отношений человека с музыкой. И здорового, и особенного. Эта работа будет очень интересна людям музыкальным, знающим теорию и историю музыки; людям, которые могут отличить G sharp minor от G flat major; живущим музыкой и чувствующим её как отдельный уникальный организм. И даже здесь я нашла, за что зацепиться. Читая о том, как на нас, обычных людей, живущих ежедневно своими понятными жизнями, - влияет то, что мы слушаем, - я вспомнила, как минимум пять дней в неделю с наушниками в ушах я испытываю миллионы разных эмоций, погружаюсь в сотни привычных и новых миров, забываюсь, концентрируюсь, думаю, и будто всё еще по чуть-чуть - с изумлением узнаю себя.

Сакс меня не подводил и вряд ли подведет. «Музыкофилия» описывает нам нестандартные реакции нашего мозга, которые заставляют нас любить, желать, создавать музыку. И это не про увлечения, а про неконтролируемые вещи, происходящие после аварии, например, или удара молнии. Когда музыка просто начинает преследовать. Сакс описывает подобные явления просто и ясно, а главное – безумно увлекательно. Снова аплодирую автору и переводчику за легкий слог, снова благодарю бесконечные сноски, которые упрощают чтение, снова спасибо за прекрасно проведенное время. Книги Сакса – это книги о странностях нашего мозга и нашей психики простым языком и спасибо за это. Если у вас когда-либо были вопросы почему нам нравится та или иная музыка, какие поведенческие привычки сопровождает прослушивание и почему музыка тесно связана с эмоциями – вам к Саксу. Ведь музыка – часть человеческого существа.

Дарвин рассматривал музыкофилию — тягу к музыке, — которая так или иначе проявляется уже в раннем детстве как «наиболее таинственное свойство, дарованное нашему виду» и отмечал, что пользы в этом с биологической точки зрения никакой нет. Редко можно встретить человека, который не любит слушать музыку. Да, вкусы разные, но у каждого есть пара-тройка мелодий, которые он напевает в минуты радости или же грусти. Музыка тесно связана с эмоциями, а способность распознавать тон и ритм обусловлена физиологией — музыкальный слух есть у всех, кто способен в принципе слышать. И улучшить его можно в любом возрасте (я вот уже неделю пытаюсь научиться различать музыкальные интервалы) Людям с идеальным слухом завидуют и называют везунчиками. Но счастлив ли каждый такой «везунчик»? Достаточно ли иметь идеальный слух, чтобы стать гениальным пианистом или скрипачом? Как связана чувствительность к музыке и эпилепсия? Чем музыкальное воображение отличается от музыкальных галлюцинаций ипочему последние — это не психологическое, а неврологическое отклонение? Отличается ли мозг профессионального музыканта от других? Почему так сложно избавиться от «ушного червя» (навязчивой мелодии, раз за разом повторяющейся в голове)? Об этом книга «Музыкофилия» невролога-психотерапевта Оливера Сакса. Человек, чей интерес выходил за рамки стандартного подхода большинства врачей — поставить диагноз и выписать подходящее лекарство. Саксу было важно, как та или иная особенность пациента, связанная с музыкой, отражалась на всей его жизни. Если музыка занимает в вашей жизни хотя бы малую часть или вы давно мечтаете научиться играть на музыкальном инструменте, но думаете, что уже поздно — книга даст ответы на многие вопросы и развеет сомнения. Спойлер: добиться идеального слуха путём неистовых тренировок, увы и ах, нельзя, его можно только получить в дар свыше.

«Для большинства из нас музыка составляет значительную и в целом приятную часть жизни – причем не только внешняя музыка, которую мы слышим ушами, но и внутренняя, которая звучит у нас в голове»

После прослушивания аудиокниги «Антрополог на Марсе» я добавила в «запланированное» ещё парочку книг Оливера Сакса. И выбор пал на книгу с объединяющей темой все описанные в ней неврологические заболевания – музыкой. Я долгое время слушала разные жанры, в один день могла уделить внимание и року, и классической музыке, например, группе Linkin Park и Моцарту.

Автор преподносит информацию доступно и с интересом. Замечательный рассказчик и человек, который относился к расстройствам пациентов с сочувствием и желанием помочь. Меня очень удивил момент с музыкантом, который не хотел говорить о своём недуге в профессиональной среде, и как позже выяснилось, многие профессиональные музыканты умалчивают о своих проблемах.

В книге рассмотрены разные аспекты музыкальных проявлений: от восприятия музыки до амнезий и агнозий. Наиболее заинтересовали темы про мозговых червей и музыкальные сны. Ранее я не задумывалась о том, что люди могут слышать музыку искаженно и как просто шум.

Мне книга однозначно понравилась, в обязательном порядке ознакомлюсь с другими книгами автора.

Эта книга открыла для меня много новых явлений и слов. Я узнала, что есть зоны мозга, которые отвечают за музыкальность человека и музыка помогает очень многим людям справится со своими неврологическими заболеваниями. Так же что на западе существуют специальные музыкальные терапевты, которые работают с больными и подбирают методы музыкальной терапии. Это очень интересно. Советую прочитать всем, кого интересует тема неврологии и роль музыки, не в излечении, а скорее купировании некоторых симптомов. Я сняла один бал, потому что как бы я не любила Оливера Сакса, мне стало скучно. Очень много ссылок на другие книги и есть некоторые повторения. Хочу продолжить знакомство с автором, но уже в следующем году. Сейчас я уже насытилась неврологией.

Музыкофилия – первая книга Оливера Сакса, которую прочитала. Стиль автора показался очень необычным (раньше с таким не сталкивалась). Название и аннотация на обложке наталкивают на описание жизни и опыта людей, по тем или иным причинам влюбленных в музыку, по факту, это облегченная версия научно-исследовательского труда невролога. Работа посвящена людям, следствием или предтечей болезней которых стала музыка.

Интересными показались мысли о том, что

1) в результате влияния определенных болезней восприятие музыки может искажаться, например, может «отключиться» возможность воспринимать высоту звука, при этом речь человека станет монотонной, лишенной динамики;

2) для людей с абсолютным слухом разница между слышимыми звуками такая же, как у обычного человека между «синим и красным цветами», а необычным считается не слышать мир таким же образом.

И многие другие…

Могу посоветовать людям, которые хотят узнать больше о влияние музыки на течение распространенных болезней (Альцгеймера, Паркинсона, амнезии и др.), которым интересно «А что если не будет «слуха на одно ухо/ слуха целиком/ и др.?», которые не понимают, почему музыка так захватывает души слушателей, и которые понимают все и без объяснений.

Книга не подойдет тем, кто ищет легкое чтиво (много научной терминологии), не любит калейдоскопы историй, бессюжетные и, во многом, сухие (разбросанные по фактам и только).

Книга на многое открыла глаза, но долго привыкала к стилю повествования.

Если "Мигрень" Оливера Сакса больше похожа на серьезную научную работу, то "Музыкофилия" - это скорее безумно увлекательный роман, построенный на научном исследовании. Главный герой - это музыка. Она окружает нас везде, с самого рождения и до самой смерти. "Есть люди, не способные удержать в голове даже простейшую мелодию, но есть люди, которые способны слышать в голове целые симфонии". Но как и в любой книге Оливера Сакса на первое место выходит не вопрос "почему и как мы слышим", а необычные, порой пугающие истории людей, чье отношение к музыке изменилось в один момент. "Музыка обладает способностью внедрять строгую последовательность в мозг, причем она делает это в тех случаях, когда бесполезными оказываются другие способы организации информации". Безумно увлекательная книга, которую я советую прочитать всем - ведь так или иначе музыка оказывает огромное влияние на нашу жизнь.

Я - закоренелый визуал, решительно и бесповоротно. С аудиокнигами у меня все очень плохо; приходится сосредотачиваться гораздо больше, чем при чтении глазами, чтобы смысл не ускользал. А еще я очень привередлива по части голоса чтеца. (Хотя мне нравился формат "Архитектуры забвения" - сначала минут пять-десять текста, потом какой-нибудь атмосферный трек, за который ты успеваешь обдумать сказанное, и так далее в том же духе. Неплохо слушать курсы лекций - живая речь воспринимается гораздо проще, чем "книжная") Но "Музыкофилию", что логично, захотелось именно прослушать.

Оливер Сакс, как истинный ученый, не просто профессионал в своей области, но еще и ценитель литературы и музыки; а самая подкупающая его черта - неослабевающее любопытство и способность удивляться человеку и его силам. Как всегда, в книге будет много интереснейших случаев и размышлений по их поводу. И как всегда, часть историй нагоняют беспросветную жуть (каково это - слышать вместо музыки бессмысленный и неприятный лязг?), а часть вдохновляет и радует.

Как выяснилось позже, аудиокнига - немного сокращенная версия (убраны многочисленные примечания и некоторые слишком большие цитаты). В прошлой рецензии на Сакса я называла эти примечания "милым занудством", а вот теперь вот думаю, что все же они украшают текст. Например, что-нибудь такое: People with phantasmagoric Tourette’s may also have, if they can control and harness it, an exuberant and almost irrepressible creativity. Benjamin Simkin and others have wondered whether Mozart, famous for his impulsiveness, jokes, and salacities, might have had Tourette’s—but the evidence is not too strong, as I wrote in a 1992 article in the British Medical Journal.