Отзывы на книгу «Скажи миру – «нет!»»

Автору лечится надо

Присоединяюсь к рецензенту, поставившему 100 из 10. Книга что называется «зацепила» по-настоящему реалистичным описанием и тщательной прорисовкой героев, совершенно не похожих на вымышленных, оказавшихся в жестоком, но по-совоему прекрасном мире.

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной...

Прекрасное произведение. Четко, правдиво, скурпулёзно, беспощадно. Здесь и сейчас. Почему никто не снимает такие фильмы? О мужестве, самопожертвовании, долге, чести... Не нужно больших денег для этого, тачек и самолетов, элитных квартир и родителей, Тимати и Тёмати... Нужны обычные подростки, край земли и книга «Рыцари сорока островов». Все. Нужны герои, которые еще не стали ими, но выхода у них не осталось. Оценка 100 из 10-ти.

Отлично!

Мне очень понравилось, вроде и длинная, месати тяжелая, но общее впечатление только положительное. Обязательно читать вторую часть, она немного слабее но стоит того! Развязочку можно было бы и более раскрутить, ну да ладно на то он и автор!

Но гомосексуальная линия явно лишняя!!

Очень большая по объему книга. Читал и все время думал о «Рыцарях 40 островов» – очень похожий стиль и тематика. Любителям поэзии достанется множество прекрасных стихов, которыми изобилует текст романа. Кроме того, на автора явно большое влияние оказало творчество Крапивина. Читать это произведение можно посоветовать всем любителям фантастики, хотя, как думается, автор предназначал его подростковой аудитории, которая, однако, в наши дни вряд ли читает хоть что-нибудь. Сугубо субъективная оценка – 5 с минусом (за отдельные мерзопакостные моменты, вроде темки гомосексуализма).

Я бы поставил оценку 4.2, но, к сожалению, здесь нет такой возможности. Почитать, безусловно, стоит, но недостатки тоже есть. Главные достоинства: -законченный сюжет, что в наше время не всегда бывает;

–интересная идея мира;

–само повествование цепляет.

Что не понравилось:

–поначалу цитаты из песен вроде бы классно ложатся, но потом понимаешь, что с ними явный перебор;

–начиная со второй книги автор «нагнал» столько грусти и печали…

В целом, читабельно.

Как то уже писал рецензию на эту книгу. Начало просто великолепное… Но вот затем…

Прям «Дети синего фламинго», но для более старшего поколения юных читателей. Правда, вот уж не знаю, прав ли был автор, предназначавший книжку для четырнадцатилетних-пятнадцатилетних подростков. Пожалуй, для них она всё ещё слишком откровенна и жестока. Хотя в реалистичности, автору, согласен, не откажешь, примерно такими подростки бы и стали в подобных условиях (если не хуже и не жёстче). Немножко зайдя в офтоп, по реалистичности той жестокости, к которой вынуждены прибегать подростки, я бы поставил данное произведение в один ряд с данной книгой «Крестоносец в джинсах» (хотя сюжеты у них абсолютно разные). Ощущения от книги неоднозначные, но в целом очень даже понравилось – 9 из 10.

Подростку кажется, что его сегодняшние ощущения – хорошие или плохие – они останутся всегда. На всю жизнь. Всегда будут боль, холод, снег, голод, серые дни, серые от всего этого лица твоих друзей, недосыпание – вновь от холода и боли…

Я не любитель книг про попаданцев от слова совсем. Особенно, когда автор всячески помогает героям и позволяет им «читерить», превращая чуть ли не в живого бога. Что ж, здесь этого нет. И да, наверно, это единственная книга про попаданцев которая мне понравилась.

Героями романа становятся обычные советские подростки – Олег и Таня. Им четырнадцать, впереди их ждет беззаботное лето и первая любовь. Но что-то идет не так, когда ночью они возвращаются домой. Исчезают огни города, мост, дорога… они вроде и узнают родные места, только вот нигде не видно следов человеческого жилья, да и вообще человека.

Наши герои попадают в удивительный мир, который соединяет в себе привычный мир, но в котором сохранились вымершие виды животных. И не только животных. Попав в этот пугающий мир, ребята встретили странных существ, которых позже окрестили урса – своих будущих врагов. Но Олег и Таня встречают здесь не только врагов, но и друзей – своих друзей из своего мира, всех ребят и девчонок, с которыми они ходили в походы, пели песни, учились. Читаешь, и удивляешься, неужели в 80-х годах советские подростки были именно такими: храбрыми, добрыми, справедливыми? Готовыми умереть не только друг за друга, но и за правое дело?

Несмотря на то, что роман о подростках, здесь много насилия, пыток, смерти и секса. Читая те же комментарии на Литресе, я была удивлена волне негодования от читателей. Как будто в СССР и правда ни секса, ни убийств не было. Автор все-таки показывает суровый и жестокий мир, где каждый выживает, как может. В общем, нежным и трепетным людям я бы не советовала читать этот роман, чтобы потом не было криков «это_же_дети!» и «автор-извращенец!»

Автор хоть и любит своих героев, он их особо не жалеет. И если в начале кажется, что он им подыгрывает, подкидывая то умения обращаться с оружием, то само оружие и т.п., то мере прочтения картина становится все более мрачной и жестокой. Здесь не совсем стандартный сюжет, не из серии «пойти из точки А в точку Б». Здесь главное – выживание. Конечно, каждому хочется не только выжить, но и понять, как и почему он оказался здесь. Ходят туманные слухи, что на юге есть таинственный город, где можно найти ответы на все вопросы… и герои даже собираются идти туда «крестовым походом», но все не так просто, говорит нам автор.

Хотя могу сказать, что все-таки главных героев – Олега и Татьяну автор все-таки любит куда больше и сильнее других. Это, конечно, логично. Лично мне Олег, несмотря на все его мастерство и рыцарство, не нравился. Его (бывший) друг Саня, которого автор не любит, мне симпатичен больше. Он трезво смотрит на вещи и не идет на самоубийственные операции. Тащиться неизвестно куда и неизвестно зачем с призрачной надеждой, что там все-таки есть какие-то ответы, ну, такое себе развлечение. Умереть героем или жить от одного набега урса до другого? Да, автор здесь не щедр на хэппи-энды, и именно это мне и понравилось. Мрак, тлен и безысходность, ага.

И да, песни. Их там много, даже очень. И стихов. Я не любитель ни того, ни другого. Они, конечно, хорошие, цепляющие за живое, но зачем их так много и целиком? Наверно, советские подростки просто обожали петь и читать стихи.

Я в своём отзыве сразу отброшу всё, что связано с тем моментом, что все персонажи - дети/подростки. Я имею ввиду кровь-секс-психологическую устойчивость и всё такое прочее. Об этом моменте в творчестве Верещагина в спорах сломано немало копий и мне не интересно добавлять новых. Я скажу в целом о произведении. Перед нами попаданство в очень землеподобный параллельный мир. Очень жёсткое попадалово, даже если не делать скидок на возраст героев. Люди гибнут пачками, причём самым жестоким образом. До натурализма не доходит, но, порою, очень всё реалистично. Никаких "пришёл-увидел-победил-обустроился-победил вообще всех". Никаких прогрессоров. Никаких стратегий. Одна задача - выживать. У особо упёртых - ещё мечты разобраться с местными легендами, попытаться разобраться с тем, что же, чорт возьми, тут происходит. Но эти попытки обычно приводят к гибели всех участвующих. Интригует? Вот то-то и оно. Читаешь - от книги сложно оторваться. Затягивает и не отпускает. И, на мой взгляд, зачётный финал. Это даже гениально, сделать финал одновременно и открытым и абсолютно не требующим продолжения. Даже не помню, чтобы я такое встречал раньше. Между первой и второй книгами есть авторское послесловие (к первой книге) - замечательный психологический ход. Автор, сам, озвучивая все претензии (слабости) своего романа, по сути, изрядно подшатывает почву под ногами критиков и злопыхателей. Кстати да, очень многое вторично, но лично на мой взгляд, пастишем не является. Ибо есть использование чужих сюжетных элементов, но в сильно усугублённом (либо изменённом) виде и без стилизации под какого-либо автора. А о плагиате и вовсе речи быть не может, от слова вообще. Автор не зря написал книгу от первого лица. Ибо сам же и сказал - книга о фантазиях его и его друзей, вероятно, по мнению автора, и собирательных фантазиях большинства подростков. Тут я судить не берусь, но лично я в 14 лет точно не мечтал с мечуганом в руках восстанавливать справедливость в поединках. Я - подросток 1990-х и в 14 лет стоял у станка, работая в кооперативе. Но, кто-то, наверняка, и правда мечтал стать Королём Поединщиков, прославиться в веках, и всё такое прочее. Не мне судить. В целом - мне понравилось. Очень. И потому более о слабостях произведения не скажу ни слова. Моё право, моё имхо, моя вкусовщина. :)