Цитаты из книги «Геополитика: Как это делается», страница 4
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. Отто фон Бисмарк.
Почувствовав, куда дует ветер, встрепенулась и Польша, давно ставшая проходным двором для русской армии.
«Плохие отношения между Россией и Китаем всегда были результатом участия в них третьей силы. Когда речь шла только о двусторонних отношениях, они были дружественными. Россия не разграбила и не уничтожила в Китае ни одного памятника культуры или истории. Приход к власти в Китае Мао Цзэдуна положил начало новой эры взаимоотношений России и Китая, основанных на взаимном уважении и благодарности китайцев за помощь в борьбе за независимость. К сожалению, этот период длился всего несколько лет (с 1949 года) и быстро закончился после смерти Сталина. Дальнейший конфликт на Даманском был вызван внешними факторами — Китай нащупывал дружественные отношения с США через вооружённые столкновения с главным врагом Штатов — Советским Союзом. Не будь Сталин отравлен в 1953 году, продолжись его линия внешней политики, сложно даже представить, как изменилась бы геополитическая карта мира. Думаю, что в 1991 году на части распалась бы совсем другая держава в совсем другой части мира.»
«Так устроена геополитика — будешь слабым, просто престанешь существовать»
«Главной задачей британской политики середины ХIХ века было создание силы, которая бы смогла уничтожить Россию
«мощная Германия была создана Великобританией, и посильное вспомоществование в этом оказывали как официальные власти Лондона, так и закулисные власти — банкирский дом Ротшильдов. А Герсон Блейхрёдер был куратором процесса формирования Германской империи. Куратором от Ротшильдов.»
«Для того, кто побывал в столице Франции сегодня, Париж того времени показался бы очень маленьким. Все основные достопримечательности находились на окраинах города. Елисейские поля были отчасти именно полями, а на месте сегодняшней Триумфальной арки стоял лесистый холм. Дорога на Монмартр шла через поросшие густой травой луга. Именно такой Париж и встретил русского царя»
«В 1717 году Париж — третий город Европы, его население — полмиллиона, больше только Лондон (750 тысяч) и Амстердам (600 тысяч). Как видите, иногда геополитика — очень точное отражение демографии, но не всегда. Китай сегодня и Лондон начала XVIII века — яркие тому подтверждения. Но Париж и тогда был Парижем, и образованные люди, дворяне в России ещё более ста лет будут в обычной жизни разговаривать по-французски, а не по-английски. И что самое обидное и страшное — не по-русски…»
«Как можно остановить рост России, которая начинает активно строить флот и армия которой становится серьёзной силой? Столкнув её в войне с другой страной. Это классический приём. Его англичане и пытались применить в петровское время, отправив шведского короля Карла завоёвывать украинские чернозёмы. Не получилось. Кто ещё может воевать с Россией? Самим, разумеется, не нужно этого делать. Война — это напряжение государственного механизма и огромные расходы. Лучше подрядить на войну других. Но в Европе нанимать некого. Что делать? Подрядить Турцию, которая в тот момент ещё вполне себе являлась европейской державой, так как ей принадлежали Молдавия, Румыния, Болгария, Албания, Черногория и др.»
Метод действий очень прост – создать проблему, а потом «продавать» метод ее решения. Так, чтобы получать геополитические выгоды два раза: сначала от создания проблемы своим конкурентам, а потом от ее решения.
