Комментарии, 133 отзыва

Это научно-исследовательский роман обо всем, что делает нашу жизнь такой живой и непредсказуемой, Роман о том, как важно не только быть самим собой, но и позволять другим тоже быть самими собой.

Быть здоровым или не быть вообще – вот в чем вопрос нашего времени.

Собственно, книга Нейтана Хилла ищет ответы на вопросы, которым много тысяч лет: - быть или не быть живым (существование), - каким быть или не быть (активным, пассивным, удобным, неудобным), - с кем и как быть или не быть (любящим, любимым, зависимым, независимым, приспособленцем, бунтарем, идеальным, неидеальным, контролирующим, хаотичным), - зачем быть и зачем это всё вокруг?..

В конце книги автор дает список литературы, которую он перелопатил, огромное количество исследований из самых разных сфер и областей жизнедеятельности людей, в частности, его главных персонажей – Элизабет Огастин и Джека Бейкера, а также тех, с кем они взаимодействуют и соприкасаются, чтобы найти себя в этом бушующем мире, вырасти из собственных психотравм, полученных в детстве, осознать свой путь, который определяют не их осознанные желания, а тайные глубинные убеждения, и выйти на новый уровень понимания себя внутри и близких людей, чтобы опознать что-то самое насущное и важное.

Автору удалось сухую и, зачастую, формальную информацию научных работ, перевести в плоскость реальных людей с их проблемами, трудностями, недостатками, убеждениями, иногда разрушительными, порой созидательными, но всегда опирающимися на веру. Именно вера лежит в основе действия плацебо, на которым героиня построила собственный бизнес. Эта тема заставляет задуматься о многом: и почему мы не верим себе и в себя, тогда как начинаем огульно, без проверки и подтверждения, доверять трендам, брендам, политикам, пропаганде, то есть рекламе во всех ее формах и проявлениях? И как получается, что даже самые разумные, как например героиня, которая знает об эффекте плацебо все, за собой не замечает фундаментального желания – поверить в саму себя и перестать внутри заниматься самосаботажем?

В книге есть и удивительная природа прерий, и художественные методы фотографии, и научные концепции, и реальная жизнь, и религиозный фанатизм, и уродливый оскал капитализма, и брак во всех его, как архаических, так и постмодернистских проявлениях, и карты желаний, и тесты для детей и взрослых, и теории заговора, и вечная тема отцов и детей, словом, «и жизнь, и слёзы, и любовь».

И, конечно, всё это даётся в американской обёртке мечты о «здоровом образе жизни», который стал культом и религией нашего времени не только на Западе, но и на Востоке. Автор показывает обратную сторону велнесса, и ему удаётся заставить читателя думать. Как по мне, это главное послевкусие от литературы, которое должно оставаться у читающего после прочитанного.

С одной стороны, как бы неудивительно, что эта книга на 100% попала в меня, ведь она о моем поколении, юность которых пришлась на 90 годы. А с другой стороны столько затронутых личных струн, что даже страшно стало в какой-то момент. Вплоть до того, что моя мама так же загналась темой конца света, постоянно гуглила ее и выносила нам мозг этим, и умерла за 10 дней до его ожидаемого наступления.

Похоже люди, прочитавшие эту книгу, делятся на две категории: те, кому она очень понравилась, и те, кому вообще не отозвалась. Середины нет. Вот и я не исключение. Книга мне понравилась. Нет, я не буду кричать, что она топ года и прочитать ее обязан каждый. Нет. Скорее даже наоборот. Я понимаю, что она зайдет не каждому и это точно не та книга, которую всем обязательно надо читать. Но давайте разбираться по порядку.

Каждая глава книги - как отдельная история из жизни наших персонажей. Джек и Элизабет - семейная пара, воспитывающая восьмилетнего сына Тоби. Но это - в настоящем, а мы по мере повествования будет постоянно перемещаться в различные значимые для героев эпизоды.

Начну с того, что все персонажи этой книги абсолютно нормальные, обычные люди. У них нет каких-то психических отклонений, ничего такого. Обычные люди с детскими обидами на родителей. Но у кого в детстве не было каких-то травмирующих событий? Лично я не увидела в истории этих персонажей ничего из ряда вон выходящего. Завышенные требования родителей, отец-деспот, нежеланный ребёнок, мать, обвиняющая всех и вся.

И с этим багажом герои вступают в семейную жизнь. Им кажется, что они обманули судьбу, порвав со своим прошлым. Но они забывают о том, что можно убежать от окружающих, от обстановки, но нельзя убежать от самих себя.

И особенно явными все эти проблемы становятся тогда, когда Джек и Элизабет решают сами стать родителями. Я приятно удивлена и шокирована тем, как автор-мужчина смог залезть в голову отчаявшейся матери двухлетки, тщетно пытающейся быть идеальной мамой. Я тоже страдала послеродовой депрессией, мой ребенок тоже гиперчувствительный, и всевозможные психологические книжки с ним тоже не работали. Поэтому я прочувствовала ее отчаяние.

Но самая главная проблема, о которой просто вопиет эта книга, - неумение говорить друг с другом. На протяжении долгих лет Джек и Элизабет пытались наладить семейные отношения разными способами, но не рассказывали друг другу ни о том, что их действительно волнует здесь и сейчас, ни о своем прошлом. И вот это недовольство жизнью, друг другом росло, копилось, давило на каждого из них. И, наверное, это в той или иной степени знакомо каждой семье.

Джек не сказал бы, что они с Элизабет врут друг другу, но их разделяла пропасть дипломатичных недосказанностей.

Эта книга - образец добротной современной литературы. Она неспешная, в ней много, казалось бы, незначительных деталей, которые в конце собираются в такую стройную картинку, что хочется поаплодировать автору. (Этим книга вызывала у меня ассоциации с творчеством Джонатана Коу). Да, повествование иногда кажется слишком затянутым, а некоторые моменты излишними, но это - стиль этой книги, вы либо принимаете его, либо нет. Написанный иначе, Велнесс не звучал бы так пронзительно и жизненно.

Ну и, возвращаясь к началу моей рецензии, кому же я могу ее рекомендовать? Прежде всего, взрослым, семейным людям, которые способны к самоанализу, которые не будут навешивать ярлыки на персонажей, а попытаются понять, чем эта история отзывается именно им. "Велнесс" дал мне много пищи для размышлений, и самое ценное то, что я задумалась не столько о героях, сколько о себе (при том, что мои тараканы совсем не похожи на тараканов в голове персонажей). Вот за это удивительное свойство я ставлю книге твердую десятку.

Вкусная, хорошо написанная книга. Начинается очень просто, и постепенно разворачивается на глазах у чттателя, становится глубже, драматичнее. Не пожалела, что выбрала ее, одна из любимых книг за этот год!

Первые главы книги показались затянуться, но дальше... Это не просто роман, а целая семейная сага. Автор затрагивает социальные и психологические моменты, которые никого не оставят равнодушным.

Глубокий анализ жизни через опыт прошлого. Почему мы так стремимся к идеалу, но существует ли вообще этот идеал ?

Еще один Великий Роман от Нейтана Хилла, уже не Американский, а Мировой, поскольку проблемы, поставленные в нем, уже давно охватили весь мир. Начнем с того, что автор все время играет с читателем и книга постоянно притворяется чем-то другим. Если вам покажется, что в первых главах слишком много сиропа - не сдавайтесь, впереди вас будет ждать так много всего, что устанешь перечислять. Да что говорить, если даже заголовок книги - обман, и называется она совсем иначе! Расскажу немного о букве U. Герои прямо упоминают ее в тексте, говоря об U-образной кривой счастья (когда сильнее всего я счастлив в детстве и в старости, а в средние года - на минималках). Еще она - как американские горки, по которым носится читатель, и с которых ему то и дело открываются новые бездны и вершины духа. Несмотря на то, что в актуальной линии времени события развиваются достаточно ламинарно, флэшбеки твистят так, что дух захватывает, буквально до предпоследней страницы. И странное дело: автор сначала убеждает читателя в безоговорочном вреде "велнесса", да так, что усомниться невозможно: слишком много примеров, слишком очевиден ущерб, слишком, в конце концов, жалко героев, попавшихся в свою собственную сеть... И в сердце читателя (ну моем, по крайней мере) загорается огонь праведного гнева: я так и думал, я же говорил... И все события романа через эту призму выглядят очень стройными и трагический финал логически неизбежен. И в какой-то момент тележка замирает на вершине очередной горки и начинается спуск в другую долину, где все выглядит несколько иначе. Где истина время от времени перестает быть истиной, где без ""велнесса"" (кавычки два раза специально) жизнь суха и горька, и единственный шанс на спасение - именно в нём. Или, точнее говоря, в том, что счастье - продукт хотя бы отчасти эндогенный. Не могу написать больше, чтобы не раскрыть интригу. У автора очень много метафор, в том числе остросовременных (из "Майнкрафта", например). Даже самые проходные мелочи работают на сюжет. Герои живые и рано или поздно читатель влюбляется в них, со всеми проблемами и недостатками. Глава про алгоритмы - одна из самых сильных и жутких в книге. Два человека, изначально имевшие самые хорошие цели, обрадовавшиеся сближению, и по своему любящие друг друга, имеющие друг для друга благую весть, приходят к ужасному финалу. Сначала это страшно само по себе, а потом и в контексте авторской сверхидеи об амбивалентности "велнесса". Еще один смысл буквы U - в постоянном маневрировании между возвышенным, смешным, пафосным и отвратительным, не дающим надолго застрять в одной эмоции. Мне показалось, что книга заставляет читателя пройти через катарсис, по новому осмыслить свою собственную реальность, и во всяком случае, стать духовно богаче. PS. Аудиоверсия в исполнении Переля - фантастически прекрасна.

Прочла неделю назад и до сих пор не выходит из головы. Понравилась многослойность произведения — хочется не просто следить за сюжетом, а копаться, перенимая манеру у автора, который будто под микроскопом рассматривает главных героев — супружескую пару, охладевшую друг к другу после многих лет брака.

Ещё он показывает как то, что мы привыкли называть любовью, на самом деле страхи, детские травмы, бессознательные реакции. И что часто боль, которую мы испытали в детстве, безуспешно прячем и проносим через всю жизнь.

Автор не дает рецептов, как «исправить» отношения, но показывает, как люди, несмотря на все боли, травмы из детства и неврозы, все равно выбирают оставаться рядом — не из страха и привычки, а потому что другой человек стал зеркалом, в котором увидел себя настоящего.

Ещё понравилось, как автор препарирует современную действительность: весь этот культ здоровой жизни, соцсети, алгоритмы и иллюзию контроля. После этой книги волей-неволей заглядываешь внутрь себя. Морщишься от боли, терпишь, но все равно не выдерживаешь и убегаешь. Попытка была неудачной...Но возможно однажды я смогу приблизиться к самой себе.

Каким-то образом автор залез в мою голову и в мою жизнь, а потом превратил то, что увидел в книгу. Вот только со мной пока не произошло оптимисиичного финала.

То ли в современной литературе романтические отношения редко становятся центром истории, то ли я так подбираю себе книжки, но "Велнесс" стал первым за долгое время романом, где всё завязано вокруг пары. Причём это не просто красивая история любви, а большой и подробный анализ долгосрочных отношений в современном мире.

Джейку и Элизабет около сорока, за плечами у них долгая, почти двадцатилетняя история. У них есть сын и планы на покупку Дома На Всю Жизнь. Когда-то, много лет назад, они влюбились с первого взгляда и долго-долго не могли друг другом надышаться. Но это давно в прошлом, и теперь они спят в разных кроватях, говорят, но не слышат друг друга, хотя вроде бы и стараются соответствовать современным трендам на осознанность и разумный подход.

Через историю одной пары Нейтан Хилл критично рассматривает институт брака в частности и современную эпоху в целом: вечное стремление к идеалу, самообман, тревожность, подмена искренности психологическими практиками, вопросы моногамии, груз прошлого и его влияние на настоящее... При всём многообразие тем нет ощущения слишком "серьёзных щей" и упоминания актуального для галочки, всё органично встроено в историю, каждый вопрос - очередная ниточка в ткани персонажей и их отношений, а возможный лишний пафос сбивается иронией.

При этом за всеми этим смыслами автор не упускает возможности поиграть с формой. Роман начинается как классический толстячок с нелинейным повествованием, действие скачет от настоящего через начало отношений до детства героев. Классическое повествование здесь сменяется небольшими экспериментами: выстроить сцену ссоры героев как подробный разбор конфликта из психологического учебника? Почему нет! Отвести целую главу под описания алгоритмов социальной сети? Да, пожалуйста! Выкрутить всё так, чтобы эта самая глава в конце разбила сердечки читателей? Да легко! "Велнесс" вообще кишит многочисленными отступлениями то в теорию искусства, то в психологию, то в разбор эффекта плацебо, и всё это его очень красит и составляет основу его очарования.

Смело заношу в список лучших книг года