Комментарии, 138 отзывов

Не смотря на свой обьем, книга понравилась, интерес к сюжету не исчез, а только помог раскрыть все истоки странного поведения семейной пары. Отссылки к научным статьям привнесли особые краски. В каких-то поступках узнала себя. Рассказы про разные периоды жизни двух моложых людей показали, что искренность, открытость и любовь способны изменить жизнь семьи с 20-летним стажем. Приятного чтения!

В кои-то веки я не стала откладывать новинку лет на десять, чтобы отлежалась как следует. Роман понравился. Поначалу показался легковесным и поверхностным (зачем это мне? я такое не читаю! может, бросить?), потом пошло ускорение и понимание (ага! так это прием! эта книжка раскрывается как цветок, лепесток за лепестком!). Автор — действительно прекрасный рассказчик, умеющий держать интригу до конца, как в детективе, и работать в нескольких регистрах одновременно — сентиментальном, юмористическом, психологическом, научном.

Сюжет, казалось бы, бесхитростный: современная американская семья, Ромео и Джульетта двадцать лет спустя, пытаются реанимировать притупившиеся чувства. Каждый со своей стороны так старается. А отражается в этом кривом зеркале вся наша эпоха с ее стереотипами.

Особенно удалось дефиле психологических шаблонов, которые нам скармливают популярные издания — прямо-таки магия и ее разоблачение. История при этом перетекает в жанр исследования — для меня это было самым интересным. Автор хорошо прошерстил источники. Тут и эффект плацебо от многочисленных БАДов, и зефирный эксперимент с малышами, и приложения по улучшению семейной жизни. Каких только опытов не делают над своими детьми и супругами излишне ответственные невротики. Прописала бы эту книжку всем, у кого есть семья и дети.

Он - бедный молодой художник, она - студентка, сбежавшая от своей семьи. Они наблюдают друг за другом через свои окна. Они приехали в Чикаго, чтобы начать жизнь с чистого листа. Так начинается «Велнесс» Нейтана Хилла.

А дальше то, что казалось в начале романтичной банальной историей любви, с каждой главой раскручивает жизни персонажей так, что оказываешься захвачен водоворотом их судеб, таких простых и обычных, что временами узнаешь себя или своих знакомых. Сюжет перескакивает с одного героя на другого, петляя в событиях и временных вехах, что делает всю историю объемнее, полнее и понятнее, причинно-следственные связи выстраиваются сами собой. Джек и Элизабет - самые обычные представители рода человеческого, без страшных диагнозов и психических расстройств, они такие, как мы, как наши друзья или соседи, оттого их проблемы в браке ли, с детьми ли, с родителями..всё так понятно и близко, отзывается в душе.

Роман неспешный, но такой монументальный в охваченных темах, в нем есть глубина и психологизм, в нем есть жизнь, самая обычная с самыми обычными проблемами и травмами, разборками и скандалами, самокопанием, ошибками, ростом и развитием. Заметно, что автор поработал с источниками и покопался в материалах, пишет со знанием тем, что, безусловно, подкупает и накидывает очков. Приятная манера письма, неспешность, потрясающе прописанные персонажи, важные темы, от воспитания детей до анализа алгоритмов соц. сетей, и разбор их буквально на молекулы. Роман - в копилку любимых книг. Рекомендую!

«Они всегда были в курсе того, что другой делает и говорит. Но не того, что другой думает.»

«..вера в новомодные диеты, мистические чакры или энергетические кристаллы на самом деле довольно рациональная и здравая реакция на коллапс всей системы: если никто тебя не защитит, надо делать это самому. Надо во что-то верить. Надо где-то искать надежду.»

«Если слишком сильно цепляться за то, что ты хочешь видеть, упустишь то, что имеешь.»

Пухленький роман, от которого не оторваться, прямиком в топ года.

О чём: Джек и Элизабет живут в Чикаго, в самом дешёвом многоквартирном доме, и их окна выходят друг на друга. Юные, творческие, бесшабашные, они тайно влюблены и подсматривают друг за другом. И вот однажды они всё же встречаются, и так начинается история их семьи. Через много лет мы встречаем Джека и Элизабет, когда в их семье наступил кризис: и пламя любви потухает, и сын Тоби не оправдывает ожиданий, и какие-то бытовые неурядицы вдруг становятся очень ощутимыми. А потом ещё оказывается, что у каждого за спиной шкаф со скелетами, и рано или поздно они дадут о себе знать.

На самом деле, разрешение семейного кризиса — лишь одна линия романа, на которую наслаивается и прошлое героев с их скрытыми мотивами и замолчанными тайнами, и настоящее с актуальными проблемами. Тут тебе и зависимость детей от гаджетов, и захват умов теориями заговора, и вера в волшебную таблетку от всего и вся, и влияние интернета и технологий на жизнь и искусство. Очень интересно наблюдать, как разворачивается прошлое героев, когда понимаешь, отчего они бежали в Чикаго, чтобы обрести друг друга, и что на самом деле было основой их брака. Болезненные взаимоотношения, поиск себя, переживание горя, гиперответственное материнство, попытки вписаться в общество и странные способы спасти брак, эффект плацебо в самых удивительных смыслах этого термина — через всё это проходят герои. Вернее, это всё проходит через них. И за этим безумно интересно наблюдать.

По регистру эмоций — от закатывания глаз и улыбок над забавными ситуациями до самых настоящих слёз горечи и сострадания - очень напомнил мне роман «Порою блажь великая» Киза. Тоже глубоко продуманные герои со своими историями, множество поднятых тем, и даже почти кольцевая композиция сюжета.

Кому-то может показаться, что роман обо всём и не о чём, но мне попал в самое сердечко. Один из лучших в этом году.

10 актуальных социологических исследований из 10

Номинант Яснополяновских чтений, в номинации «Иностранная литература».

Однозначно книга достойна 5. Сама для себя не ожидала, что так быстро ее прочту и, мало того, не ожидала, что она мне так понравится.

И, как обычно, когда книга мне очень нравится, я не знаю, с чего начать.

Таааак.

Начну с того, что эту книгу я определенно хочу в бумажном варианте. Я никогда не была сторонником настольных книг, но именно она заслуживает этого звания. Именно к ней хочется возвращаться и перечитывать какие-то моменты.

В ней затронуты такие темы, как взросление, брак, попытка сбежать от прошлого… Я нашла много психологических моментов, которые помогают в обиходе с детьми, не с простыми детьми, а теми, которые не хотят есть, теми, которые не такие, как все, общение в социуме, в школе, в окружении родных. По-другому начала смотреть на некоторые вещи.

Название вообще не привлекает. На ум приходит сразу псевдополезная одноименная компания, и не зря, в подробностях автор раскрывает нам секреты маркетинговых ходов и манипуляции, которые с нами проводят многие. Именно эта индустрия превратила заботу о здоровье в навязчивый ритуал. Кстати, автор преподносит нам исследование, как именно стремление к самосовершенствованию становится формой бегства от реальных проблем, например: страх одиночества, личностный кризис, страх старения… Применение плацебо как пилюля от всех бед. Это очень интересно. Наш мозг — это нечто.

Зависимость от соцсетей — тема не новая. Но взгляд со стороны, (версия +10500.0)в романе представлены не просто как инструмент, а как другой мир, где персонажи идеализируют себя, свою жизнь, представляют нам свою улучшенную версию, коей не являются на самом деле. «Не верь всему, что видишь».

Подписчики, лайки, одобрение не пойми кого заменяют эмоциональную близость с родными, друзьями, алгоритмы соцсетей диктуют, что именно считать искусством, что есть успех, где настоящая любовь… Как же мы раньше жили без всего этого?

Рассуждения на эту тему — просто отдельный пост. Но подумать есть над чем.

На протяжении всего романа мы наблюдаем за семьей: Элизабет, Джексон и их сын Тоби. Брак изначально построенный на общих мечтах, в какой-то момент просто рушится, когда каждый начинает видеть друг в друге препятствие для саморазвития. Каждый из них пережил травму в детстве, их становление, взросление… Целый путь. И в который раз я понимаю и замечаю, что травмированным детям крайне сложно строить семейные взаимоотношения. Быть хорошей мамой, быть хорошим папой — это колоссальный труд. И без травмы это трудно, а тут, когда ты недолюблен, когда ты не ценен, а еще хуже, когда ты виноват во всех грехах мира… Это сложно.

Как же важна в жизни ребенка адекватная мать! Как же важно ребенку прочувствовать ее тепло, ее любовь и заботу. Заметьте, не отца, хотя и его старания не менее важны, особенно девочкам, именно материнская часть воспитания помогает стать адекватным взрослым.

Определенно рекомендую! Иначе зачем было расписывать простыню, а не пост?

#НейтанХилл #Велнесс

"Велнесс" написан как современная энциклопедия: автор проводит нас по сюжету, вставляя гайды о том, как справляться с актуальными человеческими проблемами наших дней с вполне конкретными, пронумерованными по действиям, решениями.

Сюжет построен вокруг влюбленной пары - Джека и Элизабет, которые создали свою семью, оставив в закромах свои травмы прошлых жизней. Отношения на такой шаткой базе никак не могут устоять под землетрясениями обыденности, и в итоге мы видим, как героям приходится буквально пересобирать себя заново, чтобы сохранить их.

Параллельно со становлением Джека и Элизабет учимся и мы: влюблять в себя кого угодно, вступать в беседу в сформированной компании, узнаем про U-образную кривую жизни, про асцидию и алгебраическую топологию, эффект сверхоправдания, эффект простого измерения, прайминг, гипертекст, "хронос"и "кайрос", как работет алгоритм выдачи в соцсетях, как сжигать траву в прерии и, конечно, мы узнаем про плацебо. Автор провел колоссальную работу, систематизировав в художественную форму сотни исследований, ссылки на которые присутствуют повсеместно в книге.

А вот главный вопрос: уместен ли обман, когда он все же лечит? - автор оставляет нам для поиска ответа в рамках своих собственных моральных рамок. Плацебо - центральная проблематика книги, вынесенная в название через имя компании, занимающейся изучением этого феномена. Ряд исследований из реальной жизни вписаны как часть сюжета, и мы видим, какие нелогично-позитивные, непредсказуемые результаты могут получиться из пустой таблетки или сока, поданного, как любовное зелье. Пациенты сначала восторженно хвалят результаты, а потом впадают в отрицание, гнев и безвозвратно откатываются назад, узнав, что получили не волшебную пилюлю, а пустышку. Все потому, что дело в уверенности:

Плацебо дает нам иллюзию определенности. Оно погружает нас в историю, которая, если в нее поверить, побуждает организм наконец выполнить свою задачу. Так что плацебо не лечит - скорее, оно создает эмоцию, необходимую для выздоровлния. И эта эмоция - уверенность.

Но романтическая часть романа переосмысливает место «уверенности» в жизни:

Может быть, это и есть настоящая любовь: шаг навстречу хаосу. И, может быть, единственные четкие и однозначные истории - это как раз ложь, выдумки и теории заговора. Может быть, доктор Сэнборн прав: определенность - всего лишь фикция, которую рисует разум, чтобы уберечь себя от жизненных страданий. А это, в сущности, означает, что уверенность - избегание самой жизни. Либо мы выбираем уверенность, либо мы выбираем жизнь.

Джек верит, что любовь - это встреча душ, которые познакомились, блуждая во сне. И душу спящей возлюбленной он видит в виде белой мышки. Эта милая отсылка к норвежской сказке добавляет капельку волшебства и веры в то, что отношения Элизабет и Джека все же перейдут на новую, позитивную стадию.

Я слишком недисциплинированна, чтобы долгое время быть адептом чего-то ЗОЖеобразного, поэтому название «Велнесс» скорее оттолкнуло, чем привлекло. Но меня заинтересовали бурные положительные отзывы людей из моего информационного пузыря, поэтому я не смогла пройти мимо.

Книга захватила меня неполностью, но были места, куда я заныривала на продолжительное время и не хотела выбираться наружу. Мне показалось, что автор все время дразнит читателя, не отвечая на вопросы, которые хочется узнать больше всего. Джек и Элизабет, Ромео и Джульетта информационного общества сбежали в Чикаго от своих токсичных семей, чтобы «осиротеть», начать новую свободною жизнь, найти любовь, которой в их родных семьях и не пахло, найти призвание, имеющее смысл.

История Элизабет, которая выросла в семье «олд мани», но предпочла полностью лишиться финансовой поддержки своей семьи, напомнила мне клип «На лабутенах», и поначалу я не очень-то поверила ей. Молодые люди разного бэкграунда оказались в очень похожей экономической ситуации, в одном районе, в домах, расположенных напротив друг друга. Любопытно, что их восприятие, а значит и возможность выбора, были с самого начала ограничены тем, что из единственного окна можно было видеть только одно окно на противоположной стороне улицы. И больше ничего!

Система «одного окна» сбоев на дала. Все внимание как Элизабет, так и Джека было направлено в окно напротив. Причем, у Элизабет были шторы, но она приняла решение свое окно не закрывать. Она предпочла видеть и быть видимой. Всю первую главу я ждала, чем закончатся эти взаимные фантазии по поводу человека, за которым ты наблюдаешь, но которого не знаешь. Казалось, что другой – дополнение тебя до цельного идеального человека. Я ждала, рухнет ли эта фантазия или нет. Но не дождалась. В конце первой главы ничего не рухнуло.

Вторая глава показалась мне более реалистичной. «Мужчина и женщина 20 лет спустя». Пара уже вместе два десятилетия, до сих пор живут в съемном жилье, есть сын, который уже пошел в школу. И вот, наконец, забрезжила надежда взять квартиру в ипотеку. При этом внутри пары отношения разладились: Джек сам по себе, а отношения Элизабет с сыном можно охарактеризовать как дисфункциональная диада «мать-дитя». Джек и Элизабет не могут договориться ни о чем в планировке их будущего дома и Джека ставят перед фактом, что в их «доме на всю жизнь» будут две отдельные «мастер-спальни». Туту читателя возникают вопросы, как же можно «починить» этот брак? Что можно сделать? Ведь если было бы совсем все плохо, они бы не прожили вместе 20 лет?

Начинаются отчаянные, но безуспешные попытки Джефа «починить самого себя», причем, казалось бы, не слишком амбициозная задача – похудеть и немножко привести себя в тонус на практике оказывается абсолютно недостижимой. Так же безуспешны попытки Элизабет быть хорошей матерью, воплотить в жизнь все рекомендации и получить на выходе не травмированного, социально успешного ребенка, который умеет правильно выбирать как еду, так и все остальное в жизни.

Глава, посвященная страданиям матери, которая не может приучить ребенка к тому, чему она полагает, необходимо приучать – одна из самых душных и при этом ироничных. Ненасытная пожирательница научных статей Элизабет смогла бы написать не одну диссертацию, судя по тому, сколько книг она уже прочитала по теме! Это отчаявшаяся Гермиона, которая не может извлечь никакой практической пользы из всего, что она прочитала, увеличив в несколько раз количество часов в сутках. Напротив, чем больше она читает, тем в большую глубину отчаяния она погружается.

А дальше Хилл делает совершенно неожиданный для меня, как читателя поворот. Он меняет фокус внимания и сравнивает брак с эффектом плацебо. Нужна безоговорочная вера в невероятную историю. Только тогда «плацебо» может дать эффект.

Все хорошо, пока люди верят в историю, что они «созданы друг для друга», или «их души встречались где-то раньше». Но Элизабет почему-то перестает в это верить. Не исключено, что это связано с профессиональной деформацией. Элизабет сама прекрасно создает убедительные истории, которые вызывают в людях эффект «плацебо». Возможно, именно поэтому она не может помочь себе таким же способом.

Хилл переходит к глобальной перспективе, в которой люди сознательно создают неправду. Фактически они бесконечно генерируют ложь в терапевтических целях. Люди лгут самим себе, называя это позитивными аффирмациями, лгут детям, чтобы моделировать нужное поведение, лгут другим, чтобы создать и поддержать репутацию, необходимую для ведения бизнеса.

Социальные медиа помогают каждому человеку создать информационный пузырь, который по большому счету тоже ложь, но воспринимается людьми как единственно возможная реальность. Угнетает то, что даже самые современные технологии коммуникации не помогают наладить плохие отношения. Джек отфрендживает своего отца в Фейсбуке, а отец так и не сможет написать сыну письмо, отвлекаясь на бесконечные холивары, к которым у него нет устойчивости.

С каждой главой автор меняет перспективу истории. Мне понравился такой отстраненный социально-антропологический стиль. Взгляд сверху. И еще понравились главы об искусстве, о том, как люди видят красоту, как наделяют красотой то, что они видят. Это ведь тоже ложь, красивая ложь искусства, «нас возвышающий обман».

Мне показалось, что автор не знает, как закончить роман: это слишком сложная история чтобы закончиться чем-то простым. История двух пожаров должна была, наверное, как-то «закольцевать» сюжет. Но, видимо, автору такой конец не показался слишком убедительным, поэтому в конце мы опять видим героев в самом начале их отношений. Похоже, будущего у пары уже нет, но зато останется история любви!