Отзывы на книгу «Дамба», страница 3, 102 отзыва

Время действия: современность; обстоятельства: внезапное наводнение на севере Швеции в результате обрушения дамбы.
Сразу скажем, роман «Дамба» - хорошая жанровая работа, классический роман-катастрофа, скроенный по всем правилам: саспенс, ничего не подозревающие и гибнущие люди, где-то на фоне - некомпетентные власти, и, конечно, всё пожирающая стихия как символ божественной кары и Страшного Суда.

Но Ниеми хорош тем, что за историей разгула стихии он грамотно плетет истории людей в трудные времена: семейство Лауринов - разводящиеся и делящие имущество муж Винсент и полюбившая другого жена Хенни, их дочь Ловиса, носящая под сердцем ребенка от любимого мужчины, саам Адольф на любимейшем им «Саабе», охранник Барни Лундмарк, художники Лена и Лабан, удачливый тезка пловца Гуннар Ларссон и его сослуживец Хинкен и другие.

Истории выживания и смертей этих и других жителей шведских и саамских городков, с одной стороны, обнажают беззащитность привычного мира, «сколупчатость» бытия, а другой стороны являются фоном для демонстрации истинных сущностей и стержней людей: тихий и безобидный скуф-охранник вдруг окажется жестоким убийцей, а пилот вертолета с суицидальными наклонностями обернется неожиданным спасителем для нескольких несчастных на пути стихии.

Герои, конечно, не однородны: история художников Лабана и Лены - совершенно архетипичная. Лабан - разгильдяй и баламут, привыкший к театральным жестам и безответственному поведению, оказывается в полностью на попечении Лены - феминистки и индивидуалистки, противостоящей его выходкам, но вынужденной стать именно той «мадонной», что спасет несчастного, проявит неожиданную эмпатию. А вот в истории семейства Лауринов, напротив, много личного - детали развода, раздела имущества, неприятия новой жизни друг друга бывшими супругами. Также неожиданно хороша история Софии Пеллебру, продавщицы, пытающейся спасти свою бестолковую дочь-подростка Эвелину, дни напролет валяющуюся в постели. Мамаша, преодолев немыслимые преграды для спасения чада, обидно мрет на пороге дома, не в силах достучаться до облаготворяемой дочки. Тут тебе и история о неблагодарности детей и мысли о необходимости заставлять детей самим жить и бороться с трудностями.

За героями вообще наблюдать интересно: только начнет казаться, что история конкретного несчастного тебе ясна и ничего более выжать из этого нельзя, внезапно появляется новая угроза, новый вызов и для выживания он вынужден совершать очередной невероятный духовный или физический кульбит.

Ниеми подает повествование в калейдоскопической смене повествований от лица нескольких героев, происходящее мы видим как со стороны, так и персонально от конкретных героев, что добавляет роману достоверности и погружения. В книге масса физиологических подробностей и эмоциональных внутренних монологов. Естественно, история каждого участника берет паузу на очередном сюжетном повороте - аварии, обрушении надежд или замирании на грани жизни и смерти. Клиффхэнгеры как закон жанра еще никто не отменял)

Есть и еще один повод поворчать: личная пристрастность Михаэля нашего Ниеми к своим протеже. Вначале, надо отдать должное, никакого морализаторства или справедливости М.Ниеми подать не пытается, кому-то повезло или он вовремя спохватился, а кто-то несмотря на все старания выжить не сможет. Се ля ви! Но в дальнейшем в погоне за хэппи-эндами рассказчик нарушает беспристрастность повествования, наполняя ближе к финалу сюжет бесконечными «ой-ё-ёй, ой-ё-ёй, умирает зайчик мой, привезли его домой, оказался он живой». И если в искусственное дыхание и непрямой массаж сердца раздолбая Лабана еще можно поверить, тем более, что описано это с такой натуралистичностью и отчаянием, что дух захватывает; то ситуации с дыханием Адольфа изнутри утопленной и заклинившей автомашины через трубку пылесоса или повторное спасение Хенни из воды после падения с вертолета, смотрятся, извините, совсем натужно. Однако же в финальных главах, видимо, наступив на горло оптимисту в себе, наш повествователь исправляется и вместо черного-белого цветов наконец вновь пользует такой жизненный серый.

Что ж, американские блокбастеры так и не смогли вконец испортить наш вкус! Отметим, что читается всё это максимально кинематографично и легко)

У автора вообще хороший слог, к переводу также претензий нет. У аудиокниги достойная озвучка.

В общем, для хорошего времяпровождения нам предлагается достойное чтиво на разок.


P.S. Решительно не понимаю, как можно было роботом из жидкой ртути назвать Арнольда Шварценеггера вместо Роберта Патрика)

P.P.S. Я всё думал, что же из кинофильмов ближе всего к данной работе и на ум пришел советский двухсерийный «Экипаж» с Г. Жженовым и Л. Филатовым, который нарезали эпизодами из мирной жизни и из периода катастрофы и в таком мозаичном виде подали зрителю)

Отзыв с Лайвлиба.
И что? — думал Гуннар Ларссон, стараясь держать ноздри над поверхностью. Разве это её вина? Разве это вина воды? Мы совершенно безразличны воде, она нас даже не замечает, как и вся природа. А мы зазнались. Строим плохо и ненадёжно.

Да, природа не подчиняется человеку. До сих пор. Это на себе и прочувствовали герои романа "Дамба", когда оказались в руках стихии.

Мне лично книга показалась увлекательной – проглотила за 1,5 дня. Изначально попыталась смотреть на эту книгу, как на робинзонаду, и с этой точки зрения наполнение у неё неплохое. Не все герои выжили, некоторые получили серьёзные травмы – обычно в любой робинзонаде должен содержаться элемент жестокой реальности.

Помимо этого Микаель Ниеми рисует множество сюжетных линий, некоторые из которых пересекаются. Как мне показалось автор неплохо разместил наших героев в сюжете: на фоне кульминации природной происходит кульминация в их жизнях, в разного рода взаимоотношениях. Мужчина после развода, желавший закончить свою жизнь, неожиданно оказывается крайне живучим, и выбирается-таки из под лап наводнения, в последнюю секунду оказываясь над землёй. Мать психически нездорового подростка всеми силами, законными и незаконными, спешит домой, чтобы остаться ни с чем и утонуть прямо перед порогом дома. Один из строителей той самой выносливой дамбы тоже оказывается в водовороте(не только событий), уже готовится к смерти, как вдруг находит шанс на спасение.

Минусов, как по мне, не нашлось. Да, книга простая, но оттого она и понятна. "Дамба" оказалась неплохим таким романом, несомненно увлекающим с первых страниц, с которым можно провести один-два вечера.

Отзыв с Лайвлиба.

Максимально странная книга, пожалуй соглашусь с другими читателями с этим мнением о ней. Я давненько смотрела на нее и хотела прочитать, руки вот только дошли. Любовь к фильмам-катастрофам у меня возникла давно, а вот прочитать подобные книги все никак не выпадал шанс. Апокалипсис и постапокалипсис я в эту категорию не добавляю, потому что все же это разные немного сюжеты и следовательно развитие событий.

Сюжет книги развивается в современной Швеции, где из берегов после проливных дождей выходит река. Она сметает все на своем пути и люди не всегда могут спастись. Героев у книги много и не все связаны между собой. История благодаря этому читается несколько разрознено, да и я привыкла к такому сюжетному ходу, что по итогу герои сходятся в какой-то точке, но здесь этого нет. Мне показалось, что данный сюжет- это как вырванный временной отрывок без начала и конца.

А теперь подробнее о героях. Они - это отдельная моя боль. Они все ооочень странные. Начнем с семейной пары, которая развелась. Она отжала все его имущество и ушла к другому, испытывая невероятную ненависть к нему. Он, как и обычный мужик обижен и разозлен из-за ее ухода и собирается покончить свою жизнь самоубийством, фантазируя об этом и теша свое самолюбие. Их сводят вырванные пионы в одну точку, когда приходит река. Оба не вспоминают об имеющейся у них дочери, зато летят за 3 важными вещами в ее новый дом (тут будет спойлер, так что не скажу, что она по итогу заберет). Следующая пара - художники. Тоже своеобразные граждане. Чуть не прибили друг друга на глазах у других художников. Дальше можно выделить парня, у которого не все в порядке с головой в части сопереживания к другим. Вместе с ним оказываются две девушки, на их беду собственно. Есть еще несколько других героев, которые не сильно врезались в память, но занимали "экранное время". Из странного можно еще отметить, что я всегда думала, что когда приходит опасность в людях включается инстинкт выживания, а не похоть, потому что читателю предстоит узреть целых 2 изнасилования на немногочисленных страницах книги. Цель сих действ для сюжета я узрела только в 1 моменте,но там парень явно не в ладах в головой. Автор очень успешно его прописал.

В общем, книга оставила меня равнодушной. Я рада, что она прочиталась быстро, но вот моральные аспекты я не везде поняла и даже приняла. Как-то по-другому я представляла книги-катастрофы. Мне явно нужно с чем-то сравнить.

Отзыв с Лайвлиба.

Даже не знаю, как оценить данное чудо. Ничего не имею против столь неприятных персонажей в книгах, и моя оценка опирается не совсем на грязь, описанную в «Дамбе», хотя и ее упомяну.

Героев, от лица которых мы наблюдаем за попытками пережить ужасную катастрофу – прорыв дамбы, очень много. Но их всех можно разделить на несколько категорий: совсем отбитые; отбитые лишь частично, например, в некоторых проскакивающих мыслях этих персонажей; и просто никакие. Здесь у нас есть девушка, недавно забеременевшая; мужчина, который хочет совершить самоубийство, так как от него ушла жена, которая попутно хочет, как я поняла, отсудить у него имущество; работник возле дамбы со странной логикой, особенно в отношении женщин; художница с сомнительными наклонностями; мужчина, встречающий наводнение в своей любимой машине; где-то в последней трети появляется женщина, пытающаяся добраться до дочери. Там есть еще герои, но и этих с головой хватает.

Может быть, я ошибаюсь, но мне казалось, что в подобные книги идут за прописанными персонажами, помещенными в нестандартную ситуацию, чтобы посмотреть на то, как они будут с ней справляться. Имея столько людей, я также ожидала хоть какого-то пересечения по ходу книги. В чем по итогу проблема? Герои не прописаны. Здесь вроде есть какие-то флешбеки, но они бесполезны, могут максимум вкинуть какую-то информацию о ком-то, но не раскрыть ее, хотя часто это можно было сделать в небольшом количестве предложений, хотя бы. К примеру, что же там произошло между бывшим мужем и женой, нам так и не сказали, хотя они пытаются выжить вместе. Попутно, никто из этих многоуважаемых личностей ни разу не вспомнил об их дочери, ни одной мысли в их голове не проскользнуло. Зато бывшей муженек с радостью вспоминал о прошлой жизни со своей любимой, о ее груди… Линия этих персонажей еще относительно нормальная, если коротко сказать о других ребятах, то еще вас здесь ждет пара изнасилований и много малоприятных моментов.

Ситуация, описанная в книге, определенно страшна. Но таковой она становится, когда начинаешь представлять ее сам, в своей голове; ибо то, что происходит в книге, то, что творят герои, их поступки и мысли, а также некоторые моменты, в которых героям как-то удавалось найти способ выжить, которые я так и не смогла представить в реальной жизни (да, возможно, это совсем мелочи, но тем не менее), герои, не имеющие за спиной никакой истории их жизни, которые будто образовались из ничего, вобрали в себя набор характеристик (а некоторым и этого не досталось) или отвратного мышления, все это не дает истории, которой бы удалось меня заинтересовать. Концовка у книги – это, видимо, тоже отдельный прикол. Небольшое описание о том, что там в этот момент происходит у каждого из оставшихся, кому-то досталось даже больше одного короткого предложения, представляете?

Короче говоря, «Дамба» - книга, в которой не за что зацепиться. Читать ради катастрофы и поведения людей в этот момент? Нет. Ради трэш-поведения людей? Возможно. Что еще здесь есть, кроме малоприятных размышлений, я не знаю.

Отзыв с Лайвлиба.

Книга понравилась мне больше, чем я ожидала. Средняя оценка всё-таки у неё достаточно низкая и я могу понять, почему, но мне всё-таки было интересно. Когда-то давно я смотрела документальный сериал "За секунду до катастрофы" и там разбирался подобный случай, когда река прорвалась и смыла всё на своём пути. Это не простое наводнение, тут потоком буквально уносило дома. В этом плане я не сомневалась в правдоподобности происходящего. У меня есть определённый интерес к разбору таких случаев, хотя они вызывают жуть. Не знаю, насколько этот интерес можно считать нездоровым, но вот это хитросплетение жизней и стечения обстоятельств, разбор мелочей буквально по минутам... В этом есть что-то из области наведения порядка. И что-то от возможности узнать, как всё было, которой мы лишины в жизни. Конечно, такие вещи даются проще, когда ты наблюдаешь, как люди выжили в таких бедствиях, а не погибли, но и без гибили, конечно, не обходится. Хотя тут больше первого, к счастью.

Собственно книга, как можно догадаться по названию и обложки, повествует о том, как река прорвала дамбу и чем это всё закончилось. Мы наблюдаем за длинными историями отдельно взятых людей за такой короткий промежуток времени, который понадобился реке, чтобы разыгралась трагедия. Какие-то истории вызывали некоторый ужас и даже в чём-то отторжение. Думаю, я буду не единственным человеком, которому особенно запомнилось отпиливание ноги и секс с умирающим без сознания. Но были и истории, в которых ты надеялся на лучшее. Мне по какой-то причине понравился лётчик, который собирался покончить жизнь самоубийством и в последний момент поднялся в воздух на своём вертолёте, когда пришла река. Особенно сильно отозвалась глава про Стокгольм, который всю эту историю почувствовал, как двухсекундное отключение электричества. Почему-то именно эта глава выглядела максимально жутко, так как это спокойствие на фоне разыгравшейся трагедии вызывает максимальный диссоннанс от реальности жизни. Поведение людей, которые не пытались никуда убежать, не веря в страшное, которые воспринимали сигнал тревоги, как учения, было очень правдоподобным. И невольно задаёшься вопросом, насколько же на самом деле бесполезны все эти сигналы тревоги и какие-то ещё способы оповещения населения, если учитывать, что они чаще всего учебные плюс большая часть людей даже не знает, что они означают и что в этом случае делать. Печально, но факт.

Книга легко могла пройти мимо многих, но для меня она читалась интересно.

Отзыв с Лайвлиба.
Трусы он предусмотрительно надел чистые. Неординарная мысль: именно трусы определяют память о человеке. Подумать только — на нём были грязные трусы. А может, и нет. Ничто не имеет значения, но хочется умереть чистым.

А вообще это очень странная книга. Не плохая, не хорошая, а просто, знаете, странная.

Завязка простая и занимает минимум пространства: дамбу прорвало, что стало причиной, скажем так, техногенного цунами. ... Да, это всё, вот такая завязка — понятная, короткая, но очень... атмосферная? да, думаю, это подходящее обозначение.

Что дальше? А дальше мы видим истории тех, кто попался на пути стихии. Чьи-то истории мы сразу видели от начала до конца, к кому-то мы постоянно возвращались и видели их в разное время, но всех их объединила одна беда — вода.

Вообще это чем-то похоже на то, если б кто-то снял фильм или написал книгу, в которой рассказывали бы о том, как реагировали обычные жители Припяти, связаные с Чернобыльской АЭС только тем, что они пользовались электричеством, на ту самую аварию 4-го блока. Там не было бы супергероев, да и героев, как и чего-то в духе "Крепкого орешка" и подобных. От такой истории можно было бы ждать обычных реакций и обычных людей, которые могли бы поступать как эгоистично, так и по-человечески, как смело, так и подло и т.д Собственно, чего-то такого, что и было в "Дамбе".

Хотя всё-таки эта книга в паре аспектов серьёзно отличается от той возможной книге или того возможного фильма. Во-первых, радиацию не ощутить,как воду, поэтому смертей там бы не было (раз "Дамба" рассказывает только о времени, когда было это техногенное цунами и не учитывает дальнейшие события и последствия). Во-вторых, вряд ли б там было столько сцен изнасилований и вообще насилия. Даже не "вряд ли", а точно. И да, в "Дамбе" было разное. И что-то вам скорее всего захочется забыть буквально сразу.

Спойлер-пример

Хмм, с чего б начать эту историю? Хмм, в общем, здесь были двое: мужчина и женщина. И его ногу чем-то зажало, а она не могла ничем помочь, но она решила не бросать его и даже помочь — отпилила ему ногу. Потом она лежала на нем, почувствовала его эрекцию и даже подумала, что это его предсмертный подъем. Всё это время он был без чувств (и ему повезло, потому что она пилила его ногу очень долго, там никаких сил не хватило бы это терпеть), ответить на её ласки он не мог, защититься от её поползновений на честь тоже не мог. Ну а у неё шарики за ролики заехали, поэтому последнее, что сделало его тело — побывало в незнакомке.

А закончилось это так:

Но почему он затих? Бульканье и хрипы прекратились, грудная клетка неподвижна. Она надавила пальцем на плечо – никакого сопротивления, мышечный тонус исчез. Лена полежала еще немного, вслушиваясь. Дышит? Если нет, возможно, удастся запустить снова? Один раз же удалось? Нерешительно потрогала голубой клубок вен на запястье. Сдвинулась вниз и приложила ухо к груди. Тишина. Нет, кажется… нет. Какой-то звук… пу-пуфф… и все. Будто что-то оборвалось там, внутри. Она довольно долго лежала неподвижно. Начали мерзнуть ноги и голые ягодицы. Прислушалась: неумолчный шорох реки в одном ухе, смертельное молчание распростертого на земле изуродованного тела в другом. Может, что-то еще можно сделать? Вечная назойливая подсказка времени: можно что-то сделать. Опять начать дыхание рот в рот, попробовать запустить сердце упорным массажем… А можно оставить все как есть. Очень медленно встала, натянула трусы и джинсы, застегнула пуговицы на блузке и кофте – неторопливо, с паузами. Пусть Лабан отдохнет. Его детородный орган лежит на бедре, синеватый и сморщенный. Пусть так и лежит. Может, придет какой-то зверь и сжует. Почему-то это не казалось ни страшным, ни противным – предоставить все природе. Отблагодарить и покаяться, включиться в кругооборот.
свернуть

Сказать, что книга была прям очень интересной, я не могу. Она необычная, она вызывает эмоции, она затягивает на какое-то время, но она не однозначно хороша. Тут есть и небольшие минусы, которые просто накапливаются, и сцены, которые могут быть (и скорее всего будут) не приятны, так что если вы решаете читать или нет, то тут в любом случае придётся рискнуть с надеждой на удачное знакомство с книгой

Отзыв с Лайвлиба.

Вроде бы и интересно можно было бы раскрутить, но несколько не связанных друг с другом линий ведущих в никуда...этот умирает, этот уже, а нет, еще побарахтается, но как-то вяло и скомкано, поверхностно. Не могу порекомендовать и сама к книге не вернусь. Секс в ту же копилку, добавлен потому что нужен рейтинг что ли...

Большей гадости я в жизни не читала. Можно поставить минус 10 звезд? Это просто не книга, а моральное разложение, блевотина, кучка дерьма. Я не знаю, почему людям это нравится, и так много восторженных отзывов. Должна была быть книга-катастрофа про наводнение.В этом году многие люди в России и Казахстане пострадали от наводнения и прорывов дамб. Но я не могу себе представить, что они вели себя как герои этой книги. Здесь несколько сюжетных историй на фоне катастрофы, и нет ни одной нормальной, все просто отбитые извращенцы, сумасшедшие. Одна спасает парня, отрезает ему ногу со всеми подробностями и насилует его до его гибели (не знаю, уж какая там эррекция при переохлаждении, утоплении и кровопотере), другой тоже спасает девушку, насилует ее и убивает, третий спасает жену, чтобы привезти ее к любовнику-алкашу, и там чтоб их смыло потопом, при этом оба они не вспоминают про беременную дочь, которая пытается спастись в плывущем доме. В книге столько мерзких телесных подробностей и секса, совершенно немыслимого и отвратительного, что читать это реально тошно. Самая отвратительная книга года, десятилетия, столетия. Надеюсь, хуже уже книг в моей жизни не будет.

Отзыв с Лайвлиба.

Если ты не пережил катастрофу, то ничто не позволит представить себе, как это на самом деле. Слушая эту книгу я понимала, что никакой прекрасный авторский слог, никакая великолепная читка не даст настоящего понимания того, каково это – попасть в прорыв дамбы. Даже видя со стороны бушующее море, даже находясь на мосту над буйной рекой сложно себе представить, как это будет, когда стихия вырвется на волю. Когда несущийся в потоке дом - это реальность. Ниеми очень постарался передать это ощущение. И оно почти осязаемо. За это отдельный большой плюс роману.

Второй плюс - это неослабевающее напряжение. Много героев, ни одного главного. И за каждого переживаешь, как за родного. И с каждым происходит свой кошмар. Как в битве со стихией, так и в битве со своими демонами. Кажется, что это невозможно, раскрыть столько жизней в одном таком сюжете, насыщенном сиюминутными событиями. Но все они очень живые и настоящие. Им всем веришь, в их реальность веришь. Поэтому сопереживаешь. У некоторых получается, у некоторых - нет. Как в жизни.

И что еще было большим плюсом - герои все разные, каждый обладает чертами неприглядными, некоторых ты не понимаешь, кто-то чисто отвратителен. Но все они оказываются равны перед безразличной стихией. Вот оно, лучшее доказательство того, что нет Высшей Справедливости в том виде, как нам бы хотелось. Более достойные погибают, недостойные спасаются. Но мы же не знаем, где на самом деле будет то самое Возмездие.

А еще что потрясает и заставляет взглянуть на жизнь и на человека (каждого из нас) иначе. Кто-то может назвать это эгоизмом, а мне кажется, это признак значимости человека. То, что такая безумная стихия, сама смерть в виде воды не стирает личность каждого. У каждого из людей в этом романе осталось что-то еще, кроме страха за свою жизнь, что занимало их и было важным. Ребенок, любимый человек, забота о ближнем, о малом. Даже тот преступник, заметающий следы - у него тоже была своя извращенная логика и важность защиты чести. Что-то кроме твоей беззащитности перед неотвратимым. И это делает их вроде бы слабыми и нелепыми. Но именно что людьми.

Отзыв с Лайвлиба.

Казалось бы, чем можно испортить книгу о катастрофах. Несколько героев, которые сражаются за свои жизни. Можно даже по одному убивать, как в фильмах. Здесь же герои придурковатые. Они делятся на два типа. Никакие, т.е. шаблонные, совершенно похожие друг на друга. Пару раз было, что глава начинается, но автор пишет только он/она, не называя имени. Я долго не могла понять о ком вообще речь. Благо, через несколько страниц всё же назвали имя. И второй тип, чокнутые на всю голову. Один - просто псих, насильник и убийца, не жалеет чужие жизни. Ладно, всякие бывают персонажи. Но вот женщина-художница - это полный ужас. Она спасала мужчину, отрезав застрявшую ему ногу. И у неё не было вообще никаких эмоций. В начале она (если не ошибаюсь, что это именно она) кусалась до крови, испытывая при этом удовольствие. Я думала, что хуже быть не может. Ошиблась. В конце, думаю, это не будет большим спойлером, изнасиловала мужчину. Того самого, которому спасла жизнь. Он был без сознания, еле-еле дышал, почти труп. И да, со всеми подробностями. Нет, ну это слишком мерзко. Вот сначала нам рассказали, как героям жилось до того, пока Швецию не затопили дожди. Все, естественно, были несчастны, с кучей проблем. А дальше... Я даже не знаю о чём эта книга. Просто набор мыслей. И ещё все почему-то ударялись, истекая кровью, или дрались. И хоть бы кто захлебнулся :) Единственное, что мне понравилось, это атмосфера приближающегося конца. И закончилась книга, скажем так, интересно. Хотя, скорее всего, я просто была рада, что она наконец-то кончилась.

Отзыв с Лайвлиба.
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Текст, доступен аудиоформат
4,1
138 оценок
Нет в продаже
Электронная почта
Сообщим о поступлении книги в продажу
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
24 марта 2021
Дата перевода:
2021
Дата написания:
2012
Объем:
270 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-86471-870-4
Переводчик:
Правообладатель:
Фантом Пресс
Формат скачивания: