Комментарии, 51 отзыв

По ощущениям ГГ "Ногти" мог быть кто угодно. При чем тут фортепиано? А вот уродство вкупе с перверзной сексуальностью очень зашли. Сам же текст - набросок, набор тезисов, каждое предложение хочется развернуть в абзац, а то и главу, язык то красивый у автора. Куда так гнать?

Дикая смесь недокомедии, недохоррора и драмы. Автор если пугает, то с улыбкой. Если смешит, то привкусом горечи. Местами темы за гранью табу.

Михаил Елизаров показался мне немного грубым, не толерантным, извращенным. Не понравилось, что много матов присутствует в его произведениях. Лично меня то только отталкивает от писателя, отдаляет. Есть произведения, запоминающиеся на долгие годы, а может и на всю жизнь. Но произведения Елизарова я на вряд ли вспомню через год, два…Не тронули его сюжеты, правда я еще не прочла «Библиотекаря». Посмотрим, что будет дальше.

Контрасты ситуаций и сочетания слов бесподобны! Некоторые рассказы больше похожи на кислотный трип! Браво Мастер! Говоря языком осьмушки «Ещë хочу»

Ново, порой жутко до отвращения, но не отпускает, потому что талантливо и интересно! Удивительно и то, что и не всем порекомендуешь прочитать, боясь навредить невзначай. Действует как скальпель в зависимости от того в чьих руках окажется,– хирурга или маньяка

Заглавная повесть напомнила одновременно "Похороните меня за плинтусом" и неоконченный роман Кафки "Америка", только в мрачных тонах. Ещё вполне в духе Кафки рассказ "Нагант". В некоторых рассказах я понял отсылки, в некоторых нет. У некоторых нет очевидного сюжета, это просто саркастичные зарисовки наблюдательного мизантропа.

Ногти - когти, кто-то скажет - "фу"! А мне нравится эта повесть. Более того, я считаю её лучшим текстом Елизарова. Кто-то скажет: "Елизаров - это помесь Сорокина и Пелевина". А я скажу: "да, но в данном тексте это меня меньше всего коробит". Повесть прелестна, как может быть прелестна изящно выточенная безделушка. Умение Елизарова подбирать прилагательные почти что совершенна. В доказательство своих слов я мог бы процитировать несколько потрясающих абзацев из этой повести, но, честно говоря, просто лень искать книгу, вы сами убедитесь в моей правоте, если прочтёте, ну а если не понравится, можете "плюнуть" в меня комментарием.

О чём повесть "Ногти"? Кто-то скажет: "идиот, с этого надо было начинать". А я скажу: "с первых страниц меня увлёк не сюжет (странный горбун по фамилии Глостер со своим другом - психом Бахатовым - пытаются найти своё место в мире "нормальных" людей), а стиль письма". О, как я выдал - "стиль письма"! Прям девятнадцатый век. Прям Гоголь какой-то, а не Елизаров. Ну а что? У Елизарова тоже смешно. Хотя...

ОЦЕНКА: 3.5 из 5.0

"Давно, давно не читал ничего столь же захватывающего и увлекательного," — думал я, дочитывая последние страницы Елизаровского сборника. Как много хотелось сказать. Увлекает подлец, завораживает. "Госпиталь" — самый страшный рассказ, который я только читал в своей жизни. Кинг нервно курит в сторонке.

Дальше...

Все рассказы хорошо написаны. Прям чертовски хорошо. Елизаров владеет словом, этого не отнять. Пока читаешь, оторваться невозможно, и до "Госпиталя" я проглатывал рассказы, как сладкоежка чизкейки, до того они были восхитительны. Ну а "Госпиталь" меня сломал. Я отходил от него почти месяц, ко мне вновь вернулись мизантропия, депрессия и усталость от людей, и кажется я до сих пор пытаюсь переварить то, что невольно пережил вместе с персонажами рассказа.

Долго не мог возобновить чтение сборника, всё откладывал, боялся, но потом опять погрузился с головой и не разочаровался.

Нет, правда. Я очень давно не читал ничего столь хорошо написанного, тем более из современных авторов.

Но когда я начал оценивать каждое произведение отдельно, оказалось, что большая их часть тянет только на троечку. Да, это твёрдая тройка за стиль и язык, но содержание этих рассказов оставляет желать лучшего. Я их практически уже не помню, не хочу вспоминать, и перчитывать тоже не хочу. На самом деле внимания стоят немногие рассказы, и потому я решил склеить собственный сборник произведений Елизарова, когда будет время, чтобы не хранить на читалке то, что никогда уже не захочу перечитывать.

В книге много секса, матерщины, всяких неприятных, мерзких, неэстетичных явлений и вещей, которые меж тем описаны до предела поэтично (ну кроме тех случаев, когда Елизарову требовался дичайший натурализм). Это может оттолкнуть многих читателей, которые сочтут Елизарова чернушником и порнографом, но не будут вполне объективны, так как прежде всего Елизаров — поэт. Брезгливое, или даже ханжеское, восприятие поднимаемых Елизаровым тем — это поистине вкусовщина. Да, кому-то не нравится слово "говно" в тексте, но эти люди не могут не признать, что сами тексты в сборнике — прекрасны. Это объективная реальность, точно такая же, как тексты иных авторов, не содержащие слово "говно", но говённые по сути. Тем не менее рекомендовать весь сборник не буду. Порекомендую лишь некоторые произведения:

"Ногти" — повесть о двух друзьях-уродах, воспитанных в интернате для детей-инвалидов. Это мистический реализм, в котором Елизаров преуспел.

"На мгновение он ослеп..." — философский рассказ не тему романса "Поручик Голицын". Основная идея заключается в том, что действительность, в которой мы пребываем, это даже не само по себе произведение, а сам эффект воспроизведения этого произведения. Мы — не актёры, которые участвуют в постановке, мы — роли, которые они исполняют, мы — музыка, доносящаяся из репродуктора граммофона, когда игла скользит по пластинке.

"Сифилис" — вновь мистический реализм. Жуткий рассказ о женщине, внезапно заболевшей сифилисом. Я честно всю дорогу ожидал совсем иной развязки этого рассказа. Елизарову удалось меня удивить.

"Госпиталь" — предельный реализм и натуралистичность. Жуткий, жестокий, мерзкий и страшный рассказ. А вернее та ситуация, которая описана в этом рассказе. Когда-нибудь я решусь, перечитаю его вновь и напишу полноценную рецензию.

"«Киевский» торт" — и вновь предельный реализм. Страшная ситуация, которая, в отличие от "Госпиталя", пестрит яркими и солнечными красками. Как Елизарову это удаётся, я не знаю. "Госпиталь" просто изливает на тебя черноту, он пропитан чёрными и коричневыми красками, ну а в "«Киевском» торте" каким-то образом оказываются все самые яркие и красивые цвета радуги, здесь светит солнце и пахнет сладостями, но от того вдвойне страшнее и отвратительнее финал.

"Я вернусь" — назад к мистическому реализму. К еврейскому мальчику, который спасся из фашистского концлагеря, на протяжении всей жизни во снах приходит добрый дядя Адик, обещающий отвести этого мальчика в чудесную страну, в которую могут попасть только представители избранного народа. Чёрт возьми, это так красиво написано, что на минутку я даже поверил, что Гитлер хотел для еврейских детей только добра.

"Письмо" — И.Х. пишет письмо некоей девушке, и в конце признаётся, что навсегда покинул её, потому что устал от равнодушия. Сюжет интересен тем, что перевёрнут вектор общения человека и божества. Такое не часто встретишь.

"Не больно!" — жутковатый, но скорее с уклоном в хоррор, нежели в триллер, рассказ о том, как парень и девушка потеряли способность чувствовать боль.

"Гумус" — пекрасный рассказ про мужика, который превратился в Лешего. Очень веселит и радует.

Что мне ещё понравилось в сборнике, так это расположение рассказов. Не знаю, намерено ли это сделано, или просто так удачно совпало, но гнетущее ощущение, которое появляется во время чтения рассказа "Ногти" умело ослабляется и усиливается последующими рассказами, и достигает своего пика в "Госпитале".

Может быть, очень может быть, что "Госпиталь" не показался бы столь ужасным вне сборника, но теперь я этого ещё долго не проверю.

После "Госпиталя" рассказы становятся всё лайтовее и лайтовее, и последний рассказ "Гумус" воспринимается как некий катарсис, освобождение от всех мерзостей и нервотрёпки, от всей агрессии и дичи, которая творилась в предыдущих рассказах. Несмотря на всю чернуху и порнуху, книга оканчивается так, что после прочтения остаётся довольно приятное чувство, будто прочитал добрую сказку. И я бы рад не вспоминать всякую жуть, которую творили персонажи, но даже сны мне теперь снятся с Елизаровскими сюжетами. И если уж мне снится кошмар, то это прям настоящий кошмар, хотя я уже давно не видел настоящих, до оторопи пугающих кошмаров.

В общем, книгу рекомендую. Конечно, если вы не кормящая или беременная женщина, не упарывающийся наркоман, не страдаете психическими заболеваниями и доросли до двадцати одного года, короче имеете вполне сложившееся и устоявшееся мировоззрение и крепкую психику. Уж поверьте, эта книга — огромный вызов и испытание для вашей души. Аминь нахуй!

Я залпом осилила "Ногти". Давно такого не было, когда прерываться не хочется. Когда с каждым прочитанным словом тебя, словно мотылька пойманного в легчайшую сеть, окутывает липкая серебряная паутина, а ты продолжаешь биться-и она, с каждым движением, все крепче тебя пеленает.Я не буду пересказывать сюжет, просто скажу,что при прочтении испытала все гамму эмоций от искреннего смеха до слез. Невероятный слог, такой простой,но в тоже время невероятно изящный. Точеные эпитеты. Толстый канат Елизаров продевает в игольное ушко, жонглирует горящими факелами и глотает метровые шпаги. Многие говорят,что повесть мерзкая, сетуют,что хочется от нее отмыться. У меня абсолютно не возникло такого чувства, настолько жизненно то,что пишет Елизаров, настолько все открыто, что некоторые пугаются правды, как открытого огня на обнаженной коже. И не нужно выдумывать никаких монстров, ведь самые страшные монстры - люди.10/10 заслужено.

Отличная книга, сборник рассказов, в котором можно найти как смешные, необыкновенно лёгкие, так и грустные рассказы. Подойдет всем любителям гротеска.