Комментарии, 151 отзыв

Очень забавно получается, когда практически на середине романа недоуменно молчишь вместо того, чтоб ответить на вопрос "что читаешь?". А причина проста – о монахе, якобы главном действующем лице, вот уже n-ное количество страниц ни слова, описываются приключения некого маркиза де лас Систернаса. Зато когда монах снова появляется на сцене, тут уже налицо вся "готишность" романа: добродетельная героиня, злодей и герой-спаситель, славный парень, при чём всё это богатство аж в двойном размере! Не поскупился Льюис) Развлечения у него – на любой вкус: суеверия? да пожалуйста! призраки? два мешка! жестокость и коварство? на, получай! А чтобы мало не казалось, почувствуй себя букашкой при виде грозных, тянущихся к небу шпилей, несчастной жертвой – при описании замков и наводящих ужас подземелий... Бррр... Атмосфера, что называется, очень атмосферная.

Но "Монах" – это совсем не моё. Но когда твой препод по литературе – страстный фанат готических романов, обожествляющий Радклиф (которая, кстати, меня не напугала) и регулярно упоминающий Льюиса и Метьюрина, волей-неволей начинаешь думать "а может, это я чего-то не понимаю в готике?". Всё-таки, оказывается, понимаю и готическое пространство ясно вижу, но не моё) P.S. Словцо "печаловаться" доставило) P.P.S. А Метьюрин всё так же остаётся на очереди.

Очень увлекательный готический роман.

Порой думаешь, ну как настолько добрый, праведный человек становится жестоким, эгоистичным, как монах. Однако, это уже изначально было у него, и он решил с этим не бороться.

Обалденная книга!Надо же так изложить историю!Язык немного вычурный,но смысл написанного глубокий и захватывающий.Для того времени,в котором происходит повествование,произведение очень смелое.Вот бы и для нашей современности что-либо подобное,с философией морали,политикой государства,историй любви..

Книга понравилась,легкий для чтения и понимания язык. С учетом того что книга написана в 18-ом веке,темы актуальные и по сей день.

Слов нет . Как написано …. Просто классный роман . Без лишего , без растягивания , все в меру . И история законченная. И прям … мне очень понравилось ( буквально до этого читала мемуары дьявола тоже классный - но слишком много судеб , шагреневая кожа - хорош , но как то коротко , мельмот скиталец - тоже хорош, но как будто обрывисто ) . А этот прям идеален .

Несмотря на то, что первые несколько глав читать тяжело (дальше легче и интереснее) книга потрясающая. У автора такой интересный слог, и мистицизм и трагизм только подогревают интерес.

Интересная версия падения молодого испанского монаха от его же собственного тщеславия, бури страстей, насилия, инквизиции и чёрной магии. Чудесное произведение, читается на одном дыхании

Одна из любимых книг серии готических романов. Читается на одном дыхании, рекомендую всем любителям аналогичной литературы

Ожидала большего. Не тронуло и показалось нудновато и затянуто. На эту тему гораздо интересней, на мой взгляд, «Скорбь сатаны» Брэма Стокера.

​«The Monk» — классический готический роман о превратностях жарких испанских нравов, но я и не подозревала, что мне выпадет жребий почитать такую чернуху. Ну ладно, чернухой называть романчик 18-го столетия, пусть даже и по-подростковому максималистично выпендрёжный, — это прыгнуть выше собственной головы. Я читала и более эпатажные вещи. ​ Всегда страшно удивляюсь (страшно приятно), когда в, казалось бы, заплесневелой и пропылённой литературе, мало кого интересующей, я нахожу темы социопатии, инцеста, трансвестизма, всякого рода сатанизма и сексуальных девиаций. Не то, чтобы упомянутое особо волновало мою нежную душу, но взгляд автора, который старше меня на 219 лет, вот его взгляд на сие маргинальные прелести — очень любопытен. ​ У нас есть главный герой, за грехопадением которого мы будем наблюдать, — монах (вы удивлены?) Амбросио. Персонаж, по современным меркам, должен бы полюбиться широкой аудитории: этакий классический пример несчастного злодея, творящего свои злодейства из-за детских травм/психических отклонений/разбитого сердца и прочего, над чем не властна его антисоциальная личность. Что-то вроде Дарта Вейдера, но в рясе и с чётками. Только он не восхваляемый поп-культурой антигерой, а просто злорадный пакостник. ​ Есть в романе, конечно же, и другие персонажи: бароны, маркизы, их многочисленные родственники и незаконнорожденные бастарды. Простого пролетариата тут не будет — автор их мило обзывает чернью и в принципе видит исключительно в амплуа разъярённого и тупого быдла, а не отдельными личностями. Глянула в Википедию, для общего развития, и оказалось, что «Монаха» Льюис писал в самый разгар Великой французской революции. Его неудовольствие рабочим классом заметно. ​ Иногда кажется, что читаешь ночные эротические фрустрации некоего юноши со спермотоксикозом головного мозга. Для влажных снов тут раздолье на любой вкус. Будут и похищения невинных тёлочек с удержанием их в замызганных подземельях, и гомоэротические фантазии с послушником, оказавшимся вдруг под балахоном грудастой блондинкой, и какой-то фетиш для начинающих некрофилов, когда предмет увлечения — ни жив, ни мёртв, не движется и почти не дышит (я не помню, как это называется, но сто проц оно имеет свой термин, напомните, если что). Потом вспоминаем, что всем бабам в книге лет по 14-16, и смело добавляем к вышеперечисленному педофилию. ​ Мда. Страдать будут только женщины, я бы даже сказала, девочки. Мужики страдают исключительно морально: впадают в меланхолию и ипохондрию, мечутся в лихорадке от нервных потрясений, когда их тёлок похищают, насилуют и убивают, и постоянно получают богатое наследство от вовремя преставившейся тётушки. Подобные приключения поражают циничным женоненавистничеством, вызывают шок и негодование. На моменте с младенцем (вы поймёте, если читали), мне аж дурно стало. Поэтому, когда натурально появился Сотона и стал вершить свои сотонинские дела, я не слишком удивилась. ​ Произведение очень уж противоречивое. Насаждение глупостей, сексизма и католической религиозности, которая есть синоним фанатизма, может отвратить от себя многих читателей. Но, нужно отдать должное автору, начитавшись английской классики с хэппи эндами и вселенской справедливостью, не ожидаешь, что Льюису хватит смелости свершить с собственными героями столько гнусностей (ему хватило). Моя положительная оценка, по большому счёту, авторскому бесстрашию в данном случае. Но и в целом, даже учитывая, как долго и нудно роман запрягает, вторая половина прочлась бодро и с не малым количеством вотэтоповоротов. ​

Забавный роман. Правда, Амбросио как-то быстро продался.