Отзывы на книгу «Плоть и кровь», страница 10, 106 отзывов
Пару слов почтения книге Майкла Каннингема “Плоть и кровь”.
Я не надеялась, что эта книга станет чем-то забавным или милым. Я думала, эта книга будет альбомом семейных бедствий. Но для данной семьи слово “бедствия"содержит в себе не больше ужаса, чем слово "радости”.
Роман Каннингема “Плоть и кровь” повествует о трёх поколениях семьи Стассос, бывших эмигрантах, желающих пустить корни в Америке. Первое поколение насильно отдавалось стремлению приобщиться к общности, к народу, к государству. Второе поколение сузило круг отношений, надеясь найти себя среди семьи, среди людей, связь с которыми так очевидна и, в тоже время, так непонятна. Третье поколение опустило тела в воду и отдалось течению - мы больше не друг с другом, так дай хотя бы прикоснуться к тебе.
Для меня самой трогательной была линия Бена и Джамаля. Бен, Бен, Бен… Все толкали тебя в пропасть своей любовью. Джамаль, тебя бы охотно скинули с горы, повинуясь древнему обычаю, если бы не боялись, что ты взлетишь.
Повесть заканчивается слезами и проводами.
Мы хороним поколение за поколением своих родственников, не задумываясь, что земля, в которой они лежат, родит нас снова и снова. Как слушать голоса предков, не опутываясь их туманом? Как смотреть в глаза будущему, помня о прошлом? Как? Как? Как?
Понять Сьюзен и Билли было проще - они-то плакали только от голода или усталости. Даже при самых худших их вспышках недовольства они поглядывали на Мэри просительно, словно говоря: дай мне хоть что-нибудь, любой повод прийти в себя.
Роман о трех поколениях, роман, который задел внутри меня все. Каннингем, на самом деле, один из авторов, которых мне тяжело читать, но которых читать хочется, потому что его терпкая и тягучая атмосфера, полная реальности, чувственной боли, и понимающая меня. Наверное, это звучит странно, но его книги слишком близки мне, именно по духу, по мироощущению, по смыслу. Всего его герои - живые. Потому что такие герои ходят обычно по улицам, все переживания - чувственны, потому что они реальны, потому что у каждого из нас они есть. И все его слова, сотканные паутиной в романы, есть нечто волшебное, на грани, в отличительно мягких и пастельных тонах. Я не могу писать о ней, потому что я ее чувствую, и не могу говорить о персоналия, пересечениях, о построении текста, потому что для меня - это ненужные слова. В моем понимании есть книги, которые тебе бесконечно близки, заставляют тебя погрузить в собственные внутренности, чтобы ощутить, если не перемены, то единение с неким внутренним пространством. И для меня такими книгами являются книги Каннингема. Они словно личные и общественных, ими хочется делиться, и хочется оставить для себя. Сложные ощущение внутреннего противоборства. Именно, поэтому мои слова бесполезны, чтобы на них ориентироваться, они отрывочны и основаны на внутренних факторах. Что я могу сказать о столь странной семье, которая стала моей частью, и их судьбах, и поворотах, и болях, и печалях. Это же их жизнь, я просто прожила ее вместе с ними. Как смогла.
Роман мне понравился с самого начала. Люблю книги, где показаны биография и развитие главных действующих лиц с детства до старости. Поэтому семейная сага – жанр мой. Хотя этот роман отличается от всех саг мною читанных. Обычно описываются идеальные семьи, или наоборот, несчастные, которые к концу обретают гармонию и как бы кричат нам «Мы счастливы!». С семьей Стассос не все так просто. И хэппи эндом здесь не пахнет. Поначалу я не задумывалась, почему произведение имеет такое название. А потом меня осенило. Родители же говорят иногда детям «Вы моя плоть и кровь». Это же означает преемственность поколений и подтверждает пословицу «яблоко от яблони…». Герои этого романа доказывают правильность этого утверждения.
Порою все в твоей голове запутывается. Порою в ней настает тошнотворная ясность.
Этой фразой можно охарактеризовать жизнь семьи Стассос. Проще говоря, и так плохо, и так нехорошо.
Он нагнулся, подобрал с песка крыло чайки, жгуче белое, растянувшееся почти на два фута – от тугих, зубчатых концевых перьев до желтоватого кружка аккуратно, точно топором отсеченной кости. Крыло было выцветшим, затвердевшим, очистившимся от любой плоти. Только кость и перья. - Жуть, - сказал Бен. - В своем роде, - согласился Джамаль. – И в своем роде красота, нет?
Автор так говорит нам со страниц своего романа, что как бы ни была сложна, опасна, полна боли и страха жизнь – это самое прекрасное, что есть у человека. Как бы ни было все плохо, не нужно опускать руки. Жизнь всегда лучше смерти. А теперь я расскажу, за что я сняла один балл от заслуженной пятерки. Во-первых, это за Бена (кто читал, поймет). Во-вторых, мне хотелось подробнее узнать о дальнейшей жизни главных героев. Каннингем же после 1995 года решил все скомкать и на нескольких страницах разместил жизнь всех членов семьи до 2035 года. Это же нечестно! Я хочу подробностей, каждодневных деталей! Когда я только брала в руки книгу, то обрадовалась, что структура произведения такова, что все расписано по годам ( с 1935 аж до 2035 года). Но последние десятилетия как-то не были освещены в том объеме, как мне того хотелось. Поэтому четверка с плюсом.
P.S. Если сделать контент-анализ, то окажется, что слов «плоть» и «кровь» в различных сочетаниях в романе множество, что и доказывает исключительную правильность названия. P.S.S. А еще я узнала, кто такой арборист.
Давно решила, что нельзя жить, не прочитав Каннингема, но все тянула. А зря - пишет он действительно великолепно. Несмотря на сложность истории - мне всегда казалось, что очень тяжело выписать целую семейную сагу - история вышла потрясающая.
это мое первое знакомство с автором. рекомендована эта книга была, как семейная сага. по формальному признаку, это и есть семейная сага, но если разбираться по существу, то это история семьи, которая семьей и не очень то является. мне понравился и слог автора, и персонажи, и сюжет. буду читать его дальше
Ах и не спрашивайте, сколько еще я буду читать романы Каннингема о геях и СПИДе, о людях_на_своей_волне и воспитании щенков, о мальчиках-гуманитариях и преображении домохозяек. Эти книги так одинаковы и так прекрасны. Хотя в "Крови и плоти", пожалуй, чуть больше секса, чем мне нравится.
Как же люблю я Каннингема за его умение показать и грязь и красоту, которая часто расцветает в навозной куче. Но показать без оценок и презрительно сморщенного носа. Автор остается нейтральным, его герои эволюционируют, деградируют, меняются, но нет явно хороших или плохих. Он не боится тяжелых тем, собственно легких-то у него и нет. Его сюжеты я вполне представляю в жизни, в них нет гиперболизма и прочих художественных приемов, в них нет абсолютного счастья или несчастья. И автор и читатель не наблюдают со стороны, из комфортных домов за тем как подросток занимается сексом за деньги, так как хочет мотоцикл. Этим подростком вполне может быть кто угодно. Меня его книги пробирают до спинного мозга, пугают и завораживают.
В Плоти и крови очень много пороков современного общества. Роман о жизни трех поколений семьи иммигрантов (грека и итальянки) в США. Каждый член семьи – интересный и трехмерный персонаж. Тут есть и геи (и очень подробный секс геев, книга, пожалуй, не для всех), и больные СПИДом, и трансвеститы, и супружеские измены, домашнее насилие, внезапная любовь, расизм, ханжество, наркотики, проблемы воспитания, преодоление себя, адаптивность. Есть даже психологизм преступления и наказания.
Каннингем отлично показал хрупкость семьи и связей между близкими, но и то, что их можно восстановить, если перестать жить в своей правоте и консерватизме, стремиться быть правильным. Попытки быть нормальными, затолкать глубже любые отклонения, жить в своей закостенелой морали, ханжестве, лицемерии и мерзкой трусости приводят в итоге к саморазрушению и гибели.
Символично, как Мэри перестает задыхаться и воровать, когда находит в себе причины измениться, принять своего сына-гея, подружиться с трасвеститом. Как Вилл находит в себе силы примириться с отцом. А самый, пожалуй, неприятный мне герой, бежит от себя, очищается и не заканчивает свою жизнь полным говнюком.
У меня до сих пор в голове 500 разных мыслей о романе, которые не получается привести в читабельный вид. Но это тот автор, которого мне хочется читать и читать.
Так получилось, что сперва я прочла "Дом на краю света", затем "Часы", а уж после "Плоть и кровь", хотя роман был написан раньше "Часов". Одним словом, Каннингема с меня хватит на данный момент. Нет, книга неплоха, но ничего нового. Опять геи, спид, торт. Везде у него торт. Торт как символ удавшейся/неудавшейся жизни, момента разочарования/очарования собственными достижениями и всем, что окружает. Хотя читать было приятно, местами пронзительно весьма, неплохое произведение, даже тонкое и очень откровенное.
Несмотря на то, что "Плоть и кровь" увесистое такое произведение, читается очень легко. Для меня это оказалась такая книга, которую "проглатываешь", погружаешься в сюжет и сопереживаешь героям. Центральная тема - на мой взгляд, отношения родителей и детей. Конечно, Каннингем развивает тему сексуальной ориентации, отношений, проблемы наркозависимости. В итоге все жизненные судьбы героев переплетаются, превращаясь в затягивающий и эмоциональный рассказ.
Очень неоднозначные впечатления. Начну с плюсов: хорошо прописаннные персонажи.
На этом у меня всё.
Ближе к середине книги уже думала бросить чтение. Причины две. Первая: так много бед и проблем на одну семью, что внутренний Станиславский кричит:" Не верю! " Вторая заключается в том, что за семейными перипетиями теряется весь остальной мир. Основное действие романа затрагивает с 1935 по 1994 год. Но, если перенести действие на полвека раньше или позже, то ничего не поменяется. ХХ век был так богат на события, а тут о них упоминали в лучшем случае вскользь.
