Отзывы на книгу «Триггер», страница 2, 56 отзывов

События развиваются в Лос-Анджелесе, в городе появляется очень умный маньяк. Он похищает своих жертв, среди белого дня и через десять дней их находят в красных платьях мертвыми на парковке. В это время Шейла попадает в аварию, после чего страдает от странных видений, в которых она видит связанную и обритую девушку в подвале. Как позже выясняется, это была одна из жертв. Шейле трудно разобраться с личной жизнью, у нее маленький сын и любимый мужчина, который ее бросил и ждет ребенка от другой девушки. Узнав об этом, Шейла попадает в аварию, и этот день стирается из памяти. Почему ее одолевают видения о похищенной девушке? Неужели она и есть этот маньяк? С ней работают разные специалисты, но никто не может вернуть ей память о том дне.

Девушка буквально находиться на грани сумасшествия! Она думает, что авария была подстроена, но кто, хотел ее убить?! И почему не довел дело до конца?

Уже с описания становиться очевидным, что история очень напряженная и динамичная. С первых же страниц погружаешься в эту атмосферу, от нее просто невозможно оторваться! Этот психологический триллер заставляет посочувствовать главной героине, немного сходить с ней с ума, и поработать над расследованием. Мне что-то подсказывает, что эта книга может понравиться не только любителям не только триллеров, но и любителям остросюжетных книг.

Книга переполнена разными событиями, и когда Шейла встречается с Рейчел это своего рода небольшая передышка от всех событий. Так автор дала возможность немного перевести дыхание, и потом с новыми силами погрузиться в расследование.

В книге были некоторые сложности в понимании героев, в особенности, той же Рейчел. Она вроде всегда поддерживала подругу, но все же сомневалась в ее адекватности. Ее роль в книге не полностью раскрыта. Мэтью стал для меня просто каким-то отрицательным персонажем. Он, просто отказался от одной женщины, и бросился к другой. Бритни (новая невеста Мэтью) осталась загадкой, но не могу сказать, что я сильно из-за этого огорчилась.

А сама Шейла показывала все, что только могла (нервные срывы, алкоголизм, потери сознания еще и туманность в голове из-за лекарств), чтобы в конечном итоге на нее могли подумать все. Но все же было несколько человек, которые знали, что она при всей своей неадекватности убить не могла. Но даже самые смелые предложения оказались неверным, кто вообще мог подумать, что эта девушка могла стать просто триггером для маньяка?!

Ее поведение натолкнуло на одну мысль. В один момент поймала себя на мысли, что где-то уже видела подобное, потом вспомнила об одном сериале, и начинала замечать сходства с сериалов "Амнезия". Там тоже была потеря памяти, круговорот событий, загадки и интрига. В каком-то смысле сходство осталось, но он было незначительным. Поэтому я больше не терзала мыслями о сходстве, а просто заново погрузилась в чтение.

У главное героини было тяжелое детство. Мать к ней относилась ужасно (ей приходилось каждый день сталкиваться с голодом, ненавистью матери и постоянными придирками), потом начали издеваться одноклассники, она всю свою жизнь думала, что отец ее бросил из-за того, что она просто родилась девочкой. Это просто не могло остаться в прошлом, все это беспокоило ее и потеря памяти только усугубило ее душевное состояние. Поэтому понять ее можно…

Если бы не ее сын Патрик, она бы просто сошла с ума, и все. Благодаря ему она боролась до последнего! Бросилась в водоворот событий, которые могли стоить ей жизни, только чтобы доказать, что она не виновна! И при этом еще и спасти Бритни жизнь...

События развиваются очень стремительно, чем ближе к концу, тем больше всего происходило. Все это потрясет и заставляет больше вчитываться и погружаться в расследование. Как бы я не старалась понять, кто же этот чудовищный маньяк, но все мои догадки были неправильными. Сюжет очень хорошо закручен, понять кто здесь злодей кажется нереальным. Напряжение нарастало до самого конца, и концовка не оставила равнодушной.

Пусть это было очень быстро, немного на грани фантастики, но это уже классика подобных книг. События очень стремительно развиваются, расследование захватывает, эмоции бьют через край, и все быстро заканчивается. Так же есть логическое завершение, Шейле удалось разобраться в проблемах детства, которые терзали ее на протяжении всей жизни. Так что этот момент считаю немало важным! Поэтому я все же поставлю пятерку.

Это только вторая книга, которую я читала от данного автора, и второй раз меня переполняют теплые чувства от сюжета. Можно даже сказать, что восхищаюсь этими работами. Данный остросюжетный, психологический триллер заинтересовал своей таинственностью, загадочностью и необычностью, а неожиданные повороты и динамика развития событий просто не отпусками до самого последнего слова.

Скажите, а у вас бывало, что вы не можете ни о чем думать, пока не узнаете как закончится книга? Вот для меня "Триггер" именно такой историей и оказался. Я очень редко читаю триллеры, да и мало сегодня действительно стоящих и увлекательных книг в данном направлении, но Автор снова приятно удивила. Это не первая моя книга, прочитанная у писательницы, но точно любимая. Чувствуется, как Марго Эрванд набирает обороты и оттачивает писательское мастерство.Я действительно не могла оторваться и что самое обидное, так и не поняла почти до самого конца, кто злодей. Ох, как закручена интрига в истории, сколько вопросов было на протяжении романа. Динамика бешеная, особенно ближе к концу. Итак, мы в Лос Анжелесе, где орудует серийный маньяк-психопат, похищающий и убивающий определенным образом. Главная героиня по имени Шейла периодически видит странный сон с участием одной из жертв, почему именно она, причем здесь Шейла и как так получилось, что после несчастного случая на дороге она потеряла напрочь память об одном дне? Героиня обращается за помощью к психотерапевтам, которые безуспешно пытаются ей помочь. Главной подмогой для Шейлы становится подруга Рейчел, которая тоже во время повествования вызывала у меня кучу вопросов. Вообще подозреваешь каждого и что самое интересное, каждый действительно мог это сделать.Здесь не так много описаний внутренних эмоций как героини, так и других второстепенных персонажей и поначалу, если честно, немного злило, однако потом поняла, что это и правильно, потому что реально не веришь никому. Даже самой Шейле, ведь она с самого детства привыкла жить в самой себе,в собственном мире. Добавьте к этому неустойчивую психику, постоянный прием определенных препаратов и вуаля, чем не преступник? Однако не все так просто.. Как я ни пыталась отгадать имя преступника, бесполезно) Финал вас удивит, это точно, даже скорее мотивы преступника.Очень неожиданно. И без того захватывающая книга превращается в ураган по итогу, страницы летели с бешеной скоростью и что самое удивительно, я отлично помню практически каждый ход сюжета и героев, что для меня не характерно в такого рода произведениях. Очень благодарна Автору за предоставленную возможность прочтения данной истории. С огромным нетерпением буду ждать новых книг.

Хороший, добротный детектив! Есть многие составляющие современных детективов: серийный убийца, описания жестоких сцен, психиатрические диагнозы/состояния, ощущение заговоров и чувство слежки. Казалось бы, много чего намешано, но в этом романе соблюдена гармония, равновесие. Нет ощущения фальши и надуманности. В начале чтение шло со скрипом, я пыталась продраться через ворох мыслей главной героини и событий, которые вдруг стали происходить в ее жизни. Но ближе к середине я поймала темп и волну и чтение пошло как по маслу. Мне уже было интересно закончить книгу, узнать разгадку убийств, понять причины и связи между разными происшествиями в жизни Шейлы (главная героиня). Шейла вызывала у меня противоречивые чувства. Понимая, что она главная героиня романа, что она протагонист, некоторые ее мысли и поступки вызывали у меня злость, раздражение, недоумение. При этом как психолог, я видела как много внутренних конфликтов, иррациональных установок и комплексов у нее есть. В книге очень много драмы, переживаний и мыслей героини и не все они будут восприниматься читателем благосклонно. Но при этом, что радует, героиня не оставляет равнодушным, она вызывала у меня как положительные эмоции (она хорошая мать, к примеру), так и отрицательные (эмоционально нестабильное поведение). Роман очень динамичный, события идут быстро. Ближе к концу, когда как и Шейла уже не понимаешь кто, кого, куда, зачем и почему, я и не думала быстро разобраться во всех событиях, их подоплеке и связям. Но автор ловко объяснила, построила логику событий и поступков. И когда все фигуры встали на свои места, стал понятен масштаб картины. Долго я пробовала угадать преступника, но он оказался мне не под силу. Мотивы поведения убийцы стали для меня сюрпризом, уж очень необычно было читать его монолог о причинах. Роман мне очень понравился. Динамика, сюжетные ходы, язык автора - все это стало еще лучше. К тому же сюжетные линии закрыты, никаких провисов и открытых финалов, все как я люблю. Рекомендую к чтению любителям детективов, триллеров, психологических драм и сюжетов, строящихся на "психиатрических" основах (особенно если вам нравятся романы Фитцека и Тилье).

Жизнь главной герои романа Шейлы с рождения складывается не лучшим образом. Жалеть мы ее за это не будем, но понять, какие проблемы возникают у женщины и почему, становится возможным. Масса комплексов, ошибочных убеждений, травм пришли с Шейлой из детства, из семьи, где она не была нужна, ее не любила, не ценила, не оберегала собственная мать. Девочка росла в неблагоприятных условиях, не чувствовала ни любви, ни безопасности. После такого стресса сложно, а иногда и невозможно выстроить свою взрослую жизнь здоровой в эмоционально-психологическом плане. У Шейлы мечты и желания обычного человека, которых вполне можно добиться. Но неудачи в личной жизни и на работе ломают женщину. Принять, пережить очередную боль, несправедливость, ненужность и жить дальше полной жизнью не получается. Шейла неосознанно повторяет свою мать, заглушая боль алкоголем. В то же время она понимает опасность ситуации и обращается за помощью к специалистам.

В начале романа перед нами уже глубоко травмированная женщина, которая сидит на психотропах, и состояние ее не из лучших. Она постоянно проживает эпизод, в котором видит окровавленную женщину в подвале, более того, Шейла не помнит один день из своей жизни. Она перестает различать где видение, а где реальность. Восстановить свое эмоциональное состояние не получается, стертый из памяти день не дает покоя особенно после того, как девушка из видения обретает реальную личность, которую находят убитой и убийство это завязано на целую серию аналогичных. Шейла с помощью единственного близкого человека, которому она не безразлична, подруги, пытается разобраться в сложившейся ситуации и этим самым спасти себя от сумасшествия.

Неплохой остросюжетный роман. В своей первой четверти сложен для восприятия. Тяжело понять, что происходит, видения героини прорастают в реальность и путают, не дают углубиться в происходящее. Постепенно приходит понимание, чтение увлекает. Увлекает не героями, характерами, которых здесь кроме главной героини и не существует вовсе, а желанием разгадать загадку преступлений, найти убийцу. Понять, виновна ли Шейла, и как она связана с жертвами преступлений. Разгадать преступника самостоятельно мне не удалось. Автор хорошо его замаскировала. Но поломать голову в книгах с острым сюжетом я люблю, примеряя роль убийцы на разных персонажей. Развязка меня немножко утомила, медленно, затянуто. Личность преступника вызвала растерянность. Вот теперь сижу и думаю, как с этим жить? ;)

Ух, ты! Вау! Потрясающе! Столько эмоций у меня от прочтения данной книги, что даже сложно описать… Мой мозг до сих пор так взвинчен и напряжен, что давно я такого не ощущала! А теперь поподробнее! На первых порах книга не вызывала во мне особых эмоций! Читаю внимательно, а в голове какой то сумбур: главная героиня то вспоминает своё прошлое, то она уже в реальном мире, им описывает свои видения, и все это время она пытается вспомнить один день своей жизни, 18 августа, - что там произошло, почему и как она попала в аварию… Я, честно сказать, не люблю такие временные скачки (как и в романе Фоллета «Звук и ярость»), мне это кажется сложным и занудным, и чтение становится скучным. Но глава 12 стала переломным для меня моментом. В этой главе я посмотрела на героиня с другой стороны, и подумала, а что если она действительно психически нездорова и читатели видят только правильную сторону работы ее мозга??? А ведь есть уже к этому книжному моменту и отсылки: мать ее твои алкоголичкой и наркоманкой, но ведь и героиня не сторонник трезвости; открытый ее срыв на Бритни (новую женщину ее бывшего мужа) в ресторане - говорит о нестабильности ее психики… И вот тут мое воображение и мозг начинают давай такую работу, что тело испытывает напряжение, а сердце стучит и требует читать быстрее и быстрее! Я читаю одно, а мозг просчитывает возможные варианты: если она убийца, если она псих… Ближе к концу книги меня уже начал пробирать страх того, а вдруг концовка будет слабоватой и испортит все впечатление! Но этого не произошло! Потрясающий захватывающий роман!

Психологические триллеры не самый мой любимый жанр, но эта книга затянула с первых страниц и не отпускала до последней строчки, оставив после себя приличный список тем для размышления.

Главная героиня Шейла Нельсон переживает не самые простые времена: любимый муж ушёл к другой, карьера, которой Шейли отдала десять лет жизни, отвесила ей звонкую оплеуху (она мечтала стать писателем и уже только этот факт растопил моё сердечко), да ко всему для кучи женщина попала в страшную автомобильную катастрофу, в которой едва не погибла. Тот самый случай когда фраза «беда не приходит одна» имеет непосредственное отношение к персонажу.

Шейла, как нередко случается при ПТСР, забыла целый день, предшествовавший аварии. Раны на теле затянулись, но героиню стали преследовать жуткие кошмары, в которых она видит неизвестную девушку, та связана, рот заклеен скотчем на теле следы долгих пыток, а взгляд молит о помощи.

Тут без специалиста никак не разобраться и Шейли ,как здравомыслий человек, к этим специалистам поспешила обратиться (сразу к двум, одного назначили принудительно, после аварии), только её сознание всё больше и больше стало играть с ней в злые игры. И в это самое время Лос-Анджелес шокирует серия жутких убийств молодых девушек, одна из которых безмолвно преследует Шейлу в кошмарах.

Очень сложно рассказать о триллере так, что бы ненароком не сболтнуть лишнего, ведь многие нюансы - это самые что ни на есть подскажи в запутанной цепочке событий. Поэтому я, пожалуй, остановлюсь на главной героине. Шейла меня однозначно зацепила: в равнозначной степени мне периодически хотелось её хорошенько встряхнуть, и в то же время не сопереживать ей оказалось невозможно. У женщины было трудное детство: пьющая мать и ноющее чувство вины (Шейли росла с уверенностью, что отец ушёл из семьи потому что у его жены родилась дочь, а не сын). Она отчаянно, я бы сказала остервенело пыталась исправить ошибки прошлого и не допустить повторения истории. Но как все мы прекрасно знаем, попытки стать идеальной ещё ни к чему хорошему не приводили. Шейла сломалась, когда её брак затрещал по швам, а дальнейшие события затянули женщину в такую мощную воронку на грани шизофрении, что я буквально умоляла автора сжалиться и вытащить её из всего этого ( не буду спойлерить услышали ли мои молитвы).

Книга не даёт расслабиться, это совершенно не тот случай, когда на некоторых страницах ты можешь выдохнуть и немного перевести дух. У этой истории получилось отлично передать мрачную атмосферу событий, разрозненность мыслей и дезориентацию героини, её нелогичные и странные поступки, спутанность сознания. Лучиком надежды в этой беспросветной темноте зыбкими и хрупкими бликами стал Патрик шестилетний сын Шейли.

Скажу так: я подозревала всех и не верила никому! И главным подозреваемым частенько оказывалась сама Шейла ( «Безмолвный пациент» меня многому научил). Любителям проводить расследования и собирать логические цепочки рекомендую!

В книге есть все, что нужно для хорошего детектива. Интрига захватывает буквально с первых страниц. Далее автор умело держит нас в напряжении, давая все новые и новые зацепки. Сюжет манит и дразнит нас, рождая все новые загадки. Как же это интересно, читая, строить догадки, сомневаться и тешить свое самолюбие, когда удалось разгадать убийцу! На мой взгляд, все это составляющие правильного детектива.

С первых строк романа мы понимаем, что ГГ забыла один день из своей жизни и вот мы уже желаем узнать, что же такого примечательного в этот день произошло. Далее узнаем, что героиню преследуют сны о некой девушке в подвале. Наш интерес разгорается... когда всплывает новость о пропажах и убийствах девушек из округи (одной из которых, естественно, и является девушка из снов ГГ) ... все, мы уже на крючке! Ближайшие наши пару вечеров предрешены, потому что нам точно захочется узнать, кто, как, и главное, зачем устроил все эти убийства, при чем здесть главная героиня( а что если она сама маньяк??) и кто или что здесь чей ТРИГГЕР.

Хотела бы еще отметить, что детектив не мой любимый жанр, но я стараюсь оценивать книги просто по тому, было мне интересно или нет. Это книге я однозначно говорю - ДА.

«Но я здесь не для того, чтобы спасать. Поднимаю руку, и бритва нависает в сантиметре от её головы.» (Марго Эрванд. «Триггер».2022)

«Я окончательно запуталась. Я не могу отличить правду от вымысла.» (Марго Эрванд. «Триггер».2022)

«Когда Мэтью всерьёз задумал отобрать у меня сына? Когда он перешёл от пустых угроз к реальным действиям?» (Марго Эрванд. «Триггер».2022)

Штат Калифорния. Город Ангелов – Лос-Анджелес (Эл Эй) … Наши дни, судя по Билли Айлиш. Именно здесь разворачиваются события романа Марго Эрванд «Триггер» (2022).

Всегда немного напрягает, когда наши пишут о них – американцах: обычно дух Америки непринуждённо и легко передают «аборигены». У наших – всегда с натяжкой, всегда избитые штампы (куда же без них?), всегда автору кажется, что он пишет «по-американски» … Редко кому удаётся написать американскую историю без фальши. Чтобы ни разу не возникло сомнения, что автор – русский.

Набокову удалось в своей «Лолите» совершить такой подвиг: он хотел, чтобы было написано по-американски, старался и у него получилось. «Лолита» Набокова по духу и по стилю – чисто американская история.

«…когда я уверенно съезжаю с фривея Санта-Моники на бульвар Линкольна» – пишет Марго. А я не была бы так уверена в том, что такое возможно.

Санта-Моника – это бульвар в Лос-Анджелесе (есть и город с таким же названием на западе Калифорнии). Тогда как фривей – это скоростная автострада с транспортными развязками. А бульвар Линкольна идёт ответвлением от бульвара Сепульведа, который находится на севере аэропорта Лос-Анджелеса… Далековато от бульвара Санта-Моники. Чтобы с одного бульвара попасть на другой, необходимо проехать не один район Лос-Анджелеса: Венецию, Плайя-Висту, Вестчестер.

… В топонимике – ошибки: «… свернуть с бульвара Сансет на Уилл Рождерс Стейт Парк Роуд.» (Роджерс!) Эта опечатка встречается раз пять. А также частое упоминание топонимов с головой выдаёт автора, которая, в лучшем случае, была туристкой в Лос-Анджелесе. У меня, например, не создалось ощущения присутствия в этом городе.

Марго сознательно загоняет себя в такую ловушку?.. Зачем? Надежда на то, что «пипл схавает»? Уж лучше я пойду читать Кинга …

*** Ну, как король из фильма-сказки «Золушка», который то и дело повторял, когда был чем-то недоволен: «Всё, ухожу в монастырь», но, остыв, оставался, я остаюсь.

… Главная героиня по имени Шейла Нельсон, 35 лет, помощница редактора, вдруг попадает в жуткую автомобильную аварию. Ей чудом удаётся выжить, но из памяти напрочь исчезает один-единственный день: 18 августа – день аварии. Автор утверждает, что у героини ретроградная амнезия.

А, судя по всему, у неё диссоциативная избирательная амнезия. Такая амнезия в художественной литературе, насколько мне известно, встречается не часто, в отличие от ретроградной: что ни амнезия, то ретроградная.

Психическая травма, полученная Шейли 18 августа, вытеснила, травмирующие психику, события этого дня, а в целом память у героини осталась нетронутой.

Рассказчик – Шейла: от её лица ведётся повествование. У неё проблемы с психическим здоровьем. Может ли она быть достоверным рассказчиком? – Вообще-то, нет.

… Автор, упоминая об одной из жертв маньяка-серийника (Зоуи Мейер), указывает на татуировку в виде улыбки Чеширского кота на плече (спине?) жертвы. Шейлу преследует во снах-видениях эта девушка с татуировкой.

Чеширский кот – отсылка к кроличьей норе Кэрролла указывает на подсознание человека, которое и есть, образно говоря, «rabbit hole», или «кроличья нора». Как тут мне не вспомнить роман Марка Биллингхэма «Вниз по кроличьей норе», который прочла не так давно?

Кстати, Шейла также упоминает кроличью нору и говорит о желании в неё провалиться (точь-в-точь, как героиня романа Марка Биллингхэма). За этой красивой метафорой скрывается метафора опасная – «черная дыра». Для поиска ответов на свои вопросы (диссоциативная избирательная амнезия, повторяющиеся сновидения, узнавание в жизни персонажей из снов) Шейле для возвращения памяти необходимо «упасть в кроличью нору», а потом суметь выбраться обратно. Это, на мой взгляд, могло бы стать идеей романа.

И если бы такая задача стояла перед автором, то я бы сказала: «Браво, Марго». Получился бы психологический триллер.

Но Марго пошла иным путём. Более простым. Это тоже не плохо.

В «Триггере» Эрванд, который ещё и детектив, подозреваются все. Но понятно, что в подобной ситуации будут фальшивые подозреваемые, которых автор намеренно подставляет сыщику (Шейле), и должен быть один – скрытый настоящий злодей.

Правильно приготовленное блюдо – детектив не оставит читателя разочарованным: он должен получить удовольствие от того, что разгадал злодея. Но это не должно быть слишком просто.

Марго Эрванд, как создатель всего этого безумия, поглотившего главную героиню – Шейли, и из которого она, барахтаясь изо всех сил, пытается выбраться, не должна оставлять читателя в слепом неведении, отводя ему роль жалкого наблюдателя.

И автор делает всё необходимое для этого: оставляет нам подсказки, чтобы мы думали, спорили с самими собой, сомневались, и порой не соглашались с ним, а не просто скользили по тексту.

Лично моё внимание привлекла Лиза Харт – доктор, психотерапевт Шейлы. Она настораживает своим поведением. Даже, несмотря на то, что делает слабые попытки извиниться за свой непрофессионализм. Знаем. Плавали. Анжела Марсонс в «Злых играх» была очень убедительна на сей счёт …

«Это всего лишь попытка моего подсознания восполнить образовавшиеся лакуны. Я повторяю их как мантру, чувствуя, как наполняется новыми смыслами разум, но что-то не сходится.»

Не сходится. Это хорошо…

Вот так, строя свои догадки, версии, а иногда просто уплывая по течению развития сюжета «Триггера», пытаюсь понять, что послужило спусковым крючком, а главное, – к чему. Не забывая при этом, что рассказчик – Шейла – неубедительный свидетель. Так должно быть.

Шейлу тоже можно подозревать, как и всех остальных: бывшего бойфренда – Мэтью, с которым у них общий ребёнок – шестилетний Патрик; доктора Дюбуа – реабилитолога Шейли в области неврологии, который выглядит маразматиком; Джеймса – соседа Шейли, что живёт в квартире 4F, и является ей в эротических видениях. И даже лучшую подругу – Рейчел. Или (опять же) Лизу Харт – доктора-психотерапевта Шейлы, у которого она проходит принудительную терапию по решению суда. Почему бы и не Бритни Мур – беременную подругу Мэтью – бывшего друга Шейлы? Бред, конечно … Но чего не бывает?

Очевидный мотив есть только у Мэтью и Бритни. У всех остальных – даже намёка на мотив нет.

Остаётся подумать, кто вне подозрений и внимательнее приглядеться к этим персонажам: финиш должен быть неожиданным. Так мне кажется.

… С самого начала кажется, что Шейлу подвергают газлайтингу – психологическому манипулированию, или насилию. Появившаяся записка с изображением куклы-марионетки – Пиноккио – верный тому знак. Но кто? И зачем? Не ложный ли это след?..

… Психологический образ главной героини – Шейлы Нельсон, впрочем, как и психологическая линия романа в целом, туманны практически до самой развязки. Я не понимаю 36-летнюю (!) женщину, которая, имея 6-летнего ребёнка, не стремится узаконить свои отношения с Мэтью – отцом мальчика.

Институт семьи в первую очередь нужен для защиты Патрика. Шейлу устраивает сожительство? Говорят, если за три года не женился, то не женится никогда. Автор оставила в тумане проблемы семейных отношений Шейлы и Мэтью. Почему он гуляет от неё? И давно. А она не видит?

Всё её поведение – безответственно и инфантильно: «оказалась бесхребетной амёбой». Она собиралась родить второго ребёнка, чтобы крепче привязать Мэтью (очень «достойная» цель!). Да и Патрик для неё, судя по всему, – проявление своего эгоизма: частная собственность. Будет ли Шейла любить его, когда он повзрослеет? Не замучает ли упрёками, как её мать? Уж очень глубоко погрязла Шейла в своих переживаниях: она нытик по натуре.

Шашни с соседом – Джеймсом ещё до памятного дня – 18 августа убедительно дополняют портрет бесхребетного создания. Безрассудное отношение к алкоголю – ещё один важный штрих к «героине нашего времени». И печальный опыт её матери ничему не учит?

Образованию любовного треугольника: Шейла – Мэтью – Бритни должно было что-то способствовать. Что? – Слабость, бесхарактерность героини. И именно этот треугольник становится сюжетообразующим.

Главная героиня ни симпатии, ни сочувствия не вызывает. Даже её «розыскная» деятельность не имеет достойного мотива. К чему приведёт заполнение чёрной дыры в памяти? Господь бережно укрыл психику от травмы. Но Шейли не понимает этого. Она твёрдо решила стать на тропу разрушения, совершенно не понимая, куда и к чему приведёт её эта деятельность.

Борется ли главная героиня за восстановление своей разрушенной семьи? – По-моему, нет. Одни истерики, нытьё у психотерапевта (многие ли могут его себе позволить?), упрёки, скандалы, мелкие подлянки, достойные 16-летнего подростка. Фу. Ущемлённое самолюбие: глупо, нелепо и смешно.

Может быть, Марго Эрванд именно этого и добивалась? Получилось классно! Образ Шейлы Нельсон – размазни и неудачницы весьма убедительный.

… Читаем. Переживаем. Рассуждаем. Определяем, кому выгодно …Наслаждаемся хорошим текстом (ну, почти хорошим). И … проявляем некоторую нетерпеливость: мне роман показался излишне затянутым.

Понимаю, что с амнезией нелегко и не быстро можно восстановить «пропавший» день. Да и страшно! Будить спящую собаку! Но. Но саспенс должен иметь тенденцию к нарастанию: его необходимо подпитывать для того, чтобы удерживать внимание читателя. А когда он подвисает на одном уровне, это раздражает. Тем более, что наполнить объём немаленького романа чем-то интересным, образным Марго, по всему, не стремится.

Написать большой роман, повествование в котором ведётся от одного-единственного первого лица, чтобы он стал читателю интересен, – задача не из лёгких. Он должен слушать «его величество» Я-рассказчика. Байки о себе, любимом, хороши у костра. Но при этом они, как правило, бывают короткими.

Кстати, точно такую же трудность в восприятии романа я испытывала и от, упомянутой выше «Кроличьей норы» Марка Биллингхэма. Там также повествование от первого лица ГГ с посттравматическим синдромом и провалами в памяти. Тяжело воспринимаются эти Я-конструкции. Но ничего: потом привыкаешь.

Марго Эрванд предложила длинный рассказ 36-летней женщины, которая нуждается в психологической поддержке, реабилитации и лечении, на 440 страницах текста. Украсить такой рассказ деталями окружающей обстановки, описанием места действия (Лос-Анджелес интересный же город!), сделать его атмосферным под силу тем, кто там хотя бы немного пожил…

Кстати, дома с подвалами в Лос-Анджелесе – не такая уж редкость. Кто их считал? Местные – «аборигены» утверждают, что у кого-то есть, у кого-то нет. Хотя тенденция к строительству домов без подвалов, действительно, имеется.

Портреты действующих персонажей остались неясными: небольшие штрихи и только. Пропадает самое главное: интерес к человеку. Мы все, словно тени в безликой толпе ... Справедливости ради следует отметить удачный портрет отца Шейлы, который появляется уже «под занавес».

Читаешь и тебя удерживает только ожидание развязки в затянувшемся рассказе Шейлы Нельсон. Всё уже случилось: три девушки убиты, одна пропала (пока), маньяк никак себя не проявляет. Ждём-с.

Но зато развязка и финальные сцены, которых, наконец-то, я дождалась, просто замечательные. Всё в лучших традициях детективного жанра. И в духе американского кинематографа: напряжённая атмосфера, глубокий психологизм, яркие краски. Не зря же Маргарита делает отсылки к кинофильмам.

А главное, – триггер и ТРИГГЕР! Да-да. Их в романе два. А может, даже больше. И большой ТРИГГЕР мне понравился особенно. Хотя он в самом деле – большой, на него указания нет. Внимательный читатель увидит.

P.S. Несмотря на шероховатости и даже недостатки, идея романа и воплощение её – интересные. А за развитие главного персонажа – «пятёрка».

P.S. P.S. «Широко раскрыв рот от удивления, Патрик не знает, что сказать, но это и не нужно. Его глаза сияют от радости. — Он мой? — взволнованно спрашивает он, хватая в руки клетку. — Твой.»

Довольно интересный получился триллер.

Главная героиня в следствии аварии теряет память она не может вспомнить что же происходило 18 августа.

В ее снах приходят видения, она видит девушку, жертву маньяка, и подробности, которых нет в новостях.

Кто же она? Маньяк или жертва?

Всю книгу автор держит нас в напряжении, подкидывая нам ситуации и события, которые не дают точного ответа на этот вопрос.

Я же всю книгу была уверенна, что главная героиня жертва. Да и подозреваемый у меня был.

И да, я ошиблась, я не угадал мотив и не сразу угадала маньяка. Я думала на этого героя, но я думала, что герой скорее сообщник маньяка.

Стиль написания легкий, читается книга довольно быстро, интригу автор держит почти до самого финала.

Что мне понравилось, так это небольшие крючочки,которые автор расставлял по всей книге чтоб нам было проще понять кто убийца.

Я же на них обратила внимание, но упорно продолжала обвинять другого героя Поэтому в финале я с огорчением признала невиновность персонажа, но отругала его за черствость и отсутствие сострадания.