Читать книгу: «Грани юмора 2019»

Жизнь – слишком важная вещь, чтобы говорить о ней серьезно.

Оскар Уайльд

Предисловие

Уважаемый читатель, как это видно из названия, книга «Грани юмора 2019» основана на реальных событиях, которые произошли в 2019 году. Описываемые факты не связаны между собой местом, участниками и прочими элементами сюжета художественного произведения. Единственное, что объединяет данные истории это время, в котором они происходят.

Вместе с тем, основная идея автора книги заключается не в историческом описании событий и выражении к ним собственного отношения. Главная мысль этого произведения заключается в том, чтобы показать, что юмор это лишь инструмент для игры с настроением. Другими словами, юмор это искусство такое же как, например, изобразительное, в котором сатирик дополняет реальность отдельными штрихами, необходимыми для создания хорошего настроения читателя.

Прежде чем читать это произведение читателю необходимо задать себе вопрос, насколько хорошо у него развито чувство юмора. Грань дозволенного в юморе каждый человек определяет самостоятельно, поэтому, точка зрения читателя может не совпадать с точкой зрения автора. Для того, чтобы высказывания автора по определенным вопросам не оскорбили чувств читателя, последнему необходимо настроиться на позитив.

Однако, возвращаясь к основной идее работы нужно отметить, что у юмора очень много тонких и невидимых граней. Быть в центре насмешек не желает никто, поэтому одна и та же шутка в разных обстоятельствах может иметь совершенно противоположное значение.

Таким образом, основная проблема юмора не в том, что его автор не нашел баланс между уважением и оскорблением, а в том, как шутку воспринимают люди. Наглядно это видно в тех случаях, когда шутки касаются власти. Последняя сама устанавливает правила, о чем можно шутить, а о чем нет. При этом, насколько сильным является запрос общества на шутки над властью, настолько сильно начинает завинчивать гайки государственная машина репрессий.

В 2019 году большую популярность приобрел политический юмор. Из-за цензуры политических шуток стало меньше. В связи с этим книга получила свое название «Грани юмора 2019» не столько из-за а, в большей степени благодаря юмористической тематике.

Грани дозволенного в юморе постоянно меняются. В тоже время нельзя сказать, что власть установила и всеми способами защищает границы свободы юмора. В России эти ограничения, как правило, неофициальны и в полной мере работают лишь в телевизионной среде.

Все истории, изложенные в книге, имеют видеоверсию, с которой можно ознакомиться на канале «Обо всем с юмором» на ресурсе Ютуб. Вместе с тем отсутствие видеоряда не является минусом работы, а позволяет читателю задействовать собственное воображение и полноценно насладиться книжным форматом произведения.

Спасибо за уделенное время. Приятного чтения.

Реклама заставляет нас поверить в то, чего нет.

Елки последние?

В конце декабря прошлого года на большие экраны нашей страны вышел фильм «Елки последние». В России практически каждый новый год последнего десятилетия завершался показом новой серии этой новогодней комедии. Для многих просмотр очередных серий «Елок» стал новогодней традицией.

О впечатлениях от «Елок» можно спорить бесконечно. Неоспоримо лишь то, что за долгие годы существования франшизы, ее сюжетная линия практически изжила себя. Поэтому использование в названии очередной серии Елок слова «Последние», скорее всего, направлено на повышение интереса зрителя к картине, а никак не говорит о намерении авторов завершить проект.

Эту работу Тимура Бекмамбетова рекламировали не только в существующих СМИ. В линейке каналов провайдер спутникового телевидения «Триколор» появился новый телеканал под названием «Елки». На этом фоне даже появился слух о создании одноименного театра.

Сомнений нет, созданием телевизионного канала авторами проекта франшизе «Елки» уготовано большое будущее. Эфир телеканала «Елки» в большей степени посвящен трансляции предыдущих выпусков Елок и работе над ними. Ну а что еще смотреть на телеканале под названием «Елки»?

Однако, пока продюсеры очень далеки от поставленной цели. На фоне большого количества негативных отзывов о новой киноленте небывалый наплыв рекламных мероприятий скорее напоминает попытку спасения умирающего больного. При этом не покидает мысль о том, что история Елок переживает свой закат.

Вместе с тем, у меня есть идея как елочному бренду приобрести второе дыхание. Ленту можно освежить привлечением новых актеров для участия в ней. Что у нас кроме Урганта и Светлакова других актеров нет?

В новых сериях елочного блокбастера могли бы сняться актеры уже сошедшие с пьедестала славы. Так, главную роль мог бы сыграть даже такой монстр российского кинематографа как Гарик Харламов. Не зря же говорится «новое – это хорошо забытое старое».

В общем, в названии фильма «Елки последние» все же скрывается правда. Для кого-то они действительно будут последними.

Не позволяй прошлому испортить твое настоящее.

Что мешает сказать СССР «Прощай»?

В ходе опроса, посвященного проблеме национальной идентификации россиян, проведенного Левада-центр в конце прошлого года выяснилось, что две трети россиян устыдились развала СССР и «вечной» бедности в стране.

По мнению социолога Левада-центр Карины Пипия «обращение к прошлому происходит, когда недостаточно оснований для гордости в настоящем». Действительно, за последние годы реальные доходы населения России серьезно упали, а величие нашей страны постоянно попирается конфликтами как с ближними, так и с дальними соседями. Таким образом, официальная причина роста популярности воспоминаний об СССР заключается в отсутствии других поводов для гордости за страну.

Однако чрезмерная ностальгия опасна. Поиск ответов на все вопросы в прошлом может привести к тому, что люди будут списывать на него свои неудачи в настоящем. В данном случае «под удар» попал СССР, а могло быть татаро-монгольское иго или что-то еще.

Отсутствие единого критерия для гордости за страну не единственная причина для роста в наши дни числа осуждающих распад СССР. Человеку вообще свойственно вспоминать свое прошлое с особой теплотой, считая, что раньше жизнь была лучше, люди добрее, фильмы интереснее. Поэтому, своей популярностью в настоящем образ СССР из прошлого обязан также особенностям психологии человека.

В целом, ностальгия по СССР не создает новых поводов для гордости за страну в настоящем, а лишь обостряет эту проблему. Что же делать? Ведь как уже было замечено, продолжать жить лишь воспоминаниями о прошлом губительно для всех.

Очевидно, что людям нужны новые поводы для гордости. Поэтому, пока одни копаются в прошлом, выясняя причины бедности в стране, другие предпринимают конкретные меры, направленные на подъем авторитета государства в глазах населения. Так, недавно грозненский городской суд принял решение простить долги местных жителей по оплате за природный газ на сумму 9 млрд. рублей.

Однако даже если прощение долгов россиян по оплате за энергоресурсы не станет обычной практикой, расстраиваться из-за того, что мы теряем новый повод для гордости не стоит. В России имеется много того, чем можно и нужно гордиться. Так, мы первые в мире по числу врачей на душу населения, по количеству людей с высшим образованием, по количеству православного населения, по числу танков, по запасам ядерного оружия, по числу дач на душу населения, по числу владельцев кошек и, самое главное, у нас самая большая территория.

Однако, получаемая на основе статистики, информация не всегда достоверна. Так недавно исследовательский сервис Numbeo опубликовал опрос, по данным которого Нижний Новгород стал лучшим городом в России по качеству жизни, обогнав по этому показателю в том числе Мадрид и Лос-Анджелес. Причина в том, что результаты исследований зависят от того кто, кого и о чем опрашивает.

Если, несмотря ни на что, мысль сожаления о распаде СССР вас так и не покидает – не отчаивайтесь. Главное не принимайте ее близко к сердцу. Ведь жизнь продолжается и значит, шанс на возрождение СССР остается.

Иногда нужно просто вовремя уйти…

Последний император Емельяненко

Федор Емельяненко – один из самых сильных и узнаваемых бойцов смешанных единоборств в мире. С 2000-го по 2010 годы россиянин одержал победу в 28-ми сражениях подряд, чем, безусловно, увековечил свое имя в мире боевых искусств. Другими словами, такой солидный послужной список россиянина позволяет уверенно сказать, что он уже давно всем все доказал.

Путь боевой славы Федора имеет взлеты и падения. Собственно поэтому само по себе поражение легендарного русского бойца в январе 2019 года американскому бойцу Бейдеру не указывает на то, что соревновательная карьера Емельяненко старшего подошла к реальному завершению. Однако последнее поражение россиянина Бейдеру все же отличается от остальных его поражений.

Участие Федора в бою с Бейдером было одобрено Президентом России Владимиром Путиным. В связи с этим возникает мысль, что поражение нашего спортсмена в этом бою было вовсе не случайным. Вполне возможно, что данное состязание имело политическую подоплеку, переводящую поражение Федора в ранг победы. Или говоря словами великого российского полководца Кутузова – Федор «проиграл сражение, но выиграл бой».

Возможно, Владимир Путин попросил Емельяненко поддаться американцу. Авторитету Последнего императора это поражение нисколько не повредило. Вместе с тем у российского атлета появилась реальная причина для завершения карьеры бойца смешанных единоборств.

В последнее время чиновники региональных и федеральных уровней российской власти все чаще привлекаются к уголовной ответственности за взятки и хищения на миллиарды рублей. Очевидно, что поражение Федора в спорте это первый шаг в борьбе со стереотипом чиновничьей нечестности. Не исключено, что перед боем с Бернердом президент России порекомендовал Емельяненко, чтобы тот не тратил силы на бой, а приберег их для наведения порядка на внутренней политической арене.

Либо Президент мог попросить Емельяненко поддаться американцу в целях реализации международной политической стратегии России. Просьба нашего президента не бить американца могла иметь цель пожалеть Америку на фоне действий американского президента, которого Сенат считает ставленником Москвы. По данным экспертов, шатдаун инициированный Дональдом Трампом в конце прошлого года нанес экономике США ущерб в размере 11 млрд. долларов.

Сомнения в том, что Емельяненко поддался американцу рассеивает и то факт, что бой был завешен именно на 34-й секунде. Всему миру известен факт, что с помощью Т-34 СССР одержал победу в Великой отечественной войне над фашистами. В общем, завершением боя на 34-й секунде россиянин откровенно намекнул американцу, что играл с ним в поддавки.

Внимание вниманием, а подарки все же приятнее.

Подарки учителям и врачам хотят запретить

В конце января Минтруд внес в Госдуму проект закона, который накладывает запрет на подарки для учителей и врачей. Работникам этих сфер хотят запретить принимать любые подарки за исполнение должностных обязанностей, кроме цветов и канцелярских принадлежностей. Почему же педагоги и доктора оказались под прицелом правительства?

Средняя зарплата учителей и врачей в России не многим более 20 тысяч рублей в месяц. Деньги совсем небольшие. Предлагаю несколько версий причин случившегося.

Во-первых, возможно кабинет министров с нового года планирует начать поднимать зарплату учителям и врачам более высокими темпами, чем в прошлые годы, как это предполагается сделать с пенсиями. Подобрать хорошо зарабатывающему человеку подарок не просто. Правительство таким образом забоится о том, чтобы народ на этих подарках не разорился.

Во-вторых, возможно и наоборот, правительство, в целях экономии бюджетных средств, планирует снижение зарплат врачам и учителям. В этом случае общество может столкнуться с массовым вымогательством взяток со стороны бюджетников. Чтобы оградить людей от врачебно-учительского произвола власть и предлагает установить этот барьер.

Возможно эта инициатива никак не связана с зарплатами бюджетников, а чиновники просто завидуют учителям и врачам. Последним же, как правило, дарят от души, а не по необходимости. Поэтому возможно Минтруд вдобавок ко всему хочет обязать последних сообщать обо всех случаях склонения их к получению «подарков».

Пока что-то достоверно сказать о причинах происходящего нельзя. Однако, можно продумать, как обойти закон, если его все же по какой – то причине примут. Что же можно будет сделать, если запрет введут, а вам, не смотря на это, захочется достойно отблагодарить учителя или врача за его титанический труд.

Самым простым способом обойти несправедливое ограничение является тайное дарение. Однако, в этом случае есть риск, что о подарке узнают контролирующие органы. Тогда вас самих могут привлечь к ответственности за дачу взятки.

Поскольку закон пока не принят, то абсолютно безопасным решением проблемы является преподнесение подарка любимым учителям и врачам авансом. При этом нужно иметь в виду, что действующим законом максимальная стоимость подарка для учителей и врачей ограничена суммой 3000 руб. Так что на долгие годы вперед, к сожалению, педагогов и врачей вознаградить не получится.

Друзья, закон могут принять в любой момент, поэтому если вы планируете сделать учителям или врачам подарки, делайте это так, как будто это происходит в последний раз.

Отсутствие самоиронии – признак неуверенности.

«Вечерний Ургант»

В начале февраля в соцсетях неустановленным источником опубликовано видео о том, как в частном самолете федеральные чиновники бурно отмечают успехи аграрного лобби. У многих зрителей ролик вызвал мысли о недостойном поведении госслужащих. Кроме того, ситуация стала предметом пародии, показанной в шоу «Вечерний Ургант» на первом канале.

Пародия над Ткачевым и Дворковичем вызвала волну разговоров о телепередаче «Вечерний Ургант» и скандальных шутках ее ведущего Ивана. Последний в погоне за рейтингом часто создает ситуации, когда он сам или его гости оказывается в центре реальных скандалов. На примере этого проекта хорошо видно отношение общества к современному юмору.

Так, после одного из эфиров «Вечернего Урганта» президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев был отстранен на один год от деятельности в Женской теннисной ассоциации и оштрафован на 25 000 долларов. Причиной стало то, что при обсуждении физических данных сестер Уильямс Тарпищев в шутку назвал их «братьями Уильямс». Вывод из этой истории – общество не любит шуток над слабым полом.

Позже, в одном из выпусков передачи «Вечерний Ургант» ведущий во время демонстрации одного из косметических средств, принесенных гостем передачи Иреной Понарошку узнав, что оно изготовлено из соловьиного помета, пошутил : «Это хорошее название для программы на канале «Россия 1»». Владимир Соловьев расценил юмор Ивана Ургант оскорбительным, что привело к межканальному скандалу. Таким образом, шутки над мужчинами также не приемлемы для общества.

В одном из последующих выпусков шоу Иван Ургант провел шуточное воскрешение актера Кравченко, сыгравшего в одном из фильмов погибшего смертью храбрых Макара Морозова. Общественность раскритиковала данную шутку, расценив ее оскорблением памяти наших героических дедов. Таким образом, заключительный вывод моего исследования – шутить над прошлым тоже нельзя.

Думаю, что к аналогичному выводу можно прийти, если затронуть, практически, любую тему. Возможно юмор нужно официально регламентировать, чтобы грань между шуткой и оскорблением ни у кого не вызывала сомнений? После того как в Госдуму были внесены проекты дуэльного кодекса и закона о налоге на пикники, можно быть уверенным, что депутатам эта идея точно понравится.

Ничто так не побуждает, как великая цель.

Зачем освобождать россиян от поверочного рабства?

Росстандарт хочет освободить россиян от необходимости снимать показания счётчиков. Эту идею поддержал и прокомментировал зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев. «Мы избавим собственника от дополнительной головной боли с отслеживанием этих приборов учёта. Их достаточно много в квартире: на воду, горячую и холодную, кое-где стоит счётчик на газ, на тепло. В этом, во-первых, можно запутаться», сказал депутат.

Буквально понимая комментарий парламентария можно сделать вывод, что инициируемое нововведение связано с его собственным опытом. Впрочем, в том, что у законодателя может быть скрытая личная заинтересованность в принятии закона, нет ничего удивительного. По одной из версий поправка к Конституции Америки, отменяющая рабство, появилась в том числе благодаря тайной любви члена команды президента США Линкольна к своей домработнице.

Руководитель Росстандарта Абрамов также сообщил о намерении внести в Госдуму законопроект, предполагающий избавление населения от обязанности проводить проверку исправности работы счётчиков воды. Абрамов добавил, что в случае принятия соответствующих поправок россиянам придётся обеспечить доступ специалистов соответствующих служб к внутридомовым счётчикам. Учитывая высокий уровень хамства работников ЖКХ у многих людей данная информация, мягко говоря, вызывает тревогу.

Поэтому, не странно, что хотя новый механизм контроля потребителей коммунальных услуг уже на пороге, необходимость этого механизма вызывает массу вопросов у потребителей.

Одна из основных проблем планируемого нововведения заключается в необходимости обеспечения гражданами доступа в свои квартиры посторонних людей. В наши дни квартирные кражи под прикрытием проверок от коммунальных организаций уже давно не редкость. Поэтому, даже под угрозой штрафа далеко не каждый отважится впустить в свою квартиру незнакомцев.

В то же время, одним лишь росчерком пера, утверждающим новые правила сбора показаний приборов учета, вопрос не решить. Неприкосновенность частной собственности гарантирует конституция, поэтому бояться, что в скором будущем станет обязательным прием коммунальщиков в гости, не нужно. Однако, то, что при этом вы не получите счет за потребление коммунальных услуг по среднему нормативу, конституция, к сожалению, не гарантирует.

Кроме этого, проблема поверки приборов учета имеет также организационный характер. Сотрудники уполномоченных служб будут осуществлять поверку в рабочее время. Поэтому, чтобы не платить по нормативам, люди будут вынуждены дежурить возле своих квартир. Таким образом, чтобы трудящиеся смогли обеспечить специализированным организациям возможность поверки приборов учета, в стране, как минимум, должен будет появиться дополнительный выходной день.

Однако, оснований для появления нового красного дня в календаре все же недостаточно. Избавлять народ от сдачи показаний приборов учета планируется минуя личный контакт собственников жилья и коммунальщиков. Благо, что научный прогресс не стоит на месте, в связи с чем у этой проблемы уже давно есть альтернативное технологичное решение. Оно заключается в установке так называемых «умных приборов учета», дистанционно передувающих информацию.

Такой способ сбора информации очень удобен и для граждан и для поставщиков коммунальных услуг. Однако, у него есть несколько минусов. Это и стоимость и особенности эксплуатации интеллектуальных приборов учета.

Например, начальная цена прибора для передачи показаний одного только водяного счетчика составит от 4-х тысяч рублей плюс стоимость установки, опломбировки, подключения, обслуживания и оплаты интернет соединения. Учитывая, что таких приборов учета в квартире может быть 2 и более, в целом выходит ощутимая сумма. Другими словами, если вы не ихтиандр и не проводите все свое свободное время в ванной, то расходы на обновление измерительного оборудования вы не скоро отобьете.

Впрочем, есть и хорошая новость. Существующая нормативная база, позволяет сказать, что государство планирует возложить расходы по установке всех умных счетчиков на поставщиков энергоресурсов. Так, с 1 июля следующего года вступает в силу закон, по которому электросчетчики потребителей будут менять на «умные» силами и за счет поставщиков электроэнергии. Затраты на модернизацию оборудования будут «вшиты» в тариф электроснабжения, что другими словами означает оплату потребителями смарт счетчиков в кредит.

Кроме того, при пользовании умных счетчиков может возникнуть множество проблем. Они могут заключаться как в эксплуатации устройства, так и при передаче данных. В первом случае, счетчики, как и вся умная техника, склонны к зависанию. Во втором, для нормальной передачи данных нужен стабильный интернет, который, к сожалению, в России пока далеко не везде доступен.

Таким образом, новый порядок сбора данных неминуемо повлечет за собой увеличение стоимости коммунальных услуг и рост тарифов на энергоресурсы. В связи с этим, он больше выгоден поставщикам услуг, а не населению. Другими словами, решение проблем народа, как обычно, оплачивается за счет средств самого народа.

В эпоху стремительного развития технологий во всем мире ситуация, когда потребитель самостоятельно снимает показания приборов учета, не столько напоминает рабство, сколько говорит об отсталости системы жилищно-коммунального хозяйства в стране. Сообщение же сведений о количестве потребленных ресурсов при совершении квартплаты через отделения сбербанка или мобильное приложение утомительным назвать язык не поворачивается. У умных приборов, безусловно, есть плюсы, но пока их принудительное всеобщее внедрение не столь очевидно. Было бы интересно вернуться к этой идее в будущем, в котором большинство россиян основную часть своей жизни будут проводить в путешествиях вдали от дома. Тогда умные счетчики естественным путем появятся в нашем быту.

Свобода слова – это прекрасная иллюзия народа.

Зачем государству закон «О запрете фейковых новостей?»

Президент России подписал блок законов о блокировке недостоверных и искажающих факты новостей, которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, либо угрозу функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры и ряда других отраслей. Новый порядок также позволяет блокировать публикуемые в интернете материалы, оскорбляющие общество, госсимволы и институты власти Российской Федерации.

Возникает вопрос: неужели до принятия этого закона можно было безнаказанно распространять недостоверную информацию или публиковать в интернете материалы, оскорбляющие власть и общество?

Конечно же, нет. Законодательством и ранее были предусмотрены уголовная и административная ответственности за выражение явного неуважения к обществу в общественных местах, надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти, а также за распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Новый порядок ограничения распространения недостоверной информации, а также материалов, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, лишь дополняет существующие виды ответственности за эти нарушения. Появляются такие виды ответственности как административный штраф и арест. Новшеством является лишь механизм пресечения информационных преступлений.

Теперь за информационным порядком будет следить генеральный прокурор России и его замы, которые в случае обнаружения противоправной информации, размещенной на информационном ресурсе, будут обращаться в Роскомнадзор, который в свою очередь будет требовать от редакции сетевого издания незамедлительного удаления данной информации. В общем, при слаженной работе системы недостоверная информация, просто, обречена на исчезновение.

Друзья, однако, сильно радоваться не стоит. На официальные СМИ новый ограничительный порядок не распространяется. Так что, правдивость информации, доносящейся до нас из новостных агрегаторов, по-прежнему никто не гарантирует.

Для большинства людей эти изменения означают, что делиться новостями теперь нужно как минимум осторожно. Ведь достоверность размещенной вами информации теперь будет определяться не судом, а прокурором, то есть обвинителем. Другими словами, право на защиту вашего мнения в новой процедуре блокировки информации не предполагается.

Например, сделали вы на своей странице в социальной сети репост новости о критике какого-нибудь чиновника по поводу его высказывания, связанного с его профессиональной деятельностью. В случае, если эта информация по какой-то причине окажется недостоверной, ваши действия могут быть расценены как недоверие власти, создающее угрозу массового нарушения общественного порядка. Более того, вас не спасет даже то, что пост дословно дублирует новость из федерального ресурса, так как на него действие нового порядка не распространяется.

При этом, сообщение информации о том, что какая-то звезда шоу-бизнеса является представителем сексуальных меньшинств, не является общественно значимой информацией.

Поэтому новый порядок блокировки сведений, размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях, на нее не распространяется. Однако, это не означает, что ответственность за распространение недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство, не может быть применена в обычном судебном порядке.

Понятно, что информация преследующая цель причинить вред людям потенциально опасна для общества. Но ведь для борьбы с ней у государства был надежный способ – блокировка через суд. Почему же система дала сбой и власть отказалась от годами наработанной модели регулирования?

Вероятно, с точки зрения законодателя судебная система слишком сложна и медлительна. Пока бюрократическая машина развернется, информация уже успеет достичь массовой аудитории. Таким образом, вероятно, парламентарии пытаются пресечь распространение вредоносных новостей на корню.

Либо же появление нового порядка вызвано желанием депутатов пресечь возможный пиар недостоверных новостей. Так, при разрешении спора о запрете той или иной новости в суде вокруг последней может разразиться скандал, который наоборот привлечет к ней повышенное внимание. В то время как по задумке законодателя прокуратура должна ликвидировать ложную новость без лишнего шума.

Новый порядок сильно упрощает процесс блокировки любых новостей. Поэтому, возможно основной причиной его принятия является установление монополии государства в сфере новостей. Как известно, «кто владеет информацией, тот владеет миром».

Что ж, друзья, пока это лишь предположения. Время покажет, как закон будет применяться на практике. Если власти удастся отделить достоверную информацию в сети от недостоверной, то количество последней только увеличится. Люди, как правило, слышат то, что хотят услышать, а СМИ лишь удовлетворяют их потребности.

Имитация бурной деятельности это глобальное явление.

Минтруд рассказал, как сэкономить на поощрении трудового коллектива

Минтруд России предложил обязать работодателей доплачивать сотрудникам за сверхэмоциональные или интеллектуальные нагрузки, а равно за неудобный рабочий график. По планам Министерства эксперты должны разработать механизм оценки влияния вредных факторов на здоровье работников, а затем работодателей обяжут учитывать эти обстоятельства при проведении очередной оценки условий труда. По данным опубликованным на сайте газеты «Известия» ожидается, что в случае одобрения инициативы, изменения могут затронуть в первую очередь сотрудников и работников сферы образования, медицины, правоохранительных органов и журналистов.

Несколькими днями позже Минтруд опубликовал методику нематериальной мотивации госслужащих, в которой, по сути, даны советы о том, как сэкономить на поощрении трудового коллектива. По мнению госоргана, есть множество способов повысить мотивацию работника помимо выплаты материального вознаграждения. Следуя логике Минтруда, надбавки за сверхнагрузки конечно должны быть, но если их не будет, то тоже ничего страшного.

Вместе с тем реальные зарплаты работников здравоохранения и образования достаточно невысоки и в большей части регионов страны составляют, примерно, 15–20 тысяч рублей в месяц. На эти деньги самому прожить трудно, не говоря уже о том, чтобы содержать семью. Таким образом, повод для надбавок к зарплатам работников данных сфер действительно серьезный.

Однако, установление надбавок вовсе не означает напрямую рост зарплаты. К примеру, в случае установления анонсированной Минтрудом надбавки за сверхнагрузки работодатель, при определенных обстоятельствах, может уменьшить другие надбавки, получаемые работником. В итоге применение к зарплате работника новой надбавки, на практике, может обернуться даже снижением заработной платы.

Идея об установлении надбавок за сверхнагрузки, безусловно, отличная. Однако, если целью является восстановление справедливости, то для этого не нужно вводить сложные поправочные коэффициенты. Достаточно просто поднять зарплату людям.

«Какой русский не любит быстрой езды?»

Н. В. Гоголь

Почему штрафы не помогают навести порядок на дорогах России?

На дорогах России ежегодно гибнет свыше 15000 человек. В целях наведения порядка на дорогах ГИБДД предложила повысить штраф за превышение скорости на 20–40 км/ч с 500 рублей до 3 тыс. рублей. Из официального заявления руководства Госавтоинспекции следует, что это предложение связано с тем, что штрафы до трех тысяч рублей судебные приставы могут взыскивать без возбуждения исполнительного производства.

Между тем, мнение власти по этому поводу разделилось. За автомобилистов вступился депутат Госдумы Максим Сураев, который сравнил такой способ борьбы с правонарушениями на дорогах с лечением головной боли гильотиной. Действительно, 3 тысячи рублей для большей части населения страны это серьезная сумма.

Однако, как показывает практика, наличие штрафов за превышение скорости не оказывает серьезного влияния на снижение числа этого правонарушения. В первую очередь потому, что очень часто соблюсти требования по ограничению скорости просто проблематично, так как, нередко, за знаком 80 км/ч следует знак 40 км/ч или вообще 20 км/ч. Кроме того, на соблюдение скоростного режима оказывают влияние особенности менталитета российского человека.

Можно предположить, что в ближайшем будущем инициатива ГИБДД об увеличении штрафов до трех тысяч рублей может коснуться и других нарушений ПДД. В этой связи интересным совпадением является то, что вслед за заявлением ГИБДД платежная система Виза увеличила предельную сумму оплаты по карте без пинкода до 3-х тысяч рублей. Так глядишь, скоро для удобства оплаты россиянами штрафов Центробанк выпустит денежную купюру номиналом 3000 руб.

Однако, все же, насколько сегодня в России актуален вопрос усиления ответственности за превышение скорости на дорогах? Предложение ГИДББ по этому поводу не содержит четкого обоснования. Следовательно, разбираться в этом вопросе придется самостоятельно.

Согласно статистике, обнародованной «Консультант» со ссылкой на источник в МВД, в 2018 году выявлено на 17% больше правонарушений ПДД, чем в 2017 году.

Учитывая тот факт, что основная масса данных правонарушений это превышение скорости, то, на первый взгляд, увеличение санкций это, вполне, оправданная мера.

С другой стороны, сравнивать информацию о правонарушениях 2017 и 2018 годов не совсем корректно. Большая часть из них установлена с помощью дорожных камер, а число последних в 2018 году значительно увеличилось. Таким образом, однозначный вывод о росте нарушений скоростного режима в 2018 году сделать нельзя.

Почему же, не смотря на отсутствие убедительного обоснования, ГИБДД предлагает путь усиления карательных мер? В первую очередь, конечно, потому, что это наименее затратный способ борьбы с правонарушителями. А во-вторых, потому, что серьезность наказания, по мнению руководства Госавтоинспекции, должна улучшить поведение водителей на дороге.

Для большинства россиян 3000 рублей это ощутимая сумма. Поэтому ужесточение ответственности за превышение скорости, безусловно, даст ожидаемый ГИБДД эффект. Нарушений скоростного режима формально станет меньше.

Однако, повлияет ли новшество на повышение безопасности на дорогах? С учетом особенностей выявления нарушителей правил ПДД, скорее всего, не сильно. Автомобилисты просто будут тщательнее выверять свои маршруты, чтобы заранее снижать скорость перед местами расположения дорожных камер.

Вместе с тем, излишнее ужесточение наказания это потенциально опасный для ГИББД инструмент. Ведь, если новые сверхсуровые штрафы не улучшат показатели безопасности на дорогах страны, то ужесточать их дальше будет бессмысленно. Разве что закрыть дороги вообще.

Хотя упрекнуть ГИБДД за бездействие нельзя. Не боясь скандалов, она всеми силами пытается обеспечить безопасность на дорогах. В общем, система работает и придраться не к чему.

Не все можно купить за деньги. Но почти все.

Скандал на проекте «Голос. Дети»

На днях на «Первом канале» состоялся финал 6-го сезона вокального проекта «Голос. Дети». Неожиданно для многих победителем конкурса стала 10-летняяя Микелла Абрамова – дочь певицы Алсу. Зрители отдали за Микеллу более 56 процентов голосов при том, что ее соперники Ержан Максим и Валерий Кузаков получили соответственно 27 и 15 процентов. Учитывая высокие вокальные данные конкурсантов, занявших второе и третье места, такое соотношение голосов вызвало у зрителей подозрение в подтасовке результатов мероприятия.

Согласно правилам проекта «Голос. Дети» определение победителя в шоу осуществляется путем платного голосования зрителей через смс или телефонные звонки. Скандал вокруг победителя шестого сезона детского конкурса – Микелы Абрамовой показал, что самое слабое место этого телевизионного проекта заключатся именно в прядке подведения итогов.

По данным СМИ отец Микелы и дедушка по папиной линии являются успешными предпринимателями в банковской сфере, а также в оружейной и пиротехникой сферах. Дедушка Микелы Абрамовой по линии мамы – Ралиф Сафин известный российский нефтяник и политик, владеющий различными крупными коммерческими активами по всей России. Таким образом, учитывая особенности подведения итогов конкурса «Голос. Дети», семейство Сафиных – Абрамовых могло купить победу Микеле и по мнению многих зрителей, так и поступило.

Покупка зрительских симпатий при голосовании в шоу «Голос Дети» была не единственным существенным нарушением правил конкурса со стороны группы поддержки дочери Алсу. Перед финалом шоу Ольга Бузова, Филипп Киркоров, Зара и многие другие звезды российского шоу-бизнеса на телевидение и на своих страницах в своих социальных сетях восхищались вокальными данными Микелы Абрамовой. Поскольку другие участники вокального конкурса «Голос. Дети» себе такого пиара позволить не могли, то результаты конкурса никак нельзя считать справедливыми.

Если бы организаторы поддержки Микелы действовали не так самоуверенно, то, скорее всего, избежали бы этого ужасного скандала. За дочь Алсу, которая по сравнению с другими финалистами, мягко говоря, обладает менее ярким вокалом, проголосовало 56 процентов зрителей, а Ержан Максим, занявший второе место, получил в два раза меньше голосов. Группа поддержки дочери Алсу явно действовала наверняка, но перестаралась.

Нет сомнений в том, что к накрутке голосов в поддержку Микеллы причастен кто-то из сотрудников проекта «Голос. Дети». Как уже было отмечено, у Мекелы Абрамовой очень богатые и уважаемые родственники, которые не стали бы слепо рисковать репутацией своей семьи. Очевидно, что об отсутствии элементарной защиты от накрутки зрительских голосов в конкурсе «Голос. Дети» они знали заранее.

Дмитрий Нагиев – ведущий шоу «Голос. Дети» сказал что, скандал вокруг победы Микеллы Абрамовой, возможно, станет ударом по репутации для каждого, кто работал на этом проекте. На первый взгляд, трудно увидеть связь между этим скандалом и ведущим шоу. Его слова скорее подтверждают предположение о том, что «внутри» проекта у Микелы тоже была поддержка. Как говориться: «На воре шапка горит».

Хотя возможно эпатажный ведущий просто решил воспользоваться ситуацией и сообщить всему миру о том, что он «ищет» новый проект. Ведь в случае, если Интерпол, привлеченный «Первым каналом» к расследованию, установит причастность Нагиева к накрутке голосов, ему, чтобы избежать уголовной ответственности придется менять не только место работы, но и место жительства. К счастью для него на Украине после президентских выборов на одном из местных телеканалов появилась вакансия ведущего в развлекательном шоу.

Последствия своей роковой ошибки уже успела ощутить на себе лично певица Алсу – мама Микелы Абрамовой. Из-за ситуации на «Голос. Дети» она отстранена от участия в трансляции международного конкурса «Евровидение-2019» на канале Россия-1, где она должна была объявлять балы от жури в России. Если бы все сложилось у дочери на «Голос. Дети», то на «Евровидение-2019» Алсу не только бы объявляла голоса, но и могла бы помочь с их получением.

Если серьезно, то, думаю, что у организаторов проекта «Голос. Дети» в России должен быть более профессиональный подход к своей работе. И дело не столько в имидже страны, сколько в контингенте участников. Ведь ошибаются взрослые, а страдают дети.

Эх, Европа уже не та…

Почему «Евровидение» стал конкурсом сексуальных меньшинств?

В городе Тель-Авив завершился 64-й ежегодный международный музыкальный конкурс «Евровидение». Победу в нем одержал певец из Нидерландов Дункан Лоуренс. Зрителей покорило мастерское исполнение Лоуренсом песни Аркейд, написанной им лично.

Лоуренс является открытым бисексуалом. Информацией об этом артист поделился с миром на своей странице в Facebook. Однако, учитывая особенности фестиваля сексуальная ориентация нидерландца не вызывает никакого удивления. «Евровидение» фактически уже давно является вокальным конкурсом сексуальных меньшинств.

В последние годы победа на «Евровидение» представителей ЛГБТ сообщества стала скорее правилом, чем исключением. Так, в 1998 году в конкурсе одержала победу израильтянка Дана Интернэшнл, являющаяся трансгендером, т.е. человеком, сменившим пол. Победителем «Евровидение 2007» стала открытая лесбиянка певица Мария Шерифович из Сербии.

Однако, самым известным на сегодня участником международного фестиваля является австралиец Кончита Вюрст – победитель «Евровидения 2014». С одной стороны признание таланта «женщины» с бородой на популярном европейском конкурсе привлекло общественное внимание к проблемам сексуальных меньшинств в некоторых стран Европы. С другой стороны, споры вокруг неоднозначного образа и личности Кончиты Вюрст не утихают до сих пор.

Трансляция «Евровидение 2019» в России, фактически, сразу началась со скандала. Выступление Даны Интренейшенел, учувствовавшей в шоу в качестве приглашенного гостя, тронуло зал до глубины души. В связи с этим многие мужчины в зале стали обниматься и целоваться.

Телеканал «Россия-1», на котором в России ведется вещание конкурса, неравнодушные зрители забросали жалобами с тем, что следовало не допускать эти кадры в эфир. Представители телеканала не дают официальных разъяснений случившегося. В связи с этим не ясно, почему видео с поцелуями не было своевременно замазано. Действительно, если бы редакторы телеканала «России-1» действовали более оперативно, то они могли бы предотвратить в нашей стране не один скандал, связанный с этим конкурсом.

Популярность сексуальных меньшинств на фестивале «Евровидение» связана с тем, что он является неофициальным символом ЛГБТ-сообщества. При этом толерантное европейское общество смотрит на происходящее совершенно спокойно. Ведь скандал из-за поцелуев между мужиками возник лишь на российском телевидении.

Как правило, песни из «Евровидение» не становятся мировыми хитами, а вот скандалы, связанные с участниками и победителями конкурса, наоборот, надолго запоминаются людям. На этом фоне понятно, почему участники шоу обычно уделяют больше внимания своему образу, а не песне. Благодаря этому «Евровидение» стало не столько фабрикой хитов, сколько неординарным зрелищем.

Кроме того, связь между «Евровидением» и сексуальными меньшинствами это определенный пиар проекта. Благодаря скандалам из-за нетрадиционных образов некоторых вокалистов зрительская аудитория шоу постоянно расширяется. Как следствие, в ближайшие годы связь между «Евровидением» и ЛГБТ сообществом будет лишь увеличиваться.

По правилам отбора каждая страна-участник самостоятельно определяет порядок выбора участников «Евровидение». В одних странах судьбу кандидата устанавливают путем зрительского голосования, в других – решением экспертного жури. В России в частности используется последний вариант.

Понятно, почему экспертное жюри выбрало Сергея Лазарева кандидатом на роль представителя страны на «Евровидение 2019». Во-первых, он уже был проверен, так как ранее имел опыт участия в «Евровидение». Во-вторых, о его образе в мире уже сложилось соответствующее мнение, вписывающееся в формат шоу.

А с другой стороны стоит ли проявлять повышенное внимание сексуальной подоплеке «Евровидения» или стоит принять его таким, какое оно есть?

Иногда для глобальных перемен достаточно одной капли …

В. В. Путин теряет популярность?

В середине мая в центре Екатеринбурга несколько дней проходили протесты против строительства собора Святой Екатерины на месте сквера. Администрация города хотела возвести храм к празднованию 300-летия города в 2023 году. Однако, в результате недельного митинга чиновники приняли решение пересмотреть планы по территории размещения будущего святилища.

Вместе с тем, тридцать активистов, участвовавших в протестах, приговорены к административным арестам до 15 суток. С одной стороны арест это конечно очень неприятно, но с другой стороны защитникам сквера очень повезло. Ведь за участие в массовых беспорядках Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет.

В целом первоначально ситуация, произошедшая в Екатеринбурге, напомнила сюжет фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева. Последний рассказывает о случае отведения земли под строительство храма на частном земельном участке, приглянувшемся чиновникам. Если бы не общественный резонанс и не подробное освещение события в средствах массой информации, то сценарий фильма «Левиафан» мог бы воплотиться в Екатеринбурге.

Защитники сквера смогли отстоять зеленую зону в центре мегаполиса. С подачи президента страны Владимира Путина городская власть провела опрос народа по вопросу возведения святилища в популярном городском сквере. Три четверти опрошенных заявили, что строительство храма в сквере у Драмтеатра является неудачным местом.

Наиболее известным сторонником строительства храма в центре Екатеринбурга, пожалуй, является телеведущий Владимир Соловьев. В эфире одного из радиоканалов он назвал екатеринбургских защитников сквера бесами и пообещал их « гонять». После этого на прием к Соловьеву сразу же записались люди, полагающие, что их родственники нуждаются в изгнании бесов. Однако шоумен их разочаровал, сказав, что речь шла не об изгнании бесов, а о том, что ситуация вокруг храма взбесила ведущего.

В ответ на реакцию большинства населения в думе Екатеринбурга была сформирована рабочая группа по опросу жителей города для выбора места строительства храма святой Екатерины. Сам опрос решено провести через несколько месяцев, чтобы дать народу успокоиться. Однако, почему же в позиции власти произошел такой перелом?

Одной из возможных причин изменения планов власти является ее желание защитить авторитет президента Путина. Исследования «Левада-центр» и Всероссийского центра изучения общественного мнения показали, что доверие к Президенту Владимиру Путину как к политику испытывают около 30% респондентов. Таким образом, получается, что любой громкий политический скандал вполне может обрушить авторитет лидера нашей страны.

Иногда кажется, что вот, вот произойдет что-то невероятное, а оно все никак не происходит…

Социальный взрыв или нервный срыв?

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин предупредил о возможном социальном взрыве в России из-за бедности. «Бедность в стране стала позором», – считает Кудрин. При этом причина бедности россиян не в санкциях, а в отсутствии преобразований в стране.

На мой взгляд, интересно выглядит комментарий мнения Алексея Кудрина со стороны пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова. Последний не стал отрицать, что «слегка подросло» количество людей, чьи доходы сократились в связи с внешнеэкономической конъюнктурой и другими процессами, происходящими в экономике России. Однако, пресс-секретарь президента подчеркнул, что о росте бедности в стране речи идти не может, а высказывание руководителя счетной палаты вызвано излишней эмоциональностью чиновника.

Дмитрий Песков также добавил, что эффект от множества национальных проектов, направленных на решение проблемы с бедностью в стране, должен быть уже в текущем году, а по некоторым параметрам в 2021и 2022тгодах. Для тех, кто не в курсе, речь идет о национальных проектах по 12 направлениям: «Здравоохранении», «Образовании», «Демографии», «Строительстве автомобильных дорог» и других сферах. В общем, похоже, что Россию ждет если не социальный взрыв, то точно взрыв от избытка у россиян здоровья, ума, запаса жизненных сил и от чувства гордости за качество отечественных дорог.

Неизвестно можно ли изменить судьбу человека. Неизвестно есть ли вообще у человека судьба.

Как России выбраться из демографической ямы?

Размер пособий на детей от 1,5 до 3 лет будет равен размеру прожиточного минимума ребенка в регионе, сообщил министр труда и соцзащиты страны Максим Топилин. В среднем по стране его размер составляет около 10 тысяч рублей в месяц. Министр уточнил, что в следующем году детей в России по естественным причинам родится меньше. Это значит, что меньше денег понадобится на выплату маткапитала.

Учитывая, что сейчас размер пособия составляет 50 рублей, то новость отличная. Родители смогут больше денег потратить на семейные нужды. Не придется сводить концы с концами чтобы, например, купить малышу зимнюю одежду. Да и вообще можно будет многое себе позволить.

Однако, непонятно почему у Максима Топилина такая уверенность, что в следующем году должно родиться меньше детей. Как известно в 90-е в стране образовалась, так называемая, демографическая яма, вследствие которой в ближайшие несколько лет в России будет происходить спад рождаемости. Но ведь это же только теоретически.

Топилин один из кураторов нацпроекта «Демография», т.е. лицо, которое должно быть больше всех заинтересовано в повышении рождаемости в стране. Поэтому, на мой взгляд, министр говоря о том, что «по естественным причинам» детей в следующем году родится меньше, как бы расписывается в своей профессиональной несостоятельности? Эх, как говорил известный российский политический деятель Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Вообще непонятно почему министр решил раскрыть источники финансирования программы по повышению пособий. Вряд ли информация об источниках финансирования пособий на детей, заключающаяся в том, что деньги появятся из-за спада рождаемости, способна положительно повлиять на повышение рождаемости в стране.

Другой интересный вопрос, вытекающий из комментария чиновника, заключается в том, что будет, если в будущем показатели рождаемости вырастут и материнский капитал снова будут выплачивать, как и прежде? Тогда пособия на детей в возрасте от 1,5 до 3 лет уменьшатся до сегодняшнего уровня? Или вновь поднимут пенсионный возраст?

Сила России в ее слабости.

Почему в России зреет второй «Чернобыль»?

Руководитель Росприроднадзора Светлана Родионова в интервью «Известиям» сообщила, что на территории «Усольехимпрома» в Иркутской области необходимо принять меры по недопущению глобальной экологической катастрофы аналогичной «Чернобыльской». Из-за того, что Иркутская область у всех на слуху из-за пожаров и наводнений, чиновник выразила надежду, что вопрос удастся уладить в ближайшее время.

Резюмируя сказанное чиновником можно сделать вывод, что на фоне других регионов России, на территории которых доживают свой век экологически опасные производства, Иркутской области очень сильно повезло. Остается поблагодарить природу за стихийное бедствие, а чиновников за нерасторопность в устранении ее последствий.

Однако, если власти тревогу не бьют, значит так и задумано. Похоже, что из-за ЧС в Иркутской области, раскрылась тайная стратегия Минобороны по защите страны от посягательств запада. Таким образом, то, что казалось на первый взгляд слабостью страны, на самом деле является сюрпризом для ее врагов.

Иногда логики нет, как ее не ищи.

Почему российских собак хотят одеть в намордники?

Председатель правительства Дмитрий Медведев утвердил список из 12 пород собак потенциально опасных для людей, выгул которых без намордника и поводка с 1 января 2020 года запрещается.

Руководитель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов положительно прокомментировал решение премьер-министра РФ, сказав следующее: «Очень мудрое Дмитрий Анатольевич принял решение, что подписал распоряжение именно о 12 породах, а не стал подписывать то, что предлагали некоторые другие ведомства, а именно 39, 69, 35».

Судя по всему, Правительство использовало нумерологический подход в решении этой проблемы. В результате, внешне скрытая связь между числом 12 и опасными породами собак установлена. Вновь поднятая популярность цифры «12» вдохновила Никиту Михалкова снять ремейк его одноименного фильма. Рабочее название ленты «12 разгневанных собак». Также известно, что картину планируют снимать 12 месяцев, съемки пройдут в 12-м павильоне Мосфильма и начнутся 12 декабря.

Любовь к Родине нужно прививать с рождения.

Конституцию России нужно знать всем

В наступающем учебном году школьники смогут начать изучать Конституцию по новому пособию. Для детей подготовлена специальная версия Конституции России. Для удобства ее восприятия сухой текст основного закона изложен в стихах с сопровождением наглядными картинками.

Один из авторов работы Антон Семикин в письме к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко отразил одну из главных задач проекта. «Функционирование правового государства невозможно без правосознания его юных граждан», – отметил писатель.

Думаю, что популяризация конституции пойдет на пользу и детям, и взрослым. В частности, для силовых и иных ведомств также не помешало бы разработать специальную версию основного нормативного акта страны. Судя по тому, как были разогнаны июльские митинги в поддержку свободных выборов в Москве, видно, что власть и митингующие совершенно по-разному понимают свои конституционные права.

Думаю, если бы Владимир Маяковский был жив, то он обязательно приложил бы руку к этой работе. Что касается статья 31 основного закона, то она в его интерпретации могла бы звучать, например, так:

Граждане Российской Федерации имеют право мирно собираться,

Проводить шествия, собрания, демонстрации и митинговаться.

А если станет бить дрянной драчун на митинге безоружного мальчишку,

То я, друзья, такого не хочу даже вставить в книжку.

Не верь статистике. На нее ссылаются, когда нет других доказательств.

Росстат отчитался о рождаемости в стране

Росстат подвел статистику рождаемости в России. По его данным женщины в России рожают первого ребенка ближе к 30 годам. Второго ребенка женщины чаще всего рожали в 30 лет, третьего – в 31 год, а четвертого – в 33, а пятого и следующих детей в основном в 34 года.

Демографическая ситуация в стране остается тяжелой. Как заявляла ранее вице-премьер Татьяна Голикова, за первые четыре месяца 2019 года смертность в Росси превысила рождаемость. При этом заместитель председателя Правительства подтвердила, что показатели смертности в стране снижаются не так, как хотелось бы Правительству.

Рассматривая новость от Росстата на фоне проблем в демографии, приходит мысль, что этим статистическим отчетом государство, возможно, хотело подчеркнуть потенциал женщины в укреплении рождаемости. Из информации, приведенной Федеральной службой государственной статистики, видно, что каждый последующий ребенок рождается, примерно, через 2 года, а 5-й ребенок обычно рождается женщиной в возрасте 35 лет. Если исходить из того, что благоприятный возраст женщины для рождения ребенка – не более 40 лет, то своим отчетом федеральная служба статистики, как бы дает понять, что россиянки совершенно спокойно могут рожать минимум по 8 детей.

Однако, возможно Росстат просто отчитывался о состоянии дел. Ведь стимулировать рождаемость не в его обязанностях. Однако, эта новость все же пусть косвенно, но навела на мысль о том, что народ не оправдал ожидания власти.

При этом в уходящей неделе это не единственный случай, когда создается впечатление, что народ выставляют крайним. Так, расследование МЧС показало, что основная причина возгорания лесов Сибири это неосторожное обращение с огнем. Причиной угрозы рецессии экономики, обсуждавшейся на этой неделе, министр экономики Орешкина назвал закредитованность россиян.

Очевидно, что власть и народ хотят процветания своей страны. Однако, как показали недавние события, проблема в том, что у власти и народа разные ожидания. Власть ждет, что народ сам будет о себе заботиться, а народ наоборот ожидает большего от государства.

Непонимание властью народа порождает рост протестных настроений. Власть же с оглядкой на соседние республики, похоже, на всякий случай начинает просчитывать разные сценарии развития событий. Хотя, удивляться нечему, ведь, как известно, противоположности притягиваются.

Насильно мил не будешь.

Владимира Путина не хотят пускать в Большую семерку

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон пообещал главе Украины Владимиру Зеленскому, что он проголосует против возвращения России в Большую семерку. По мнению Зеленского Россию нельзя возвращать в G7 пока она систематически нарушает нормы международного права и подрывает европейскую и мировую безопасность. Очередное собрание членов Большой семерки запланировано на конец августа во Франции.

О Большой семерке в нашей стране изначально сложилось не совсем верное представление. Так термин «Большая семёрка» возник из ошибочной расшифровки английского сокращения G7, воспринятого как «Great Seven» или «Большая семёрка». В то время как на самом деле аббревиатура G7 означает «Group of Seven» или «группа семи».

«Большая семёрка» не является международной организацией. Ее решения не имеют обязательной силы. В этом формате лидеры государств, как правило, обсуждают общие планы и проблемы.

Таким образом, Большая семерка это своего рода клуб для избранных. При этом на входе в Большую семерку действуют такие же правила как на входе в любое другое тусовочное заведение. Или, говоря клубным языком, противодействие Джонсона с Зеленским входу России в G7 означает для нашего президента не прохождение фейсконтроля.

Ситуация, конечно, неприятная. Хотя, с другой стороны клуб то на любителя. Ведь в нем нет ни девчонок, ни даже танцпола. К тому же, велика вероятность, что вновь избранная агрессивная молодежь помешает Президенту нормально пообщаться с коллегами.

Делать что-то только потому, что надо, всегда бессмысленно.

Почта России может исчезнуть

В целях преобразования своих отделений в подобии алкогольных магазинов, аптек, МФЦ, образовательных и медицинских учреждений, Почта России попросила выделить из бюджета страны почти 85 миллиардов рублей. Обоснование расчетов новой концепции Почты России компания уже направила на согласование в Минфин и Минкомсвязи. Основной причиной необходимых изменений называется замена традиционных писем электронными, а также прогноз падения объема корреспонденции в мировых масштабах к 2023 году в 1,5 раза.

Эти обстоятельства и привели к тому, что «Почта России» планирует изменить функционал отделений и их сотрудников в порядке 80 процентов всех отделений компании.

Стоит отметить, что в последние годы Почта России уже расширила спектр оказываемых услуг. Помимо услуг почтовой связи в почтовых отделениях Почты России можно получить банковские услуги, а также приобрести различные товары. Однако, основная проблема почтовых отделений – постоянные очереди – по-прежнему не решена. При этом, судя по отзывам в интернете, в целом оценка клиентами поведения сотрудников почты также оставляет желать лучшего.

Таким образом, благодаря очередям и специфичному отношению к клиентам сервис бренд Почта России сформировал о себе скорее негативное, чем позитивное представление. Вместе с тем, услуги почты, безусловно, нужны. Поэтому, было бы логичнее открыть новые отделения почты в уже существующих крупных торговых центрах, а существующие здания почты можно было сдать в аренду для другого бизнеса.

Учитывая стереотип, который сложился вокруг этого учреждения, наиболее удачно в них могли бы расположиться организации, чья деятельность связана с популярными ассоциациями о Почте России. Например, это могли бы быть школы по управлению гневом, клубы по обучению медленным танцам, школы по изучению эстонского языка и многое другое. В общем, у Почты России и без вложения 85 млрд. бюджетных рублей есть отличные перспективы.

Чтобы жить в ногу со временем, нужно думать о будущем.

Почему в России исчезают профессии?

В России около 34 миллионов трудящихся имеют избыточные или недостаточные для выполняемой ими работы компетенции. Таким образом, треть Россиян находятся в так называемой «кадровой яме». Этот вывод сделан в докладе международной компании BCG и World Skills, подготовленном при поддержке «Росатома».

В России эта проблема будет решаться, в частности, тем, что с сентября 2020 года из перечня специальностей среднего профобразования будут исключены около 100 позиций. Об этом накануне заявила Министр просвещения России Ольга Васильева. Эти изменения коснутся профессий ткача, вышивальщицы, радиооператора, сборщика изделий электронной техники и других специальностей.

Другими словами, происходит естественное вымирание профессией из – за их невостребованности на рынке труда. В связи с этим одни люди вынуждены работать не по специальности, а другие и вовсе не могут трудоустроиться. Так выглядит обратная сторона технического прогресса.

Однако, эта проблема имеет общемировой характер. В Южной Америке число людей, имеющих проблемы со специальностью достигает 60 млн., а в Северной Америке 90 млн. человек. Более того, в целом около 1,3 млрд. человек в мире выполняют работу, которая не соответствует их навыкам.

Вместе с тем, проблема квалификации существовала всегда. Почему же в России на нее обратили внимание лишь тогда, когда речь зашла о вымирании сразу сотни профессий?

Основной причиной, пожалуй, является то, что профессия ткача, вышивальщицы, радиооператора и другие рабочие специальности в сознании предыдущих поколений россиян были неразрывно связаны с коммунистической идеологией государства. Представители этих профессий являлись основой СССР. В связи с этим еще лет 10 назад образование в России без рабочих профессий так же невозможно было представить, как, например, то, что страной 20 лет будет управлять один и тот же человек.

Вторая причина внезапного вымирания массы рабочих профессий связана с тем, что информацию о технологическом прогрессе в России долгое время получали лишь из фантастических фильмов. Находясь под впечатлением от сиквела «Терминатор», россияне четко понимали, что роботы это зло, которое рано или поздно погубят человечество. В связи с этим в Минобразования до последних дней надеялись, что прогресс обойдет Россию стороной.

С соседями лучше худой мир, чем добрая ссора.

Что мешает Грузии возобновить диалог с Москвой?

В интервью телеканалу Euronews президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что основанием для возобновления диалога между Тбилиси и Москвой станет изменение позиции Москвы по отношению к такому «маленькому соседу» как Грузия. Политик добавила, что России необходимо признать, что отношения не могут строиться «на принуждении». Грузинский лидер подытожила, сказав, что ожидает увидеть четкие сигналы со стороны Москвы в этом направлении.

8 июля Россия приостановила авиасообщение с Грузией. Поводом для этого стал случай во время сессии Межпарламентской ассамблеи православия, когда российский делегат Сергей Гаврилов сел в кресло спикера парламента Грузии. Данный инцидент стал причиной для массовых протестов в Тбилиси.

О каком именно принуждении идет речь глава Грузии не пояснила. Между тем Российская Федерация санкции в отношении Грузии не вводила. Поэтому об экономическом принуждении Грузии, которое имело место после предыдущих конфликтов с Москвой, речи быть не может.

В связи с этим, похоже, что грузинская сторона до сих пор просто находится под впечатлением от помещения пятой точки российского депутата на рабочее место грузинского коллеги. Ведь как ни странно, а именно в буквальном смысле «давление» мягкого места российского политика на атрибуты грузинской власти привело к последующему охлаждению в отношениях государств. Видимо у грузинского лидера при одной только мысли о возобновлении связей с Россией перед глазами вновь и вновь возникает эта страшная картина.

Думаю, что в любом случае, для сближения странам нужно сесть за стол переговоров. Однако, во избежание ситуации, произошедшей в июле в Тбилиси, местом встречи нужно выбрать нейтральную территорию. Чтобы возможная попытка кого-либо из участников занять чужое место, международных конфликтов уже не вызывала.

Скандал – лучший способ продвижения в шоубизнесе.

Филипп опять влип

Филипп Киркоров устроил скандал во время репетиции своего выступления на международном фестивале «Новая волна – 2019». Он обложил трехэтажным матом своих помощников и организаторов шоу из-за того, что те выбрали неподходящее время для обеда. В заключение негодующий певец выразил свое безразличие к назначенному времени начала концерта, сказав, что мероприятие начнется лишь тогда, когда он завершит репетицию.

Напомню, что 15 лет назад Филипп Киркоров публично обругал Ирину Ароян, сказав что, его раздражает ее розовая кофточка. Выражение «Розовая кофточка» какое-то время даже использовалась для обозначения скандальности на пустом месте. Инцидент привел к возбуждению против певца уголовного дела и судебному разбирательству, однако вскоре многие об этом забыли.

Как показало время, певец совершенно не изменился. Вспыльчивость и агрессивность время от времени вырываются из темных уголков души российского певца наружу. Вновь и вновь шокируя общественность.

Вместе с тем, Киркоров пытается найти понимание у зрителя. Ненормативная лексика и неприличные жесты, используемые им в некоторых последних клипах, выглядят как игра на молодежную аудиторию. Поэтому каждый раз, прилюдно матерясь, певец не только ведет себя аморально, но еще и пагубно влияет на подрастающее поколение.

Однако, с точки зрения рекламы организаторы конкурса «Новая волна-2019» должны быть благодарны Филиппу. Особенно те сотрудники проекта, которые отвечают за приготовление еды. Теперь вся Россия знает, питание на Фестивале «Новая волна-2019» настолько изысканно, что даже под страхом быть обматеренным на всю страну перед ним устоять невозможно.

Филипп, кстати, тоже может получить бонусы от этого скандала. Снявшись, например, в рекламе шоколадного батончика Сникерс. В двух словах ролик мог бы выглядеть так. К матерящемуся на сцене Киркорову подбегает помощница и говорит «Филипп, не ори. Устал – сникерсни.

Надежда всегда умирает последней…

Накопительную часть пенсий могут отменить

Пенсионный фонд России предложил назначать ежемесячную накопительную пенсию лишь тем пенсионерам, у кого она будет выше 20% от федерального прожиточного минимума пенсионера. Федеральный прожиточный минимум пенсионера на 2019 год составляет 8846 руб. 20% от этой суммы это 1770 руб.

Если не вдаваться глубоко в расчеты, то на сегодняшний момент граждане РФ, выходящие на пенсию, имеют право сделать выбор- либо получать накопительную пенсию ежемесячно, либо получить накопления единовременно, если последние составляют менее, примерно, 177 тыс. рублей. В случае реализации предложений ПФР для получения накопительной пенсии ежемесячно необходимо иметь на счету более 450 тыс. руб. Учитывая, что сейчас, даже с учетом замороженных государством накоплений с 2014 года, средний счет застрахованного лица в Пенсионном Фонде составляет около 200 тыс. руб., то новая методика расчёта приведет практически к прекращению назначения накопительной пенсии в виде ежемесячных выплат.

Единовременная выплата является наименее рискованным вариантом получения накопительной части пенсии в полном объеме. Однако, с учетом последних непопулярных изменений в пенсионном законодательстве, неожиданно услышать такое предложение от Пенсионного фонда. Вероятно, внутри государственных структур идет, какая-то мучительная борьба добра и зла, в результате которой власть так и не может определить, что она на самом деле хочет сделать с пенсиями россиян.

Веками приживавшееся изменить не просто.

Зачем Герман Греф предложил убрать экзамены в школах?

Герман Греф – глава Сбербанка предложил убрать экзамены из школ. Он считает, что от них нужно срочно избавиться. Главный банкир страны признал важность оценок в школах, однако, подчеркнул, что он их ненавидит. По словам Грефа экзамены и тесты превращают школьников в людей, которые стараются получать оценки, а не знания.

Как после отмены оценок оценивать знания детей в школе Герман Греф не уточнил.

Однако, учитывая сферу деятельности главы Сбербанка, можно предположить, что Греф считает необходимым замену оценок на деньги. В этом случае школьники будут понимать буквальную стоимость знаний, а у Сбербанка появится огромная дополнительная клиентура.

Либо предложением об отмене экзаменов Греф решил подготовить своих сотрудников к оптимизации в системе оплаты труда. Если задуматься, то зарплата это тоже способ оценивания, который заставляет людей ходить на работу из-за зарплаты, а не из-за работы. Возможно, в целях повышения качества работы главного банка страны его руководитель в скором будущем также предложит отменить выплату заработной платы своим сотрудникам.

Какие новаторские нововведения ждут Сбербанк покажет время. Одно радует – Герман Оскарович больше не работает в Правительстве России. Иначе угроза об отмене заработной платы могла бы повиснуть над всей страной.

Не мытьем, так катаньем …

Как России и Японии заключить мирный договор?

России и Японии нельзя медлить с заключением мирного договора, заявил японский премьер-министр Синдзо Абэ. В тоже время между Россией и страной восходящего солнца заключено несколько десятков международных соглашений, в том числе о дипломатических отношениях. Поэтому, если быть точным, то Японию интересует не столько заключение мирового договора с Россией, сколько разрешение связанного с этим вопроса, а именно о принадлежности Курильских островов.

С российским лидером премьер-министр Японии встречался столько раз, сколько не встречался ни с одним из лидеров других иностранных государств. По заявлению самого Абэ таких встреч было не менее 27. При этом, при каждом общении двух лидеров премьер – министр Японии обязательно заводил разговор о необходимости отдать Курильские острова Японии.

Очевидно то, что просто так Японский премьер не успокоится. Поэтому для сохранения нормального диалога между странами необходим какой-то беспроигрышный повод для снятия этого вопроса с повестки дня. Так чтобы и Абэ был доволен и суверенитету нашей страны больше ничего не угрожало.

Учитывая, что у Японии нет ни одного законного основания для того, чтобы требовать Курильские острова, вопрос о передаче российских островов Японии можно смело переводить в область шутки. Например, Владимир Путин мог бы предложить коллеге провести референдум среди подданных Японии по вопросу принадлежности Курил России. Мысленно промотав в голове ситуацию с Крымом, японский лидер наверняка бы успокоился и перестал раздражать нашего президента одним и тем же вопросом. Потому, что в каждой шутке лишь доля шутки.

Война – это всегда плохо.

Почему Владимир Путин не встречал освобожденных россиян?

В прошедшую субботу Россия и Украина обменялись заключенными. Самолеты с освобожденными узниками практически одновременно приземлились в аэропортах Москвы и Киева. После этого лидеры заявили, что произошедшее является большим шагом в сторону улучшения двусторонних отношений.

Встреча россиянами своих пленных в аэропорту Москвы кардинально отличалась от той, которую устроили на Украине «узникам» Кремля. Президент Украины Владимир Зеленский лично за руку приветствовал каждого прибывшего из Москвы украинца. Президент Путин во встрече освобожденных россиян не участвовал. Во Внуково их встречала неловкая пустота.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил отсутствие лидера страны на мероприятии тем, что это не прерогатива Президента. Во время возвращения россиян из заключения Владимир Путин посещал тренировочные выступления воспитанников Дворца художественной гимнастики в Москве. Судя по важности данного мероприятия, больше, похоже на то, что Путин просто встречаться с освобожденными россиянами не стал.(не захотел)

Либо же реальная причина визита Президента в спортивное образовательное учреждение была иной, чем официально заявлено. Как известно, до избрания Президентом Путина служил в разведке. Поэтому, для него не составило бы никакого труда под прикрытием посещения тренировки гимнастов решать важные государственные вопросы.

Вообще в жизни Владимира Путина много скрытых от общественности моментов. К ним, в том числе, относятся его отношения с гимнасткой Алиной Кабаевой. Поэтому, участию во встрече военнопленных, как вариант, могла помещать тайная личная встреча Президента в стенах Дворца художественной гимнастики.

Кроме того, отсутствие Путина на встрече освобожденных россиян могло быть также вызвано его негативным отношением к ним. Официально Россия в Украине никаких противоправных действий не совершает. Другими словами, за арестом каждого из них скрывается проваленная секретная миссия.

В любом случае, хорошо, что обмен произошел. Люди, наконец, вернулись домой и воссоединились с семьями. Так же, как когда-нибудь восстановятся росийско-украинские отношения.

Опасно не признавать, что прогресс неизбежен.

Как спасти россиян от всеобщей роботизации?

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации сделала вывод о том, что умения почти половины россиян к 2030 году окажутся невостребованными. Эксперты считают, что под риском автоматизации окажется большая часть сотрудников сфер: гостиничного и ресторанного бизнеса, обрабатывающего производства, сельского и лесного хозяйства, розничной торговли и добычи полезных ископаемых. Авторы исследования полагают, что решением проблемы может стать введение налога на роботов, либо переход на четырехдневную рабочую неделю.

Таким образом, близится тот день, о котором нам некогда красочно поведал кинематограф. Однако, в отличии от того страшного сценария развития событий, который показан в сиквеле «Терминатор», россиян ждет бескровный вариант победы машин над людьми. Ведь противостояние роботов и людей будет проходить в виде борьбы за рабочие места.

Однако, паниковать пока рано. По расчетам экспертов до судного дня осталось минимум 10 лет. А это достаточное количество времени для того, чтобы оценить ситуацию и принять необходимые меры.

Власти уже делают активные шаги по спасению россиян от роботов. С подачи Премьер-министра Дмитрия Медведева в Правительстве рассматривают возможность введения в России 4-х дневной рабочей недели при сохранении заработной платы. Исходя из этого, уже можно сделать, как минимум, один утешительный вывод о том, что в войне с машинами власти выбрали сторону людей.

То, что в Правительстве задумались об угрозе роботизации еще до появления исследования РАНХиГ, говорит о том, что министры разбираются в этом вопросе даже лучше ученых. Однако, непонятно на основании чего как те, так и другие сделали свои выводы. Ведь внешних признаков усиления угрозы роботизации России, практически, нет.

Однако, источники информации, на основании которых в Правительстве сделали вывод о приближении технологической революции, вполне могут быть засекреченными. Возможно Дмитрий Анатольевич, как и герой фильма «Терминатор» Кайл Риз, был отправлен из будущего в наше время для предотвращения гибели россиян от машин.

Кстати, ведение государством скрытой борьбы с угрозой роботизации страны легко бы объясняло, почему о российских роботах мало что известно.

В любом случае, сдерживание прогресса, пожалуй, не самый лучший способ защиты от всеобщей роботизации. Самое разумное – вслед за техникой измениться самим. У умной техники должны быть умные хозяева.

Если виноватых нет, их назначают.

Зачем Дмитрий Медведев отменил советские акты?

Премьер России Дмитрий Медведев подписал поручение о прекращении действий нормативных актов СССР и РСФСР. Правительство должно исполнить данное решение до конца текущего года. Однако Председатель Правительства оговорился, что отменять будут не все нормативные акты, а лишь те, которые в настоящий момент вредят развитию страны и ограничивают ее экономику.

За последние почти тридцать лет в России были приняты новая Конституция и тысячи законодательных актов. При этом нормативная база советских времен, как правило, либо не действует, либо не оказывает существенного влияния на регулирование жизни россиян. Что же, спустя столькие годы, заставило власть взяться за старое законодательство?

Как видно, несмотря на единичность применения советских актов в наши дни по логике Правительства они мешают нормальному развитию страны. Возможно это так. Однако, странно, что при принятии законов новой России о существовании более раннего законодательства в Парламенте никто не задумывается.

То, что правовая база столетней данности камнем тянет на дно российскую экономику звучит не очень убедительно. Поэтому, возможно, что все дело в личных амбициях Председателя Правительства. Последний хотя был уже даже Президентом России, но, видимо, останавливаться на этом не собирается.

Действительно, своим поручением Дмитрий Анатольевич установил рекорд по количеству приложений к документу. Последние включают в себя более 20 тыс. актов и содержатся на почти 2 тысячах страниц. За такой серьезный труд реально можно нобелевскую премию получить или, в крайнем случае, звание «Юрист столетия».

Вместе с тем, идея об отмене советских актов также может иметь геополитическую цель. Как известно, декретом советской власти от 31 декабря 1917г. Финляндии была дарована независимость. Таким образом, отмена данного советского акта обеспечит России не только экономические выгоды, но и помешает планам НАТО по расширению влияния в Европе.

Кстати, следующим шагом Правительства могла бы быть отмена правовых актов царской Руси. Ведь некоторые из них также отрицательно сказываются на экономике нашей страны. Так отмена решения Императора Александра Второго о продаже Аляски Америке помогла бы Российской Федерации устранить эту историческую ошибку.

Безусловно, действующие советские правовые акты нуждаются в упорядочивании. Однако, нанесение вреда экономике страны это, пожалуй, не самый лучший критерий для принятия решения об их отмене. Ведь, если акты действуют, то от них зависят чьи-то жизни и судьбы.

Отдых – работа не менее ответственная, чем сама работа, и людей, умеющих отдыхать, ровно столько же, сколько умеющих хорошо работать.

Владимир Леви

Зачем государству 4 дневная рабочая неделя?

В Минтруде планируют запустить эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели на предприятиях, входящих в нацпроект по повышению производительности. В список таких компаний могут попасть предприятия сфер обрабатывающего производства, сельского хозяйства, научной и технической деятельности, а также строительства. Как заявил замглавы Минэкономразвития Петр Засельский «Работники предприятий этих сфер 30–40% времени ничего не делают».

При этом некоторые эксперты высказались за необходимость проведения эксперимента по сокращению рабочего времени, в том числе в сфере государственных органов. Так, Вице-президент общественной организации «Деловая Россия» Николай Остарков обосновал выбор госорганов в качестве площадки для эксперимента тем, что в них организация труда, как правило, неэффективна.

В тоже время непонятна выгода государства от перехода россиян на четырех дневную рабочую неделю. Так, размер отчислений в бюджет от зарплат работников при этом не увеличится. Более того, нет гарантий, что сокращение трудовой недели усилит мотивацию работника к труду и повысит его производительность. Таким образом, идея Председателя Правительства Медведева о переходе россиян на 4-х дневную рабочую неделю не только сомнительна, но и бьет по имиджу власти, поднимая лишний раз вопрос о неэффективной организации работы государственных органов страны.

В чем же в итоге выиграет государство? Вероятно, Правительство еще само до конца этого не понимает. В такой ситуации, действительно, для государства лучшим способом разобраться в этом вопросе была бы проведение эксперимента по переходу на 4-х дневную рабочую неделю на своих же сотрудниках.

Так, во-первых, власть могла бы повысить эффективность организации работы государственных органов страны. Начав с себя, чиновники показали бы хороший пример бизнесу – как организовать работу своих сотрудников так, чтобы те выполняли ее за более короткий срок. В свою очередь сотрудники госструктур показали бы простым людям как, приходя на работу после увеличенных выходных, выдавать огромное количество новых идей.

Во-вторых, в случае успеха эксперимента руководители госорганов, осознав свою неэффективность, задумаются о пересмотре процесса управления в целом. Таким образом, вслед за сокращением рабочего времени власти начали бы сокращать иные неоправданные расходы. В результате, переход государственных органов на четырех дневку показал бы власти ее слабые места и заставил бы власть «взяться за голову».

Однако, скорее всего, чиновники не будут заинтересованы в том, чтобы организация труда и объем их расходов попали под сомнение. В связи с этим, очень вероятно, что эксперимент по сокращению рабочего времени чиновников будет провален. В результате, как и раньше, сотрудникам госорганов придется продолжать значительную часть своего рабочего времени отдыхать на работе.

Учитывая перечисленные риски, Правительство вряд ли решит принять государственные органы в качестве его платформы. Опыты будут ставить на работниках каких-нибудь других сфер и, скорее всего, на тех предприятиях, на которых и так люди редко появляются по причине полной автоматизации процесса.

Мнения людей по поводу сокращения рабочего времени разделились. Одни с нетерпением ждут изменений и строят планы по использованию дополнительного дня отдыха. Другие, чувствуя в трудовой реформе какой-то подвох, смотрят на эту перспективу скептически.

Однако, учитывая то, как к идее о 4-х дневке проникся Председатель Правительства Медведев, сокращение рабочего времени россиян не за горами. При этом, вопрос « для чего» так и остается загадкой. Хочется верить, что все это не ради сделанного когда-то случайного заявления Премьер Министра.

Сокращение – это шанс переоценить себя и свое жизненное назначение.

Почему сокращают чиновников?

В следующем году Правительство России планирует провести серьезную реформу в сфере государственного управления, направленную, в том числе, на масштабное сокращение численности госслужащих. Как пояснила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко, если не принять такие меры, то в дальнейшем зарплаты госслужащих будут индексировать лишь на уровень инфляции, так как иначе пришлось бы дополнительно искать около 100 млрд. рублей каждый год. Чиновница добавила, что одной из целей реформы является доведение до конкурентного уровня оплаты труда зарплаты государственных служащих.

По словам замминистра, на сегодняшний день в России около 2 млн. 400 тыс. работников государственных и муниципальных органов. Из них в начале 2020 года Правительство планирует сократить 10% федеральных, а к 2021 году, в общей сложности, – 15 % территориальных чиновников. Таким образом, планируется уменьшить на четверть аппарат российских слуг народа или в численном выражении – на 600 тысяч человек.

Из этой информации можно сделать вывод о том, что под конкурентным уровнем увеличения зарплат чиновников Правительство понимает их ежемесячное увеличение в среднем на, примерно, 1 тыс. 700 руб. Эта сумма получается от деления 100 млрд. руб. на общее количество чиновников России за вычетом 50 процентов на налоги и взносы и деления результата на 12 месяцев. Если учесть, что средняя зарплата федерального чиновника по данным Росстата за 2018 год составила 126 тыс. руб. в месяц, то конкурентным данный рост назвать точно нельзя.

Более того, утверждение первого замминистра финансов о необходимости увеличения зарплат чиновников в целях повышения их привлекательности вообще не выдерживает никакой критики. По информации Росстата в прошлом году ежемесячная зарплата обычного гражданина страны составляла 43,4 тыс. руб., что примерно в три раза меньше зарплаты федерального чиновника. Таким образом, о реальных причинах сокращения аппарата чиновников России остается только догадываться.

Скорее всего, одной из основных причин сокращения являются внутренние итоги оценки результатов труда чиновников. Ведь в качестве альтернативы их сокращения не рассматривается даже вариант использования государственных органов в качестве платформы для эксперимента по установлению 4-х дневной рабочей недели. Как известно, постановку последнего Правительство планирует в отраслях, входящих в национальный проект по повышению производительности труда.

В пользу неэффективности как основной причины сокращения госслужащих также говорит запланированный Правительством размах сокращения персонала. Ведь число 600 тыс. сопоставимо с численностью населения крупного российского города, такого, например, как Томск. Однако, озвучивая информацию о предстоящей реформе, Нестеренко не называет никаких проблем и путей их решений от беспрецедентного по масштабам сокращения чиновников.

В тоже время понятно, почему Правительство официально не говорит о неэффективности работы чиновников как о реальной причине сокращения аппарата госслужащих. Ведь в этом случае к власти неминуемо возникнет множество неловких вопросов, один из которых – кто виноват в таком неэффективном государственном управлении?

Какой бы не была причина, реформирование государственных структур в любом случае повлечет увольнение огромного количества людей. Вместе с тем, вопрос о том, кого именно уволят, пока еще не решен. Поэтому, у каждого чиновника еще есть время доказать свою эффективность.

Таким образом, грядущая реформа в сфере госуправления может серьезным образом отразиться не только на жизни чиновников, но и на судьбах простых россиян. Пусть временно, но у последних может появиться шанс для решения своих проблем в госструктурах. Ведь после объявленного Нестеренко сокращения многие чиновники вынуждены будут забыть об обычно устанавливаемых ими бюрократических препонах, лишь бы только доказать обществу свою незаменимость.

Однако, слишком расслабляться простым гражданам не стоит. Ведь наряду с гражданскими служащими сокращать будут также чиновников правоохранительных органов. А у них, как известно, свое понятие об эффективности работы.

Меньше знаешь – лучше спишь.

Тайные разговоры Трампа и Путина могут быть рассекречены

Председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей конгресса США Адам Шифф заявил о желании ознакомиться с содержанием бесед Трампа с лидерами других государств, в частности с Владимиром Путиным. Разговор на эту тему возник после того, как на сайте Белого дома США появилась полная стенограмма переговоров Дональда Трампа и президента Украины Владимир Зеленский. Последняя вызвала недоумение у украинского лидера и угрозу импичмента его Американского коллеги.

При этом, никакого криминала в разговоре не звучало. Зеленский со своей стороны лишь вылил тонну лести на уши Трампа. В свою очередь Президент США попросил у Владимира Зеленского предоставить информацию, которую он мог бы использовать против Джо Байдена – вероятного конкурента Трампа на предстоящих президентских выборах в 2020 году.

О том, что разговоры Путина и Трампа в случае их огласки не могут иметь критических последствий для сторон, говорят несколько обстоятельств. Во-первых, это осторожность российского лидера, которая присуща ему как бывшему сотруднику разведки. Во-вторых, если бы эти разговоры содержали какую-то компрометирующую информацию, то они были бы обнародованы намного раньше, чем переговоры с Зеленским.

В этой ситуации вспоминается случай, когда российский Президент, в связи с проведением в Москве чемпионата мира по футболу в 2018 году, подарил Трампу футбольный мяч. Тогда американский сенатор Линдси Грэхэм потребовал проверить подарок на предмет прослушивающих устройств. Если уж безобидный подарок попал под яростную критику противников Трампа, то страшно даже представить что произойдет, когда в их руках окажутся записи деловых разговоров Трампа и Путина.

Определённо, количество официальных телефонных разговоров между американским президентом и лидерами других стран в ближайшее время будет меньше. По крайней мере «потенциально опасные» темы будут проходить в формате личных встреч. Либо совсем уж в крайнем случае президенты будут общаться по каналам связи, которых официально не существует.

Несмотря на внешнюю простоту, экология является серьезной наукой.

Почему идея Греты Тунберг не понравилась Владимиру Путину?

Президент России Владимир Путин не разделил восторга по поводу выступления Греты Тунберг по вопросу экологических проблем в мире. Президент России заявил, что считает Грету «доброй девочкой и очень искренней», однако допустил, что ей никто не объяснил, что «современный мир сложен и многообразен». Грета стала известна после очень эмоционального выступления на климатическом саммите ООН в Нью-Йорке перед мировыми лидерами, которых она обвинила в том, что они не занимаются реальными проблемами, которые ведут к вымиранию человечества.

В ответ на обвинения политики, как правило, поддерживают идею Греты, при этом критикуя ее методы. Аналогичным образом повел себя Владимир Путин. Он не стал развеивать информацию из уст Греты об угрозе глобального потепления, а лишь указал на некомпетентность ребенка в этой области.

Очевидно, что тема экологии не является приоритетной в мире. Последняя настолько разобщена, что единого мнения у лидеров государств на этот счет пока нет. Более того, девочку, которая привлекла внимание к проблеме климатических изменений, открыто обвиняют в том, что она лишь инструмент в чьих-то умелых руках.

Однако, если проблема есть, то почему кроме подростка из Швеции больше никто не заинтересован в ее решении. Чем заняты экологи всего мира, если ни один из лидеров государств не может дать четкий ответ по этому поводу? Почему на самом деле идея о защите климата является непопулярной среди политиков можно попытаться понять на примере вышеприведенного комментария российского лидера.

Возможно, Владимир Путин под изменчивостью мира имел в виду, что человечество в любом случае ждет вымирание. Ведь когда-то вымерли динозавры, значит когда-то придет время людей. Таким образом, Путин имел в виду, что вымирание – это естественный процесс, поэтому заморачиваться с обращением эволюции вспять не стоит.

Либо же, уклоняясь от ответа по существу, Владимир Путин не хотел затрагивать опасную тему гонки вооружений. Вполне возможно, что существенное ухудшение климата в последние годы происходит благодаря использованию государствами климатического оружия. В связи с чем экология стала для государств лишь еще одним полем боя в борьбе за собственное превосходство.

Кроме того, нейтральное отношение президента России к идее шведского подростка может объясняться тем, что в действительности проблема глобального потепления является каплей в море по сравнению с общим количеством существующих экологических проблем планеты Земля. Другими словами, говоря про неосведомленность Греты, президент имел в виду, что если бы она знала обо всех угрозах для человечества, то бояться потепления точно бы не стала. Так же, как этого не боятся в России, на территории которой столько предприятий, которые могут привести ко второму «Чернобылю», что даже страшно представить.

Можно смеяться над психическим отклонением девочки и волнующей ее темой, либо хвалить ее за искренность и упорство. Однако факт остается в том, что если самые простые вопросы ребёнка остаются без ясного ответа, то о проблеме точно нужно задуматься.

Один раз – случайность, два – совпадение, три – скрытый умысел.

Сбербанк пиарится на утечке информации о своих клиентах

В последнее время Сбербанк регулярно сообщает об утечках информации о своих клиентах. Так, на днях в прессу проникли данные об утечке сведений о 60 миллионах клиентов Сбербанка. Несмотря на то, что эта информация вскоре была самим же Сбербанком опровергнута, новость наделала много шума и заставила сильно понервничать клиентов главного банка страны.

Вслед за этой новостью в СМИ стали регулярно публиковаться сообщения о хищении из Сбербанка данных различного количества клиентов. Казалось бы, что разглашать такую информацию не в интересах банка. Однако, учитывая то, что наряду с информацией об утечке данных регулярно преподносятся новости о поимке злоумышленников, возникает мысль, что банк, предавая эти сведения огласке, проводит таким образом себе некую рекламу.

Маловероятно, что Сбербанк блефует, распространяя информацию о хищениях данных своих клиентов. Однако, не исключено, что руководство крупнейшего кредитного учреждения страны сознательно их допускает. Ведь клиенты, пострадавшие от хищений данных, в случаях, конечно, не связанных с кражей банковских средств, как правило, претензии по этому поводу к главной банковской структуре страны не предъявляют. Таким образом, Сбербанк, практически минимальными усилиями создает о себе в глазах потребителей образ надежного кредитного учреждения.

О том, что Сбербанк может быть косвенно причастен к хищению информации о своих клиентах, говорит и то, что виновники хищения информации всегда находятся. Их поиски занимают считанные дни, если не часы. При этом непонятно, если преступников было так легко найти, то почему Сбербанк не предотвратил хищение данных?

То, что утечка информации о клиентах крупнейшего банка России может быть им спланирована, говорит также то, что частота хищений данных клиентов банка высока. Такая регулярность утечек данных наталкивает на мысль о том, что либо некие люди поспорили с отделом кибербезопасности Сбербанка о том, что они сумеют похитить данные всех клиентов банка и планомерно предпринимают попытки хищения информации, либо же Сбербанк умышленно не защищает информацию о своих клиентах с целью привлечения к себе повышенного внимания на фоне новостей о молниеносной поимке виновных.

Определенно, у Сбербанка есть необходимые материальные возможности для того чтобы сделать себе любую рекламу. Однако, одно дело навязчивые информационные ролики на телевидении и в интернете и совершенно другое дело новостной способ преподнесения информации. Другими словами, более убедительно выглядит информирование о том, что отделом кибербезопасности Сбербанка пойман очередной нарушитель, чем неприкрытая реклама преимуществ банка.

Однако, что бы ни говорил Сбербанк о своей системе защиты персональных данных клиентов, что на самом деле происходит с личной информацией клиентов этого кредитно-финансового учреждения неизвестно. Можно быть уверенным лишь в том, что этими данные точно будут пользоваться сотрудники Сбербанка, чтобы сообщить вам об очередных выгодных условиях кредитования, которые подготовлены именно для вас. Ведь у изобретательности Сбербанка в подаче себя в красивом свете пределов, практически, нет.

У каждого своя роль в сложной, запутанной игре под названием Жизнь.

Какова роль Дмитрия Медведева в российской власти?

Далеко не секрет, что Председатель Правительства России Дмитрий Анатольевич Медведев имеет плохой политический имидж. Количество принятых им за период работы в государственных органах непопулярных мер, пожалуй, превосходит количество решений всех вместе взятых политиков современной России. В связи с этим складывается впечатление, что Дмитрий Медведев сознательно играет роль отрицательного героя в российской власти.

Поддержанию негативного образа Премьера в политике есть множество логических объяснений. Например, Президенту России Владимиру Путину удобно принимать непопулярные решения руками Председателя Правительства. Кроме того, нет никаких сомнений в том, что Президент страны давно бы уже уволил премьера, если бы тот не согласовывал с ним свои действия.

В тоже время, думаю, нет оснований утверждать, что абсолютно все шаги Дмитрий Медведев делает по указке главы государства. Формально Премьер-министр обладает широкими властными полномочиями и самостоятелен в принятии решений. Однако, иной раз складывается впечатление, что даже в подконтрольном ему Правительстве не все министры слушаются Премьера.

Так, на днях Дмитрий Медведев публично отчитал губернаторов за манипуляции со статистикой смертности. Глава Правительства предупредил руководителей регионов об ответственности за подмену показателей. Также Дмитрий Анатольевич обвинил руководителей субъектов в срыве социальных программ, вызванном подтасовкой информации о смертности.

Однако, буквально на следующий день Росстат опубликовал информацию о росте продолжительности жизни россиян. По данным этой федеральной службы средняя продолжительность жизни в России за период с января по август текущего года увеличилась на 0,7 года и достигла 73,6 года. При этом эти данные были опубликованы на сайте Министерства здравоохранения России.

Таким образом, получается, что Дмитрий Медведев сначала раскритиковал губернаторов за недостоверность предоставляемых ими данных о продолжительности жизни россиян, а затем сам же принял решение об их обнародовании. Такая непоследовательность действий второго по влиянию лица страны, мягко говоря, вызывает непонимание. Для чего потребовалось это представление?

Возможно, за недостоверной статистикой регионов о смертности стоит заказ высшего государственного руководства страны. Таким образом, Премьер попытался пойти против системы, однако сил на то, чтобы по-настоящему противостоять ей у него не хватило. В общем как говорил его предшественник Виктор Черномырдин: хотел как лучше, а получилось как всегда.

Либо же манипуляция со статистикой это фэйк, который Дмитрий Медведев использовал, чтобы пожурить губернаторов в целях поддержания дисциплины в их рядах. Целью Медведева могли быть вовсе не ошибки в статистике, а подготовка почвы для ротации руководителей регионов. Что, в частности, еще раз подтверждает исполнение Премьером роли непопулярного политика.

Либо, критикуя губернаторов за подмену данных, Премьер просто хотел показать весь драматизм своего положения, поскольку с одной стороны он знает, кто виноват в бедах россиян, а с другой стороны сделать ничего не может. Ведь правом прекращения полномочий глав регионов он, к сожалению, не обладает.

Не нужно надеяться, нужно действовать.

Почему россиянам не стоит бояться роботов

Россиянам, занятым в отдельных отраслях, стоит готовиться к переквалификации, поскольку их место со временем займут роботы. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на форуме «Открытые инновации». В последнее время Председатель Правительства достаточно часто затрагивает тему подготовки россиян к проблеме всеобщей роботизации.

При этом, в отличие от бескомпромиссной позиции Премьера по вопросу введения в России 4-х дневной недели в этот раз Дмитрий Медведев постарался деликатно обойти проблему. Так, Премьер-министр выразил уверенность в том, что у россиян проблем в трудоустройстве в будущем не будет. Если точнее, то Дмитрий Медведев заявил, что машины будут заниматься низкоквалифицированным трудом.

На основе каких данных сделан такой вывод Председатель Правительства не уточнил. Однако, учитывая какие средства тратятся на разработку искусственного интеллекта, в то, что роботам уготована лишь второстепенная участь, верится с трудом. Только по официальным данным, опубликованным Минкомсвязь, бюджет развития сквозных цифровых технологий до 2024 года уже составляет более одного триллиона рублей.

Также Медведев добавил, что люди должны развивать навыки, которые отличают их от роботов: креативность мышления и способность оперативно решать проблемы. Таким образом, либо что-то в области отечественных технологий роботостроения пошло не так, либо Дмитрий Медведев что-то не договаривает.

Возможно, на самом деле, в целях защиты рабочих мест россиян от машин Правительство стимулирует лишь разработки в области строительства роботов низкой квалификации. Другими словами Правительство тратит огромные деньги лишь для того, чтобы россияне жили комфортно. При этом, понимая общественную опасность от развития искусственного интеллекта, власть давно поставила на этих разработках жирный крест.

Либо все же ожидания власти от разработчиков искусственного интеллекта оказались далеки от их возможностей. Таким образом, из слов Председателя Правительства можно сделать неутешительный для российской науки вывод о том, что искусственный интеллект – это не достижимая для России задача. Другими словами, все, на что наши ученые способны, это лишь заставить жестянку решать простейшие задачи на уровне подай – убери.

Либо же, как это полагается в политике, вопреки реальным обстоятельствам, людей элементарно настраивают на лучшее, чтобы они раньше времени не паниковали. В действительности же борьба за низкоквалифицированные рабочие места в будущем возникнет именно между людьми. Другими словами, как когда – то Президент пообещал не поднимать пенсионный возраст, но спустя время передумал.

Либо объяснением произошедшего является совершено фантастическая версия. Так, вполне может оказаться, что Премьер с помощью машины времени побывал в будущем и лично убедился в том, что машины в нем заняты лишь низкоквалифицированными работами. А поскольку Дмитрий Медведев не может раскрыть источник своей информации, то, скорее всего, ответ на этот вопрос мы никогда не узнаем.

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах.

Только гордый Буревестник реет смело и свободно.

М. Горький

В смартфонах будут устанавливать российское программное обеспечение

Госдума в первом чтении приняла законопроект об обязанности ритейлеров с июля следующего года предустанавливать российское программное обеспечение на технически сложные товары перед началом их продажи. В пояснительной записке к документу говориться, что его принятие даст всем российским пользователям интернета и абонентам связи возможность использовать гаджеты, не устанавливая на них дополнительно софт и приложения, ориентированные на российский рынок. При этом для примера упомянуты смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией «смарт-ТВ».

Законопроект поддержало правительство. При этом именно оно будет заниматься определением того в каких устройствах и какой отечественный софт должен быть предустановлен. Других способов для того, чтобы среди российских производителей программного обеспечения был известен не только Касперский, власть не видит.

С одной стороны, кажется, что новость хорошая, ведь наши разработчики получат шанс заявить миру о своем существовании. А с другой стороны, если устанавливать лишь программу одного российского производителя, то авторов идеи могут заподозрить в коррупции. А если устанавливать программное обеспечение всех российских компаний, то не каждый гаджет сможет эффективно использовать эту информацию.

Чтобы никому не было обидно, думаю, на устройствах нужно устанавливать по одной программе от каждого российского разработчика. При этом, какая именно программа и какого производителя установлена в устройстве указывать не нужно. Ведь далеко не всех же интересует ПО системы навигации и моделирования авиационных и морских аппаратов, разработанное программистом Ивановым из Рязани.

Проблемы с выходом на рынок есть не только у российских разработчиков программного обеспечения для телефонной и компьютерной техники. Поэтому, в скором времени предустановка ПО будет осуществляться на всех иностранных товарах, продаваемых в России. Или, вообще, правительство разрешат замену эмблем иностранных производителей на товарные знаки отечественных компаний.

У России две беды – дураки и дороги.

Н. В. Гоголь

Почему россиянам хотят запретить использовать шипованную резину?

Госкорпорация «Автодор» предложила сократить разрешенный срок эксплуатации шипованных шин с 9 до 6 месяцев в году. По мнению госхолдинга 90% ущерба российские дороги получают в зимний период. При этом особенно страдают участки дорог с разрешенной скоростью более 70 км/ч.

В связи с этим дорожная Госкорпорация предлагает в зимний сезон на всех типах дорог ограничивать максимальную скорость движения до 70–80 км/ч. Нарушителей этого правила инициатор идеи предлагает штрафовать. Как ни странно, но целью данного предложения «Автодора» является экономия значительных денежные средства на ремонте дорог.

Госкомпания провела исследования и изучила мировой опыт влияния шипов на дороги. Так, по данным «Автодора» из-за отсутствия ограничений в использовании шипованной резины зимой 1993 года Финляндия потратила на ремонт дорог дополнительно $46 млн. О результатах своего научного исследования «Автодор» проинформировал Министерство транспорта России.

Друзья, это, пожалуй, первый случай в России, когда компания, отвечающая за дорожное строительство, выступает против освоения бюджетных средств! В связи с этим, новость вызывает не только беспокойство о том, что в зимнее время скорость личного транспорта будет такой же, как у общественного, а также ввергает в ступор из-за полного непонимания логики Главной дорожной госкорпорации страны.

Возможно все дело в том, что кто-либо из руководства «Автодора» планирует выдвинуть свою кандидатуру на ближайших выборах в органы власти. В связи с этим следующим шагом Госкорпорации будет объявление целей, ради которых она пожертвовала собственным благополучием. Учитывая, что речь идет о сумме в размере расходов дорожной Корпорации на ремонт дорог на всей территории нашей страны, этой целью, по меньшей мере, будет: возвращение в стране старого пенсионного возраста, ну или, в крайнем случае, покупка Россией Гренландии вместе с Данией.

Несмотря на отсутствие ясности о планах руководства Главного дорожного госхолдинга страны в отношении сэкономленных денег, вполне очевидна другая его цель. Предлагая ограничить использование шипов «Автодор», определенно, хочет дать отпор многочисленным обвинениями в его адрес о неудовлетворительном качестве строительства дорог. При этом на вопрос о том, почему такое исследование не было сделано раньше, руководство Госхолдинга с грустью отвечает, что Финляндия лишь в этом году рассекретила информацию об обнаруженных 15 лет назад последствиях воздействия шипованной резины на асфальтовое дорожное покрытие.

Оснований для опасения за свою репутацию у Госкомпании более чем достаточно. Ведь, за доказательством того, что шипы далеко не единственный источник проблем российских дорог, ходить далеко не нужно. Точнее, в большинстве регионов достаточно просто подойти к ближайшей дороге. Поэтому, после опубликования «Автодором» акта нападения на шипованную резину, ему сразу же посоветовали – прежде, чем обвинять других, сначала с качеством своей работы разобраться.

Впрочем, не исключено, что шумиха поднята Госкорпорацией не ради сэкономленных средств. Разжигание скандала может иметь цель снизить стоимость бизнеса по производству шипованной резины. Поэтому вполне возможно, что в результате атаки на шипованные покрышки, в руках людей близких к «Автодору» вскоре появится контрольный пакет в отечественном рынке по их производству.

Возникает разумный вопрос, зачем кому-то критиковать товар, чтобы затем самому заниматься его производством? Друзья, ответ прост – о вреде шипов для российских дорог пошумят и вскоре забудут. Ведь иного способа безопасно передвигаться по нашим дорогам зимой пока не придумали.

Друзья, какими бы ни были причины поступка «Автодора», очевидно одно – главной целью его руководства является дистанцирование хотя бы от одной из известных бед России. Ведь обоснование вреда шипов для российских дорог Госкорпорация изложила в виде научного труда. А его дураки не напишут! Ну, по крайней мере, в этом убеждено руководство Госкорпорации.

Спасение утопающих производится за счет самих утопающих.

Зачем Минздрав придумал новый порядок медосмотра водителей?

Минздрав России решил отложить введение нового порядка медосмотра для водителей до 1 июля 2020 года. Новые правила предполагают при получении или обновлении водительских прав сдачу анализов для выявления в них следов наркотических веществ, а также признаков злоупотребления человеком спиртными напитками. Предполагается, что усложнение процедуры медосмотра увеличит расходы на его прохождение и существенно повысит безопасность дорожного движения.

Таким образом, Министерство здравоохранения в целях заботы о россиянах предлагает более пристрастно изучать состояние здоровья людей, которые будут садиться за руль автомобиля. Смущает, однако, что за заботу государства граждане должны платить из собственного кармана. Хотя, с другой стороны, как известно, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Кроме того, у многих возмущение вызвало то, что, новым порядком Минздрав без каких-либо причин заставил всех будущих и действующих водителей доказывать, что они не наркоманы и не алкоголики. Руководство Минздрава объясняет это также обеспокоенностью за автомобилистов. Ведь если сделать этот процесс выборочным, то направление врачом человека на сдачу анализов на предмет установления факта употребления наркотиков лишь на основании его внешнего вида некоторые граждане могут воспринять как оскорбление.

Как ни странно, но основная причина введения новых правил медосмотра заключается в том, что Минздрав, просто, не мог больше скрывать от общества информацию о катастрофическом числе наркоманов и алкоголиков России. Последних и до введения новых правил в медицинских учреждениях страны знали наперечет, однако из-за врачебной тайны не могли сообщать о них в МВД. Таким образом, Минздрав специально привлек внимание к порядку выдачи медсправок водителям, чтобы правоохранительные органы, наконец, сняли с медработников профессиональный обед молчания по этому вопросу.

В Минздраве уверены, что новые требования к проведению медосмотра позволят не допустить к управлению транспортными средствами ни одного наркомана и алкоголика. Ведь между последними и водительским удостоверением будет находиться подпись высокооплачиваемого российского врача. Кроме того в Минздраве полагают, что у наркоманов и алкоголиков нет денег на взятки врачам, ведь они их тратят исключительно на свои вредные привычки.

Друзья, несмотря на многочисленные возражения против введения новых правил медосмотра водителей, они не отменены, а лишь отсрочены на 7 месяцев. Может показаться, что это сделано для того чтобы автомобилисты сумели получить медсправку по старым тарифам, либо без ущерба для своего бюджета смогли накопить сумму, установленную новыми правилами. Однако, Минздрав, просто надеется, что летом такого ажиотажа вокруг новых правил не будет, т.к. внимание автомобилистов захватят Чемпионат мира по футболу и Летние Олимпийские игры.

Экономия дело творческое.

Почему трассу М-11 открыли до завершения строительства Тверского участка?

На днях было открыто движение по новой платной скоростной магистрали М-11, получившей название «Нева». Трасса соединяет Москву и Петербург и проходит от МКАД до примыкания к Кольцевой автомобильной дороге вокруг Северной столицы. В тожественном мероприятии завершения 9-ти летнего дорожного проекта принял участие Президент России Владимир Путин.

Общая протяженность М-11 составила бы 669 км, если бы к моменту ее открытия были достроены все участки трассы. Однако, поскольку этого не случилось, то преодолеть 60-ти километровый участок, в районе Твери, можно либо по старой трассе М-10 «Россия», либо через Тверь.

С одной стороны Тверь отличный город, в котором множество мест вызывающих интерес у туристов. А с другой стороны, «Нева», в первую очередь, является скоростной, а не туристической трассой. Почему же несмотря на незавершенность работ скоростное шоссе Москва – Санкт-Петербург все же открыли?

Одной из возможных причин является чрезмерно высокая стоимость строительства объекта, на который уже потрачено более 500 миллиардов рублей. Возможно, «Автодор» попросил Президента страны одобрить открытие М-11 в незавершенном виде, чтобы сэкономить бюджетные средства. С одной стороны предложение дорожной компании не строить дороги звучит абсурдно, но с другой стороны «Автодор» же внес в Минтранс предложение ограничить использование шипованной резины в целях экономии на ремонте дорог.

Кроме того, открытие магистрали «Нева» может быть связано с государственными нуждами. Поскольку строительство скоростной трассы Москва – Петербург проходило более 9 лет, то, возможно, у главы государства просто не хватило терпения ждать окончания строительства дороги до его родного Петербурга. Таким образом, магистраль М-11 открыта для того чтобы, наконец, хотя бы через Тверь, президент мог на служебном автомобиле добираться с работы домой и обратно.

Либо скоростную дорогу в объезд Твери не проложили умышленно, чтобы ослабить отток жителей области в Питер и Москву. Уровень жизни в Тверской области на много ниже, чем в городах – конечных точках маршрута «М-11». В связи с этим даже время стоянки поездов на вокзале в г. Тверь составляет 2 минуты. Таким образом, губернатор Тверской области вполне мог способствовать замедлению строительства М-11 в обход возглавляемого им региона для того, чтобы жители области совсем не разъехались.

Хотя, возможно, причиной запуска недостроенного объекта является реакция госхолдинга «Автодор» на всеобщее обсуждение вопроса об установлении 31 декабря выходным днем. Благодаря этой теме с конца ноября страну охватила предновогодняя атмосфера. «Ну а какой праздник без подарков» – подумали в «Автодоре» и организовали открытие трассы М-11.

Какой бы ни была настоящая причина запуска М-11, в дорожной госкорпорации остались довольны реакцией на него со стороны власти и общества. В связи с этим, «Автодор» до конца года аналогичным образом планирует ввести в эксплуатацию все недостроенные дорожные объекты в стране. Как отмечает Госхолдинг, это позволит сократить расходы не только на ремонт дорог, но и на их строительство.

В наши дни больше разговоров о дуэлях, чем самих дуэлей.

Почему Чахкиев отказался драться с Емельяненко?

Рахим Чахкиев Олимпийский чемпион по боксу вызвал на боксерский поединок бойца смешанных единоборств Александра Емельяненко. Причиной послужила обида Чахкиева за бокс как вид спорта. Точнее Рахима возмутило, что в боксерском противостоянии между тяжелоатлетом Кокляевым и бойцом смешанного стиля Емельяненко не было красоты бокса.

В ответ Емельяненко предложил провести бой по правилам не бокса, а ММА. Олимпийский призер категорически отказался драться в стиле смешанных боевых искусств, сказав, что предпочитает им классику. Почему же Рахим Чахкиев не стал отстаивать репутацию дорого для него вида спорта и тактично съехал с темы?

Одной из основных причин, пожалуй, является то, что Рахим не правильно понял предложение Александра Емельяненко «драться по правилам ММА». Вероятно, боксер представил себе бой за чемпионский пояс между Конором Макгрегором и Хаббибом Нурмугамедовым в октябре прошлого года, когда поединок действительно закончился массовой дракой. Таким образом, отказ Чахкиева драться по правилам ММА может быть связан с тем, что Олимпийский чемпион предпочитает выступать в индивидуальных, а не групповых состязаниях.

Либо Рахим решил не связываться с Емельяненко из-за ключевой фразы последнего в видеоответе боксеру. Ей Александр дал четко понять, что в настоящее время спиртным напиткам он предпочитает исключительно чай «Ахмат». Таким образом, возможно, Чахкиев отказался от боя из-за того, что он просто был не готов сразиться не с «Пьяным мастером», как ранее многие за глаза называли Александра, а с бойцом в хорошей физической форме.

О том, что навязывание оппоненту правил бокса связано с неуверенностью Рахима в своих силах, говорит и его ответное видеообращение к Александру. Ведь, если задуматься, то делая акцент на продолжительность боя, Чихкаев намекает на плохую выносливость Емельяненко, возникшую из-за его продолжительного пристрастия к алкоголю. Таким образом, Рахим не только отказывается от боя с Александром по правилам ММА, но еще и от безысходности переходит на личности.

Друзья, не зависимо от того, какой на самом деле является причина отказа Рахима от боя с Александром, руководство телеканала РенТВ уже начало подготовку к поединку атлетов. Сейчас основным вопросом является лишь выбор подходящей для соревнований спортсменов дисциплины, которая уравновесила бы их шансы на победу. Известно, что рассматриваются нейтральные виды спорта.

Например, фигурное катание, которое, несмотря на свою изящность, в тоже время требует обладание спортсменами хорошей физической формой. Либо футбольные пенальти, в которых, однако, судя по количеству татуировок, чувствуется преимущество Емельяненко. Либо прыжки вводу, чтобы, независимо от того, кто победит, бойцы смогли получить удовлетворение от состязания, наслаждаясь наблюдением от падений соперника.

Стать слишком серьезным – величайшая беда.

Ошо

Почему ТНТ убрал из эфира сериал «Слуга народа»?

Российский телеканал ТНТ прекратил показ телесериала «Слуга народа» с президентом Украины Владимиром Зеленским в главной роли. По заявлению пресс-службы телеканала изначально не планировалось показывать больше трех серий «Слуги народа». Вместе с тем, картина покинула сетку вещания ТНТ именно после показа серии, в которой Зеленский грубо пошутил над Владимиром Путиным. Полную версию ленты увидели лишь жители Дальнего Востока. В то время, как показ фильма зрителям, проживающим в центральной части России, прошел без скандального эпизода.

Этот инцидент вызвал волну разговоров о цензуре на российском телевидении. Участник шоу «Уральские пельмени» Дмитрий Брикоткин подлил масло в огонь, сказав, что на телевидении запрещены не только шутки о Путине, но даже произнесение его имени. После чего многие российские шоумены еще раз срочно пересмотрели свой репертуар для исключения из него любых намеков на юмор на тему «критики власти».

Несмотря на то, что информация о цензуре на российском телевидении не является уникальной новостью, в рядах отечественных юмористов началась настоящая паника. Максим Галкин даже пообещал больше не шутить и стать священнослужителем, если Владимир Путин простит его за дерзкое поведение на сцене. Пользуясь ситуацией, Иван Охлобыстин предложил Галкину арендовать у него сан священнослужителя, чтобы получить 155-ю отсрочку от возвращения к церковной службе.

Разрядить напряженную ситуацию попытался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он сказал что, цензуры про шутки над Путинным и тем более запрета на произнесение имени президента на российском телевидении нет. Таким образом, вопрос о том, почему сериал «Слуга народа» покромсали и убрали из эфира российского телевидения, остался висеть в воздухе?

Фраза «Путин хубло», действительно, оскорбляет человеческое достоинство главы государства. В связи с этим, очевидно, что основной причиной монтажа скандальной серии «Слуги народа» и прекращения его трансляции на российском ТВ является прямое вмешательство власти. ТНТ, как сказал Песков, действительно частный телеканал и не должен согласовывать с Кремлем показ «Слуги народа». Однако Песков почему-то забыл упомянуть, что выдачу вещательной лицензии телеканалу осуществляют государственные органы.

Либо, действительно, цензуры на российском телевидении нет, а прекращение показа сериала «Слуга народа» связанно с личной позицией руководства ТНТ. По обилию юмористических передач последний, пожалуй, может претендовать на звание главного юмористического телеканала России. Таким образом, администрация ТНТ, определенно, ревностно отнеслась к успеху украинского сериала «Слуга народа», который одной лишь шуткой сумел привлечь к себе не меньше внимания, чем «Камеди клаб» за весь период своего существования.

Либо скандал вокруг трансляции «Слуги народа» на ТНТ это совместная пиар акция телеканала и Администрации Президента России. Так, с одной стороны шумиха вокруг сериала подогрела интерес зрителей к контенту ТНТ, а с другой стороны подняла тему предстоящих выборов главы российского государства. Сериал «Слуга народа» о том, как никому неизвестный человек внезапно стал президентом страны. Поэтому посыл власти не в том, что о Путине нельзя шутить, а в том, что Президент начал конкурс по поиску преемника на пост главы государства.

Какой на самом деле была причина прекращения показа сериала «Слуга народа» на ТНТ покажет время. Однако, для того, чтобы не пролететь в будущем с продлением телевизионной лицензии, ТНТ, на всякий случай, уже начал съемки фильма о Президенте России. Картина имеет рабочее название «Ангел-хранитель народа», а ее выход на широкие экраны будет приурочен к 20-тилетней годовщине президентства Владимира Путина.

Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо.

Публий Теренций Афр

Почему Владимир Путин официально не признает своих детей?

Традиционно в конце декабря Владимир Путин провел 15-ю большую пресс-конференцию. Президент учувствует в масштабных встречах с журналистами, начиная с 2001 года, показывая таким образом, что он открыт для любых вопросов прессы. Как правило, целью этих мероприятий является подведение главой государства итогов уходящего года, что делает их похожими на новогоднее обращение президента к журналистам.

Как отмечают организаторы мероприятия, Президент не ограничивает прессу ни по тематике задаваемых вопросов, ни по времени общения. Единственным ограничительным новшеством для репортеров на последней большой встрече с Президентом было – не приносить слишком масштабные плакаты. Пресс – служба Кремля объяснила это тем, что наличие в зале большого количества плакатов и транспарантов переводит конференцию в разряд митинга, а мэрия Москвы его не согласовывала.

15-я большая конференция в отличии от предыдущих стала отчетом главы государства не столько за прошлый год, сколько за последние 20 лет его работы во власти. Владимир Путин отметил, что из этого срока нужно отминусовать срок исполнения им обязанностей Председателя Правительства, за который несет ответственность совершенно другой человек.

Телеконференция не преподнесла миру новых сенсаций. Глава России традиционно уклонился от ответа на личный вопрос о том, являются ли его детьми Катерина Тихонова и Мария Воронцова. В связи с этим ожидания от Большой конференции с Президентом таблоидов и большинства простых россиян так и не оправдались.

Почему же Владимир Путин, даже после многих лет пребывания в большой политике, не афиширует информацию о своих детях от первого брака на публике?

Основная причина, пожалуй, заключается в профессионализме Путина. Президент любит российский народ как собственных детей. Поэтому, чтобы никого не обидеть старается лишний раз не выделять среди них детей по крови.

Либо Владимир Путин скрывает информацию о своих детях, чтобы вырастить их самостоятельными личностями. Не за горами выборы Президента страны 2024 года, а механизм передачи власти в надежные руки так и не определен. Таким образом, сохранение тайны о детях необходимо Путину, чтобы на выборах Президента предстало, как минимум, два надежных и в то же время независимых от него кандидата.

Либо Катерина Тихонова и Мария Воронцова не дети Путина. Однако, за долгое время пока эта информация обсуждается в СМИ, эти женщины, вполне, могли поверить в то, что они дети Президента России. Таким образом, Владимир Путин, по моральным соображениям, не может публично заявить, что Катерина Тихонова и Мария Воронцова не его дети, чтобы не причинить психологическую травму этим очаровательным леди.

Являются ли Катерина Тихонова и Мария Воронцова детьми президента неизвестно. Однако, учитывая, неоднозначность ситуации, Президент уже отдал поручение органам опеки и попечительства в срочном порядке найти девушкам приемных родителей. Ведь скоро новый год, а его принято встречать в кругу близких людей.

Умные мысли приходят лишь тогда, когда глупости уже сделаны.

Марк Твен

Эпилог

Границы дозволенного в юморе каждый устанавливает для себя самостоятельно. Однако, поскольку юмор не сама цель шутки, то важно учитывать отношение к ней окружающих. Уважаемый читатель, хочется верить, что эта книга подняла тебе настроение или хотя бы помогла взглянуть на мир с иной точки зрения, чем официальные средства массовой информации.

Список иллюстраций

В оформлении обложки использована фотография автора Oleg Magni «gray-metal-cubes-decorative-1005644» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1005644.

В оформлении иллюстраций использованы фотографии авторов:

– Dominika Roseclay «dachshund-dog-wearing-a-red-sweater-755380» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/755380;

– NO NAME «sky-clouds-russia-kremlin-66994» с https://www.pexels.com/ru-ru/@no-name-14543

– Gleb Krasnoborov «photo-of-men-fighting-with-each-other-3644474» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/3644474;

– Porapak Apichodilok «adult-birthday-birthday-gift-box-360624» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/360624;

– JESHOOTS.com «man-holding-remote-control-1040160» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1040160;

– Markus Spiske temporausch.com «working-pattern-internet-abstract-1089438» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1089438;

– NEOSiAM 2020 «board-chalk-chalk-board-chalkboard-625219» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/625219;

– Pixabay «close-up-of-gear-shift-over-black-background-248539» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/248539;

– Pixabay «adolescent-blur-child-close-up-236149» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/236149;

– Hannah Gibbs «photo-of-man-holding-microphone-949274» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/949274;

– Luis Quintero «left-human-hand-2258250» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/2258250;

– Skitterphoto «sky-ditch-eye-hole-3828» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/3828;

– Александр Македонский «photo-of-gas-masks-3591394» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/3591394;

– Charles «adult-black-pug-1851164» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1851164;

– Pixabay «girls-on-desk-looking-at-notebook-159823» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/159823;

– Burak K «space-grey-ipad-air-with-graph-on-brown-wooden-table-187041» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/fintech-ipad-187041;

– Josh Hild «low-angle-photography-of-traffic-lights-2422270» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/2422270;

– Noelle Otto «dog-inside-mailbox-906065» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/906065;

– Alex Knight «high-angle-photo-of-robot-2599244» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/2599244;

– Moustafa Elsamadouni «a-worn-down-wooden-chair-on-top-of-a-hill-surrounded-by-2845379» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/2845379;

– Skitterphoto «silver-colored-microphone-675960» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/chrome-675960;

– maitree rimthong «person-holding-coin-1602726» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1602726;

– Dom J «notebook-writing-pencil-start-45718» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/45718;

– Pixabay «ancient-architecture-asia-bench-301614» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/301614;

– Rakicevic Nenad «silhouette-photo-of-man-throw-paper-plane-1262304» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1262304;

– Matan Segev «action-android-device-electronics-595804» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/android-595804;

– Pixabay «calendar-dates-paper-schedule-273153» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/273153;

– Dids «close-up-photo-of-left-hand-1981863» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/1981863;

– Pixabay «iceberg-during-daytime-53389» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/53389;

– Kevin Ku «coding-computer-data-depth-of-field-577585» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/577585;

– Julius Silver «saint-basil-s-cathedral-753339» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/753339;

– Pixabay «apple-iphone-smartphone-desk-4158» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/apple-ipad-iphone-iphone-6-4158;

– Jeremy Bishop «person-standing-on-highway-2397611» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/2397611;

– Kaboompics .com «medicines-thermometer-5795» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/5795;

– Pixabay «light-trails-on-highway-at-night-315938» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/315938;

– Skitterphoto «black-and-white-sport-fight-boxer-3797» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/3797/;

– Gratisography «man-person-red-white-476» с https://www.pexels.com/ru-ru/photo/476;

Для подготовки иллюстраций издания также использована художественная работа автора.

«Грани Юмора 2019»