Комментарии, 22 отзыва

У Максима Шаттама болезненная страсть к засовыванию в человеческий организм неподходящих вещей, вот и тут очередной маньяк сподобился засунуть в рот пиявки, некоторые доползли до горла и там напились крови. Жертву выловили в реке, и это уже третий подобный труп за два месяца. Как говорится, три трупа – это уже не случайность, а серийный маньяк. У первых двух жертв были отрезаны руки, третья жертва несколько выделялась из этого ряда. Убийца оставляет на жертве фирменный знак на лбу, выжженный кислотой. Скоро этого психопата окрестили Портлендским Палачом.

Дело вели двое сыщиков. Ларри Салиндро – холостяк, любитель сладкого и долгожитель на полицейской службе. Его напарник Джошуа Бролен раньше был в ФБР, а потом перевелся в полицию. Он был хорошим профайлером, умел отделять работу от личного восприятия. И была у него способность к эмпатии, называется чуток потеснил Уилла Грэма, типа тоже умею проворачивать такие же штучки, как и ты. Но, на пути его карьеры встала молодость. И его отправили набираться опыта в обычный отдел полиции. С дипломом криминалиста и психолога он стал обычным инспектором. И дело Портлендского Палача для профайлера – это шанс блеснуть полученными знаниями.

Маньяка вскоре поймали, а у Бролена завязался роман с выжившей девушкой Джульеттой. Спустя год после ее похищения Портлендский палач вновь вернулся. Либо они убили не того, либо у него появился подражатель. Об убитом маньяке известно немного. Его семья переезжала из –за работы отца, а сам мальчик был привязан к матери, которую потом убили. Именно этот случай и стал катализатором для его становления на путь убийцы. Он был замкнут, одинок, относительно симпатичен, но загвоздка в том, что для полиции так и осталось неизвестно то, откуда у него были анатомические знания.

Есть тут и мистическая составляющая, что с помощью колдовства маньяк воскрес и вновь вернулся к своему делу. Тут и оккультизм, и сатанинские обряды, и символы, чтобы душа умерших насильственной смертью, не пришла за убийцей, мог бы получиться отличный мистик – хоррор. Но, на деле, да читается легко, но вот как – будто учебник по криминалистике читаешь, просто в художественном оформлении. И раздражало меня бесконечное подчеркивание внешности Джульетты, эти «сапфировые глаза» будут сниться мне в кошмарах, а не отрезанные руки.

Когда обильные снегопады и проливные дожди постоянно чередуются, а колючий ветер и холодное солнце совсем не подогревают желание выйти на улицу, только и остаётся что сидеть в домашнем тепле и уюте и заниматься чем-то приятным. Дел было много, но и почитать хотелось, так что душенька моя потребовала чего-нибудь мрачного, детективного, интересного. "Душа зла" случайно попалась мне в руки, описание вроде как заинтересовало, и я принялась за чтение.

С самого начала мне очень понравилось то, как автор раскрывает работу полиции. Люблю я подобные мелочи, которые кто-то, может быть, и назовёт неинтересной рутиной, но лично мне такой подход помогает углубиться в историю, прочувствовать её атмосферу, представить себя на месте главного героя. Да, Шаттам порой расписывал вещи, после которых становилось не по себе (момент с варкой головы я вряд ли смогу забыть), но ведь в этом и заключается вся суть: наглядно показать весь тот кошмар, который сотворил маньяк, и продемонстрировать работу людей, которые пытаются его поймать. И если детальное описание таких вещей вполне оправдано, то любовная линия и эпитеты, коими она награждалась, вызывали лишь раздражение. Постоянное восхваление неземной красоты Джульет, описание их неловких с Джошуа разговоров (и не только разговоров...), всё это вызывало такой дискомфорт, что порой мне очень сильно хотелось перелистнуть страницу. "Кровища не смущает, а любовные сцены не нравятся, как так?!" – а вот так, уж больно наигранно всё это выглядело, не по-настоящему. Думаю, именно поэтому развязка меня не особо расстроила, как бы жестоко это не звучало. Эти "проницательные синие глаза, в которых можно утонуть" и "длинные восхитительные волосы цвета воронова крыла" меня уже порядком заколебали, вот честно. А вот протагонист вызывал только симпатию. Люблю таких героев: умный, рассудительный, спокойный, любящий свою работу, при этом какой-то простой, что ли, без особых заморочек (хотя после такого финала они во второй книге появятся, судя по всему, да и воспоминания о синих глазах постоянно будут присутствовать).

Я люблю книги о маньяках (звучит, конечно, знатно). Мне всегда было интересно, что же происходит в сознании человека, который причиняет боль другому человеку или вовсе убивает его. Я не смогу точно сказать, сколько документальной и художественной литературы я на эту тему прочитала (очень много), но "Душа зла" заставила меня кое о чём поразмышлять. Очень знаковый момент был в самом конце романа, когда Митс и Салиндро рассуждали на тему того, прячется ли зло внутри каждого человека с самого рождения, может, кому-то просто удаётся бороться со своими демонами, а кто-то слишком слаб, поэтому он и сворачивает на неправильную дорожку? Я хорошо так задумалась, и даже не знаю, согласна я с этим или нет, но мысль определённо интересная.

У этого детектива масса недостатков. Сама завязка сюжета интересная, герои вроде как особо не глупили, все их поступки были вполне логичны, но к финалу всё это стёрлось: Джульет, являясь вроде как умной девицей, поступила как типичная представительница типичных детективов, и совершила опрометчивый поступок, за который и поплатилась, а сцена с Джошуа и с этим выстрелом в лесу... Cliché, cliché, cliché. Но всё равно эта книга мне понравилась, на фоне детективов, которые я читала в последнее время, она явно выигрывает. Пока что я не уверена, буду ли браться за продолжение истории о Бролене, но к книгам Максима Шаттама я определённо ещё вернусь.

Любители «Молчания ягнят»» - книга для вас! Такая же жесткая, динамичная, немного необычная. Мне, кроме сюжета, было интересно узнать устройство зарубежной правовой системы, тем более в предисловии было обещано, что « построена эта книга на реальных уголовных делах». Всегда интересна изнанка полицейской жизни: отношения между подчиненными и начальством, дружба и соперничество между полицейскими. Когда я читала о работе их научно-технической лаборатории и лазерном методе исследования, о генетической экспертизе, то прониклась уважением – написано, вроде, со знанием дела. Интересно узнать отзыв на это дело реальных криминалистов, так ли такие дела расследуются в реальной жизни и так ли работают реальные эксперты. Расследование в романе идёт по алгоритму и не полностью зависит от личности следователя. Кажется, если идти по правилам - обязательно будет результат. Ежедневная кропотливая работа полицейских, а не романтический герой - одиночка. А вообще, мрачно и страшно! Брр! Впервые не зашла с мужчиной в лифт! Сделал вид, что забираю почту. Такое, блин, позорище! А что делать? Прониклась книгой. Автор смог создать напряженную атмосферу, заинтриговать нас тупиковой ситуацией в расследовании дела Портлендского Палача, прямо ожидалась и развязки ультракласса. К сожалению, не до конца удалось автору подняться над избитым приёмом, даже с учетом того, что он его освежил и нашёл новые краски. Но приём всё же старый! А ещё я очень не люблю не мотивированные поступки. Вменяемая девушка Джульет, но разве НОРМАЛЬНЫЙ человек, зная, что к ней проявляет определенную заинтересованность страшный монстр -убийца, приложит все силы, чтоб убежать от охранявших её полицейских, чтоб отправится на место страшных преступлений! в одиночестве!! ночью!!! Не верю! В чем автор не силен, так это в любовных сценах. Какая неуклюже - смешная сцена первого свидания инспектора Джоша Бролена и Джульет. Может это вина переводчика, но такие ходульные фразы и обороты, как будто разговаривают механические машины, а не молодые влюбленные парень с девушкой. Я уж промолчу в тряпочку о сцене «любви» в библиотеке Энтони Дезо. Кошмар!! Благодарна, за то, что мои «гениальные догадки» все пошли одному животному под хвостик, и развязка всё же получилась непредсказуемая.

В Портленде объявляется маньяк, который отрезает жертвам плечи. Тем не менее, его достаточно быстро находят и убивают. Год спустя, убийства вновь продолжаются. Подчерк того же маньяка, который орудовал год назад. Но он мертв. Но на уликах его ДНК, его волосы, да и в могиле его не оказывается. Достаточно динамичный и захватывающий триллер. Все-таки мне нравятся криминалистические детективы когда, казалось бы, из воздуха появляются улики. То грязь на ботинках, которая может встречаться только в определенном лесу, то что-нибудь другое. Единственное, от чего я не в восторге - это составление психологического портрета. Вот уверился главный герой, что маньяк не далекий человек, так его переубедить и не удалось. В целом, книга очень понравилась и я, с удовольствием, почитаю продолжение этой трилогии.

Если бы эта книга попала мне в руки хотя бы в конце первого десятилетия, она, несомненно, произвела бы задуманное автором впечатление. А так мой промаринованный неожиданными концовками разум при окончательном закрытии книги издал задумчивое "Хм...", а руки отложили книжицу в дальний ящик. Так было принято решении начать прочтение следующего романа "французского Стивена Кинга" в не ближайшем будущем.

О самой истории сказать много не могу. Динамичный, линейный полицейский триллер с "твистом", который вполне ожидаем и имеет легкий аромат болливудских пряностей. Читать его будет точно не скучно, но и литературного экстаза вы также не испытаете. Также в повествование нередко попадались абзацы с "кровавыми деталями" и "байками из морга", поэтому то на обложке и присутствует ограничение 18+.

"Душа зла" рекомендована к прочтению лишь истинным любителям триллеров и историй про серийных убийц, остальным же роман покажется либо слишком жестоким, либо нестрашной сказкой на ночь.

Лично я обязательно вернусь к следующему роману М.Ш., когда моя душа зла возжелает очередной порции литературной маньячины.

Максим Шаттам поставил перед собой философскую задачу: разобрав самые страшные деяния человека (причем, как указал автор, некоторые истории реальны), вывести формулу высшего Зла. Но обобщить не удалось. Оказалось, что каждое преступление - индивидуально, как индивидуально и само Зло. Тем не менее, романы получились отличными, захватывающими. Особенно удался последний - "Черная вдова". Правда, судя по финалу, автор не предполагал поставить на своем исследовании точку и собирался серию продолжить...

Год спустя на улицы города возвращается серийный убийца, но полиция в замешательстве, ведь маньяк был убит и его тело покоится в гробу. Мне очень понравилась атмосфера страха, которую умело создает автор, но в книге не обошлось без минусов. Самый главный - Джульет, с ее невозможно красивыми "сапфировыми глазами". Каждый раз когда я видела это словосочетание, у меня начинал дергаться глаз. Изначально мы ей сопереживаем, но потом она вызывает только раздражение своими действиями, мыслями и неземной красотой. Вообще Шаттам был замечен в неуместных повторениях раза четыре я встретила в тексте фразу, что если бы маньяк не стал убийцей, он бы был очень успешным человеком. В целом, книга мне понравилась, возможно продолжу трилогию.

Добротный маньячный триллер, особо не выделяется на фоне множества таких же, но планку держит достойно. Единственный минус, который бросается в глаза, это крайне сухой язык автора. Видно глубокое погружение в тему, но отсутствует какая-то искорка, писательское обаяние, что ли. Напоминает "Подсказчика" Донато Карризи .

Зачем Джульет убили, это как-то воплощает идею автора? И подружку ее? В чем смысл такого финала? Зарекаюсь этого автора читать и другим не посоветую. Я

Первая, прочитанная мной, книга этого автора. По началу, были ожидания закрученного триллера с каким-то особо интригующим типом маньяка. Но чем дальше по тексту, тем больше клише, как в низкопробном голливудском ужастике. Тут и коп, который непременно влюбляется в потерпевшую, и маньяк, который одновременно имеет сексуальные девиации, познания в мумификации и оккультный мотив. К середине книги уже становится понятно, что у убийцы 100% есть брат близнец, но копы предпочитают исследовать в лаборатории каждую песчинку, чем пройтись по биографии покойного. Очередное клише: Джульетт, конечно же одна и без оружия, едет сама в логово семейки маньяков, где отец-вдохновитель приёмных близнецов вдруг решает отчитаться перед ней о проделанной работе. С чего бы? Ведь интерес к ней только у Лиланда. Сюжет полностью слит на последних строках, когда в тюрьме Милтон говорит, что его сыночки-корзиночки были не единственными последователями его идей. Допустим, один псих ещё может увидеть в литературном произведении "ад Данте" реальный путеводитель по загробному миру и надеется вернуть таким образом душу своей жены в тело, собранное из фрагментов жертв. Ну может быть в кружок по интересам ещё можно вовлечь сыновей, но вот другим "ученикам", идти на убийство ради воскрешения чьей-то жены точно незачем. Если бы в этом сюжете оставить только одну линию - либо сексуальный маньяк женоненавистник с проблемами из детства, либо таксидермист, либо чернокнижник с кровавыми пентаграммами, вышло бы гораздо лучше.