Отзывы на книгу «Вечная жизнь Смерти», страница 7, 248 отзывов

Двоякие чувства оставляет книга. Много захватывающих чудес и судеб придумал автор.Но вот главная героиня всю историю вызывала лишь гнев и отвращение.Все доставалось ей на халяву, безумная ответственность с который она ни разу не справилась,все прыгают вокруг нее непонятно зачем. В итоге сделал все что бы уничтожить человечество.В итоге каждый раз его спасали совершенно другие .

Вот я и закончил своё знакомство с этим гигантским полотном мастера Лю. Я ради него готов купить шляпу, чтобы затем снять. Сколько идей, сколько размышлений таится в каждой главе романа. И как по-восточному изящно переплетены эпохи и целые столетия истории Человечества с мыслями о том, достойно ли оно такого будущего или ему можно дать ещё один шанс. В первую очередь, я восхищаюсь стилем автора. Пожалуй, это самая твёрдая НФ из всех прочитанных в жанре фантастики книг, что я читал!(кроме первых частей цикла и учебника по квантовой физике, об который я чуть зубы не сломал) При этом всё достаточно подробно описано и рассказано, научно обоснованно и вполне правдоподобно. Интересно было оценить изменения, произошедшие после патового финала второго тома. Развитие науки и отношений с Трисолярианцами, угроза перед раскрытием нашего присутствия во Вселенной и страх перед неведомым занимают громадную часть этой книги. При этом автор не забывает и про художественную составляющую. Ведь он вложил в своё произведение не только описание научных свершений Человечества, он смог спрятать множество тайных смыслов между строк. Например, когда ГГ (номинальный) пытается в сказках передать землянам подсказки, которые помогут им спастись. Все ответы были даны, но для их дешифровки требовалось задать правильные вопросы. И люди, открою секрет, так и не смогли полностью понять важность некоторых слов. Так вот, помимо развития самого сюжета автор закладывает семена сомнения по поводу современной реальности. Правда ли вселенная так жестока? Ведь большинство из нас вообще не верит в существование внеземных цивилизаций, а оставшееся меньшинство опять делится на надеющихся на добрых инопланетян и боящихся враждебных пришельцев. Никто ни в чём не уверен, но всем неуютно при попытке серьёзно поговорить на эту тему. Эта книга превосходно моделирует реакцию Человечества и на само Человечество. А вдруг и нас ждёт подобная участь, ведь мы уже давно словно бы затаились. Эта мысль теперь преследует меня. Ведь взять хотя бы наши космические достижения. Более полувека назад мы открыли дверь в космос и достигли поверхности нашего спутника, а потом произошёл откат в технологиях? И если до этой книги я был почти уверен, что с Луной нам просто откровенно врали, то после чтения Цысиня Лю я задался вопросом, а не сознательный ли это отказ и попытка затаиться? А вдруг и вправду Вселенная не будет рада нашему появлению в ней? Во всяком случае, Человечество в современном виде явно не достойно уважения или даже пощады. Эту часть нашей звериной натуры автор тоже смог показать. При каждом новом описываемом грандиозном событии происходили всплески насилия и жестокости. И люди сначала сильно негодовали, а потом смирялись и забывали. А я нет. Даже любовная линия, протянувшаяся через 6 столетий и уйму непреодолимых препятствий не смогла смягчить моё восприятие ко всему описанному. А всему виной главная героиня, которая разбила не только ГГ сердце, но и мне тоже. Дважды. И тут можно поднять отдельный вопрос по поводу финала. Достойный ли он? По моему мнению вполне. Он завершает всю трилогию, но не завершает саму историю. И, насколько я знаю, нашёлся ярый фанат и написал продолжение. А господин Лю даже одобрил её. Так что это ещё не конец)))

Зх, такая необычная первая часть трилогии, напряжённая - вторая, и затем вот этот вот... пшик Нет, к науке вопросов почти нет: интересно, разнообразно, перекликается с моей собственной работой (последнее не решила, минус или плюс) Но как же автор не любит людей, а женщин похоже даже ненавидит

В книге показан сравнительно огромный промежуток времени: немного о прошлом, около сотни лет настоящего и кусочек будущего через миллионы лет И если с прошлым всё относительно понятно (добавятся только пара ранее неизвестных деталей), то настоящее ввергает в уныние своей главной героиней Потому что это не "прелесть, какая дурочка", а настоящая... Идеи любви и всепрощения, непроходимая наивность и чрезмерно частые сравнения гг с Девой Марией просто доведены до абсурда Так и хочется минимум стукнуть Чэн Синь, в идеале - слегка насмерть, чтоб всем остальным героям жилось хоть немного спокойнее, безопаснее, легче Но потом фокус снова смещается на иных героев и я как читатель на время выдыхаю и успокаиваюсь

К сожалению, третья книга цикла уже не так насыщена описаниями мира будущего, нет выдающихся персонажей, острые социальные конфликты - несколько однообразны Остаются только научные фантазии И хоть сказки Юнь Тяньмина, открытия "Гравитации" и "Синего космоса", мемориал на Плутоне - по-своему интересны, но в этот раз они не превратили историю во что-то захватывающее и ошеломляющее А концовка и вовсе оставляет ощущение, что автору просто надоело писать

Роман начинает структурно распадаться уже после первой трети Дальше читателя ждёт вереница из концовок, каждая из которых вполне могла бы стать точкой в книге, но писателя несёт как осенний лист над бескрайней бездной времён) Когда добираешься до последней концовки, удивляешься что книга всё-таки кончилась, потому что с таким стилем можно было бы продолжать дальше Много воды, много китайской нефритовой поэтичной прозы, много эпоса ради эпоса И это всё собрано не в единую структуру, а выглядит просто как куча набросков, в последний момент склееных в книгу Это вполне мог быть сборник рассказов, или что угодно ещё

Итого: За фантастику - 5 За литературу - 2 Среднее считайте сами)

Предупреждение о спойлерах В заключительной части трилогии Лю Цзиньсяна «Воспоминание о прошлой Земле», «Конец смерти», повествование охватывает обширный временной промежуток, представляя сложную и нелинейную сюжетную линию, которая, временами, приволид к конфузу. Несмотря на значительную длину романа, его запутанный сюжет и амбициозный масштаб характерны для авторского подхода к научной фантастике. Автор иногда вводит второстепенные сюжеты, которые кажутся несвязанными, указывая на неудачные попытки развития параллельных повествовательных нитей. Несмотря на эти аспекты, «Конец смерти» занимает достойное место в серии, уступая лишь «Тёмному лесу» с мойе точки зрения. Роман завораживает любителей жанра своим увлекательным повествованием, хотя его концовка может показаться слишком простой. Также, концовка вызывает ассоциации с фильмом «Интерстеллар» и возникает вопрос о схожести идей между этими двумя произведениями.

Самое забавное, насколько кардинально разнится моё мнение о "Темном лесе" и "Вечной жизни смерти". Ведь объективно книги ничем друг от друга не отличаются. Возможно, в этом часть проблемы. Плюсы те же самые и уже не вызывают такого восторга. Минусы те же самые и уже откровенно раздражают.

Из хорошего. Автор не перестаёт удивлять своими идеями. Возможно, для человека из среды физиков или около того все эти заигрывания с разномерными пространствами и скоростью света - обыденные байки, но мне было необычно и интересно. Хотя иногда даже у меня возникали вопросы, например, можно ли продолжать наблюдать "сплющивание" планет после "отключения" солнечного света?
Любопытно, как автор видит будущее человечества: на земле, под землей, над землей, за Землей, за Солнечной системой, за Вселенной. В этом плане книга все ещё очень интересная, сомневаться не приходится.

А теперь о минусах. В прошлой рецензии я не уточняла минусы, но уж теперь оторвусь по полной. Благо, интернет всё стерпит.

В основной части книги прошло 4 века, и я не заметила совершенно никаких изменений в людях. Персонажи выходят из гибернации через столетия, удивляются новым технологиям, но не чувствуют совершенно никакого барьера в общении с современными людьми. Автор знает толк в физике, но игнорирует культуру, нормы, ценности и всё такое, что постоянно меняется, из-за чего возникают недопонимания даже между двумя родственными поколениями. Единственное изменение, что так упорно нам пихают, - это увещевания по поводу немужицких мужчин. Видимо, очень болезненная тема для автора, но для убедительности он её передает через женского персонажа.

Ещё в "Темном лесе" проснувшиеся из гибернации называли современных людей детишками. Так вот это передает отношение автора к будущим поколениям - детишки. В его глазах, видимо, люди будущего вообще мало на что способны, потому что как только возникает какая-то суперважная задача вроде Держателя меча, создания и разработки новых технологий, всю ответственную работу передают исключительно проснувшимся, а не современникам.

Этот момент часто оправдывается высокоморальным демократическим складом ума современников, которые за всё хорошее, против всего плохого. Автор постоянно повторяет, какие высоконравственные люди живут в мире будущего и как они поднимают вопль из-за любой малейшей несправедливости. Так вот это же общество почему-то при каждом кризисе в два прыжка превращается в толпу зверья, что начинают рвать друг друга на части. Не деградируют постепенно под тяжестью жизни, а вот прямо с места в карьер. Где там эти высокие моральные качества?

А ещё эти люди почему-то совершенно против новых идей и технологий, которые дают больше шансов на выживание определенной прослойке людей. Технологии всегда сначала доступны узкому кругу лиц, тем же космонавтам, а потом начинают распространяться на всех остальных. Сегодня могут спастись только богатые, завтра, может, дойдет очередь и до тебя. Но высокоморальные люди говорят: "Если дохнуть, то дохнем все вместе", и ставят бан на развитие. И все соглашаются. Действительно, кому нужен план Б в обществе, где один кризис следует за другим?

Вытекающий из предыдущего рассуждения вопрос: почему всю информацию выдают людям как есть? В этом мире все знают всё. Государственная, военная, корпоративная тайна? Что это вообще такое? Зачем что-то умалчивать, если можно честно рассказать всё и вызвать панику и беспорядки? Демократия-демократией, но дураков, чтобы выносить всё подряд на суд общественности, не должно быть.

Поговорим о персонажах. Их всё также много, и они такие же поверхностные, как и раньше. Ну и ладно, книга не о том. Но, честное слово, ещё ни один самый злобный антагонист не вызывал у меня такого чувства отвращения как Чэн Синь. И проблема не в том, что она плохая, неправильная, что решения она какие-то не те принимала. Проблема в том, как её подает автор. Обычный человек, без особых достижений получает просто так в руки огромные ресурсы, а другие люди эти ресурсы множат. При этом она трижды оказывается в центре важнейших событий для человечества и дважды в одно рыло принимает решение, влияющее на весь мир. И принимает она эти решения не в результате анализа за и против, взвешивания вероятностей и последствий, а потому что в её "женском геноме" этот выбор выжжен огнем. Её решения приводят к определенным последствиям, другим людям приходится расхлебывать за ней эту кашу, а она грустная-прегрустная ложится в гибернацию, чтобы проснуться, когда проблема уже решена кем-то другим. При этом все смотрят на неё как на героиню, потому что она за добро и вообще современная Дева Мария.

Нет, ну серьезно? В "Темном лесе" Лю Цысинь уже выдал очень приятное для китайца его поколения противопоставление: жена-китаянка, нежная и покорная, вдохновившая своего мужа на идею спасения человечества; и жена-японка, деятельная карьеристка, морально уничтожившая своего мужа. А в этой книге он решил сделать Франкенштейна: женщина-ученый, лично влияющая на судьбу мира, но при этом полностью зависимая от других и принимающая решение исключительно в разрезе эмоций, а не разума. В ширпотребских китайских веб-новеллах очень любят "правильных" девушек, преисполненных чувством собственного достоинства, которые несут справедливость в массы, но только руками своих богатых мужей. Так вот я никак не ожидала увидеть такую стереотипную героиню в серьезной книге.

Единственный персонаж, которого мне внезапно стало жалко, - это Уэйд. Да, он подонок тот ещё. Но он деятельный подонок, и работал не ради самого себя, а ради развития человечества. Но всё как всегда: кто-то работает, а кто-то скромно пожинает лавры.

Финал истории особенный, автор красиво уровнял людей и другие цивилизации хотя бы в смерти. Не просто человечеству пришел конец, а сама Вселенная пришла к логическому концу. Но лично меня смутило, как история резко ударилась в романтизм. Хотя по образам Ло Цзи и Юнь Тяньмина и забавной идее, что звезда - отличный подарок для женщины, можно предположить, что Лю Цысинь и сам имеет романтический склад характера.

Интересно знать, почему автор так склонен к негативному развитию событий? Автор просто пессимист? Или придумать хороший выход из ситуации сложнее? Или читателя проще зацепить всякими ужасами? Правда же, все "Вот это да!" идеи и стратегии, включая задумки Отвернувшихся, в книгах цикла имеют негативный характер. И большинство из них включают в себя взрывы. Куда мы без взрывов.

Напоследок скажу, что я считаю самой главной логической дырой цикла. И нет, не то, как персонажи говорят, что совсем ничего не знают о чём-то, а потом выдают целую портянку сведений о том, чего они совсем-совсем не знают. Главной проблемой мне видится гибернация. Это просто какое-то читерство. Если тебя что-то не устраивает, ты просто ложишься спать и просыпаешься, когда другие люди сделают всю работу. За время книги было множество кризисов, много людей погибло, человечество несколько раз меняло места обитания, но с людьми в гибернации всё прекрасно. Их всегда исполнительно переносили под землю, в космос, куда угодно. Это как беспроигрышная лотерея, которой почему-то пользуются в основном люди прошлого.

В общем, цикл отличный, ради такого и читаешь художественную литературу. Но "Вечная жизнь смерти" пополнила мой список книг, которые я хотела запустить в окно.

Максимально захватывающий сюжет, но конец слишком усложнен. По итогу возникает ощущение бессмысленности происходящего…..

Довольно быстрое, состоящее из кучи наслоений поразительных перемен завершение огромной эпопеи по выживанию миров – спасибо чудесам гибернации и прочим машинам времени.

Кажущееся спокойствие и вывод из предыдущей книги серии, исчерпан и вся философия позади – снова начинаются игры на выживание. При довольно явном очаровании двух цивилизаций друг другом, мира между ними быть не может. Однако новый конфликт наконец-то вырывает сюжет из надоевшей пары Трисолярис-Земля , расширяет поле опасности до бесконечности.

К событиям предыдущей книги автор уточняет некоторые детали, дающие новый виток мысли и надежды. Новые идеи спасения, альтернативные  варианты существования… а конец света все ближе.

Добавляются новые ветки героев (куда еще больше, скажу я, запутавшаяся во всем), для чего история ныряет заново в прошлое. Так создается романтическая баллада о бескорыстной любви, о Юнь Тянмине и Чэнь Син. Он ей дарит звезду, она ему  - сомнительное бессмертие. Я не очаровалась героиней и до конца раздражалась от ее высокой морали. Но линия эта интересна загадками, как и многие места в книги, где хочется задержаться: какого жилось Юню? Какая жизнь у трисолериан? Все ли зашифрованное разгадано в сказках Юня? Что за цивилизация создала некое кольцо в четырехмерном пространстве? Как закончилась жизнь новых «землян»?

Время и пространство опять выдают сложные задачи, расширяя ход мысли. Кажется, в открытой Вселенной возможно все.

С этой серией я сильно нагрелась от плотности теории и философии физики, законов материи, но рада, что это со мной случилось. О многих вещах я никогда не думала и не задумалась бы.

Довольно внятная и увлекательная научная фантастика.

Когда я пытаюсь объяснить какая фантастика мне нравится, удобнее всего приводить в пример 2 фильма: Интерстеллар (2014) и Прибытие (2016), которые по своей сути являются одой физике и трудности контакта. Лю Цысинь в своей трилогии занимается тем же самым, он копает вглубь проблемы контакта, как два вида могут притягивать друг друга, отталкивать, объединятся против общего врага, прятаться друг от друга, боятся и догонять и не всегда понимать, кто что на самом деле делает. Как разный уровень технологий, этики, культуры и мировосприятия создает тонну когнитивных искажений в попытке понять друг друга и ужиться во вселенной полной опасности. Я росла в эпоху культа интеллекта. У всех были бездонные домашние библиотеки, все выписывали научные журналы (хотя бы "Вокруг света"), почти каждый ходил в музыкальную школу. Пусть по факту все это было видимостью (книги и журналы никто не читал, а музшкола была адом, который в итоге бросали не закончив), я в детстве этого не понимала и культ интеллекта идет со мной до сих пор. Я обожаю ученых, преподавателей, людей близких к науке, я и научную фантастику обожаю за то, что она берет какие-то научные теории, которые невозможно доказать из-за отсутствия ресурсов или технологий и опробывают их в своих сюжетах. И это большая часть книги "Вечная жизнь Смерти" - экспериментировать с теориями, показывать через них вселенную. Мне очень понравилось, что автор развесит сотню "ружей" и абсолютно все они выстрелили! Если составить "карту" повествования, то получится детективная доска на пару стен со всеми связями. Это всегда приятно, когда писатель заморочился над сюжетом таким образом, чтобы события разных частей большой по объему книги, были интересными сами по себе и давали чувства узнавания и удовольствия и в дальнейшем упоминании. Я знаю, что в книге много ляпов и ненаучной ерунды, мне самой очень не понравилась история про Вселенную № 647. Но это художественная проза и автор в праве делать все что ему вздумается в его вымышленном мире. Еще из недостатков я бы выделила главную героиню - Чэн Синь, но без нее не было всего этого сюжета со всеми его великолепиями. И конечно же самое интересное автор оставил на откуп читателей - что же там такое было у Юнь Тяньмина? Как вообще сложилась его космическая жизнь? Надеюсь фанфик Баошу удовлетворит мое любопытство.

Фантастический огромный труд. Поразительные знания космических технологий, ядерной физики, глубоко изучена вселенная и ее законы. Возможно человечество когдато освоит эти фантастические технологии. Считаю фантастов прошлого гениями. Их фантастические проекты сбылись или на стадии рождения. Так когдота и этот огромный труд воплотится в жизни хотя до этого пройду тысячелетия