Отзывы на книгу «Записки психиатра», страница 3, 32 отзыва

Хотя я и поставила книге 4 балла, я должна признаться, что очень люблю перечитывать её. Как же мне нравится стиль изложения! С единственной поправкой - лирические отступления и выводы, содержащие мораль, слегка утомляют. Это книга из тех, которые могут вернуть пропавшее настроение.

Это действительно записки практикующего в послевоенные времена психиатра. И не только о шизофрении, но и об избавлованных детях, чрезмерная забота родителей, которых привела к нервным расстройствам, о людях, которые страдали из-за неправильно выбранной профессии, об алкоголизме и многом другом. Конечно, некоторые выпады читать уже даже смешно, уж больно они отдают советчиной, но все равно книга читается легко и интересно.

"Вечером, придя домой, он сделал бутерброд из хлеба с жидким мылом и стал его есть, уверяя жену, что от этого улучшается работа кишечника. Архитектора поместили в больницу." Так сложилось, что у меня три любимые темы в литературе: 1. Война/холокост/гетто/концлагеря 2. Издательства/типографии/СМИ 3. Психиатрия Да, подборка специфическая, разброс тот ещё! Но что поделать! Книга Лидии Богданович, пожалуй, и в медицинском университете пригодится, и простому обывателю (как я) будет интересна. Она такая, знаете, по-хорошему советская. Доктор вела записи ещё до войны, так что идеи Советов и труда тут встречаются частенько)) Однако, это нисколько не портит стиль доктора и сами жизненные истории, с которыми пришлось столкнуться женщине-психиатру. Я, вообще, подозревала, что вокруг полно умалишённых, а сейчас так вообще, диагноз на диагнозе )) Интересная, не смотря на тему, ПРИЯТНАЯ, светлая книга о буднях психиатра того времени. Моя оценка - 8/10.

Клинические случаи описаны поверхностно, но хорошо (на мой взгляд) раскрыта этическая сторона работы психиатра. Книга легко читается и это делает ее доступной для "обычных" читателей, не врачей. Книга старая и да, очень просоветская, но вопросы этики все так же актуальны...

Подарок не получился!!! Я ее у Вас приобрела!!!

Если можно, другой взаимозаменяющий подарок в студию!!!

Вообще книга для ознакомления классная, как говорит молодежь!

Хорошая книга человека, который хорошо выполняет свой долг. Это книга о жизни и о людях советской эпохи, о страхах и проблемах, об интересных случаях в психиатрии. О больных, которые скрывали свои диагнозы и не здоровались с врачом психиатром, потому что боялись порицания общества. Я, например, всегда думала, что слетел человек с катушек и все, но автор смогла донести, что диагноз, это не приговор.

Для меня, как дилетанта, было очень интересно окунуться в мир советской психиатрии.

Хорошая книга человека, который хорошо выполняет свой долг. Это книга о жизни и о людях советской эпохи, о страхах и проблемах, об интересных случаях в психиатрии. О больных, которые скрывали свои диагнозы и не здоровались с врачом психиатром, потому что боялись порицания общества. Я, например, всегда думала, что слетел человек с катушек и все, но автор смогла донести, что диагноз, это не приговор.

Для меня, как дилетанта, было очень интересно окунуться в мир советской психиатрии.

Советский агитационно-просветительский сборник небольших очерков о вреде распущенности, тунеядства и алкоголизма. О психиатрии в этой книге - меньше, чем ничего. Жалею, что потратила деньги и время.

Я поставила 5* книге Л.А.Богданович «Записки психиатра» – за серьезный взгляд на проблему психического здоровья, за цельность натуры и принципиальность автора, которые чувствуются в каждой строке, за гуманизм и уважение к пациентам, за отсутствие защитного цинизма (который есть признак профвыгорания у людей помогающих профессий), несмотря на повседневную выматывающую рутину работы врача.

Книга написана в 50-е годы XX в., в глубокую советскую эпоху – надо принимать во внимание политические и социальные особенности того времени. Как и то, что первые нейролептики – галоперидол, трифтазин – также появились в 50-х годах, что произвело революцию в лечении психозов. А ведь психические болезни были всегда. Поэтому сера, инсулиновые комы, влажные обёртывания, смирительные рубахи и прочие шокирующие непосвящённых методы – это часть доступного лечения. Так же, как «слово, растения и труд».

Лидия Богданович – не только психиатр, но и психогигиенист. Идея психопрофилактики красной нитью проходит через все ее книги. Поэтому так много акцентов на связи пороков воспитания и вредных привычек с психическим неблагополучием, на пользе труда и важности организации правильного режима и образа жизни. А это кажется таким очевидным и оттого банальным. Где же «волшебная таблетка», «волшебная палочка»? А нет их! Только полезная осознанная деятельность, работа над собой, порядок, душевная и физическая гигиена, правильное отношение к явлениям жизни…

Кому НЕ ПОНРАВИТСЯ: тем, кто любит наслаждаться изящным литературным слогом и оригинальными поворотами мысли автора; кто просто хочет развлечься и ждёт остреньких историй о «психушке»; кому скучно и коробит от слов «мораль», «совесть», «труд», «дисциплина» и т.п.

Кто ОЦЕНИТ: кто ищет полноты представлений о развитии психиатрии, и отечественной, в том числе; кто не любит спекуляции на теме душевных болезней; кто разделяет взгляды на важность психогигиены и психопрофилактики.

Не верьте россказням, что, якобы, «эту книгу изучают в медицинских вузах». Записки психиатра безнадёжно устарели и насквозь политизированны, теорию Фрейда автор называет лженаучной, восхваляя Павлова. Высмеяна религия, бездетные женщины, причиной большинства психических болезней названа лень, пациенты в открытую называются автором слабыми. Очень нудно и неприятно читать, о медицинской стороне лечения вообще ничего не говорится, мемуарной составляющей тоже нет. Я очень хорошо знакома с жанром медицинского романа, и это произведение далеко не самый лучший его представитель. Не тратьте свое время и деньги, лучше ознакомьтесь с зарубежными авторами, гораздо интереснее и прогикновеннее