Комментарии, 44 отзыва

Я очарована, друзья! Получила этическую задачку повышенной сложности - и не могу разрешить её второй день. С этой целью отложила рецензию на завтра: чтобы объективно избрать сторону Добра. Но не помогло. Может быть, в этом редком случае и не нужно выбирать, кто прав - кто виноват. Или позволить двум мнениям набить друг другу лицо в открытом поединке - а потом объявить ничью. Итак, герой - взрослый мужчина, вспоминающий себя-тринадцатилетнего, значимый эпизод в его жизни, в результате которого всё стало принципиально иначе. Лео уже в 13 был мыслящим человеком. Это значит, брал на себя ответственность за свои поступки и полагал, что способен отличить добро от зла, держаться первого и избегать второго. Вот, как интересно он думал об обязанности человека самостоятельно оценивать свой путь:

"У жизни свои законы, и защищаться от превратностей судьбы я должен сам, и нечего распускать перед Богом нюни насчет грехов, чужих или своих собственных. Вот человек попал в переплет — ну, назовет он людей, виновных в этом, несчастными грешниками — что от этого изменится? Или назовет несчастным грешником себя? Мне не нравилось, что христианство хочет записать в грешники всех, подстричь всех под одну гребенку; это как игра в крикет под дождем — каждый свои неудачи сваливает на плохую погоду; недурна отговорка! Жизнь дана человеку, как испытание, проверить его мужество, находчивость, силы. Пусть она проверит меня, я готов: не хочу падать ниц и вопить, что я — несчастный грешник!"

Испытание не заставляет себя ждать. Девушка, которая нравится герою, и сосед, к которому тот испытывает что-то вроде уважения, используют Лео в качестве посредника-письмоносца. С первых слов содержание тайных посланий ясно всем, кроме юного "почтальона": он слишком наивен, и взрослые беззастенчиво используют эту наивность. И, конечно, честность, надёжность этого почти ребёнка:

Ну что за скучные люди! Теперь и она с предписанием хранить тайну. Взрослые не понимали, что для меня, да и для большинства школьников, легче промолчать, чем что-то выболтать. По природе своей я был улиткой.

"Прозрение" Лео - чрезвычайно мучительно и воспринимается как предательство. Роль посредника уже не кажется ему частью романтической фабулы, некоего таинственного заговора взрослых, в который посвящают его, незаурядное дитя. А Лео уверен в своей уникальности:

"Матч мы выиграли благодаря мне; концерт прошел с успехом тоже благодаря мне. От этого никуда не денешься".

Герой предлагает любимым и уважаемым людям прекрасные свойства своей души, а востребованными оказались лишь его молчаливость да быстрые ноги. "Какое разочарование, какое жуткое разочарование! И что же я за дурак такой!" - думает он. Чрезвычайно любопытно наблюдать за тем, как он отказывается играть на руку манипуляторам - и почему в итоге соглашается. Парень - прирожденный посредник, и не только в описанном сомнительном деле. Ему и раньше приходилось связывать реальное со спиритуальным (вся эта ерунда с угадыванием кодов, проклятьями и управлением погодой). Постепенно понимаешь, что Лео берёт на себя слишком много: он полагает себя причиной событий, на которые, собственно, никак повлиять не мог. Иначе говоря, Лео связывает явления, для этого не предназначенные. Созвездия и людей. "Волшебные слова" и стечения обстоятельств. Фермера и невесту виконта. Роль "Меркурия" оказывается тяжелейшим испытанием для человека с совестью, сомневающегося, что посредничает в правильном деле.

"Я не спрашивал себя, почему эта миссия, поначалу приводившая меня в восторг, вдруг стала до отвращения постылой. Миссия осталась прежней, изменился я. Впервые в жизни мной овладело сильное чувство долга в деле, не касавшемся меня лично, — чувство «можно» и «нельзя». До сих пор я, как и большинство моих одноклассников, придерживался простого принципа: не суй нос не в свое дело. Если кто-то нападал на меня, я пытался защищаться. Если я нарушал какое-то правило, то пытался избежать нежелательных последствий. Но когда никаких правил не было, когда на меня никто не нападал, я и думать не думал о двух независимых, посторонних понятиях под названием «хорошо» и «плохо», по которым следует выверять свои поступки. А вот сейчас на душе было неспокойно, и я чувствовал, что обязан предпринять какие-то меры"

Лео принимает решение, точнее, заставляет себя и окружающих поверить, что именно в его руках все нити запутанного клубка интриг... Неужто достаточно маленького толчка ребёнка, чтобы огромная телега лжи, секретов, лицемерий и страданий сдвинулась с места и понеслась по ухабам?.. Лео преувеличивает свою роль как человек порядочный, считающий, что, раз он причастен, то и спрос с него! Кроме того, он принимает рыцарский "максимум": "Что бы ни случилось, дама не виновата". Этот путь приводит героя к одиночеству, а затем - к странной развязке этой старинной истории. Оказывается, влюблённые, для которых Лео был наивным "почтальоном", совершенно иначе, чем он, воспринимали его роль в их трагедии. Именно этот момент, по-моему, главная драгоценность романа: возможность не только увидеть весь ход событий абсолютно иначе, но и всей душой согласиться вновь сопровождать Посредника на его нескончаемом пути. Плюс к тому узнала, чем крокет отличается от крикета. И о том, что овсянку настоящие джентльмены никогда не едят сидя. Наконец, о том, что обещанное "scientes bonum et malum", расплата за потерянный рай, даёт сбой, когда речь идёт о противоречивости людских мотивов.

Очень достойное классическое произведение, даже странно, что настолько малоизвестное. А ведь здесь и проблематика затрагивается прелюбопытнейшая, и персонажи раскрыты отлично, да и стилистика оставляет самое приятное впечатление. Возможно, в отдельных местах происходящее кажется чуть излишне затянутым, а описания – чрезмерными, но классической литературе вообще свойственна некоторая неторопливость, так что вряд ли это можно счесть недостатком. В любом случае наблюдать за подростковыми злоключениями главного героя было довольно интересно. Здесь затронута и тема взросления, и взаимоотношения с окружающими, и социальное неравенство, и первое серьезное чувство. И все это на прекрасно, очень атмосферно и зрелищно переданном фоне эпохи. А главное – персонажи этой истории не оставляют равнодушными, в зависимости от обстоятельств и своего поведения они вызывают полный спектр эмоций: гнев, досаду, сочувствие, возмущение, уважение и проч. Но ни в коем случае не скуку, и это огромное достоинство книги. Мне, правда, показались немного неубедительными столь длительные сроки рефлексии у главного героя. Стресс он, спору нет, в юные годы пережил немалый, но столь сильно терзаться из-за своей мнимой вины, из-за наивной детской веры в силу заклятий/проклятий через пятьдесят лет, когда давно уже пора было всем переболеть и все переосмыслить, это как-то чересчур. То ли дело его обожаемая Мариан: натворила дел, а когда все раскрылось, придумала удобную для себя версию событий, сама в нее поверила и прожила жизнь в полное свое удовольствие, наплевав и на собственный обман и на сплетни окружающих. Но это, конечно, не каждый так сможет. В целом книгу прочитала с удовольствием. Приятно было открыть для себя еще одного прекрасного автора классической прозы, абсолютно незаслуженно обойденного вниманием как читателей, так и издателей, по крайней мере в нашей стране.

Пожалуй, мало кто может, оглядываясь назад, найти отправную точку всей следующей жизни. Поворотный момент. Событие, которое сильно повлияло на многие вещи. На то почему он больше не доверяет женщинам, никогда не заводил никаких отношений, остался без семьи, не то что детей не было, но и жены. Событие, из-за которого стал писателем. Событие, которое подорвало веру в людей в принципе и превратило в великого скептика. Событие, которое поставило точку на детстве, и резко превратило во взрослого. Событие, которое порвало возможную дружбу с одноклассником и отдалило от сверстников. Событие, которое было так тяжело держать в памяти, что мозг попросту не выдержал и приложил все усилия, чтобы не вспоминать, забыть, как страшный сон.

Но он помнил все. Вспомнил до мельчайших подробностей, как только открыл свой детский дневник. Далекое лето 1900 года, ему всего 12 лет (в июле исполнится 13!) и он влюблен. А она… Она, взрослая, красивая, внимательная, добрая и эгоистичная, нуждается в маленькой услуге. Ей нужно, чтобы этот милый мальчик поработал курьером. «Посредник» – британская классика о любви и разоблачении.

Собственно завязку сюжета я вам рассказала, углубляться дальше значило бы оставить спойлеры, чего я, конечно, не хочу. Но скорее всего вы и без меня знаете продолжение этой истории, ведь это тот самый случай, когда книгу может и не читал, а экранизацию видел. Потому что фильм 1971 года (режиссер сам Джозеф Лоузи) уже можно считать классикой мирового кино. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля, 4 премии и 8 номинаций Британской киноакадемии, плюс номинации на Оскар и Золотой глобус. Я не видела, но теоретически хочу посмотреть, не буду обещать себе и загадывать (с фильмами у меня статус «все сложно»).

Мне далеко не сразу удалось переключиться на правильный, выверенный до мелочей классический язык романа. Но когда это удалось, получила настоящее удовольствие. И от непосредственности самого героя («Ведь все лежало на поверхности, бросалось в глаза. Увы, я был таким. Дважды два – четыре – это казалось слишком просто, обычно у меня получалось пять»), и от тактичного, аккуратного подведения читателя к самой сути этой двусмысленной ситуации. И к окончательной развязке. О, боги, как я соскучилась по хорошими финалам, когда все по полочкам разложили, для самых тупых все разжевали, объяснили, рассказали что с кем произошло и когда, и даже мини продолжение есть, чтобы более или менее понимать, как сложится жизнь героев после окончания книги. Мне очень этого не хватало в последнее время. Все вот эти ваши открытые финалы…. В общем, я очень довольна.

Мне был интересен сам герой, его консервативные взгляды, отчасти детские и наивные, отчасти как результат воспитания и эпохи. Окружающие для него «взрослые высшей пробы». Сам для себя он «улитка». А еще подкупили некоторые диалоги. Истина устами младенца:

«–…А теперь марш домой, да смотрите, не обижайте себя. Я засмеялся – кто же это будет себя обижать?»

Что же касается сюжета и поведения героев… Я не хочу писать об этом. Это настолько далеко уведет в глубь этических и моральных вопросов, что нужно иметь на это желание и силы. Сейчас у меня их нет. Но да, если вам интересен вопрос «долг или любовь», Хартли даст пищу для ума.

Как же редко я читаю английскую классику. Как же она благотворно влияет на меня. Такое впечатление, что выпила большую кружку чая с малиной и мятой))) Целительное действие.

Люблю

Прошлое —​ это другая страна: там всё иначе.

Собираю серию «Истинные ценности»​ (лишь Донну Ванлир как-то не тянет покупать),​ и​ поэтому роман аж 1953 года написания не стал исключением. ​ Перед нами предстают​ 19 дней из жизни самовлюблённого, но наивного Лео (Лионеля на самом деле) Колстона​ неполных тринадцати лет​ на фоне жаркого английского лета 1900 года​ и взрослых интриг. Постепенное осознание того, какими двуличными​ могут быть люди, как далеко они могут зайти в своём желании манипулировать другими,​ крушение иллюзий и взросление. ​ Найденный спустя 50 лет дневник запускает воспоминания, которые всё это время подавлялись. Что-то случилось в том июле, что-то плохое, что тяготит Лео все эти годы. И зелёный велосипед —​ символ неудачи, поражения, краха. ​ Прекрасно написанный роман подобен погоде, что стояла тогда​ в Англии: сперва робкое,​ нежное​ тепло, перерастающее в удушающую и изматывающую жару, когда тяжело просто​ дышать, а заканчивается всё бурным ливнем, уносящим детские иллюзии, мечты и надежды. Лёгкая недосказанность (всё-таки она есть!) заставляет подумать и придаёт финальную изюминку роману.​

ПС как же заблуждаются люди в своих воспоминаниях!.. ​

Неплохая книга взросления. Написана хорошим языком, читается очень легко. Но как то много было порой описаний , которые , на мой взгляд можно было опустить- наш век располагает к более быстрому повествованию, смене локаций и декораций просто с молниеносной быстротой. Здесь же этого нет. 1900 год, смена одного века на другой и конечно новые ожидания. Да, перемена была , но она совсем не связана именно с годом. Трагические события , произошедшие в маленьком городке, куда отправился 13 летний юноше отложили отпечаток на всю его жизнь. Он изменился, и те события изменили его. Мне было интересно читать о нравах того времени и то, как ребенок взрослеет и такой неискушенный , тогда как в наше время все переменилось. Такой наивности не встретишь в 13 летнем мальчике. Он воспринимает события не так, а детская первая влюбленность конечно еще не дает ему воспринимать события и относится к ним правильно. Интересны были и отношения между сверстниками тех лет. И конечно отношения между разными социальными группами. Это конечно главный конфликт в романе и именно он взят в расчет при написании книги. Мне право не понравилось то , как ребенком просто манипулировали, зная о его неопытности. И хотя в конце эта девушка, старшая сестра его друга как то по другому преподносит события, мне все же было немного неловко от происходящего. Все таки я чувствовала тогда в ту пору ее эгоизм , хотя со временем она преподносит ту роль, что он сыграл как самую благородную, но вот как она поняла… И нет раскаяния ни за что, ведь порушены были судьбы .Лишь мать не смогла этого вынести, хотя вначале к ней не чувствуешь особой любви из-за властного характера. Запутанная история, как относится к разным персонажем стоит того, чтобы и потом после чтения порассуждать. На то она и классика, чтобы оставить след и после прочтения. Перечитывать книгу вряд ли буду когда, да и порой она была скучновата своими описаниями , рассуждениями и еще странными оккультными поисками, что происходят в голове у мальчика, да и не только у него. Это было модно, в это верили, но сейчас это странно.

Либо ты сделал что-то, либо нет, а какие у тебя мотивы — кого это волнует?

Я обычно чувствую себя не в своей тарелке, когда приходится писать не до конца хвалебные рецензии на книги, которые мне были присоветованы в рамках персоналок. Чертовски неудобно становится перед советчиком, которого я мало того, что сама попросила, так он еще старался, выбирал - а я теперь носом кручу. Но иногда так случается.

Вот так получилось и с "Посредником". Великолепная, казалось бы, история, но в моей отдельно взятой душе бури эмоций она не вызвала. Может быть, зажралась я эмоциональными книгами и поэтому становлюсь потихоньку сухарем. А может быть сам Хартли немного не дожал - затрудняюсь ответить. Но все начиналось чертовски многообещающее...

Старый Лео Колстон находит свой старый дневник, страницы которого были исписаны мальчишеским почерком еще на заре нового века, в 1900 году. Лео тогда было двенадцать, и как любой мальчишка в этом возрасте, он мечтал, чтобы его не доставали школьные хулиганы, чтобы к нему скорее начали относиться как к взрослому, чтобы новый век стал для него началом новой жизни, полной успехов и побед... И новый век действительно стал новой эпохой. И для мира, который не ожидал от него подлянки в виде двух мировых войн, и для самого Лео, которого неожиданно пригласили погостить в шикарной усадьбе школьного друга. И это лето, а вернее, события разыгравшиеся вовремя визита Лео к семейству Модсли, ломает не одну, а несколько жизней.

Роман получился очень психологичным. Можно сколько угодно размышлять о том, виноват ли в случившемся Лео, или виноваты взрослые, которые использовали его наивность в своих интересах? Заслужены ли угрызения совести немного влюбленного в старшую сестру одноклассника мальчишки, или может быть ему стоило отказаться от роли маленького почтальона? Оправдано ли вообще использование людей вообще и детей в частности "в темную"? Действительно ли чувство долга важнее здравого смысла? Действительно ли любовью можно оправдать все? Или может быть и она, такая чистая и воспетая поэтами может оказаться грязной и пошлой? Каково оно идти на уступки перед своей совестью, гнуть и мять ее как игрушку-антистресс?

Я бы могла продолжать так еще долго, потому что действительно хорошая книга всегда рождает в моей голове бесконечное множество вопросов. И Хартли с задачей справился. Более того, он прекрасно описал как мысли и душевные терзания двенадцатилетнего мальчишки, которому бы мечтать о велосипеде, а не любовные записочки таскать, так и чувства взрослого мужчины, который решил все-таки перестать закрывать глаза на давно разыгравшуюся драму, а проанализировать все-таки ситуацию уже с высоты своего жизненного опыта. Роман написан хорошим языком, красиво, с яркими сочными описаниями. Но...

Но мне не понравилось. Раздражал постаревший Лео, так и продолжающий обвинять бессердечных взрослых из лета 1900-го в своей несложившейся жизни, раздражал маленький Лео, который метался между умными и красивыми, и так и не смог выбрать, на чьей стороне он хочет играть. Раздражала липкая жара, которая просачивалась сквозь страницы. Раздражали мальчишеские игры в чернокнижника. Раздражал налет пафоса, тягучесть и неторопливость.

Тот редкий случай, когда умом я понимаю, что книга хороша, а сердце отчаянно сопротивляется и громко кричит, что книга не моя. И посему 4 из 5.

Я Башня молчания, в которую намертво замуровали тайну - нет, нет, она не умерла, она жива и трепетно бьётся, эта тайна, чреватая смертью и трагедией.

Здравствуйте, я - мистер Лионель Колстон, мне за шестьдесят, но память пока меня не подводит, поэтому я прекрасно помню то, что произошло тем летом, в далёком 1900 году...

Привет, меня зовут Лео Колстон и мне уже почти тринадцать лет! Мне бы так хотелось поделиться хоть с кем-то тем, о чем я никому не могу рассказать!.. Это не моя тайна, но, так вышло, что именно я стал ее хранителем...

Разбирая старые вещи, я обнаружил среди них свой дневник, которому более пятидесяти лет. Воспоминания, которые, казалось, канули в лету, вернулись и заставили вновь сжаться сердце. Мне всё еще больно...

В школе мой личный дневник сослужил сначала плохую, а некоторое время спустя - удивительную службу! Сначала мне надавали тумаков, но потом зауважали, ведь все узнали, что я - заклинатель! Один из школьных приятелей, Маркус, пригласил меня съездить отдохнуть на пару недель к нему в Брэндем-Холл. Долго упрашивать меня не пришлось!..

Тот мальчик, которым я был тогда, представлял собой сложное сочетание бестелесно-наивной веры во всё, доброты, детской любви, непосредственности и отзывчивости. Он не был испорчен и чистая душа была полна того света, который бывает лишь у детей до определенного возраста в силу незнания и отсутствия дурного влияния. Это так прекрасно, что по-настоящему оценить это может лишь взрослый...

Я счастлив здесь - среди ароматных цветов великолепного сада и в красивом богатом доме, где не ведется счета деньгам и где могут позволить купить всё, что угодно! Эта семья очень отличатся от нашей (в которой есть я и мама) не только средствами к существованию. Здесь всё иначе. И еще скоро мой день Рождения! Завоёвывать новые пространства и уноситься ввысь подобно некоему божественному духу - таким я видел главный принцип моей жизни, его же применял и к надвигающемуся столетию...

Я тогда и представить не мог, что всего лишь девятнадцать дней из лета 1900-го года скажутся на всей моей дальнейшей жизни. Но самое страшное то, что разрушатся судьбы и оборвутся жизни других людей, находящихся в Брэндем-Холле. Много чего мне довелось тогда увидеть, познать и запомнить навсегда. Например, что заклинаниям нет места в мире фактов; что детям не полагается бродить по ночам, ведь ночь - это время взрослых, в том числе и плохих взрослых: воров, убийц и прочих отщепенцев; что если в душе у меня поют соловьи, это вовсе не значит, что и всё вокруг идёт как по маслу... Но я тогда еще не понимал, что, попав в благовоспитанное общество, изменился не только лексикон и манера высказываться, изменилась сама человеческая природа, по крайней мере, форма ее выражения. Однако, я прожил жизнь, будучи абсолютно убежден в том, что кто раз посредничал, того уже не заставишь... И только одно останется извечным вопросом: а что было бы, если бы? И новый приступ душевной боли от осознания того, что уже ничто невозможно вернуть и изменить. Но, как известно, пожао в своем доме каждый тушит сам...

Мариан... Она - мой идеал! Самая красивая, добрая и бескорыстная девушка на всем белом свете! Я готов на всё для нее! Готов выполнить любую ее просьбу, уберечь от всего плохого! И, конечно, меня не могло не порадовать, что вот уже несколько дней я - её тайный почтальон!

Да, верно, всё началось именно с треклятых писем, которым я мог найти тысячи детских объяснений. Или всё началось еще раньше? Я не думал плохо ни о ком и не знал предательства. Мой мир отличался от их мира. Хотя там были люди, которыми я искренне восхищался.

Я несчастлив... Передо мною - невообразимая дилемма: попытаться изменить то, участником чего я стал, или прекратить это вовсе? Но, в таком случае, смерть одного из них неминуема. Куда ударит молния - это ей одной известно...

Я здесь. Сейчас. Много передумано. Долгие годы жить с чувством вины, горечью утраты и снова возвращаться к мыслям о возможности поступить тогда иначе - нелегкое бремя. Спустя годы, в жизни каждого человека происходит переоценка событий прожитых лет. Но детские плечи уж точно не предназначены для подобной ноши. Да, много чего я узнал и понял, будучи мальчишкой, но вот осознание чего навсегда оставило след в душе: очерствевшее, не знающее любви сердце - вот самое страшное проклятье...

Знай я раньше то, что знаю теперь, разве моя жизнь сложилась бы иначе? Сомневаюсь: да, пожалуй, знание - это великая сила, но оно не есть умение стойко сносить удары судьбы, не падать духом, приспосабливаться к условиям жизни, тем более быть терпимым к человеческим слабостям...

О, эти английские романы прошлого века! С первых страниц настраивают они читателя на неторопливое, детальное, но чуть сдержанное повествование. "Садись поудобнее, дружок, отложи все дела в сторонку, сейчас я расскажу тебе удивительно печальную сказочку", - тихонечко шелестят бумажные листы. Причём чем проще будет история, тем тягуче и захватывающе будет её изложение. А эта красивая правильная речь, полная изящных оборотов и милых сердцу словечек! Для вас, уставшие от суеты и современного сленга читатели, для вас всё это слилось в книге "Посредник".

Такая милая простая история. Пожилой англичанин, разбирая старые вещи, обнаруживает свой детский дневник, записи в котором резко обрываются. И джентльмен уже не может думать ни о чём другом, память услужливо погружает его в события давно минувших дней, когда сам он был ещё мальчиком, когда произошли трагические события, отвратившие его от многих вещей, в том числе и от продолжения дневника. Сначала это исключительно приятные воспоминания, которые он бережно заносит в свою тетрадь. Шикарное поместье, влиятельная и богатая семья аристократов, в которую наш юный герой приехал на летние каникулы, купания в реке, пикники, знакомство с виконтом, в общем много новых ярких впечатлений. Но всё меняется, когда мальчику приходится стать посредником в любовной переписке дочери аристократки и работяги фермера. Начинает он это предприятие радостно, не подозревая, что кроется за передаваемым им письмами, ему видится тут роскошное приключение. Но постепенно, с прозрением, эта роль почтальона начинает тяготить мальчика.

Конечно, все события того памятного лета интерпретируются уже взрослым человеком. Он без труда объясняет все свои намерения, даёт оценку поступкам, чётко обозначает эмоции. И от этого, по сути, самого мальчика в этой истории мало. Как знать, может быть, кому-то показалось бы, что его поведение имеет другую подоплёку. Но в целом мы рассказчику верим.

Это вскрытие производит не двенадцатилетний мальчик, а я, постаревший сегодняшний Лео; тогда мне было не под силу разобраться в своих чувствах...

А сам мальчик-посредник вызывает в свою очередь смешанные чувства. С одной стороны, он полон юношеского максимализма, в нём пробуждаются неприятные черты - тщеславие, зависть, стыд за своё происхождение, за свою мать. С другой стороны, он полон романтических чувств, переживает первую детскую влюблённость. Я пишу "детскую", потому что эта его любовь скорее обожествление, поклонение уже взрослой даме сердца. Бурные эмоции, бесконечные размышления, сомнения - всё это примешивается к той роли, которая ему выпала, и сильно влияет на мальчика.

Понравилось, что роман имеет окончание. То есть это не просто воспоминания о прошлом. Они перетекают в настоящее. Редкий случай, когда читателям выпадает шанс заглянуть как бы в будущее и проследить судьбы героев основных событий. А ещё увидеть эту историю другими глазами, не рассказчика. Что также позволяет понять, правда у всех своя.

За последнее время это одна из немногих книг, которую я проглотила запоем. До сих пор я не была знакома с Хартли, и очень рада, что благодаря флэшмобу-2011 это знакомство состоялось. Я очень люблю традиционную английскую литературу – все эти истории, разворачивающиеся на безмятежном фоне загородного поместья, - а также люблю книги о детстве, отрочестве и взрослении. Роман как раз и соединяет в себе всё это. Давно известно, что «все мы родом из детства». Только порою недопонимаем, насколько сильно детские впечатления могут повлиять на всю дальнейшую жизнь человека, хочет он того или нет. Зато это хорошо понимают психотерапевты. На своих сеансах они с помощью специальных приёмов порой вытаскивают из подсознания пациента жизненные эпизоды, которые его память давным-давно (чаще всего в целях самозащиты) постаралась утратить. Но то, что загнано в подсознание, не умирает – оно живёт там и делает своё чёрное дело. В романе Хартли ключом к прошлому героя становится старый дневник, который вёл он сам, двенадцатилетний Лео, когда гостил летом в поместье своего школьного друга. Герой – человек не первой молодости, который сам себя называет «чужестранцем в мире чувств, не ведающим их языка». Всю жизнь он прожил одиноким, сторонясь женщин, не испытывая желания заводить ни семью, ни детей. И возможно – сам не отдавал себе отчёта в причинах всего этого. Пока тот самый случайно найденный дневник не оживил в его памяти то далёкое лето, когда он стал взрослым. Да, он приезжает в гости к другу ребёнком – наивным, неискушённым, абсолютно ничего не знающим о взаимоотношениях полов. Он радуется лету, хорошей погоде, новому костюму, новым развлечениям, он по-детски влюблён в сестру друга, счастлив услужить ей, гордится её доверием и с воодушевлением включается в секретную игру, предложенную ею. И когда приходит прозрение – что это совсем не игра, а как раз та самая взрослая жизнь, о которой ему так хотелось поскорее узнать, он испуган, ему ужасно хочется вернуть всё назад… но слишком поздно. Реалии жизни, непереносимые для несформировавшихся чувств впечатлительного подростка, не только насильно приближают его взросление, но и навсегда отвращают от желания оказаться в сколько-нибудь похожей ситуации… Книга написана очень хорошим языком, прекрасно переведена, повествование захватывает с первых же страниц, большинство героев выписаны очень тщательно и объёмно. Прекрасно обрисован характер и психология подростка, его душевные переживания. На мой взгляд, для любителей такой прозы роман – настоящая находка, и странно, что у него так мало читателей! От души благодарна springsong за рекомендацию, и в свою очередь – рекомендую всем, кому интересны такие вещи.

После прочтения половины Очередная (после "Клуба ракалий") английская книга-дневник интеллигентного, восторженного и тонко чувствующего юноши, даже скорее отрока. В очередной раз поразилась, сколь сильны бывают юношеские восторги девушкой, как правило чуть более взрослой чем сам мальчик. Так трепетно, волнующе и многозначительно описано, что я невольно пожалела о том, что видимо никогда и не для кого не была такой Девой... Хотя, кто знает? А вдруг? Ведь эти мальчишки так скрытны в своей невинной страсти. Как и любое чувство в последние месяцы - захотелось, чтобы его питал ко мне ты. Говорят, сильная любовь - она объединяет все ее ипостаси, в том числе должна объединять и эту - такую сладкую, томную но чистую...

После прочтения всей книги Целая книга неуверенного, вечно сомневающегося и страдающего от этой неуверенности и сомнений ребенка. Потрясающе написано, но в этом то все и дело. К финалу эта книга утроила во мне самой чувство неуверенности, вернуло ощущение детской беспомощности и даже несчастья. Мастерство автора - да. Ощущение разбитости и безысходности - тоже да.

P.S. За наводку спасибо Aspny