Комментарии, 22 отзыва

Иван Дмитриевич Путилин. Хитрый честный человек с рыжими бакенбардами, искатель истины, заступник невинных, знаток женского сердца и любитель солёных грибочков. И его мир, где во имя любви люди признавались в преступлениях, которые не совершали, видели несуществующее и не замечали очевидного; где легенды, умирали, исчезали бесследно, а не ссыхались, как мумии у всех на виду; там, где правда ослепляла своей наготой, и женщина о трёх головах считалась явлением куда более заурядным, чем убийство иностранного дипломата.

А убийство таки свершилось, и никого ни будь, а австрийского дипломата князя фон Аренсберга в Санкт-Петербурге. Преступление необходимо раскрыть как можно скорее, а иначе – международный конфликт не за горами… Маятник в сторону обвиняемых будет очень активно раскачиваться, легендарному начальнику сыскной полиции – Ивану Дмитриевичу Путилину будут мешать, на него будут оказывать давление, а он будет думать и делать выводы, втайне гордясь своими розыскными способностями и умением отметать придуманные версии резко и со всей своей богатой фантазией… Путилин не даст обвинить невиновных, раскроет преступление и окажется в опале… Теперь он смотритель на Сенном рынке. Многие участники произошедших событий отвернутся от Ивана Дмитриевича, а сам Путилин не пропадет – нет, его особенные способности еще будут востребованы...

Прекрасная стилизация под литературу ХІХ века. На мой взгляд, главное отличие детективов Юзефовича от Акунинских - это некая "непричесанность", безалаберность что ли, причем как преступников, так и сыщиков (в принципе, как оно в жизни и бывает). Особое "мерси" за образ Путилина - чувствуется, что автор действительно с симпатией и уважением относится к ГГ.

Сюжет: В Петербурге при загадочных обстоятельствах убивают австрийского атташе, что грозит серьёзным политическим скандалом, который может затронуть не одно государство. На начальника полиции давят со всех сторон, чтобы поскорее нашёл убийцу, и желательно такого, какой будет выгоден державе.

Время и место действия: конец 19 века, Санкт-Петербург.

Герои: Иван Дмитриевич Путилин - начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга. Барон фон Аренсберг - австрийский атташе.

Темы: семья, измена, расследование, мемуары.

Моё мнение: Впервые читаю Юзефовича. Оказалось, он хорошо пишет, прекрасно владеет русским языком. Большим плюсом стало исполнение книги одним из лучших рассказчиков - Алексеем Багдасаровым. А вот сюжет оказался перегружен - книга в книге, дополнительно вплетенные рассказы, множество персонажей, которые сложно запомнить. Да и само дело довольно запутанное. В целом книга неплохая, но фандоринскому циклу все же уступает.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - есть, насилие - есть, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Итого: язык - 9/10, увлекательность - 6/10, герои - 6/10, атмосферность - 7/10, финал - 8/10, аудиокнига (Алексей Багдасаров) - 10/10.

«Я иду в этот город, которого нет... Там для меня горит очаг...»

«Костюм Арлекина» был выбран мною для чтения только благодаря фамилии автора, а если быть точной − букве «Ю», с которой эта замечательная фамилия начинается. Как можно догадаться, заветной буквы мне не хватало в игре «От А до Я».

Аннотация не сильно заинтересовала, скорее, навела на мысль, что от романа можно ожидать чего угодно, но в основном − чего угодно «а-ля Фандорин». На первых страницах эта мысль даже начала уверенно обретать форму. Что уж говорить, я была приятно удивлена, когда мои ожидания не подтвердились.

Герой. Абсолютно самобытный «хитрый честный» господин. Прекрасный аналитик, запредельно справедливый, такой «бытовой» и такой житейски мудрый. Нет даже тени Фандорина. Это не Эраст-герой, а Иван-правдолюбец. Человек, который продолжает делать своё дело, невзирая на уничижающее, а зачастую и просто хамское отношение окружающих. Он по-своему хитёр, но не подл. Он докапывается до самой сути, но не выслуживается. Достигает высот, но не получает награды. Заботится о своей семье и о своих подчинённых, хотя не забывает «включить грозного начальника» ))

Сюжет. Повороты и виражи повествования, хоть и достаточно круты (и, на мой взгляд, не всегда последовательны) не дают потерять суть или просто запутаться в его изгибах.

Развязка. Преступник не ясен с первых страниц и неизвестен практически до самого финала. И это радует!

Эмоции. Тонко, немного грустно, искренне и неотступно. И, пожалуй, именно эмоции в «Костюме Арлекина», а вернее – те эмоции, которые взбудоражила книга, стали для меня наиболее ценным во всей истории, рассказанной Леонидом Юзефовичем.

Тот мир сгинул навсегда, но из него вышел и сейчас протягивал Сафонову найденное в траве яблоко, одновременно обтирая его полой пиджака, хозяин этого райского сада, хитрый честный человек с рыжими бакенбардами, искатель истины, заступник невинных, знаток женского сердца и любитель соленых грибочков.

«Несказанные речи», спасибо rakshara за розыгрыш!

а мне нравятся детективы Юзефовича. О старом, дореволюционном времени. Написано красивым языком, до мелочей представлена эпоха. Действие развивается очень неспешно. И похоже все на какой-то спектакль в одних и тех же декорациях. Но, для отдыха мне такая книга очень подходит. Нет здесь ничего гадкого, жестого. Можно уйти из реальности в другой, совсем другой мир.

Я давно хотел познакомиться с циклом Юзефовича о сыщике Путилине - отзывы очень хорошие, так что ожидания были высокие. Содержание же меня несколько огорошило. До Юзефовича я читал исторические детективы Свечина, о сыщике Лыкове, но этот герой слишком уж кровь с молоком, а в приключениях его слишком много жести. Я ожидал, что герой Юзефовича более интеллигентен, герои более утонченны, а их мотивы и действия - сложны и, что ли, изысканны. Вышло совсем не так. Лыков силен в драке, успешен у женщин и не стеснён в деньгах. Путилин же боится получить на орехи, его пилит жена, и живет он скромно. Действие книги и весь её настрой не отличаются ни мрачной мистикой, ни дотошным изучением деталей, ни нагнетанием саспенса. Пару раз всё вообще походит на водевиль, на какую-то рязановскую комедию с бестолковыми растяпами. И тем не менее, герой хорош, с ним хочется встретиться снова. А отсутствие кровищи, мордобоя и любовных похождений - это даже плюс, для этих дел есть Лыков.

Любитель исторички по России 19 века во мне все время тихо (а иногда не очень) верещал от восторга. Оговорюсь сразу: как детектив мне эта книга не зашла. Не скажу, что не понравилось, просто не совсем зацепила история. Или правильнее будет сказать, что окружающий лор просто зашел больше? Не знаю, но это и не так важно. Потому что удовольствия от прочтения меньше не стало. Очень люблю исторический лор, а здесь его подвезли вагон с прицепом. И детали, и текущая политика, и общая атмосфера, и персонажи. Персонажи тут - просто песня, восхитительный парад лиц. И даже не графы/князья и прочие высокие чины, даже не сам Путилин (хотя он тоже тот еще восхитительный фрукт), а его работники. Вот уж от кого я совершенно точно не ожидала и была в весьма приятном удивлении. Про сюжет говорить не буду, лишь соглашусь с некоторыми комментаторами, что он местами перегружен, плюс сама эта линия прошла несколько мимо меня. Но тот факт, что сразу же помчалась читать вторую часть все же тоже о многом говорит.

Местами с трудом понимаешь мотивы и размышления персонажей. А их движения и действия, вроде бы подробно описанные, никак не желают предстать в воображении. И история не оживает, так и остаётся набором предложений. Хотя любителям детективов, наверное, понравится.

Прелестный текст! Современный описываемой эпохе, очень правильный, складный. И автор хорошо пишет, и корректор с редактором у него превосходные.

Есть интрига, повествование течет гладко, но автор все карты не раскрывает, держит читателя в напряжении. Удивительно хорошая книга для нашего времени.

хороший детектив – и исторический, и вневременной, так скажем – все ж мотивации и подковерные игры политиков остались прежними.