Да не опустится тьма!

Лет 30 назад читал с удовольствием. Сейчас перечитал, но пошло уже не так. Стали заметными многие вещи, на которые раньше не обращал внимания. Это должно было быть продолжение темы Византии, но оно неожиданно обернулось полным крахом и разочарованием.

От альтернативной истории реально рожки да ножки. Это гимн американской смекалке, американской предприимчивости и воплощению благодаря им американской мечты. Главный герой, археолог (и американец, как вы уже догадались), неожиданно проваливается в некую временную дыру и оказывается в Риме VI века, месте и времени, мягко говоря, не располагающим к мирной жизни. Герой наш рьяно берётся за организацию бизнеса (бренди, пресса, семафоры) и делает головокружительную карьеру, попутно спасая сапожок от византийского завоевания. Дух эпохи? Местный колорит? Запоминающиеся герои? Интересные описания? Да о чём вы! Сплошные диалоги, приличную часть которых составляют препирательства по поводу процентов (а ссуды герой берёт нередко). Плюс "знание" автором истории оружия. Хотя к тому времени уже давно существовал римский гладиус, автор считает, что: "....Но в его время бились только лезвием меча, колющие удары были неизвестны. Поэтому немудрено, что рвущийся к противнику гот со всего размаха насадил себя на выставленное острие..." Зачем тогда затачивали острие меча??

Короче, всё повествование – это череда действий и диалогов, без погружения в мир и героев. Получился такой забавный боевичок, скучноватый во второй половине...

Не вмешивайтесь в ход истории, и она не вмешается в вас. Отличное фэнтези для тех, кто испытывает теплые чувства к альтернативной истории. Рекомендую почитать!

Хороша для того, чтобы приятно провести вечер, с юмором, позитивная, но может чересчур оптимистичная, сразу думаешь – а знаю ли я как устроено большинство полезных механизмов, чтобы суметь построить их с нуля, если понадобится – врядли…

Замысел книги хороший, но реализация немного подвела. Янки при дворе короля Артура мне больше понравилась. Если же интересен кому-то интересен этот период истории, который затронут. То есть прекрасная книга Феликса Дана "Битва за Рим" исторический роман, для любителей истории.

Странное впечатление от книги. Вроде бы альтернативная история, а воспринимается как юмористическая литература. Начало не плохое, а вот дальше. Недоумение.
Американский археолог, будучи в Италии, странным образом перемещается в 535 год, в те времена Италия принадлежала остготам и правил король Теодохад. Тот год был спокойный. И археолог прижился в остготской Италии. Начал с производства самогона. Ну а чем ещё можно заработать археологу ))). Приобрёл сподвижников и даже спонсоров. На самогоне не остановился, решил выпускать газету. Потом на очереди был телеграф. Пытался производить порох. Эффект бабочки? Нет, не слышали. Говорите взмах крылышка бабочки может изменить ход истории? Ага. Тут не то что бабочка слоны потоптались )))
В конце концов археолог, зная историю, решил предотвратить Тёмные времена и взялся за передел власти. Ему, опять же с помощью сподвижников, удалось убедить военачальников и полководцев выступить и разбить войска Юстиниана. Ну и всё. Типа теперь Тёмные времена не наступят.
Не скажу, что было совсем не интересно. Но общее впечатление не ахти.