Отзывы на книгу «Призраки глубин», страница 12, 156 отзывов
Итак, проглотив книгу за одну ночь, оставляю свое мнение… :)
Плюсы
а. Нравятся мне произведения, где любимого персонажа предлагают выбрать из имеющихся! Пусть детектив Томас очень харизматичный и остроумный, но я больше переживала за капитана Мегрисса… :)
б. Сюжет! Он очень запутанный и странный, но в этом и есть изюминка книги.
в. Страх… Тебе и правда очень жутко и не по себе!
г. Концовка, которую вообще не ожидаешь и к которой не готов.
Минусы
а. Все та же концовка… Да, она хорошо продумана и оставляет сильный осадок… Но душа просит слез счастья и радости… А получаешь катастрофу земного масштаба.
б. С первых страниц невольно сочувствуешь Томасу Колду и начинаешь думать, какая ужасная эта Грейси…
А потом оказывается, что самый несчастный персонаж всей истории, это она… :(
в. Детектив коротковат! Да, лучше меньше да краше, чем толстенная неинтересная книга. Но ты сильно привязываешься к героям и прощаться с ними тяжело!
Я жить не могу без детективов и мистики и очень хорошо чувствую, когда и как нужно читать каждую такую книгу. Эта относится к разряду ночных, а потому открывать ее нужно с приходом темноты и успеть закончить дочитать до рассвета.
Разочарование. Гораздо хуже трилогии про Фрэнка Миллера. Рыхло, сюжетная линия не отработана, временами просто занудна, и довольно бестолкова, герои ходульны, конец вообще мутный, и никаких "призраков глубин" не замечено. С трудом дочитал. На слабую троечку...
Читается легко, сюжет интересный, концовка дурацкая.
СПОЙЛЕРЫ.
.
.
.
.
.
При чем тут младенцы ?
При чем тут , что все похищенные дети одной даты рождения
При чем тут неспособность Тома запоминать именп
Зачем похищать души, какая цель то была
Миллион вопросов и нет ответов
Я такое не люблю
Не понимаю восторженных отзывов . Смазанный сюжет , много непоняток в конце. Образ главного героя яркий и необычный. Только это спасает книгу . Но ещё может быть слог. Остаётся много скелетов в шкафу и вопросов без ответов. Еле добила книгу, надеясь, что концовка меня порадует , но чуда не случилось . Депрессия и тоска.
Безумный механик поместил душу ребенка в игрушку. Как именно? Это не важно. Просто примите этот факт. Далее птичка со скуки начала всех убивать, предпочитая младенцев и моряков. Зачем ? Неважно. Что видел парень из психушки и что его свело с ума? неважно. А потом настал конец света или что-то типа того. Почему? Это тоже неважно. Важно следующее: полицейское расследование успешно завершено, дело закрыто!
autoreg1019558666 И как именно оно завершено и каким вердиктом закрыто, тоже неважно))) книга полный бред)
Оценивать не стала, потому что решила дать книге ещё один шанс – перечитаю как-нибудь более вдумчиво и за один раз. Пока по ощущениям это либо нечто глубокое, насыщенное пока не до конца понятыми постапокалиптичными аллюзиями, либо автор слишком любит красочные описания природы в ущерб сюжету, поскольку из всей книги наибольшее впечатление производят именно они:) Книга совсем не страшная, немного скучная даже, а в конце без каких-либо объяснений герой такой: «Ок, я все понял, Грейси. Поехали домой» ;))
Думаю, нужно внимательно перечитать отрывки дневника Грейс и сопоставить с текущим сюжетом. А пока у меня сложилось только одно мнение насчёт развязки.
Мир на самом деле погиб, и все люди в нем. На последних страницах, во время разговора ГГ так и говорит, что он не смог никого спасти. Поскольку он является вечной душой, так как тесно связан с Грейс (родился в тот день, что она умерла и держит с ней связь, она даже потом говорит, что он такой же «особенный», как и она), ГГ не умер и остался в этом погибшем мире совсем один, а все происходящее – его воспоминания. Не зря же он постоянно приходит в себя на рифах, а вокруг только одно море, лодка и больше ничего, кроме всепоглощающего чувства одиночества и безысходности. Немного напоминает библейскую историю о всемирном потопе, а механическая птичка здесь, как тот голубь, что принес оливковую ветвь, подтверждающую, что снова возникла земная твердь и мир оживает.
В общем, интересно, если Вы любите искать скрытые смыслы и строить предположения. Но немного логики, связности и объяснений точно не помешало бы.
До этого читала «Зрячие» этого же автора, такая же невнятная книга, наполненная богатыми описаниями и несвязный сюжет. «Зрячие» не понравились, но прочту трилогию «Нечто....», ее тут очень хвалят, и перечитаю «Призраки глубин», а вдруг ;)
По-видимому автор забыл с чего начинается книга, зачем умирали люди, дети, просто пошел кровавый снег, старик сделал механическую птицу и настал конец света! Такой бред надо еще постараться придумать! Кто писал все эти положительные и восторженные отзывы???
Начиналось все вполне любопытно. Правда главный герой раздражал все время. Ныл, грубил, страдал. Самый несчастный на белом свете. Автор накидал много загадок, но, по сути, сам же не ответил на них. Кинул какой-то невнятный спич ГГ в конце и разбираетесь сами. После прочтения лишь одна мысль-что это было? Есть ощущение, что автор сам не смог выпутаться из всей загадочности, что раскидал по страницам.
скучное чтиво, если из книги убрать описание погоды и того, как они едят, то от книги останется процентов 50. Сюжет самый простой, дочитала лишь в ожидании интересной развязки, которой к сожалению не произошло.
Книга не понравилась. Ждала, когда в конце будет объяснение и хоть какой-то результат действий главного героя, но не дождалась. Страницы закончились, вопросы остались и из всех запутанных загадок открыли только одну и то с большой натяжкой. После прочтения остался неприятный осадок и множество вопросов. Любителям мистики может и понравится.
Начислим
+7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе



