Отзывы на книгу «Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства», страница 5, 222 отзыва

Очень интересная захватывающая история и легкое повествование!!

Чуть затянута концовка, на мой взгляд, но звезду снимать не стала.

На очереди к прочтению из этой же линейки- Убийства и кексики!))

Книга понравилась. Написано в духе Агаты Кристи. Хотя местами перевод ужасный, но это не портит впечатления от прочтения.

Книга захватывает с первой страницы и просто невозможно оторваться! Персонажи такие объемные и живые, а сюжет кажется реальной историй, но при этом потрясающе интересной. Было бы здорово, если бы сняли сериал по этой книге.

очень хороший сюжет, отличные персонажи и развязки с завязками, в этой книге понравилось все, все рекомендую к прочтению.

Роман чём-то напоминает детективы Агаты Кристи, немного эмоциональный. Сюжет закручен хорошо. Мне немного не хватило развязки, как будто было немного скомкано. Но, в целом, очень приятное впечатление.

Восторг!прочитала на одном дыхании! Намного интереснее чем Убийства и кексики,держит в напряжении! Приятное послевкусие!

Согласна со всеми предыдущими ораторами: и текст и перевод максимально косноязычны. Очень вялое начало (не бросила только из-за спортивного интереса), к середине автор разогналась, насочиняла огромное количество интриг и сюжетных поворотов, ну и к финалу просто не сумела связать все это воедино.

Много ненужных описаний, лишних персонажей (к середине начинаешь путать кто чей брат, сват, отец); у жертвы огромное количество недругов, но убийцей оказывается именно тот человек, у которого вообще не было никаких мотивов это делать. Про такие несостыковки как: мертвец, находящихся в подвале дома и не источающий запах, выстрел в доме, который не слышат люди, которые ждут снаружи, вообще молчу. Очевидно законы физики и биологии автору незнакомы. Полиция знает, что в железном ящике с кодовым замком могут храниться важные улики, но не предпринимают ни одной попытки вскрыть его. Розы и "травку" в парнике у Арчи замечает только Энни, хотя полиция должна была перерыть каждый сантиметр этой фермы. Экономка, ухаживающая за Эмили, знала кто навещал ее последним, но почему-то после пропажи девушки не рассказала об этом. Ведь наверняка полиция допрашивала всех и ее в том числе. Как минимум она должна была рассказать об этом хозяину и Фрэнсис....

Сначала казалась противоречивой героиня, как-будто наивная дурочка, и я уже пожалела что взяла эту книгу. Но потом втянулась в расследование и переживала за всех. Вывод: чтиво интересное, под осенний дождь за окном и теплый чай.

Вполне интересный сюжет, но книга сильно растянута. Перевод мне не понравился. В целом, легкое неутомительное чтение.

вяло. Сначала мне надоело запоминать имена и фамилии, причем надо запоминать в двух временных действиях. думал либо вывести список, либо забросить. Рекомендую вам прям на обложке рассписать действующих лиц. Особенно сбивает что надо помнить родство и схожие имена типа Джон и Джо.

почему то героиня не стала разбирать залежи (компроматы на всех), а начила действовать по наитию. зачем тогда автор ввела "эту переменную"?

автор, и героиня, задается многими вопросами, но в конце книги так на них и не отвечает.

мы узнаем всю подноготную действующих лиц, и по факту любой из них мог желать сметри гг. Похоже в конце автор просто кинула дротик и решила "а пусть будет этот", с притянутым мотивом и доказательствами.

повествование сбито, действия гг спонтанные. с ней просто чтото происходит, и она идет дальше, и этот путь наугад (о боже, нет) оказывается верным.

поехала с кем то на машине, пообщалась, вышла к ферме с другим пообщалась. как эти действия связаны с расследованием? никак. ну зато мы кое-что узнали о характере второстепенных персонажей. горничных, слуг. зачем нам знать какие пирожки готовят?

интересно было наблюдать только за дневником бабушки, но изза дат она записывала ситуацию в еще более прошлом поэтому и тут стало скучно.

раскрытие вообще расплывчатое. По сути преступник/ца сам признался и у гг просто случайно всё в голове сошлось. говорю же, автор просто дротик в сюжет кидала.

не хочу спойлерить, но я так и не понял как убийца успел/а добраться до места раньше парней на машине, причем тетя и дядя жили отдельно от матери чтоли?

почему так много хвалебных отзывов я не понимаю. книга продается в фикспрайсе и является чтивом в дороге на 3 дня. разве что только манящее название.

бабка всю жизнь рисовала схему убийства на стене и собирала компроматы, но гг это не интересно и она просто катается по городу, и натыкается на убийцу вообще случайно