Отзывы на книгу «Заповедник для академиков»

Когда я прочитала эту книгу первый раз, лет 20 назад, я понятия не имела о том, что эта книга из серии. Получила огромное удовольствие от чтения, поразилась тому, что Кир Булычев,оказывается, не только истории про Алису Селезневу писал. Спустя несколько лет эта книга еще раз попала мне в руки, и я ее еще раз прочитала, опять с удовольствием. А совсем недавно я вдруг вспомнила, что когда-то читала «Заповедник для академиков» с большим удовольствием, и решила скачать ее на Литрес и прочитать в 3-й раз. Вот тут я и выяснила, что это 4-я книга серии, скачала всю серию. Спасибо нашему прогрессивному веку – не надо бегать по книжным магазинам и ярмаркам, достаточно скачать на сайте.

Мне показалась несколько занудной. Хотя альтернативная история неплоха.....для некоторых героев. Вообще осталось ощущение, что автор предвзято относился к руководству СССР.

Кир Булычев оказалось способен писать не легкие детские книги, но закрученную альтернативную историю с элементами фантастики. Очень понравилась эта книга.

интересная история, необычно, легко читается, хороший язык, приятно читать. Для тех, кто любит фантастика и немного истории, хотя возможно было и не совсем так, а может и совсем не так.....

Очередная книга цикла -и снова невозможно оторваться. Эта часть написана и принадлежит двум жанрам. Вначале как детектив, и Лидочка там является как бы Шерлоком Холмсом или вернее Ватсоном- да и неважно. Но там происходит убийство в санатории , где отдыхает Лидочка и Матвей Шавло, физик, который работает над ядерной бомбой. И вот тут автор дает читателю разные пути развития истории - если бы Матвей остался жив, либо ему предстоит умереть. Во второй части читатель встречает уже Андрея, и действие происходит в альтернативной реальности. Жалко, что цикл не был дописан автором до конца, и так получилось, что годы с 1918 по 1932 выпали и теперь непонятно, как герои очутились там, где происходит действие книги. В этой реальности Матвей Шавло жив и опять таки трудится над бомбой. И очень любопытно будет наблюдать и над этой работой и над тем, что потом случится. Обе части объединены героями , которые окружают сначала Лидочку, а потом и Андрея. И очень интересно каковы их характеры в разных ситуациях. Такое смешение жанров , времени и истории и очень хорошо автор прописывает характеры и поступки этих людей. Не хочется до конца раскрывать сюжет, можно сказать лишь, что кроме этого "Заповедника для академиков", действие будет происходить и в Кремле, где читателю покажут всю верхушку власти и в Германии, где конечно будет Гитлер и даже в Великобритании, опять таки с политиками того времени. Очень интересно было читать и порой забываешь, что это не настоящая реальность, а альтернативная. Написано просто великолепно- рекомендую, кто еще не читал, но любит читать фантастику на стыке с историей.

Многие скажут, что у них нет одной любимой книги, а у меня есть, и это она. Купила её совершенно случайно, наугад. Никогда раньше не читала книг из этой серии, и не собираюсь, но "Заповедник для академиков" уже несколько раз перечитала. При чтении я сразу ощущаю ту, незабываемую атмосферу дождя, страха, холода, паники, и в то же время теплоты и душевного мира, которую создал автор. Таинственно, да мне таинственно, когда Лидочка Берестова разговаривает по-душам с подавальщицей Полиной, которая рассказывает ей свою, трагическую историю жизни. Страшно, да мне страшно, когда автор знакомит читателя с Алмазовым. Жутко, да мне жутко, когда происходит убийство, и Лидочка находит тело. Спокойно, да мне спокойно, когда главная героиня увлекается разговором с профессором Александрийским. Мне так нравятся эти чувства, что ощущение такое, как-будто я сама начала путешествовать во времени. Меня привлекает история тех лет, в которые происходят данные события. Мне безумно нравятся главные герои, все эти академики, учёные, профессора, вообще интеллигенция, и нравятся обычные, простые рабочие люди со своими судьбами. Я намного меньше люблю вторую часть произведения, хотя она заслуживает быть прочитанной. Книга конечно не для всех, и хотя она как бы принадлежит к жанру фантастике, я же считаю, что "Заповедник для академиков" больше похож на исторический детективный роман, фантастике как таковой мало. Конечно советую почитать эту, горячо любимою мной книгу, и буду очень рада, если она полюбится кому-то ещё.

В романе две части, где первая (1932 год) является своеобразным прологом ко второй (1939 год). Первая часть тяготеет к жанру детектива. Во второй масштаб событий гораздо шире, и написана она в жанре альтернативной истории. Кульминация романа в самом конце и она совершенно неожиданная. На протяжении чтения второй половины романа я всё время думала «Слава Богу, что на самом деле было не так, как в романе!» Развязка же просто привела в восторг.

Сучья история от политической проститутки Булычева. Который при СССР всячески стелился под коммунистов, и облизывал их во всех своих произведениях, а как коммунисты и СССР канули в лету, так сразу у него "проснулась совесть мира" и начал всячески обсирать и коммунистический строй и СССР...

Такая же продажная скотина, вроде Солженицына.

По произведению.

Интересно и интригующе, если читать и не задаваться мыслями, которые изложены выше. Но к сожалению эти мысли полностью портят впечатление от произведения