Я люблю такие книги, такие сюжеты...в стиле Паланика)). Ненормальная семейка с искажённым и извращённым восприятием себя, окружающих, мира. Не понравилась линия про " Артурианство" на мой взгляд это уже слишком, такое количество больных на голову людей. Из всех персонажей было жаль только Цыпу, а остальные...цирк уродов, во всех смыслах этого слова.

После прочтения этой книги, как и после многих других, чувствовала себя опустошённой, но пустота эта тягучая и тяжелая. Эта книга поражала умы читателей как 30 лет назад, так и сейчас. В начале книги Биневски держались друг за друга, представляя из себя сплоченную семью цирковых уродов . Но как только власть получает Артуро, которого я на протяжении всей книги ненавидела всей душой, этого злобного манипулятора, ни во что не ставящего других людей, в том числе его семьи, Биневски встают на путь гибели. Хотя другие персонажи являются не меньшими тварями, почти во всех моментах я понимала их. Безусловно, это больная и одновременно с этим гениальная книга Кетрин Данн

Невероятно противоречивая книга, которую хочется забросить куда подальше и отмыться, скребя себя мочалкой подольше. Но, как только ты преодолеваешь начало и попадаешь в события цирковой жизни семьи Биневски понимаешь, что не так уж и неприятно читать, да и история интересная, и за персонажами наблюдать хочется, и, божечки, что же там будет дальше, что случится с цирком, книга не заканчивайся, прошу! Я закончила читать вчера и решительно не могу собрать мысли в единое целое, чтобы написать толковую рецензию. Не то, чтобы книга произвела на меня неизгладимое впечатление или дала почву для глобальных раздумий, нет. На самом то деле, объяснения у меня и нет, просто не могу и все тут. Так шо буде, як буде. Сразу скажу почему 4 звёзды, а не 5 - мне далось тяжеловато и не особо понравилось начало, да и, вообще, главы от взрослой Оли с ее наполеоновскими планами и Ш-общительной дочкой были для меня менее интересными.

В остальном же, история захватывает, хоть она довольна таки мрачна и жестковата, но ты, как будто действительно гуляешь по громадному цирку, мимо разнообразных шатров, покупаешь попкорн у Рыжих и наблюдаешь за разношёрстным семейством Биневски. Персонажи мне также понравились. И главные, и второстепенные - отлично прописаны. И хочется сказать о главном камне преткновения - Водяном мальчике, тобишь Арти. Вот честно, у меня не было к нему никакого негатива, хоть он и не самый приятный человек. Его обозленость и жестокость объяснима и даже понятна. Ничего экстраординарного. Его нельзя винить в том, что огромное количество людей, как стадо велось на довольно заурядные речи. Вон в нашем мире время от времени всплывает какая-нибудь секта. Арти просто пользовался этим, а добавьте сюда ещё хитрость и холодную расчётливость и буум! Бомба замедленного действия готова. Не пытаюсь оправдывать его поступки, ведь они действительно гадкие, но и говорить о том, что он вселенское зло тоже не буду. Местами я даже ловила себя на мысли, что согласна с его словами. В особенности с этими:

Вот что интересно: когда эти люди решают - а выбор всегда остаётся за ними - перенести добровольную ампутацию ради своей личной выгоды, общество этого не одобряет. Однако то же самое общество считает нормальным, когда люди гибнут на войне, подчиняясь приказам вышестоящих, ради того, чтобы какого-нибудь генерала повысили в звании или чтобы какой-нибудь оружейник получил ещё больше прибыли. Черт, они не просто считают это нормальным, они ждут, что все должны с радостью согласиться с подобным положением дел. А если кто не согласен, его объявляют паршивой овцой.

В общем, самый неоднозначный персонаж, но для меня он не виновник случившегося, а всего лишь такой же участник, как и остальные члены семьи.

Череда событий неспешно подводит к кульминации и ты, вроде, к этому готов, но все равно жутко интересно. И так во всем. А конец был именно таким, как нужно. Никакого слащаво-слезливого хэппи-энда, нет и неожиданного поворота событий. Завершенная история, закрытый финал.

Книга явно на любителя, но, если вы именно тот любитель, то останетесь довольны.

Весьма неоднозначное впечатление сложилось по ходу прочтения данного произведения. Местами было очень даже интересно и читалось почти взахлеб. Местами было очень скучно, хотелось какого-то драйва, эмоциональности и от этого конец книги постоянно мною подгонялся. А-ля "Ну когда уже конец? Ну сколько можно?" Изначально я купилась на разговоры вокруг этой книги, о бесконечном списке имен знаменитостей, которые устроили в 90х из этой книги чуть ли не культ. Почему? Я так и не поняла. Оценка на 4-, пожалуй. Или, на 3+. В этом я так и не могу определиться. Весьма и весьма простой сюжет: несколько (читать как много) шизанутая на голову семья ставит эксперименты на себе во время беременности, чтобы у них специально рождались дети-уроды. Ну и, естественно, эта самая семья владеет бродячим цирком. В арсенале: -старшенький Артуро, у которого вместо рук и ног ласты, страдающим комплексом Бога, как минимум, и прямо как Пинки и Брэйн, постоянно желающий поработить весь мир (ну, или хотя бы весь цирк, что ему, в общем-то, и удается); -сиамские близнецы Электра и Ифигения, ближе к концу повествования пустившиеся во все тяжкие и начавшие подрабатывать сексуальными промыслами; -карлица-альбиноска Олимпия, бесконечно влюбленная в своего брата Артуро; -великолепный и скромный Фортунато, он же Цыпа. Мальчик, который силой мысли может заставить двигаться все, что угодно. В прямом смысле этого слова. Может снять боль, может усыпить, может удерживать над землей. Кажется, может все, что угодно. К слову, Цыпа, наверное, больше всех смог растопить мое сердце своей детской непосредственностью, своей искренностью и честностью, таким всепоглощающим добродушием, состраданием. Казалось, он носит в себе всю боль этого такого не совершенного мира. А его никто не ценит, а только и думает, как бы еще его запрячь и заставить делать то, что ему ну совершенно не хочется. Обидно за него. Повествование скачет от одного времени к другому: в обоих временах царствует Олимпия. Сначала она девочка-подросток, которая ездит со своими родителями, братьями и сестрами в передвижном цирке, в другом времени она уже взрослая женщина, которая следит за своей уже спятившей матерью и дочерью, от которой ей пришлось отказаться в прошлом. Такое. Закрученное. А концовку узнаете уже сами. Не могу сказать, что меня чем-то прямо-таки зацепило или удивило. Не срослось, к сожалению. Возможно, несколько не мой стиль. Но, все же скорее плюс, нежели минус. За то и спасибо.

Интересный взгляд на нормальность и ненормальность, связь внешнего и внутреннего. Начало книги шокирует, с интересом и опаской пробираешься, боясь внезапно "испачкаться" в откровенной мерзости. Но приближаясь к середине расслабляешься, выдыхаешь, а потом и вовсе борешься со сном. На финише ещё ждёт бодрящий глоток как награда за терпение.

Похоже никогда еще высказывание Достоевского о том, что

«красота невозможна без своей тени уродства. Не будь этой тени, невозможно будет понять , что же такое красота»

не было так наглядно и подробно препарировано. С одной небольшой оговоркой; где красота, а где уродство — огромный вопрос, на который и ответа то нет. Были антиподы Олимпия и мисс Лик, стоявшие на разных полюсах оттого и притягивавшиеся друг к другу. Был Арти , перекочевывавший в представлении толпы из одной категории в другую . Была и сама толпа , в общем то серая и безликая масса мельтешащая вокруг , члены которой отличались только датами и номерами записей на «освобождение» и были по-сути теми самыми гиками , подвывихнутыми на том, на что им указал вождь и способные только на меряние степенью подвывихнутости. (Такая себе локальная соцсеть) В общем много тут всего , как для одной отдельной книги вообще , так и для многопереведённой книги в частности. Ну а уж понятия "бестселлер" и "хорошая книга" так и вообще раз в 10 лет вместе встречаются )) И даже умудряется в конце опровергнуть Достоевского, с него же, как бы и начавшись. Не спасает красота мир. Ну вот такая на сегодня красота и такой мир . И другого у нас для вас нет (с)

Очень спорная книга. Она гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Это не история цирковой семьи. Это сравнение нормальности и ненормальности. Мне было неприятно ее читать. Не скажу, что книга плоха, но мне не хотелось ее читать после первой половины книги. Я просто заставляла себя переворачивать страницы. До отвращения неприятный Арти, вечно дерущиеся близнецы, безликая Оли, несчастный Цыпа да и не более положительные Ал и Лил. Позабавило новое течение "артурианство". А в целом, задумка хороша и исполнение по такой идее неплохо. Но в бумажной версии покупать не буду. Не мое. "Новых зубов никто не обещал. Господь Бог - скромный данстист. Больные зубы он вылечит, но не отрастит тебе новые взамен выпавших"

Нормальность твоего тела- социальный конструкт. Нежелание видеть уродов- бессознательная психология. Как восхитительно все выворачивается! Какая сладкая девиация жителей книги, как нежно они насилуют жизни друг друга. Как ярко я ненавидела, когда читала, как неистово восхищалась. Как лопнуло все в конце, слово огненный мыльный пузырь...

Какой же это треш! Нет, правда, я все понимаю, все аллюзии и отсылки. И мотив карнавала, и остросоциальную пародию на общество потребления, когда в душе от этого внешнего изобилия товаров образуется пустота, потому что у человека сбиваются прицелы, он чувствует собственную духовную несостоятельность и ждет, когда же кто-то придет и сказать, что ему делать со своей жизнью, и заполнит душевную пустоту и куда-нибудь за собой поведет. Я все это понимаю, но! Какой же это треш! Я оцениваю книгу по тому, что она дала моей душе, а в этом романе ощутила какое-то беспросветное уныние. Ни светлое, ни доброе, ни вечное - ничто не посеяла эта книга в моей душе. Хотя сделана неплохо, признаю! Написана хорошо. Но вот ни зашла. Наверно, просто не мое:)

"Вдруг у меня перед глазами – ее рисунок, в рамочке под стеклом, на серой стене рядом с раковиной. Чернильная чернота, из нее проступают глаза и зубы, и вопящая курица тщетно пытается вырваться, пойманная зубами, перья летят во все стороны, и черная кровь стекает по белой птичьей шее. Штрихи, как следы от ударов кнута. На белой полоске внизу – тихая надпись карандашом: «Как любят гики – М. Баркер».

"Слово "любовь" в названии этой книги может запутать, но автор и сама поясняет, о какой любви идет речь. О нездоровой, калечащей, прекрасной в своем уродстве. Если вас приводит в ужас сама мысль о том, как можно писать на такие темы - пожалуйста, не читайте. Эта книга не похожа ни на что из того, что я читала ранее. Жутковатая, неправильная, окутанная своеобразной магией бродячего цирка. Во многих произведениях мне не хватало именно этой трешовости, инаковости. Здесь нет ненужного смакования грязных подробностей, но история пощекочет вам нервы, заставит заглянуть в те глубины подсознания, в которых неприятно, липко, противно. В чудовищные по своей сути рассуждения Артуро, Водяного мальчика, вплетаются крупицы здравого смысла, что делает их еще более страшными. История о внутреннем и внешнем уродстве, о взрослении, о семье, которая распадается, о нормальных и ненормальных, ну и об отрезании конечностей, не без этого.