Отзывы на книгу «Дас Систем», 1 отзыв

Совсем неплохой фантастический триллер. Смесь (компиляция идей) «Я, робот» Великого Азимова (Эволюция ИИ), «Крепкий орешек -4» (теория обрушения по интернет) и Терминатор-3 (рождение Скайнет). Все достаточно увлекательно. Очень интересные идеи про эволюцию, как математический принцип, а не биологический процесс, рождение разума и того, кто на планете Земля на самом деле доминирует. Не знаю, чьи это мысли, но если мысли про эволюцию ИИ, уже встречалась у великого Айзека, то мысль, что по факту, цветы управляют пчелами очень интересна (см. цитаты).

Теперь несколько ложек дегтя. Основная ошибка Карла (автора), на мой взгляд, заключается в привязке (упоминании) к конкретным техническим средствам и временным константам – объектам, существующим только во время написания книги. В произведении (зачем-то) фигурируют технические характеристики компьютеров, названия операционных систем, языки программирования. В результате, произведение начинает терять привлекательность с течением времени. Эту проблему очень изящно решает Азимов, просто перенеся время событий в недалекое будущее. Необходимость озвучивания реальных констант современности исчезает вместе с ее возможностью.

Отдельной ложкой дегтя, или солью на мои раны (или сахаром в пиве) – это персонаж командира МКС. Это уже становится моветоном. Ну, почти Лев Андропов в «Армагедоне» Майкла Бэя 1998 г. Можно только поблагодарить автора, что в Российском сегменте МКС отсутствуют медведи, балалайки и матрешки. Видимо образ Российских военных у западного обывателя настолько искажен их пропагандой, что представить нашу военную элиту неуравновешенной истеричкой – само собой разумеющееся. К счастью, это мелкие эпизоды, мало имеющих отношения к основному сюжету.

Предполагаю, что программисты, профессиональные военные и инженеры информационной безопасности вряд ли смогут спокойно переварить это, но для рядового обывателя, книга достаточно увлекательна, и от ее чтения можно получить много удовольствия, особенно, если суметь абстрагироваться от перечисленных «ошибок» автора.