Отзывы на книгу «Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже», страница 3, 153 отзыва

Книга читается на одном дыхании, но послевкусие противное. по итогу книга не о любви или сергее. а о вяликой любови добротворской. такая прилюдная психотерапия через книгу

монолог в диалогах. обо всем. как исповедь. без осуждений, просто была такая пара. очень душевно и искренне❤

атмосфера просто кайф, я на одном дыхании прочитала

фильм тоже, кстати, понравился)

Неоднозначное впечатление. Книга биографическая, здесь очень много личного, того что принято скрывать от посторонних глаз. И как-то анализировать, это вроде вмешиваться в чужую жизнь. Но для меня были фальшивые ноты в этой истории.

Это отличная книга, она настоящая, оставляет надолго впечатление о себе. главная героиня пишет к своему умершему мужу, которого все еще любит, что читается между строк. советую к прочтению и молодым особам и дамам, состоящим в браке- чтобы ценили своих мужей.

Тот, кто посоветовал автору издать это явно ее ненавидит, либо она совсем не понимает своих поступков и явного эгоизма. Книга старается выжать из тебя жалость к такой несчастной любви, но любви ты не видишь, по крайней мере от главной героини точно. Неуважение каждого последующего мужчины, измены, явная алчность и все это под соусом «Серёжа был лучше всех». И из этого ещё сумели своять фильм. Не советую тратить время на книгу

Это было физически больно читать. Великая любовь – это очень больно. Поражает масштаб личности Сергея, одних обрывков фраз достаточно, чтоб услышать харизму. Весь текст пронизан той безысходностью, когда человека нет, а ты продолжаешь с ним разговаривать – машинально, по привычке, потому что не можешь иначе

Восклицание про вола – цитата из фильма «Чёрная роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви». В семье Карины и Сергея Добротворских в ходу были нелепые киноцитаты, которыми они раскрашивали свою жизнь. Так обычно заведено у киноманов. Но обо всём по порядку.

Карина Добротворская – успешная современная женщина, топ-медиаменеджер, которая ведает выпуском журнального глянца в России и Восточной Европе. Имеет квартиру с видом на Эйфелеву башню, дом в Черногории и всё к этому набору причитающееся. Образец эстетики достатка – многие хотят, но получают единицы.

В 2014 году Карина написала книгу «Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже» - очень смелые воспоминания о своей жизни в Питере, где она, Карина Закс, будучи студенткой-театроведом ЛГИТМиКа познакомилась с кинокритиком и преподавателем Сергеем Добротворским. У них была сумасшедшая любовь, счастливая семья, но потом что-то пошло не туда. Карина уехала в Москву к успешному, состоятельному человеку за другой жизнью, а Сергей вскоре после её отъезда умер от передозировки. Всё это уместилось в те самые 90-е, которые, казалось бы, ещё вчера, но уже из совсем другой жизни.

Есть у меня предположение, что книга эта выросла из плодов психотерапевтической практики. Возможно, это была самотерапия. Но приём – написать письмо себе будущему, себе из прошлого или другому, с кем уже нельзя поговорить – приём популярный. Недосказанность – это то, что держит и не даёт дальше жить. Надо завершить гештальт, развязать узел, разъединиться и отпустить на волю. Ни один груз невозможно носить вечно.

У любой яркой жизни всегда найдутся зрители. Они разнесут увиденное с предпоследнего ряда по всему миру. «Как всё было…». Существует общее понимание этой истории: было всё хорошо, но в Карине проснулся некто, кто изменил чистому питерскому искусству с московским успехом, искусство не выдержало, и сгорело на героиновом огне.

В своих воспоминаниях Добротворская не переписывает историю, не оправдывается, но наполняет общее понимание глубиной. Она снова и снова переживает спектр чувств от счастья до горя. Создавая глубину, она идёт в неё, ставит перед самой собой самые личные, интимные вопросы. Что было с нами, если бы тогда….?

(Немного доморощенной псевдо-теории). В математическом смысле отношение – это формула, где в числителе и знаменателе он и она, а в ответе ok или не ok. Этот ok у всех разный, может быть равен единице, но может быть больше или меньше. Если при каком-то раскладе было ok, то при изменении любой части формулы равновесие нарушается. Люди меняются, а отношения за ними не успевают и начинают стремиться к нулю.

Письма на каком-то этапе превращаются в сложную разветвлённую историю. У Карины был Сергей – любовь из прошлой жизни, у Карины есть муж, с которым уже нет жизни и у неё есть любовник, который претендует на будущую жизнь. Проясняя с каждым письмом свои отношения с любовью из прошлого, она понимает больше про свою будущую жизнь. Сравнивая своих мужчин, она уточняет в этом сравнении себя. Она счищает наросты на жизни слой за слоем. Что-то проговаривает, и оно отпадает. Под этими слоями она находит ту часть себя, которая была от неё скрыта. Эксперимент с письмами работает.

Одно из сильнейших впечатлений от книги – личность Сергея Добротворского. Я потом подчитал в интернетах. Это была звезда из питерской богемы 90-х. Его считали лучшим кинокритиком своего времени (питерские так точно). Его шуточкам я ржал в голос! Очень остроумный, очень артистичный! Фанатик кино, выстраивающий культурологические концепции из любого киноматериала (умница и интеллектуал!). Но при этом очень сложный и очень ранимый. Его фраза, обращенная к жене «Мне не нужна твоя правда, мне нужна твоя вера.» говорит всё сама. При этом его влияние на неё было огромным. Сергей взрастил личность Карины, не делая для этого ничего специально. Он её просто любил и давал ей всё, что мог дать. Рост, однако, штука сложная. Люди с потенциалом, почувствовав свой рост, дальше могут расти, как им вздумается. Так и Карина - её рост пошёл от Сергея Добротворского. И это нормальный ход вещей.

Все личные истории погружены в раствор времени и места. Могли бы жить такие люди, такая семья где-то ещё, кроме Питера 90-х? Их связь была нерушима. Токи текли в оба направления. Да они сами и были тем городом и тем временем (кто-то там и остался, а кто-то пошёл дальше). В бытовом сознании тот Питер – бандитский, но вообще-то на Ленфильме работали Герман-старший и Балабанов, супер-театром становится театр Льва Додина, супергруппой становится ДДТ (и это я взял с поверхности). В книге Добротворской Питер киношно-театрально-искусствоведческий: создание журнала «Сеанс», выступления Поп-механики, кинопоказы в «Спартаке» и «Доме кино». Аркус, Трофименков, Москвина, Брашинский, Пежемский… это всё друзья Карины и Сергея – сегодня это заслуженные деятели культурного процесса. Эта книга приоткрывает дверь в ту жизнь. Свидетельства очевидцев – важные документы эпохи.

На днях пришла новость, что экранизацию книги представят на сентябрьском Кинотавре. Чиповская-Исакова в роли Карины, Горчилин в роли Сергея. Хорошие актёры! Вспоминается фильм «Лето». Вслед за 80-ми в Питер приходят 90-е. Однако, по неплохому фильму «Лето» совсем мало что понятно про феномен питерского рока (с таким же успехом о творчестве Майка Науменко можно судить по песне «Я люблю буги-вуги» в исполнении группы «Секрет»). Фильм по книге – это хорошо. Книга достойна экранизации, там есть кино. Но и помимо кино, там много чего есть, честное слово. Поэтому рекомендую прочесть именно книгу, а потом свериться с кинематографом.

«Я — жертва твоего облучения. Как я могу жить и любить — после тебя?»

У меня есть странная тяга к историям, в которых полно боли и страданий. Только не наигранных, а настоящих, чтобы с надломом, разрывом, чтобы мощно било под дых и вышибало землю из-под ног. Возможно, отчасти это потому, что у меня в жизни все хорошо, спокойно и без драм. И я ценю, что это так. Но все-таки хочется иногда хотя бы одним глазком подсмотреть, хоть немного прочувствовать, каково это, когда по-другому. Когда грустно, больно, одиноко. Книга Карины Добротворской — как раз из тех, которые переносят в такую реальность.

Когда я покупала книгу, я ничего не знала ни о Карине, ни о ее муже Сергее. Я увидела эту книгу у Полины Парс, которая сказала, что это не книга, а сплошная травма. Мне этого хватило, чтобы оформить заказ. Том простоял на полке с мая. Рука сама потянулась к нему сейчас, я открыла первую страницу и три дня ни о чем не могла больше думать. Каждую свободную минутку открывала и читала хотя бы страницу. Такого со мной уже давно не было.

«Кто-нибудь видел мою девчонку?» — это сто писем Карины к ушедшему в 1997 году мужу, Сергею Добротворскому. Несмотря на то, что книга оформлена в эпистолярном жанре, читается она на одном дыхании, как настоящий роман. Очень, надо сказать, кинематографичный. Наверное, поэтому по книге и сняли одноименный фильм, который я еще не смотрела, но исправлю это в ближайшее время. Обложка, кстати, это кадр из фильма. На мой вкус, вообще не подходит содержанию. Строгий монохром прошлых зданий гораздо больше сочетался с текстом.

Карина Добротворская очень хорошо разбирается в кино и в словах, у нее прекрасный язык. Он простой, но в нем чувствуется вкус, чувствуется, что у Карины со словами хорошие отношения, она умеет их подбирать. Получается незамысловато, но красиво, тонко, чувственно.

В письмах Карина вспоминает историю знакомства с Сергеем, вспоминает, как начался их роман и как через несколько лет он закончился. Если вы смотрели «Титаник» (а я его очень люблю!) и плакали над историей Джека и Розы, уверяю, и здесь вы будете плакать. История Карины и Сергея гораздо трагичнее. В том числе и от того, что она — реальная. Меня задело еще и потому, что мне это напомнило одну очень знакомую и близкую историю, которая длилась бы и по сей день, если бы не смерть. Правда, в этой истории не было бы драмы, алкоголя и бегства, она была бы вполне счастливой.

В интервью Карина сказала: «Когда меня спрашивают, как я могла эту книжку написать, я отвечаю, что я не могла ее не написать — она из меня вырвалась, как Чужой из фильма Ридли Скотта, с кровью, воплями. И в этом не было ничего красивого.» Я чувствовала это, когда читала. Это действительно нельзя было не написать. Очень хорошо ощущается, насколько это мучило Карину, насколько ей с этим было тяжело жить, насколько это нужно было куда-то выплеснуть, выплюнуть, вычистить из себя.

Другое дело — как решиться это показать другим? Даже не близким — такому широкому кругу читателей? Зачем так обнажаться перед незнакомыми людьми? В своих письмах Карина не пытается оправдаться, не пытается выставить себя в хорошем свете. Нет, она предельно честна, признает свои ошибки, пороки. Прямо говорит, что хотела красивых вещей, хотела лучших условий жизни, хотела стабильности, в конце концов. Не умела ценить талант, недостаточно говорила хорошего, недостаточно показывала, как гордилась своим мужем. Мне кажется, нужна большая смелость для того, чтобы так откровенно об этом говорить.

Так зачем такое показывать другим? Думаю, помимо всего прочего, Карине хотелось сохранить память о Сергее Добротворском, гениальном киноведе и кинокритике. С этой задачей книга справляется, потому что я пошла в интернет искать статьи и даже подумываю прочитать «Кино на ощупь» — сборник статей и других текстов Сергея.

Еще письма Карины очень здорово погружают читателя в атмосферу Санкт-Петербурга 90-х годов, знакомят с тогдашним миром кино. И это не только благодаря нескольким десяткам картин, упомянутых в книге, но и благодаря упоминаниям о людях, рассказам о творческом процессе. О веселых пьянках, командировках. О том, что да, были голодные года, но такое было бурное время, что люди об этом не задумывались, как-то выкручивались.

В книге интересным образом сталкиваются прошлое и будущее, которое наше настоящее. У Карины появляется возлюбленный, тоже Сергей, и она невольно постоянно сравнивает его с первым мужем. Насколько глубоко погружался в кино Добротворский, насколько интимным процессом был для него просмотр картины, и насколько поверхностно смотрят кино сейчас. Как все-таки отличается подход и к созданию, и к потреблению кино в те времена и сегодня. Люди совсем другие. Мы избалованы легкодоступностью инофрмации, развлечений, не умеем ценить сложное, глубокое… Карина не говорит этого прямо, но именно такой вывод напрашивается, когда Карина сравнивает двух Сергеев.

«Кто-нибудь видел мою девчонку?» не претендует на высокую художественную литературу. Тут нет никакой достоевщины, нет скрытых смыслов, не двойного дна. Это очень прямолинейная, болезненно-честная книга. Хочется ее рекомендовать тем, кто прошел через смерть близкого человека и не может его отпустить, потому что она может помочь справиться с утратой. Но в то же время хочется сказать им, чтобы даже не думали брать эту книгу в руки, что она сделает только хуже.

От этой книги щемит сердце, становится очень плохо и страшно. Она действует отрезвляюще. «С ним я не долюбила, не договорила, не досмотрела, не разделила.»

После этих строк хочется научиться ценить то, что есть, еще больше. Говорить важные вещи сейчас, не откладывая, потому что потом может и не наступить. Почаще обнимать любимых, чаще говорить им о своих чувствах, чаще их хвалить. Быть проще, больше открываться, потому что если не здесь и сейчас, то когда?

Книга понравилась! История про принятие себя, про разрешение самому себе меняться и идти дальше в жизни с этими изменениями, про принятие неизбежного, про трудность выбора, про любовь и влюблённость, про трудности в долгих отношениях, про важность развития в паре партнёров, про кино, про Питер 90-х, про потерю родного человека, про саморазрушение. Книга написана очень красиво, приятно и легко читать. Во многом книга откликается и заставляет задуматься. Грустная история. Советую к прочтению!

Книга понравилась- осталось впечатление !!!Честная, чувственная

история любви.. атмосфера 90-х передана точно! Мне показалось, что история слишком личная.. .Читала- переживала…Спасибо автору! Жду фильм!