Прошло прилично времени с чтения двух первых книг цикла и в памяти остались крохи. Понадобилось время и определенные усилия, чтобы вспомнить главное из того, что знаю об инспекторе Фаули и его команде. Что-то так и не вспомнила, но на ход расследования в третьей книге предыдущие сюжеты мало влияют. Так что, в данном случае, плохая память не помешала получить удовольствие от чтения. Я получила увлекательный сюжет, нетривиальное развитие событий и интересных самобытных персонажей. Все ложные следы таковыми не казались и выглядят весьма убедительно, что в детективных романах встречается не так уж часто.
Завязка у книги довольно бодренькая. И, что особенно приятно, чем дальше читаешь, тем интереснее становится. Ближе к финалу разгорелся такой азарт, что трудно было отложить книгу в сторону. Неочевидные причины случившейся трагедии. Основных подозреваемых немного, но у всех своя прелюбопытнейшая история, свои мотивы, свои возможности. Множество почти безобидных факторов вместе соединились во взрывоопасную смесь.
Параллельно ведется расследование и рассказывается предыстория погибшей семьи, начавшаяся задолго до пожара. Интересны обе линии. И даже за личной жизнью полицейских, входящих в команду инспектор Фаули органично вплетается в повествование, удачно дополняя и обогащая сюжет. Они не супергерои, обычные люди с обычными удачами и сложностями. И все же они приходят к разгадке. Попутно становясь еще ближе к читателю. Так что, едва дочитав эту книгу, хочется тут же взяться за следующую.
Самый жёсткий, мрачный и драматичный детектив автора! Жила-была семья Эсмондов из четырёх человек: мама Сэм, папа Майкл, двое детей - десятилетний Мэтти и трёхлетний Захария. Однажды ночью их дом загорелся. Дети погибли, родителей не могут найти. Значит ли это, что они всё ещё под завалами? Или, может, скрылись в ночи? Виновен ли кто-то из них в пожаре, потрясшем всю страну? Это предстоит выяснить команде Адама Фаули. И расследование будет самым тяжёлым и изматывающим. Самым страшным. История построена по привычной схеме Кары Хантер: протоколы допросов, заметки из прессы, повествование от лица самого инспектора. И главы, посвящённые семье, отсчитывающие дни до пожара. Из них мы узнаём, что не всё так гладко было у Эсмондов. Практически каждый член семейства, включая старшего сына, хранил тяжёлые тайны, которые угнетали его всё больше и больше. Возможно, что-то из этого и привело к трагедии. Кстати, особая драматичность произошедшего кроется как раз в этих семейных моментах. Когда окончательно становится понятно, что и как произошло, то сидишь и смотришь в книгу, как обухом ударенный. Мне реально было не по себе :( Основные темы книги - семейные узы. Они так хрупки и ненадёжны, что порой достаточно лишь небольшого повода, чтобы ослабить их окончательно и пустить свою жизнь под откос.
Изначально, я планировала ругаться, и говорить, что мои ожидания не оправдались. Финал перевернул всё с ног на голову, и я долго сидела, уткнувшись в книгу. Я читаю автора сразу же, как она появляется, потому что успела полюбить её за необычные сюжеты, неожиданные повороты и совсем необычный стиль текста. Две были проглочены на одном дыхании, и я с нетерпением ждала эту. Рождественские праздники - время, когда ждешь чуда и везде царит атмосфера праздника. Ожидаешь ли, что несчастье обрушиться на семью, и детективом придется несладко, ведя это расследование? Случился пожар, погиб ребенок, другой в реанимации. Где родители? Что произошло? Расследование велось очень нудно и скучно, как по мне. Что-то я не припомню такого в первых книгах автора. У инспекторов свои личные проблемы, чем они не ленились делиться. И, как по мне, это очень запутывает, потому что я не помню уже, что у них было раньше! (вот у Михалковой таки проблем не возникало... Кхм, не туда пошла!) А вот финал меня заставил зажмуриться, как только представила, что можно испытать в таком положении. (завуалировала, как могла, ребятки. Чтобы не накинулись, что опять спойлер). Нет, он не неожиданный, но будет больно. Всегда бывает, когда в деле замешаны дети, ведь так? Итак, достойный триллер, и я определенно буду читать автора дальше. А вам настоятельно советую познакомиться с первыми двумя книгами.
И все-таки первая книга цикла была лучшей, по-моему. Там действительно я прочувствовала "бритвенную остроту сюжета", непредсказуемость, психологизм зашкаливающий, а тут, как и во второй книге, плюс-минус на середине уже более-менее понятно, чем все дело закончится, ну или, по краней мере, куда клонит автор. Причем я не скажу, что это было не интересно или еще что, нет, захватывает история по полной, но того восторга, какой я почувствовала в книге "Самый близкий враг", уже не получается словить. И еще. Я пока не добралась до следующей книги, отложила, но из трех прочитанных роман "Выхода нет" - самый жуткий. Обычно у меня такое определение в "плюсовых"пунктах мелькает, но в этот раз...нееет. Мне было совершенно не по себе. Это было реально больно, неприятно, страшно, ужас-ужас. Потому что дети так жутко погибли. У меня как-то сразу этот факт комом где-то в душе встал и мешал уже потом воспринимать расследование с моей обычной хладнокровностью. Итак, пожар, жертвы - дети, мать пропала без вести, отец вроде на коференции, но спустя несколько дней становится понятно, что он тоже исчез. Экспертиза устанавливает факт поджога. Что, почему, как и, главное, кто - это предстоит выяснить Адаму Фаули. Параллельно с его расследованием мы по кусочкам узнаем все про семью, разрушенную пожаром. И ох какая там семейка непростая. И у матери постродовая депрессия, и папаша весь в комплексах и ошибках молодости, и брат его такой весь подозрительный, с детьми все очень сложно, да еще и садовник, елки-палки, чуть ли не член семьи. То еще, в общем, осиное гнездо. Увлекательно, эмоционально, нервно, но местами надуманно, как мне кажется. Дальше. Снова про композицию, а она, как и в других книгах цикла, довольно необычная. Весь сюжет построен на быстрых переключениях между короткими главами, газетными заметками, телефонограммами, записями допросов, эпизодами от 1-го лица - собственно, Фаули, который рефлексирует из-за проблем с женой; от 3-го лица - действия команды Адама; ну и те параллельные вставки про "препарируемую" в этот раз семью. Я пока так и не определилась, нравится ли мне такая схема или нет. Мельтешит, конечно, знатно, путает немного, но...даже не знаю, как минимум оригинально. В целом цикл недурный. Любителям жанра, наверное, стоит обратить внимание. Я же небольшую паузу перед последней книгой возьму. Надеюсь, не очень длительную. Но сразу вдогонку еще несколько дней с фантазией Хантер мне что-то не хочется проводить.
Рождество. Дом семьи Эсмонд пылает в огне, внутри двое детей - малыша Захарию спасти не удается, а десятилетний Мэтти оказывается в больнице в тяжелом состоянии. Тела их родителей не обнаружены,так что куда подевались мистер и миссис Эсмонд - неизвестно. Пожарные диагностируют поджог, команда детектива-инспектора Адама Фаули начинает расследование. Кому так насолил почтенный учёный или его супруга? Возможно ли, что в поджоге виноват кто-то из них?
Это полицейский детектив и он весьма хорош.
Расследование, выдержки из допросов, статьи в интернете и комменты к ним, краткие экскурсы в личную жизнь персонажей (не отвлекающие от детективной стороны, но делающие полицейских людьми, а не картонками), вставки из прошлого семьи Эсмонд - все это органично смешивается, создавая увлекательное повествование. Ход расследования интересен, как и взаимодействие внутри команды. Разгадка хороша - все совсем не так, как казалось изначально, и по ходу повествования имеются весьма любопытные сюрпризы. Кандидатов на роль преступника хватает, но истина остаётся загадкой до последних страниц. С психологической стороны история мрачная, но кровавых описаний практически нет.
Детективная линия как таковая с предыдущими романами не связана, но отсылки к ним имеются. То бишь, в принципе "Выхода нет" можно читать и как самостоятельную книгу, но логичнее начать с первой части, хотя она и уступает последующим.
Даже немного удивительно прочесть самый обыкновенный бытовой детектив. Конечно, ловить какого-нибудь замороченного маньяка гораздо эффектнее, чем разбирать причины пожара. Но только в реальности обычных бытовых преступлений гораздо больше, чем громких дел. Расследование идет достаточно медленно, поскольку изначально очень мало информации, а для получения новой нужно переработать довольно большие объемы данных. Параллельно с действием, отправной точкой которого стал пожар, идет еще одна линия. Это предыстория происходящего, которая начинается приблизительно за год до трагического случая. Если первая линия движется более-менее равномерно, то вторая представляет собой отдельные эпизоды, частота которых увеличивается по мере приближения к развязке. В этой книге не будет ярких озарений или эффектных погонь. Будет много рутинной работы и много обычной жизни, которая привела к таким трагическим последствиям. Совсем не сразу получится узнать, кто виноват и в чем причина, даже несмотря на предысторию. Сильная и тяжелая книга. И впечатляет местами гораздо больше ярких историй с маньяками.
В книге "Выхода нет" инспектору Адаму Фаули пришлось с толкнуться с очередным страшным и запутанным делом (за это мне и нравится Кара Хантер). Я уже знала, что писательница мастерски скрыла от нас личность преступника и у меня нет против нее никаких шансов. Вместе с отделом Фаули буквально из пепла я восстанавливала картину преступления. Мне нравится, что Хантер дает возможность познакомиться с жертвами за несколько месяцев до преступления. По мере продвижения следствия, открывались все новые обстоятельства, которые могли бы спровоцировать этот страшный пожар. У многих героев есть тайны, которые те ревностно оберегают, но спрятать их от Фаули и его команды невозможно. Здорово, что писательница продолжает развивать сюжетные линии, связанные с каждым из членов группы расследования. У меня уже появилась парочка любимцев, за которых я переживаю. Но она не перегружает этими главами текст. Оригинально Кара Хантер придумала вставить отчеты и реакцию общественности. Это создает эффект присутствия во всем этом деле. "Выхода нет" - третья удачная книг из этой серии, которая мне очень понравилась.
К.Хантер до пятёрки. Вчера дочитала и была в восторге, но народная мудрость "утро вечера мудренее" оправдалась сполна: все шероховатости, нестыковки, нудноватое пережёвывание проблем личной жизни полицейских, графики из протоколов и купюры из СМИ. которые я проглядывала мельком - проявились в отдохнувшей от первого впечатления голове и сподвигли оценку снизить. Финал не сказала бы, что потряс неожиданностью, остались вопросы по поводу отцовства (откуда Филипп узнал и почему был уверен? И ещё кое-какие). Писать о сюжете подробно незачем (всё уже написано до нас))), и остаётся только добавить, что всё же К.Хантер в сравнении с другими авторами остаётся для меня одной из лучших.
Однажды ночью случился пожар в доме, где находились маленькие дети. Двое. Родителей детей не могут найти. Где они? Погребены под завалами или скрылись с места преступления? Виновен ли кто-то из них в пожаре? Имеет ли место родительская халатность? Что же произошло: несчастный случай, поджог или же преднамеренное убийство?
Так начинается эта книга, на страницах которой разворачивается самая настоящая трагедия одной семьи.
Меня очень привлекла манера письма. Автор интересно строит сюжет: тут мы найдём и статьи из газет, и протоколы допросов полицейских, и отсылки к прошлому, которое переплетается с настоящим. Все эти детали добавляют книге изюминку. И вот таким образом, постепенно, пазл сложится, преподнося читателю шокирующую действительность. Когда стало очевидным, что же произошло, мне стало даже как-то не по себе
Читали? Хотелось бы?
Отзывы на книгу «Выхода нет», страница 2, 43 отзыва