Идея знакомиться с романами Тургенева по хронологии оправдывает себя, поскольку уже во втором из них видно рост автора - более обширные описания, создание более объемных персонажей. Книга вызвала массу эмоций, в отличии от "Рудина", который в принципе мне понравился, но прошел более ровно, здесь я верил и переживал за двух героев-любовников - Лаврецкого и Лизу, хотя и понимал, что счастья им не видать. Выбор Лизы был очевидным, на него автор жирно намекал весь роман, но от этого моего полыхания не стало меньше, ибо автор прописал эдакую "загадочную, не такую как все девушку, стремящююся отмолить грехи всего мира" - верю, но подобные персонажи не вызывают у меня положительных эмоций. Интересно то, что само повествование спокойное, размеренное, персонажи говорят друг другу в глаза комплименты, а на самом деле думают совсем другое, и внутри полыхает гораздо более яркий огонь, нежели снаружи. Очень важно, что при таком спокойном темпе, произведение производит массу эмоций, заставляет чувствовать, переживать, совершенно по-разному относиться к персонажам. Очень понравился финал, то, как автор описал угасание жизни, к каким словам он прибег - пробрало до мурашек. Безумно правдиво и до боли жизненно.
Поистине, русская классика. Прекрасный тургеневский язык - лёгкий, ненавязчивый, спокойный. Проникающая в душу атмосфера русской провинции: тётушки, обеды, карты, фортепиано. Ощущение полного погружения в произведение. Возможно, предыстория героев, описание их прежней жизни несколько скучновато, зато это помогает лучше понять их поступки. Жизнь Лаврецкого и Лизы наполнена каким-то трагизмом, оба они, в некотором смысле, несчастные люди. Чистая, невинная. набожная Лиза и Лаврецкий - измождённый жизнью и ничего уже не ждущий от судьбы. И вдруг...искра, симпатия притяжение, вот оно - нечаянное счастье. Но какое недолгое... После прочтения у меня осталось лёгкое послевкусие грусти.
- Я думаю, - начал медленно Пигасов, - что есть три разряда эгоистов: эгоисты, которые сами живут и жить дают другим; эгоисты, которые сами живут и не дают жить другим; наконец эгоисты, которые и сами не живут и другим не дают... Женщины большею частию принадлежат к третьему разряду. ©
Книгу я читала вкривь да вкось: сначала "Дворянское гнездо", через неделю - "Рудина". Зарубежную классическую литературу я люблю больше русской, скорее всего из-за Пушкина и его "сухой" прозы, его нововведения, которому следовали и которым восторгались - мол, зачем лить пышностью языка, да оставлять всё без идеи? Но по мне - так лучше, чтобы и язык был красив и метафоричен, и мысль была. Тургенев меня, надо сказать, поразил. Не "Дворянским гнездом", нет. "Рудиным".
Да, я уже знакома с ним - и школьная программа, включавшая в себя "Отцов и детей", и стихотворения в прозе, и драматургия... Но "Рудин" понравился больше всего. Роман читался очень быстро, сюжет есть, герои - интересные, характеры полноценные, идеология в герое-идеологе - как всегда, в полной красе; концовка - поражает. Но не только она: главный момент всего романа: "А что скажет матушка"... я давно так не ругалась на главного героя русского классического романа. Рудин ведь неплохой парень - с убеждениями, с мыслями, который только и умеет, что "давать советы", но он удивил в неприятном смысле не только девушку, которую "любил" (возможно, а, может, и не любил), но и меня. Но если отойти от сюжета и от героев, то язык - вот это, конечно, больше, чем просто удивление, потому что такой красоты языка я от Тургенева не ждала и не ожидала - как-то думала, что все будет суховато и по-обычному; но какой слог! Какой слог! Для меня это стало образцом слога. Браво!
- ... Но знаете ли, какая разница между ошибкою нашего брата и ошибкою женщины? Не знаете? Вот какая: мужчина может, например, сказать, что дважды два - не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два - стеариновая свечка. ©
"Дворянское гнездо" - печальная история девушки, которая взяла на себя грехи отцов и пошла их замаливать. Для меня - нудновато, но трагичности картины не признать я не могу, так же как и таланта автора - это не подлежит какому-либо разбору.
Найдите у Тургенева хотя бы одну историю любви, которая закончилась положительно? Нет, одну вы, конечно, найдёте, она есть; но их так мало, что сердце сжимается, хочется плакать, читая его произведения. Красиво, четко, по делу, с долей иронии в начале и с великой печалью в конце. С влиянием Натуральной школы Белинского - куда без неё; но в тексте и слоге уже почти не осталось Пушкина - хвала небесам.
Нет, я все еще люблю зарубежную литературу больше. Но думаю продолжить читать Тургенева - авось :)
Т.
...любовь на всякий возраст имеет свои страданья.
Тургенев по истине замечательный классик своего времени и, безусловно, современного тоже. Его произведения написаны так тонко, что каждый придуманный им образ остро врезается в сознание, вырисовывая портрет созданного им героя. А проблемы, которые затрагивают его романы, возможно, не так глубоки, не так парадоксальны и не затрагивают проблем мироздания, но они так близки любому человеку, познавшему любовь и, счастье или горечь, как одно из последствий. И "Дворянское гнездо" тому подтверждение. Лаврецкий вызывает искреннее сочувствие. Доброй души человек, бессмысленно растративший свою молодость из-за влечения к расчетливой, совершенно не стоящей его, женщине. И вот, когда после, пошатнувшего его душевно, горя он вновь готов обрести счастье с Лизой, чистой и невинной, девушкой, сложившиеся обстоятельства и устои того времени, заставляют влюбленных отказаться от счастья, смиренно приняв свою судьбу. Их любовь стала символом перерождения для Лаврецкого, который вновь ожил, почувствовал, переобразился! Для Лизы же, это совершенно новое чувство, настолько сильное, что даже пугает девушку, которая крайне набожна и уважительна по отношению к матери. Их любовь была так тиха, нежна и спокойна, но, к сожалению, так невозможна, как и счастье влюбленных. Порой я с осуждением следила за главными героями, не понимая отчего же они не борются?! Но каждый из них выбрал другую дорогу, повинуясь судьбе, и поступая по совести. Этот роман надолго и прочно засел в моем сознании,заслуженно став одним из любимых.
Странная история о том как полюбили друг друга юная девушка и немолодой уже мужик. Но между ними стояла жена его, довольно скверная баба и девушка ушла в монастырь. Некоторые моменты настолько остро написаны. что сильно взволновали. Особенно поразило место. когда Лаврецкий где-то бродит после измены жены, не спит всю ночь и его бьёт озноб от бессонницы —- предельно реалистично и сильно написано. Если Тургенев хотел чтобы Паншин и Варвара вызвали отвращение, то у него получилось. Марфа Тимофеевна замечательна. Классная старуха! Лаврецкий — какой то непонятный . Вызыввает сочувствие, но не как мужик. Сначала жена ставит ему рога, потом динамит дальше. Корова он какая то, простите за резкое слово. Сначала одну женщину проспал, потом вторую прохныкал, не похоже это на христианское смирение. Просто тютеляпство.И праздность. Что то плохо верится, что он стал образцовым хозяином и начал землю пахать. " Догорай, бесполезная жизнь ! — дурной фатализм . Лиза —- другое дело ! Это энергетический гигант. На таких как она Земля держится. В утешение ее критиков замечу , что таких как она крайне мало. Очень редкий вариант.
Должна признать, что не люблю несчастные истории любви. Их пишут и читают с бОльшим удовольствием, ведь «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему...». Но лично я предпочитаю добрые книги, в которых "и жили они долго и счастливо (ВМЕСТЕ)". И все же книга мне понравилась. Для меня её спасла концовка. Меня очень порадовало то, что Лиза не вышла за Паншина и не иссохла от несчастной любви, а Лаврецкий потом смог дельно применить свою жизнь. Конечно, мне бы хотелось, чтобы они все-таки смогли найти свое семейное счастье, но и такая жизнь каждого из них может быть счастливой. У каждого свой путь!
И там вдали, где роща так туманна, Где луч едва трепещет над тропой,- Елена, Маша, Лиза, Марианна, И Ася, и несчастная Сусанна - Собралися воздушною толпой.
Знакомые причудливые тени, Создания любви и красоты, И девственной и женственной мечты,- Их вызвал к жизни чистый, нежный гений, Он дал им форму, краски и черты.
Константин Бальмонт
Какие чудные тургеневские девушки! Лиза Калитина, милая Снегурочка, немного бледная, хрупкая, чувствительная, богомольная, как маленькая птичка вся стремится мыслями в синее небо, к Богу.
Ее можно обвинить в "отсутствии своих слов", узком образовании, покорности судьбе и нежелании бороться за счастье. Но счастье - оно от Человека или от Бога? В книге много примеров - и женитьба по любви (Лаврецкий), и успешная яркая деятельность (Паншин), и сочинительство прекрасной музыки (немец Лемм) - счастья героям не приносят. Отсюда вывод - человеческим счастьем владеют высшие силы, мы можем только стремиться и прикладывать усилия - но куда приведет дорожка, ведает только Бог. Опять же, невозможно счастья без согласия с собственной совестью. Поэтому и Лиза, и Лаврецкий выбрали не самый правильный, но честный путь.
И тот уже может быть доволен, кто не утратил веры в добро, постоянства воли, охоты к деятельности.
Грустно стал ему на сердце, но не тяжело, не прискорбно: сожалеть ему было не о чем, стыдиться нечего.
Это и есть достойный пример прожитой жизни.
Книга очень понравилась. Но возникает вопрос - почему нельзя было закончить книгу положительным финалом. И прожили они долго и умерли в один день... Как все обычно происходит в детских сказках. Почему в книгах любовь приносит людям несчастье и страдания? В головах наших героев очень много комплексов, и они сами своими руками разрушили свою жизнь. В принципе и сейчас ничего не поменялось. Если покопаться в моей головушке, то ничего хорошего там нет. Может поэтому я хочу, чтобы хотя бы в книгах люди были счастливы.
Мой любимый, мой дорогой Иван Сергеевич! Ну как же это невероятно талантливо, в столь не большом объёме романа, выразить всю его глубину и мудрость, передать так чётко и сильно характеры героев, заставить читателя так искренне переживать и с трепетом, замиранием сердца, с комом в горле и слезами на глазах быть в гуще событий... на протяжении всего повествования, любить, верить в счастье, грустить, разочаровываться, удивляться, негодовать, понимать, сожалеть, надеяться... Но главное нет осуждения, нет желания говорить на тему «кто прав-кто виноват», есть лишь искренняя симпатия и уважение к Лизе и Лаврецкому, понимание и сочувствие к их судьбам! Этот прекрасный, легкий, простой и красивый слог Тургенева, ни на кого не похожий стиль, без фальши и выкрутасов, но так метко и очаровательно... ВОСТОРГ!!! БРАВО!! . Посмотрела ещё отечественную экранизацию 1969г. и могу сказать что это очень достойно и атмосферно! Восхитительные актёры, особенно молодые Леонид Кулагин (в роли Фёдора Лаврецкого) и Ирина Купченко (в роли Лизы Калитиной) Смотрела затаив дыхание, жаль что получилось очень сжато и многое не вошло в кинофильм...
«..Та самая скамейка, на которой он некогда провёл с Лизой несколько счастливых, не повторившихся мгновений;она почернела, искривилась; но он узнал её..» У каждого из нас есть своя скамейка. Тёплые воспоминания из детства, печальные только тем, что это в прошлом. И.С. Тургенев рассказал историю не только Лаврецкого, а целого дома Калитиных. Мы наблюдали за жизнью героев, за тем, как резко меняется судьба героев. Стоит заметить, всё начинается и заканчивается весной. После себя роман оставляет лишь приятное чувство лёгкости. И может промелькнёт мысль, а что было бы если..
Комментарии, 105 отзывов